• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Zaini bin Robangi) terhadap Penggugat (Sunarti binti Selam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa CHOIRUL ANAM Alias RETOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM Alias RETOK dengan pidana penjara selam 10 (sepuluh) bulan
  3. Menetapakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan
  4. Meneteapkan terdakwa tetap berad dalam tahanan
  5. Menetapkan

• Bahwa Penohon dan Ternohon adalah suami isterimenikah di hadapan Pegawai Pencat at N kahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 Mei 2005 dan tercatat dengan KutipanAkta Nikah Nonor:2,Bahwa setelah nenikah Penvhon dengan Ternohonhidup sebagai suam isteri tinggal di rumhkediaman orangtua Ternohon selam 4 tahun 7bulan lebih dalam keadaan rukun nanun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada mmlanya rumah tangga Penohon danTermohon~ rukun dan harnpnis, nanun kenudianmenjadi goyah disebabkan

  Setelah HP berhasil direbutoleh Pemohon, oleh ayah Ternohon HP itu direbutdan dirusak dan Ternohon nengusir Penwohon sehinggaPemohon pulang ke rumh = orang tua PenvhonBahwa akibat peristiwa tersebut, kini antaraPemohon dan Ternohon telah berpisah rumbh hinggapermohonan talak ini diajukan telah berlangsungselanma lebih kurang % bulan dan selam itu sudahtidak lagi hubungan baik Jlahir mupun batin5.

  depan persidangan yang nenberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberi kut Bahwa saksi kenal dengan Penohon dan Ternwohonkarena saksi adalah tetangga Penohon Bahwa antara Penonhon dan Ternohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Mi 2005 Bahwa setelah menikah, Penvhon dengan Ternvohontinggal di runah orang tua Ternohon = dalam keadaanrukun nanun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang rumhbhe tangga Penvhon~ denganTer nbhon sudah tidak harnonis lagi dan telahberpisah rumah selam

  untuk nenbuktikan alasanalasannya tersebut, Penohon telah mnenghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yang pada pokoknyanenguatkan dalidalil/alasanalasan Penwohon tersebuteee eee ee eee eee Mnimbang, bahwa ber dasarkandalil/alasanalasan Penvohon yang dihubungkandengan keterangan para saksi, maka majelishakim telah nenennkan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa senula antara Pemohon dan Ternohon tidakrukun sebagai suam isteri, tapi sekarang sudahrukun lagi dan telah berpisah selam

  sikap dan tekadnya unt uknenceraikan dengan TernohonSe ee ee eee ee eee eee Meni nbang,bahwa dari faktafakta tersebut di muka, mkamajelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Penohon dan Ternohonsudah pecah(broken marriage) dan sudah sulit untuk dirukunkan kenbalikarena antaraPenmohon dan Ternvhon sudah tidak salingmencintai dan sudah berpisah selam 2 bulan lebihdan selam itu tidak ada saling nenperdulikansebagai suam isteri, pi hak kel uar ga dantenan dekat telah berupaya untuk merukunkantapi tidak

• CAHAYA HIDUP GT;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Unit Kompresor;
• 1 (satu) pasang Pin Selam;
• 2 (dua) buah kaca mata selam;
• Selang Kompresor + 125 Meter;
• 3 (tiga) unit Regulator;
• 2 (dua) Unit Snorkel;
• 1 (satu) buah baju selam;
• 9 (Sembilan) buah panah ikan;
• 5 (lima) Unit Waring;
• 8 (delapan) buah baterai Merk ABC;
• 8 (delapan) kotak Korek Api;
• 1 (satu) buah

  CAHAYA HIDUP GT:(dirampas untuk negara)1 (Satu) Unit Kompresor;1 (Satu) pasang Pin Selam;2 (dua) buah kaca mata selam;Selang Kompresor + 125 Meter;3 (tiga) unit Regulator;2 (dua) Unit Snorkel;1 (Satu) buah baju selam;9 (Sembilan) buah panah ikan;5 (lima) Unit Waring;8 (delapan) buah baterai Merk ABC;8 (delapan) kotak Korek Api;1 (Satu) buah Botol kaca;230 (dua tarus tiga puluh) ekor ikan campuran;1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal kapaldibawah GT 7 No. 01.5. / 256 / DISHUB / VI / 2016;

  ikan dan 2(dua) buah Kaca mata selam diamankan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut .

  Sekitar pukul 09.00 WITA pada posisi 08 25 577 LS 119 27097BT, Saksi melakukan pemeriksaan terhadap perahu motor tersebut.Dari hasil pemeriksaan tersebut Saksi dan rekan menemukan 1 unitkompresor, 1 pasang sepatu katak, 2 unit kaca mata selam, selangkompresor, 3 unit regulator, 2 unit snorkel, 1 buah baju selam, 9 unitpanah, 5 buah bunde/waring, 8 kotak korek api, 1 buah botol kaca dan 230ekor ikan jenis campuran. Kapal tersebut bernama KM.

  CAHAYA HIDUP GT:1 (Satu) Unit Kompresor;1 (Satu) pasang Pin Selam;2 (dua) buah kaca mata selam;Selang Kompresor + 125 Meter;3 (tiga) unit Regulator;2 (dua) Unit Snorkel;1 (Satu) buah baju selam;oOo ON Pa ft NY Pb9 (Sembilan) buah panah ikan;5 (lima) Unit Waring;8 (delapan) buah baterai Merk ABC;8 (delapan) kotak Korek Api;PRP RP RBwow NF OS1 (Satu) buah Botol kaca;14. 230 (dua tarus tiga puluh) ekor ikan campuran yang telah dimusnahkandan disisinkan sebanyak 4 ekor ikan untuk pemeriksaan Lab;15.

  CAHAYA HIDUP GT;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit Kompresor; 1 (Satu) pasang Pin Selam; 2 (dua) buah kaca mata selam; Selang Kompresor + 125 Meter; 3 (tiga) unit Regulator; 2 (dua) Unit Snorkel; 1 (Satu) buah baju selam; 9 (Sembilan) buah panah ikan; 5 (lima) Unit Waring; 8 (delapan) buah baterai Merk ABC; 8 (delapan) kotak Korek Api; 1 (Satu) buah Botol kaca;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.SusPRK/2021/PN Lbj 230 (dua tarus tiga puluh) ekor ikan campuran; 1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih;
• 1 (satu) buah mesin katinting 5,5 PK;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan siap pakai;
• 1 (satu) bungkus rokok merek jezy;
• 2 (dua) potong obat anti naymuk bakar;
• 1 (satu) buah selang regulator selam

  ;

• 1 (satu) buah Kaca mata selam;
• 1 (satu) buah kompresor;
• 1 (satu) buah kotak kayu;
• 1 (satu) buah gabus stereofom;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

AMIN RUMPA,berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih; 1(satu) buah mesin katinting 5,5 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan siap pakai; 1 (satu) bungkus rokok merek jezy; 2 (dua) potong obat anti naymuk bakar; 1 (satu) buah selang regulator selam; 1(satu) buah Kaca mata selam;1(satu) buah kompresor;1 (Satu ) buah kotak kayu

Wawonii Tengah Kab.Konawe Kepulauan, pada saat melakukan patroli, Tim melihat sebuahkapal berwarna biru putih tanpa nama dan ketika Tim mendekat ke arahkapal tersebut, kapal berusaha melarikan diri namun berhasil terkejardan kemudian Tim memberhentikan kapal tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan diatas kapal, Tim menemukan 3 (tiga) buah bahan peledakdalam botol bir, 1 (Satu) buah kacamata selam, 2 (dua) potong obat antiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN.Kdinyamuk bakar,

Sulawesi Tenggara;Bahwa pada saat penangkapan perahu tanpa nama warna biru putihditemukan 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan yang siap pakai, 1 (Satu ) buahkaca mata selam, 2 (dua ) potong obat anti nyamuk bakar, 1 (Satu ) buahbungkus rokok Jezy dan 1 (satu ) buah gabus sterofom putih;Bahwa barang bukti tersebut akan digunakan mencari ikan di perairanTumbu Tumbu Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan,Propinsi.

Sulawesi Tenggara; Bahwa pada saat penangkapan perahu tanpa nama warna biru putihditemukan 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan yang siap pakai, 1 (Satu ) buahkaca mata selam, 2 (dua ) potong obat anti nyamuk bakar, 1 (Satu ) buahbungkus rokok Jezy dan 1 (satu ) buah gabus sterofom putih; Bahwa barang bukti tersebut akan digunakan mencari ikan perairan TumbuTumbu Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan,Propinsi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih; 1(Satu) buah mesin katinting 5,5 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan siap pakai; 1(Satu) bungkus rokok merek jezy;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN.kdi 2 (dua) potong obat anti naymuk bakar; 1(satu) buah selang regulator selam; 1(satu) buah Kaca mata selam; 1(satu) buah kompresor; 1(sSatu) buah kotak kayu; 1(satu) buah gabus stereofom;Dirampas untuk dimusnahkan

• ) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Selam);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Saat sedangmengobrol, terdakwa RUSMAN memiliki ide untuk mengambil kaca mata selam(Ssnorkling) yang ada di gudang penyimpanan alat selam yang lokasinya hanyaberjarak 100 (Seratus) meter dari rumah orang tua terdakwa DANIL. TerdakwaDANIL setuju dengan ide terdakwa RUSMAN kemudian mereka berdua menujuke lokasi gudang tersebut.

  Sekitar 20 menit terdakwa RUSMAN lalu keluardengan membawa 9 (dembilan) buah kaca mata selam. Kemudian kaca mataselam tersebut dibawa ke rumah orang tua terdakwa DANIL denganmenggunakan tas kain parasut warna hitam. Kaca mata selam tersebutdisimpan di ruang tamu rumah orang tua terdakwa DANIL.

  Dan lima buah kaca mata selam yangtersisa terdakwa RUSMAN menjualnya di Bontang Kuala seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang masih belum dibayar;Bahwa kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira jam13.00 Wita, terdakwa RUSMAN seorang diri 11 (Sebelas) kaca mata selam dilokasi yang sama dengan menggunakan cara yang sama yakni denganmemanjat tembok gudang dan naik ke flapon gudang.

  Saat sedangmengobrol, terdakwa RUSMAN memiliki ide untuk mengambil kaca mata selam(snorkling) yang ada di gudang penyimpanan alat selam yang lokasinya hanyaberjarak 100 (Seratus) meter dari rumah orang tua terdakwa DANIL. TerdakwaDANIL setuju dengan ide terdakwa RUSMAN kemudian mereka berdua menujuke lokasi gudang tersebut.

• dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) kotak korek api merek Selam

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kotak korek api selam yang berisikan 13 (tiga belas) plastik klipukuran kecil berisikan butiran kristal warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat bruto 2,06 (dua koma nol enam) gram dan beratnetto 0,76 (nol koma tujuh enam) gram 1 (satu) unit handphone merk strawberry 1 (satu) buah pipet/skopHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Srh(Dirampas untuk dimusnahkan).4.

  Mendapat informasi tersebut parasaksi melakukan pengintaian dirumah terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00wib setelah memastikan terdakwa berada di rumahnya, para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk diatassepotong kayu yang berada dibelakang rumah terdakwa sambil tangan kiriterdakwa memegang sebuah kotak korek api dengan merk selam yangdidalam kotak korek api tersebut terdapat plastikplastik klip ukuran kecil angberisikan 13 (tiga belas) plastik klip ukuran kecil

  berisikan 13 (tiga belas) plastik klipukuran kecil berisikan butiran kristal warna putih diduga narkotika jenissabu; 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry; 1 (satu) buah sekoppipet; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak korek api selam berisikan 13(tiga belas) plastik klip ukuran kecil berisikan butiran kristal warna putihHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Srhdiduga narkotika jenis sabu ditemukan di genggaman tangan kiriTerdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak korek api merek Selam yang berisikan 13 (tiga belas)plastik klip ukuran kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto2,06 (dua koma nol enam) gram dan berat netto 0,76 (nol koma tujuhenam) gram; 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry; 1 (Satu) buah pipet sekop pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• baju di dalam almari, kemmdian oleh Penvhonditanyakan tentang kebenaran surat tersebut yang dij awaboleh Termohon "tidak usah nengurus saya" setelah ituTermohon langsung pulang ke rummh orang tuanya, dij emputoleh Penvhon hingga 4 kali nanun Termohon tidak mau danmnta diceraikan saja, oleh karena sikap serta perbuatanTer mhon tersebut naka Penohon ingin nengakhiriper kaw nan ini dengan perceraian SajaSs Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Termohon dan telah terjadi pisah selam

  5hari hingga sekarang dan selam itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin6.

  Pertengkaran terakhir terjadiTermohon bermain cinta dengan lakilaki bernam k yangdiketahui oleh Pemohon setelah nenennkan surat suratTermohon yang dikirim kepada lakilaki tersebut,setelah Pennhon = nenanyakan Ternohon marah kenudi anpul ang ke runah orang t uanya, akibatnyaterjadi pertengkaran dan berkanjut pisah rumh sanpaisekarang telah berlangsung selam 1 bulan lebihdalil permohonan Penwnhon tersebut, tidak dibantah olehTermohon karena tidak pernah hadir di depanpersidangan, bahkan ketidakhadiran

  l(satu) bulanlebih tidak saling neperduli kan Bahwa antara Penmohon~ dengan Termphon' seringbert engkar, pertengkaran terakhir disebabkan~ karenaTermohon = nenjalin hubungan cinta dengan lakiJlakibernam k ;Bahwa upaya untuk nendamikan Penohon dan Ternohontelah dilakukan oleh pihak keluarga kedua belah pihak,tapi tidak berhasilBahwa selam dalam persidangan Penohon nenunjukkan sikapdan tekadnya untuk nmenceraikan Ternohonwoe eee eee eee ee Menimbang, bahwa berdasar pada faktafakta tersebut, di muka

  Apalagi antara Penohon dan Ternpohon sudahberpisah tempat tinggal selam 1 bulan lebih dan nerekasudah tidak saling nemperdulikan kewaji ban masing msingsebagai suami isteri.

• Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Ternwvhon hi dupsebagai suamisteri di rumh kediaman bersam di rumhorangtua Ternovhon selam lebih 8 bulan dalam keadaanrukun nanun belum di karuni aiketurunan ;5.Bahwa senula keadaan rumah tangga Penohon danTernohon rukun harnonis, nanun kenndian nmenj adigoyah yang disebabkan oleh perseli sihan danpertengkaran ;Bahwa Perseli sihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena : a.

  SUAI untuk biayaberobat Ternohon karena msih ada sisanya olehPenohon disuruh buat nenbeli beras namin ternyatasisa uang untuk berobat habis begitu saja tidakdibelikan beras oleh Ter nvhon, karena tidakdi beli kan beras kenudian Penohon bertanya untukapa sisa uang berobat tersebut akan tetapi Ternohontidak menjawab dan setelah itu Ternovhon tidak maubertegor sapa dengan Pemohon karena Penohon tidakditegor sapa oleh Ternmohon selam 2. hari kemndianPenohon pamt kepada Termohon dan orang tua Ternohonunt

  uk pulang ke runah orang tua PenohonBahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Termohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 1 bulan hingga sekarang dan selam itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin6.

  Terakhir pada waktu Ternmohon sakit, Penohonpinjam uang untuk berobtat Termohon, dan sisanya olehPenohon disuruh dibelikan beras, ternyata oleh Ternohondihabiskan, akibatnya terjadi pertengkaran yangberlanjut terjadinya pisah rumah sampai sekarang telahberlangsung selam sekitar 2 bulan ; Menimbang,bahwa dalildalil permophonan Penwnhon tersebut, tidakdi bant aholeh Termohon karena tidak pernah hadir = di depanpersidangan, bahkan~ ketidakhadiran Ternohon tersebut,dapat ditafsirkan bahwa Ternmpohon

  Apalagi antara Penohon dan Ternohon = sudahberpisah tempat tinggal selam lebih 2 bulan dan nerekasudah tidak saling nmemperdulikan kewajiban mnasingmasingsebagai suami isteri.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO dengan pidana penjara selam 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HANDOKODARUSMAN Als KOKO dengan pidana penjara selam 1 (Satu) Tahun 6(Enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu)buah flash disc merk toshiba warna putih yang berisikan rekamanCCTV di Bank BCA Raflesia tanggal 04 September 2014;1(satu)bugkus pecahan kaca pintu mobil Kijang Innova;Dirampas

• milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mesin kompressor yang berbahan bakar bensin;
• 1 (satu) gulung selang panjang 100 Meter;
• 3 (tiga) buah Moth Fish;
• 6 (enam) buah kacamata selam

  ;

• 5 (lima) pasang sepatu katak/selam;
• 5 (lima) buah snorkel;
• 2 (dua) buah besi pemberat;
• 2 (dua) buah tanggo ikan;
• 2 (dua) buah senter air;
• 3 (tiga) buah gancau ikan;
• 2 (dua) buah keranjang ikan;
• 2 (dua) buah box ikan;
• 2 (dua) kotak korek api kayu.

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit kapal kelotok tanpa namaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwab. 1(Satu) unit mesin kompressor yang berbahan bakar bensin;Cc 1 (Satu) gulung selang panjang 100 Meter;d. 3 (tiga) buah Moth Fish;e 6 (enam) buah kacamata selam;f5 (lima) pasang sepatu katak/selam;Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 18 halamang. 5 (lima) buah snorkel;h. 2 (dua) buah besi pemberat;I. 2 (dua) buah tanggo ikan;j. 2 (dua) buah senter air;k. 3 (tiga)

  Saksi SUMARDI, Saksi RIKO APRIADI,Saksi HERI YUSMITO dan Saksi PITRA SUHARYA dan ditemukanbarang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mesin kompressor yang berbahanbakar bensin;b. 1 (Satu) gulung selang panjang 100 Meter;C. 3 (tiga) buah Moth Fish;d. 6 (enam) buah kacamata selam;e. 5 (lima) pasang sepatu katak/selam;f. 5 (lima) buah snorkel;g. 2 (dua) buah besi pemberat;h. 2 (dua) buah tanggo ikan;i. 2 (dua) buah senter air;j. 3 (tiga) buah gancau ikan;k. 2 (dua) buah keranjang ikan;I. 2 (dua) buah box

  sebanyak 6 buah, senorkele sebanyak5 buah, senter selam sebanyak 2 (dua) unit, Tanggak sebanyak 2 unit,ganco ikan sebanyak 3 buah, tempat ikan 2 box, mata pancing sebanyak 2kotak dan senar pancing sebanyak 2 gulung.e Bahwa setelah memeriksa diatas kapal, saksi kemudian naik ke atas pondokKarang Baluntung dan ditemukan diatas pondok tersebut yakni 9 (Sembilan)botol yang sudah berisi bom ikan, 1 (Satu) buah jerigen yang sudah berisibom ikan dan 6 (enam) botol kosong.e Bahwa terhadap barangbarang yang

  sebanyak 6 buah, senorkele sebanyak5 buah, senter selam sebanyak 2 (dua) unit, Tanggak sebanyak 2 unit,ganco ikan sebanyak 3 buah, tempat ikan 2 box, mata pancing sebanyak 2kotak dan senar pancing sebanyak 2 gulung.e Bahwa setelah memeriksa diatas kapal, saksi kemudian naik ke atas pondokKarang Baluntung dan ditemukan diatas pondok tersebut yakni 9 (Sembilan)Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 18 halamanbotol yang sudah berisi bom ikan, 1 (Satu) buah jerigen yang sudah berisibom

  ;5 (lima) pasang sepatu katak/selam;5 (lima) buah snorkel;2 (dua) buah besi pemberat;2 (dua) buah tanggo kan;2 (dua) buah senter air;3 (tiga) buah gancau Ikan;2 (dua) buah keranjang tkan;2 (dua) buah box ikan;2 (dua) kotak korek api kayu.9 (sembilan) buah botol berisi pupuk bahan1 (satu) buah jerigen 4 liter berisi bahan peledak6 (enam) buah botol kosong.Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk

• 3 (Tiga ) botol kaca berisi bahan peledak; - 2 ( Dua ) buah

  Dopis;

  1 ( satu ) Botol Plastik berisi serbuk korek api;

  1 ( satu ) buah korek api Kayu ;

  2 ( dua ) buah kaca mata selam ;

  1 ( satu ) jurigen ukuran 5 ( lima ) liter berisi pupuk cantik

  LAMI.1 (satu ) unit mesin Kompresor; Dirampas untuk Negara.3 (Tiga ) botol kaca berisi bahan peledak; 2 ( Dua ) buahDopis;1 (satu ) Botol Plastik berisi serobuk korek api;1 (satu ) buah korek api Kayu ;2 (dua ) buah kaca mata selam ;1 ( satu ) jurigen ukuran 5 ( lima ) liter berisi pupuk cantikyang sudah dicampur minyak tanah ; Dirampas untukdimusnahkan .Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/20202/PN Kdi4. Menetapkan supaya terdakwa terdakwa . JUPRI binAim. LAMI dan terdakwa II.

  memegangselang kompresor sedang terdakwa JUPRI sementara menyelammelihat posisi ikan yang akan dibuangkan BOM; Bahwa selanjutnya saksi bersama Bharada YOGIGUNAWAN melakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa ; Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan ditemukan diataskapal terdakwa 1 jerigen berisi pupuk cantik untuk bahan peledakyang terletak didekat kompresor bersama dengan 3 ( tiga ) botolkaca berisi bahan peledak dan 2 ( dua) buah Dopis, 1 botolplastikberisi pentolkorek api dan 1 (satu) buah Kacamata selam

  izin dari pihak yangberwenang, para terdakwa tidak memiliki izin ; Bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa:e 1 (satu ) buah kapal Kayu tanpa Nama warna putih merah leshitam kuning adalah kapal milik para terdakwa sedangkan, 3 ( Tiga )Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/20202/PN Kdibotol kaca berisi bahan peledak, 2 ( Dua ) buah Dopis, 1 ( satu )Botol Plastik berisi serbuk korek api, 1 ( satu ) buah korek api Kayu,1 ( satu ) unit mesin Kompresor, 2 ( dua ) buah kaca mata selam

  ABK Kapal Polisi KP XX 2006 Dit Polairud Polda Sultra pada hari Kamis tanggal 23 April2020 sekira Jam 10.30 wita bertempat disekitar perairan Anaiwoi,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka Propinsi SulawesiTenggara karena ditemukan sedang membawa Bom ikan danditemukan diatas kapal terdakwa berupa 3 ( Tiga ) botol kaca berisibahan peledak, 2 ( Dua ) buah Dopis, 1 ( satu ) Botol Plastik berisiserbuk korek api, 1 ( satu ) buah korek api Kayu, 1 ( satu ) unitmesin Kompresor, 2 (dua ) buah kaca mata selam

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu ) buah kapal Kayu tanpa Nama warna putihmerah les hitam kuning ;1 ( satu ) unit mesin Kompresor;Dirampas untuk Negara.3 (Tiga ) botol kaca berisi bahan peledak; 2 (Dua ) buahDopis;1 (satu ) Botol Plastik berisi serbuk korek api;1 ( satu ) buah korek api Kayu ;2 (dua ) buah kaca mata selam ;1 ( satu ) jurigen ukuran 5 (lima ) liter berisi pupuk cantikyang sudah dicampur minyak tanah ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah perahu jenis jarangka beserta mesin; - 1 (satu) buah kompresor warna orange merek lumba-lumba; Dikembalikan kepada terdakwa SUPARDI Alias PADDI Bin JUFRI; - 1 (satu) buah selang panjang 20 meter; - 1 (satu) buah botol pupuk obor beserta penutupnya; - 1 (satu) buah kacamata selam; - 1 (satu)batang sumbu; - 2 (dua) bungkus korek api; - Beberapa jenis ikan; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

  denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :satu) buah perahu jenis jarangka beserta mesin;satu) buah kompresor warna orange merek lumbalumba;Di kembalikan kepada terdakwa;1 (1 (1 (1 (2 satu) buah selang panjang 20 meter;satu) buah botol pupuk obor beserta penutupnya;satu) buah kacamata selam

  Kabupaten Kolaka,Kabupaten Kolaka tepatnya pada koordinat S04 derajat 1955 derajat E121derajat 30 60 kemudian beberapa saat kemudian ada patrol Polisi air saksiFrederick,saksi Rianto dan saksi Nasruddin;Bahwa kemudian anggota patrol Polisi air mendekati kapal terdakwatibatiba terdakwa membuang botol ke laut sehingga anggota polisi air saksiNasruddin dan saksi Rianto mengambil botol yang berisi bom tersebut dilautsetelah ditemukan botol bahan peledak,satu detonator dua bungkus korekapi,kacamata selam

  ,satu buah kompresor dan selang;bahwa setelah banrang yang dibuang terdakwa sudah didapatkankemudian petugas Polisi air kemudian petugas menanyakan mengenai milikdari bahan peledak dan izinnya sehingga saat ditangkap terdakwa mengakuibahwa yang mempunyai bahan peledak adalah terdakwa sendiri danmengambil botol yang berisi bom tersebut dilaut setelah ditemukan botolbahan peledak,satu detonator dua bungkus korek api,kacamata selam,satubuah kompresor dan selang;Perbuatan terdakwa SUPARDI ALS PADDI Bin

  Tanggetada Kab.Kolaka;e Bahwa pemilik dari satu botol bahan peledak, satu detonator(sumbu) dua bungkus korek api, kacamata selam, satu buahkompresor dan selang, serta beberapa jenis ikan hasil tangkapanyang ditemukan oleh saksi di kapal nelayan tersebut yaitu saksiSUPARDI Alias PADDI;e Bahwa yang dilakukan oleh saksi SUPARDI Alias PADDI pada saatitu akan pulang dari mencari ikan dengan menggunakan bahanpeledak;e Bahwa terdakwa menyimpan dikapal miliknya namun pada saatkami mendekati kapalnya terdakwa

• 7 (tujuh ) botol kaca berisi bahan peledak,

• 4 ( empat ) botol kaca berisi bahan peledak yang telah terikat dengan batu ,
• 2 (dua ) botol plastik berisi pupuk cantik yang di campur dengan minyak tanah ,
• 10 (sepuluh ) buah dopis,
• 1 (satu) buah korek api kayu,
• 1 ( satu ) gulung benang berwarna hitam,
• 1 (satu ) buah kayu pelubang,
• 4 (empat ) gulung obat anti nyamuk bakar, dan
• 2 (dua) buah kaca mata selam

  kepadaTerdakwa NAHAR Bin RAHMANI.b. 1(satu ) buah mesin kompresor, dirampas untuk negara.C. 7 (tujuh ) botol kaca berisi bahan peledak,d. 4 ( empat ) botol kaca berisi bahan peledak yang telah terikatdengan batu ,e. 2 (dua ) botol plastik berisi pupuk cantik yang di campur denganminyak tanah ,10 (Sepuluh ) buah dopis,g. 1 (Satu) buah korek api kayu,h. 1 (satu ) gulung benang berwarna hitam,i. 1 (satu ) buah kayu pelubang,j. 4 (empat ) gulung obat anti nyamuk bakar, dank. 2 (dua) buah kaca mata selam

  BrigadirMikael Martin memperingati Terdakwa Nahar untuk tidakmemberontak kemudian rekan saksi menembakkan tembakanperingatan ke udara sebanyak 2 kali namun Terdakwa Nahar tetapmemberontak dan di ambil tindakan tegas dan terukur oleh BrigadirMikael Martin dengan menembak kaki Terdakwa Nahar kemudiankami melakukan pemeriksaan kembali dan menemukan dalamjerigen kosong yang telah terpotong 11 (sebelas) botol siap pakaibeserta batu pemberat, dan 10 (Sepuluh) buah dopis, 2 (dua) buahkacamata selam, 4 (

  Bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) botol berisi serbukberwarna putih yang telah tercampur minyak tanah dalam botolkaca beserta barang bukti lainya yaitu 10 buah dopis , 2 buahkaca mata selam, 4 gulung anti nyamuk bakar , 1 (Satu ) buahkorek api kayu, 1(satu ) buah benang warna hitam ,1(satu) buahkayu penumbuk , 2 botol pelastik berisi pupuk cantik berwarnaputih yang telan di campur minyak tanah, dapat di gunakansebagai bahan Utama pembuatan bom ikan secara tradisional.

  Bahwa Setelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap 11(sebelas) botol berisi serbuk berwarna putin yang telahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN.Kditercampur minyak tanah dalam botol kaca beserta barang buktilainya yaitu 10 buah dopis , 2 buah kaca mata selam, 4 gulunganti nyamuk bakar , 1 (Satu ) buah korek api kayu , 1(satu ) buahbenang warna hitam ,1(satu) buah kayu penumbuk , 2 botolplastik berisi Serobuk berwarna putih yang telah di campur minyaktanah Cara menggunakannya

• KecamtanTaman, Kabupaten Pemlang ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di srumh orangtua Termohon di Desa Gondang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah Pemohon selam 18 tahun 10bulan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 3 orang anak bernama : 1. Anak I umur18 tahun, 2. Anak II umur 12 tahun, 3.

  Saksi pertam : Saksi I.Il.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai anak 3 orang ;Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, = saksitidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,yang saksi tahu Pemohon sekarang pulang ke rumhorang tua Pemohon sampai sekarang 1 tahun lebih ;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkansejak bulan Oktober 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 1 tahun dan selam

  tinggalnya dengan jelas di Indonesia;Saksi kedua : Saksi IIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaAdik kandung Termohon; mereka adalah suamiisteri dansudah dikaruniai anak 3 orang ;Bahwa rumah tangga mereka semmla harmonis,= saksitidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,yang saksi ketahui Pemohon sudah tidak tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkansejak bulan Oktober 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selam

  1 tahun dan selam itusudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon, sudah berusahamendamai kan Pemohon dan Ter mohon, tetapi tidakberhasil ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Termohon sekarangberada, karena sejak bulan Oktober 2008 sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia;Meni mbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohonputusan; eee eee eeMenimbang, bahwa untuk

  tidak hadir ;Menimbang bahwa oleh karena itu mka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulanAgustus 2008 Pemohon dan Ter mohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon berkeinginan untuk bekerja di Jakarta padahalPemohon sudah melarang karena Pemohon msih = sanggupmemberi nafkah, kemndian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan sejak bulan Oktober 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selam

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) perahu motor warna orange mesin merk Jiandong 30 PK dan Tianli 30 PK, 1 (satu) unit kompresor merk Shark warna orange, 1 (satu) roll selang, 3 (tiga) pasang sepatu katak, 2 (dua) buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dakor, 1 (satu) buah snorkel

  Dirampas untuk Negera ;

  • 1 (satu) bungkus korek api, 3 (tiga) buah botol ukuran botol bir yang berisikan pupuk, 1 (satu) buah sumbu /detonator dengan panjang 20

  Dari hasil pemeriksaan diketemukan ikan yang diduga sebagaihasil penangkapan dengan menggunakan bahan peledak/bom ikan, Sumbu,kompresor, selang, alatalat selam dan 3 (tiga) buah botol yang diduga sebagaibahan peledak/bom ikan.

  Adapun para terdakwa dalam pengebomanikantersebut telah mempunyai tugas masingmasing yaitu terdakwa NURAINAlias AIN mempunyai tugas mencari gerombolan ikan dengan menggunakanmasker/kacamata selam dan snorkel, melempar bom ikan dan menyelammengambil ikan hasil pengeboman sedangkan terdakwa II ABDULLAH Alias4DUL mempunyai tugas menjaga selang kompresor agar tidak melilit.

  Dari hasil pemeriksaan diketemukan ikan yang diduga sebagai5hasil penangkapan dengan menggunakan bahan peledak/bom ikan, Sumbu,kompresor, selang, alatalat selam dan 3 (tiga) buah botol yang diduga sebagaibahan peledak/bom ikan.

  Adapun para terdakwa dalam pengeboman ikantersebut telah mempunyai tugas masingmasing yaitu terdakwa NURAINAlias AIN mempunyai tugas mencari gerombolan ikan dengan menggunakanmasker/kacamata selam dan snorkel, melempar bom ikan dan menyelammengambil ikan hasil pengeboman sedangkan terdakwa II ABDULLAH AliasDUL mempunyai tugas menjaga selang kompresor agar tidak melilit.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu motor warna orange mesin merk Jiandong 30 PKdan Tianli 30 PK, 1 unit kompresor merk Shark warna orange,Dirampas untuk negara ; 1 (Satu) roll selang, 3 (tiga) pasang sepatu katak, 2 (dua) buah kacamata selam, 2 (dua) buah dakor, 1 (Satu) buah snorkel, 1 (Satu buahkorek api, bahan peledak berupa 3 (tiga) buah botol ukuran botol biryang berisikan pupuk, 1 (Satu) buah sumbu /detonator denganpanjang 20 (dua puluh) cm dan 1 (satu) botol air mineral

• Bahwa akibat pert engkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Ter gugat telah terjadi pisah tempatti nggal selam 1 t ahun 3bulan ;Vs Bahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggalterse but antara Penggugat dan Ter gugat telah put ushubungan/konunikasi, Tergugat tinggal di rumah. orangtua Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPeng gugat ;8. Bahwa selam berpisah ant ara Penggugat danTer gugat ti dak per nah sali ng berhu bungan/mengunj ungi9.

  Mjyjelis Hakim telahdi uasahakan per damian, akan tetapi ti dak berhas il ,ke mudi an peneri ksaan perk ara ini dimul ai den ganme mbacakan surat gugatan tersebut, yang isinya tetapdip ert ahankan Peng gugatMenimbang, bahwa atas gugatan terse but, Ter gugattelah nemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai beri kut Bahwa benar Ter gugat adalah sua m Penggugatyang neni kah pada t anggal10 Maret 2002 Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Ter gugatti nggal dirumh orang tua Peng gugat selam

  5. tahundan telah di karuni ai 2 orang anak yang sekara ngi kutPeng gugat jen e seek wee ee ee ee ee eee ee eee ee Bahwa benar sejak bulan September 2007 Penggugat danTergugat sering bertengkar karena masalah nenmbangun rumh Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat Bahwa benar selam pisah terse but, Tergugat hanyamemberi uang kepada anaknya tetapi tidak kepada Penggugat Bahwa benar pihak keluarga Penggugat dan keluargaTer gugat sudah berusaha merukunkan kembali Penggugat danTergugat

  ing ber tengkar masalah memban gun ru mahdi mana Ter gugat minta t ol ong kepada Peng gugatuntuk mengangkat kayu tapi Penggugat tidak mau karenaPeng gugat mengurusi anak kecil yang baru berumur 2bulan ; eee ere ee re ee ee ee eee Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat sudah pisaht empat ti nggal selam 1 t ahun 3 bul an Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah berusahanendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasilDis SAKSI II, unur 39, Agam IslamSWASTA, ber t empat ti nggal di KABUPATE

  GRESIK,saksi terse but di atas sumpahnya menerangkan halhalse bagaiberikut ; ee eee ee ee er ee eee eee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi se bagai saud ara se pupu dariPenggugat ; ++ eee eee Bahwa saksi t ahu, Peng gugat dan Ter gugatmeni kah pada t anggal10 Maret 2002 Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang Peng gugat selam 5tahun dan telah 2 orang anak yang sekarang ikutPeng gugat ; ee eeeee Bah wa saksi t ahu, Peng gugat dan Ter gugatser

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Priyo S. bin Selam) terhadap Penggugat (Felicia Andri Asri Kristianie binti Slamet);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

• ANAK SAYANG GT 2;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Unit Kompresor;
• 3 (tiga) buah kaca mata selam;
• 8 (delapan) buah panah ikan;
• 3 (tiga) pasang Pin selam;
• 2 (dua) pasang baju selam;
• Selang Kompresor + 250 Meter;
• 2 (dua) buah gancu ikan;
• 5 (lima) buah botol kosong;
• 2 (dua) buah pemantik;
• 2 (dua) buah Snorkel;
• 1 (satu) buah korek api yang dihaluskan;
• 42 (empat puluh

  ANAK SAYANG GT:(Agar dirampas untuk negara) 1 (Satu) Unit Kompresor; 3 (tiga) buah kaca mata selam; 8 (delapan) buah panah ikan; 3 (tiga) pasang Pin selam; 2 (dua) pasang baju selam; Selang Kompresor + 250 Meter; 2 (dua) buah gancu ikan; 5 (lima) buah botol kosong; 2 (dua) buah pemantik; 2 (dua) buah Snorkel; 1 (Satu) buah korek api yang dihaluskan; 42 (empat puluh dua) buah detonator; 1 (Satu) gulungan benang; Serbuk putih + 600 Gram; 5 (lima) buah Waring; 2.530 ekor ikan Campuran; 1 (Satu) Lembar

  ANAK SAYANG GT 2adalah 1 unit kompresor, 3 buah kaca mata selam, 8 buah panah ikan, 3 pasang pinselam, 2 pasang baju selam, selang kompresor kurang lebih 250 meter, 2 buah gancoikan, 5 botol Kosong, 2 buah korek pemantik, 2 buah snorkel, 1 kotak bubuk korek apiyang di haluskan, 42 buah detonator, 1 gulung benang, 1 botol serbuk warna putihkurang lebin 600 gram, 5 buah waring / bunde, ikan jenis campuran sejumlah 2.530ekor;Bahwa selanjutnya saksisaksi bersama tim melakukan interogasi terhadapmereka

  ANAK SAYANG GT 2adalah 1 unit kompresor, 3 buah kaca mata selam, 8 buah panah ikan, 3 pasang pinselam, 2 pasang baju selam, selang kompresor kurang lebih 250 meter, 2 buah gancoikan, 5 botol Kosong, 2 buah korek pemantik, 2 buah snorkel, 1 kotak bubuk korek apiyang di haluskan, 42 buah detonator, 1 gulung benang, 1 botol serbuk warna putihkurang lebih 600 gram, 5 buah waring / bunde, ikan jenis campuran sejumlah 2.530ekor;Bahwa selanjutnya saksisaksi bersama tim melakukan interogasi terhadapmereka

  ANAK SAYANG GT:1 (Satu) Unit Kompresor;3 (tiga) buah kaca mata selam;8 (delapan) buah panah ikan;go Pw DN3 (tiga) pasang Pin selam;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.SusPRK/2021/PN Lbj2 (dua) pasang baju selam;Selang Kompresor + 250 Meter;2 (dua) buah gancu ikan;5 (lima) buah botol kosong;10. 2 (dua) buah pemantik;11. 2 (dua) buah Snorkel;12. 1 (Satu) buah korek api yang dihaluskan;13. 42 (empat puluh dua) buah detonator (disisinkan 2 buah untuk pengujian lab);14. 1 (Satu) gulungan benang;15

  ANAK SAYANG GT 2;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit Kompresor;3 (tiga) buah kaca mata selam;8 (delapan) buah panah ikan;3 (tiga) pasang Pin selam;2 (dua) pasang baju selam;Selang Kompresor + 250 Meter;2 (dua) buah gancu ikan;5 (lima) buah botol kosong;2 (dua) buah pemantik;2 (dua) buah Snorkel;1 (Satu) buah korek api yang dihaluskan;42 (empat puluh dua) buah detonator (disisinkan 2 buah untuk pengujian lab);Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.SusPRK/2021/PN Lbj1 (Satu) gulungan benang;Serbuk