Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun (Besiq, 05 April 1982),agama Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX
    pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    XXXXX, umur 11 (Sebelas) tahun (Sendawar, 24 Maret 2009);sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali sampaisaat ini;5. Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan uanguntuk nafkah hidup Penggugat dan juga tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya lagi;6.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
    Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PA.Sdw> yor, xSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lambing, 13 November 1973,agama Islam, pekerjaan TKK di kantor camat Melak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Penggugat
    agamaIslam, pekerjaan karyawan di perusahaan sawit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar
    Anak Keempat, umur 17 tahun (Lambing, 02 Pebruari 2003);e Anak Kelima, umur 10 tahun (Sendawar, 28 Agustus 2010);f Anak Keenam, umur 8 tahun (Sendawar, 26 Juni 2012);Keenam anak tersebut sedang berada dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran di karenakan Tergugat berselingkuh dengan perempuanbernama Pira yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat sendiri;5.Namun Penggugat dan
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Juncto Pasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua melalui UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009 besertapenjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
386
  • SALINANPENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Ueyuc.an Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1. H. Hidajat bin Muhammad Yahya, tempat dan tanggal lahir Melak, 21Pebruari 1951, agama Islam, pendidikan SekolahPertanian Menengah Atas, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat kediaman di Jalan Panjaitan RT.
    Sutomo RT. 09No. 18, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor49/Pdt.P/2019/PA.Sdw, tanggal 29 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiHalaman
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon,2. Menetapkan para Pemohon:a. H. Hidajat Bin Muhammad Yahya,b. Hj. Wenny Yulianti, SE Binti H. HidajatC. Herwandi, A.Md Bin H. HidajatSebagai Ahli Waris dari Hj.
    mengabulkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Sendawar telah menunjukseorang hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dan untukmengabulkan permohonan tersebut baru bisa ditentukan setelah selesaimempertimbangkan satu persatu petitum di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 2 (dua) para Pemohon memohonagar Pengadilan menetapkan: a.
    Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sendawar, ........... veveseseeees 2019SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama SendawarPanitera,Drs. H. Asyakir, M.H. Halaman 12 dari 1249/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.SdwSe ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 6407111807920001, umur 28 tahun, (Muara ohong, 18 Juli 1992),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya
    pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut para Pemohon menghadap secara inpersoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat dan pandangankepada para Pemohon tentang segala konsekuensi permohonannya, ataspandangan tersebut, para Pemohon menyatakan telan memahami dan siap dengansegala konsekuensi atas permohonannya tersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sendawar
    , telah melakukan pengumuman denganmenempelkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sendawar tentangpermohonan Pengesahan Nikah para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan atau penambahandalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:a.
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
4342
  • SALINANPENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdw= Yante LY VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Loa Janan, 05 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Rt 013, KelurahanMelak Ulu,
    Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Rt 013, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April 2021telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa selama perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 orang anak bernamaa) XxXxxXx binti Xxxxx, lahir di Melak tanggal 8 September 2018;b) XXXxXxX bin Xxxxx , lahir di Sendawar tanggal 1 September 2020;. Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut tidak mendapatkan akta nikahkarena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah;.
    Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, dan untuk mendapatkan akta kelahirandiperlukan adanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asalusul anak tersebut;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdw2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor 19.27.11, atas nama XxxxxBessy tertanggal 1 September 2021 yang dikeluarkan oleh Rumah sakitdaerah Harapan Insan Sendawar bermeterai cukup dan telah bercappos (zegelen) dan cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis alat buktitersebut diberi paraf, tanggal dan tanda P.3;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.SdwBahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan buktisaksisaksi sebagai berikut:1. Subariah binti A.
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/20120/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir i, isDesember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir i bertempatROEe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;dantempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan
    SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman cieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan suratnya tertanggal 05 Februari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sdw,tanggal 05 Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 0005/AC/2020/PA.Sdw tanggal 3 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sendawar (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1 dan P.2 sertadiparaf;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • SALIN PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dayang Asfasari binti Awang Asran, NIK 6407065708720001, umur 47 tahun(Melak, 17 Agustus 1972), agama Islam, pendidikan SMA,perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDewi Sartika, RT. 09, Kelurahan Melak
    Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkaraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dalam Registerperkara Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sdw, pada tanggal yang sama denganpettitum sebagai berikut:1.
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama.Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.SdwANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asalusul Anak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danXXXXX
    pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya secara lisantertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar
    Bahwa para Pemohon telah mengajukan perkara itsbat nikah diPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sdw,namun di tolak oleh Majelis Hakim;8. Bahwa para Pemohon telah menikah ulang di KUA KecamatanMelak berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17 Juli2021;S.
    Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai sekarang ini belummempunyai Akta Kelahiran, untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperluhkanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asalusul anak;Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES REGIO GASTA anak dari FITALIS JUAMAT
3616
  • sebelah kiri tepat di bawah mata sebelah kiri, luka lecet dan memar padabagian kaki sebelah kiri berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit Harapan Insan Sendawar dengan Nomor: 0075 / 049 / RSUD HIS / IV / 18 tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tanganioleh dr. CRISTIAN RISKY PIRADE serta Sdr.
    BAYU GATRA mengalami Ilukalecet pada bagian wajah berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit Harapan Insan Sendawar dengan Nomor: 0075 / 047 / RSUD HIS/ IV / 18 tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tanganioleh dr.
    BAYU GATRA mengalami Ilukalecet pada bagian wajah berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit Harapan Insan Sendawar dengan Nomor: 0075 / 047 / RSUD HIS / IV / 18 tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tanganioleh dr.
    BAYU GATRA mengalami luka lecet pada bagian wajah berdasarkansurat hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh pihak Rumah sakitHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN SdwHarapan Insan Sendawar dengan Nomor : 0075 / 047 / RSUD HIS / lV / 18tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tangani oleh dr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • SALIN PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:es, i ES empatitanggal lanir,Samarinda, 03 Agustus 1990 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan SE Kelurahan ER, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama i NKBE, tempat tanggal lahir Sendawar, 16 Januari 2012, usia7 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2015 mulai terjadi persilisihandan percecokan terus menerus di karenakan.a.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 15 halamanBerdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1440 H, oleh kami A.
    ....4.Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs.
Register : 11-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
495
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.VINSENSIUS
2.Debora Christiani
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat cq. Kepala Dinas
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Kecamatan Barong Tongkok, cq. Camat
2.Lynda Widiastuti, S.Pd
3.Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Bupati
4.DPRD Kabupaten Kutai Barat
8330
  • Perkantoran II Komplek Pusat Perkantoran PemerintahKabupaten Kutai Barat, Sendawar, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, DesaSendawar, Kecamatan Barong Tongkok, Kab.Kutai Barat, Kalimantan Timur , sebagaiTergugat;Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Kecamatan Barong Tongkok,cq. Camat, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No. 01, RT. Ill Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,Desa Barong Tongkok, Kecamatan BarongTongkok, Kab.
    Bupati, berkedudukan diKomplek Perkantoran IV Pemerintah KabupatenKutai Barat, Sendawar, Kec. Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Turut Tergugat Ill ;DPRD Kabupaten Kutai Barat, berkedudukan di Jl.
    Sendawar 2,Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenKutai Barat, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, ,sebagai Turut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor76/Pdt.G/2020/PN Sdw, tertanggal 2 Desember 2020, 5 Januari 2020 dan 1Februari 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah omembaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor76/Pdt.G/2020/PN Sdw, tertanggal 2 Desember 2020, tentang hari
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Rini Nurjanah binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2001 di Kampung Kelian Dalam, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar

    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Kelian Dalam, 05 Mei1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKebun Sayur, bertempat kediaman ci ieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon ;danBe, tempat dan tanggal lahir Batu Majang, 21 April 1983
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon iPEE dengan Pemocho. menurut hukum;3.
    setelah mengalami kesulitan dalam pengurusan aktakelahiran anak, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Majelis Hakimmemerintahkan kepada para Pemohon agar segera mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 3 (tiga), tentang permohonanpembebasan dari biaya perkara, maka sesuai Penetapan Ketua PengadilanAgama Sendawar
    Nomor W17A12/345/HK.05/8/2019 tanggal 07 Agustus 2019dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama SendawarNomor W17A12/346/KU.01/8/2019 tentang Pemberian Biaya Perkara secaraCumaCuma (Prodeo) kepada Pihak Berperkara pada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2019 tanggal 07 Agustus 2019, bahwa biaya perkara nomor35/Pdt.P/2019/PA.Sdw dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sendawar Tahun Anggaran 2019;Mengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yangberkenaan dengan
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019 sejumlahRp1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSendawar yang terdiri dari A.
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sapril bin Supiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Fransiska binti Yosen) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon sebagai berikut:
    1. Mutah berupa cincin emas 23 karat sejumlah 5 (lima) gram.
    2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).
      SALIN PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ee < EE tempat tanggal lahir Grobokan,01 Juli 1960 (usia 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di STee, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee, Si te pat tanggal lahirGrobokan,
      namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
      Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H, oleh kami A.
      Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDrs. H.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Satin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narti binti Giat) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , umur 43 tahun (Tuban, 20 November 1977), agama Islam,pendidikan Diploma 4, pekerjaan PNS di Badan Kesatuan Bangsa danPolitik (KESBANGPOL), bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikPutusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halamanbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 49(ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, Termohonbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam permohonantersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sendawar.4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Senin, tanggal 19 April 2021., bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1442 H, oleh kami Nova Choiruddin Mahardika,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I. dan Khoiro AulitTaufiqo, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 13 September 2021;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 69/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXXXX, umur 30 (tiga puluh) tahun (Klaten, 16 November 1990),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 03 Mei 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Sdw.bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — SYAHRIZAL, A.Md;
8663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harapan Insan Sendawar tanggal 23 November2012;1 (satu) bundel Rencana Kerja Anggaran satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 49/SPMLS/RSU/2012tanggal ...
    November 2012;1 (satu) lembar Daftar Alat Kesehatan RS (BLUD) RSUD HarapanInsan Sendawar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur tanggal... November 2012:Hal. 11 dari 50 hal.
    Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/201913)14)15)16)17)18)19)20)Sentosa dan oleh Arina Wulandari dari pihak RSUD HarapanInsan Sendawar tanggal 19 Desember 2012;1 (satu) bundel Berita Acara Instalasi, uji fungsi dan uji coba unitelectrotherapy model SONOPULS 490 S/N. 31243 merk EnrafNonius yang ditanda tangani oleh Edwin Rahadian dari pihak PT.Murti Indah Sentosa dan oleh Arina Wulandari dari pihak RSUDHarapan Insan Sendawar tanggal 24 Desember 2012:1 (satu) bundel Berita Acara Instalasi, uji fungsi dan
    Harapan Insan Sendawar;Berita Acara uji Fungsi Alat Dan Pelatihan Unit Infant WarmerNakamura RS Harapan Insan Sendawar tanggal 23 November2012;1 (satu) bundel Rencana Kerja Anggaran satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 49/ SPMLS/RSU/2012tanggal ...
    Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/201981)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)1 (satu) lembar Daftar Alat Kesehatan RS (BLUD) RSUD HarapanInsan Sendawar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timurtanggal ...
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PA SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Res, wnur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci Jee ee Kabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanRe, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Security EM, tempat tinggal dinn KabupatenKutai
    Barat, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor89/Pdt.G/2019/PA Sdw tanggal 18 Juni 2019, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman bin Bardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Wati Dwi Prastiwi binti Aziz Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

    4. Membebankan

    PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Pinrang, 08 Juli 1989, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor J,bertempat kediaman i STeeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahirMagelang, 04 Maret 1988, agama Islam, pendidikanSMA
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman ciPE Kabupaten Kutai Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan cerai talak dengan suratnyatertanggal 10 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 10Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina danbaiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (auntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qqRe i depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (iME) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Jumadil awal 1441 Hijriah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSendawar yang terdiri dari A.
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • SALIN PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.SdwBsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX bin XXxXXxXxXxXxXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, RT.09,Kampung Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kutai Barat,Selanjutnya disebut
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    , telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon Il telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon , sementara usia Pemohon II belum mencapai batas minimalusia pernikahan yang jika mengajukan permohonan Dispensasi nikah harus kePengadilan Agama Tenggarong yang berjarak sangat jauh dari tempat tinggalPara Pemohon.Bahwa
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.
    MateraiJumiahPanitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Februari 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman