Ditemukan 245 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal ini diperkuatdan dibenarkan oleh Kepala Desa Gelam Sei Serimah, tempat Tergugattinggal sebelumnya, dengan di keluarkannya Surat Keterangan denganNomor Surat: 400.7/63/IX/2017, pada tanggal 14 September 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Cq.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang bersengketa ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa Hukumnya dalam surat gugatannyatertanggal 3 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dalam register perkara perdata Nomor 797/Pdt.G/2013/PN.Dps. mengemukakanhalhal dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat telah tinggal serimah
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
49 — 25
merasa tidak nyaman tinggal serumah dengan ibu pemohon, danpuncaknya pada tanggal 21 Desember 2018 termohon membentak ibupemohon, dan esoknya tidak mau tinggal lagi di rumah.Bahwa atas kondisi tersebut, termohon minta diantar mudik ke Yogyakartauntuk menenangkan hati, sehingga pada tanggal 29 desember 2018pemohon mengantar termohon mudik ke Yogyakarta, untuk menenangkandiri selama sebulan.Bahwa satu bulan setelah mudik, termohon masih tidak bersedia untukkembali ke Pontianak karena tidak mau tnggal serimah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah tidak hidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga, karena Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tegugat tidak tanggung jawab dan tidak pernah diberikan nafkah bathindan telah menikah lagi dengan perempuan lain dan dari akibat percekcokantersebut menyebabkan Pengguat menderita lahir dan bathin dan tidak sangguplagi bersama dengan Tergugat dan sekarang sudah tidak serimah
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
IDI SYAFRIN alias IDI
19 — 15
HERIANTO, SH
Terdakwa:
IDI SYAFRIN alias IDI
19 — 15
sedangka pil extacytersebut seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dan Pil Extacytersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa dimana Terdakwamempergunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak 2 (dua)tahun yang lalu dan terakhir Terdakwa mempergunakan atau mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 4 September2019 sekira pukul 12.00 WIB, di rumah Terdakwa yang berada di DusunGelam Desa Gelam Sei Serimah
SerdangBedagari, sendirian saja dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis exatcysejak sekitar 1 (satu) bulan, dan terakhir mengkonsumsi ataumempergunakan narkotika jenis exatcy yaitu pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wib, di Rumah Terdakwa yang berada diDusun Gelam Desa Gelam Sei Serimah Kec. Bandar Khlaipah kab.
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih serimah namun sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;. Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk bermusyawarah danberusaha damai dengan Tergugat melalui orang tua Tergugat, namun tidakberhasil;.
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
adalah karena Tergugat bermain HP dantersenyum sendiri lalu Penggugat curiga kalau Tergugat ada main denganperempuan yang bernama Didin padahal Tergugat hanya sebatas chatingansaja bahkan Penggugat pernah ikut membalas dan masalah KDRT juga tidakbenar yang benar waktu Tergugat lagi chatingan malammalam sambiltersenyum lalu Penggugat pinjam HP Tergugat tapi tidak diberi dan terjadirebutan HP lantas Tergugat melepas HP dan mengenai kepala Penggugatdan benar Penggugat dan Tergugat pisah kamar masih serimah
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 171/PDT/ 2017/PT MTR Tanggal 1 Nopember 2017 — - KESEMAH Alias INAQ MULNAH, Dkk Sebagai Para Pembanding Melawan - H. MUSANIP Alias H. KESANIP alias AMAQ RIANI, Dkk Sebagai Para Terbanding
78 — 20
78 — 20
SERIMAH Alias INAQ IMRON : umur 38 tahun, pekerjaan Petani,beralamat di Dsn. Wise, Desa Bilelando, Kec.Praya Timur, Kab. Lombok Tengah, yang dalamtingkat banding diwakili oleh kuasa hukumnyabernama : 1. ABDUL HADI MUCHLIS, S.H., M.H. dan2. DJULIANSYAH RAMADHAN, S.H, keduanyaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor HadiMuchlis & Co beralamat di JI.
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
/PA.TTDBahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun I Desa Gelam Sei Serimah, Kecamatan BandarKhalifah, Kabupaten Serdang Bedagai, dan tidak pernah pindah rumah, namunsaat ini Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 461/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MISRAN SITOMPUL Alias IWAN
33 — 22
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MISRAN SITOMPUL Alias IWAN
33 — 22
Serdang Bedagai tepatnya disebuah lokasi Kebun Sawit yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa sepeda Motor yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna Hitam dengan nomor Polisi BK 5583 NAC,nomor mesin 3C1537941, serta nomor rangka MH33C11004AK536854 ; Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi ada bertemu dengan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib sedang mengendarai sepeda motorYAMAHA VIXION berwarna hitam di Desa Gelam Sei Serimah
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 16 Februari 2017 — - SISWARDONO (PENGGUGAT I)
- SEFTIAWAN RITONGA (PENGGUGAT II)
- HANAFI (PENGGUGAT III)
AHMAD YUNUS TARMIZI SINAGA (PENGGUGAT IV)
M.SYAIFUL SARAGIH (PENGGUGAT V)
ZULFAN ARNADI (PENGGUGAT VI)
M.SYARIF (PENGGUGAT VII)
DEDI IRWANSYAH (PENGGUGAT VIII)
DEDI IRWANSYAH (PENGGUGAT IX)
SUHARDI (PENGGUGAT X), DKK
- PT. Sumber Karindo Sakti (TERGUGAT)
52 — 6
52 — 6
Sumber Karindo Sakti, alamat Desa GelamSei Serimah Dsn Il, Kec. Bandar Khalipah, Kab. Serdang Bedagai SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXXXXXXIV84. Yuswita, umur 49 tahun buruh PT. Sumber Karindo Sakti, alamat TambanganHulu, Kec. Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XXXXXXXXV85.Pria Wijaya, umur 32 tahun buruh PT. Sumber Karindo Sakti, alamat PadangMerbau, Kec.
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Dusun III Desa Sei Serimah KecamatanTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, sebagai Kepala Dusun Pemohon, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Februaritahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 627/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2020/PA.Srh2 Yoh 9BreDopeH tly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Sei Serimah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wirausaha, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
isteri yang sahdan oleh karenanya Pemohon dan Termohon mempunyai kualitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak akhirtahun 2019, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakHal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Sot.harmonis terjadi perselisihan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan karena Termohon tidak mau menetap serimah
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
seluruhnya;2.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal 4 dari 18DALAM POKOK PERKARA :cleMenerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya;2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksebagai berikut :Saya Sisti Aminah binti Amin (selaku Penggugat ) ingin menjawabsanggahan dari mantan suami Saya Xxxxx, yang dibuatbuat olehnya, Katamantan suami saya Xxxxx katanya kami masih tinggal serimah
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 20/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Sejak kepergiannya ke rumah orang tuanya hingga saat inikeduanya suah tidak serimah lagi.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan mereka, namun Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat dan selama keduannya berpisah sudahtidak ada komunikasi dan sudah tidak saling menghiraukan.3.
Register : 21-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 5 Nopember 2015 — Rusdiyanti Lestari binti Parjo Sukamto VS Partono bin Rezo Utomo
31 — 11
31 — 11
duaorang anak yang sekarang ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun pada tahun 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering berkata kasar dancemburu pada Penggugat, serta tidak ada memberikan nafkah, sertaPenggugat pernah ke rumah dalam keadaan lembam karena dipukul olehTergugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak serimah
Register : 05-11-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1270/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
sumpah dihadapan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bulik Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah mempunyai2 orang anak; Bahwa kurang lebih satu tahun yang lalu, Pemohon ceritera pada saksi bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun, mereka sering bertengkar,yang menurut keterangan Pemohon katanya antara Pemohon dan Termohontidak ada kecocokan ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serimah
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pdt/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — PANUH alias INAQ SUHARJO ;
IR. RONDANG
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Praya Nomor :40/PDT.G/1997/PN.PRA, bertanggal 20 November 1997, yang dikuatkanoleh putusan Mahkamah Agung Nomor : 5034/Pdt/1998, bertanggal 23November 2005 adalah batal dan/atau dapat dibatalkan;Bahwa memperhatikan tentang kepalsuan surat bukti tanda P3 diatas,terlihat pada buku C/Letter C tanggal 28 Januari 1995 atas nama Dollahalias Denim, telah dirubah berdasarkan surat keterangan dari Desa yaituSurat Keterangan Warisan No. 76 bertanggal 25 November 1954menjadi atas nama Bapak Serimah
RONDANG(Termohon Kasasi asli Penggugat/Terbanding) ;Kebenaran adanya pihak yang sama dalam, perkara perdata Nomor :5/PDT.G/2009/PN.PRA. dengan perkara perdata Nomor : 40/Pdt.G/1997/ PN.PRA, dapat Pemohon Kasasi asli Tergugat I/Pembandingtunjukkan dengan mengemukakan bahwa pihak dalam perkara perdataNomor : 40/Pdt.G/1997/PN.PRA terdiri dari : PANUH Alias INAQSUHARDJO (Pemohon Kasasi asli Tergugat I/Pembanding) sebagaiPenggugat melawan SERIMAH, AMAQ RUM (Almarhum Suami/Ayahdari Para Turut Termohon
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sdw Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 25
22 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ;
- Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat SERIMAH dengan Tergugat AMRAM ARMANTO yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal