Ditemukan 11989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3026
  • Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Uweh dan Agusdengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus riburupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, tidak dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx XXxxXXXXXXXXXXX5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;6.
    Tmk Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Jejen Jaelanisebagai Adik kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Uweh dan Agus dengan Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) dibayar tunai serta adaijab dan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut
    permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti Suami istri dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon dan Kuasanya serta keperluan lainnya keperluan pengurusan administrasi K2 Pemohon dan keperluanlainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Jejen Jaelanisebagai Adik kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Uweh dan Agus dengan Mas kawinnya berupa berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Jejen Jaelani sebagai Adik kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Uweh dan Agusdengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • suami istri yang menikah bulanNovember 2018, namun sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal diKarawang dan terakhir tinggal di Bekasi dengan cara mengintrak rumah; Bahwa setelah berumah tangga sekitar dua minggu antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena sejakawal menikah, Tergugat hanya memberi nafkah kepada Penggugatsejumlah Rp 120.000,00 (serratus
    diBekasi, namun kurang lebih satu bulan dari pernikahan, Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan Penggugatdan Tergugat pun tinggal kembali di karawang; Bahwa penyebab diserahkannya Penggugat oleh Tergugat karena rumahtangga baru berjalan sekitar dua minggu antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena sejakawal menikah, Tergugat hanya memberi nafkah kepada Penggugatsejumlah Rp 120.000,00 (serratus
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 November 2018, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar dua minggu dari pernikahan, antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan tersebutkerena masalah ekonomi, Tergugat sejak awal menikah hanya memberinafkah Rp120.000,00 (serratus dua pulu ribu rupiah); Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 20 Desember 2018yang
Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juli 2020 — -MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. (JPU) -CAKTI OKTAVIANI Binti MARSEL DAINEL Alm
294
  • yang beralamatdi Dusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat di Dusun Semampir, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telahmenyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jJenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ; Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — SIHARDI(Kuasa Hukum)
5338
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 112.000, (serratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah, oleh MuhammadJalaluddin, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Baiq Rosida, S.H., sebagai Panitera
    Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 112.000, (serratus dua belas ribu rupiah); Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra @ Halaman 6
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. THAYIBA TORA
Tergugat:
Ny. IMELDA HANIF
4812
  • Bahwa selain dari pada hal tersebut diatas, Tergugat juga diberikanfasilitas asuransi kesehatan oleh Penggugat namun demikianpemakaiannnya melebihi limit yang disepakati, oleh karenanyakelebinan pemakaiana (excess klaim) atas klaim asuransi haruslah ditanggung oleh Tergugat sendiri dan dalam hal ini Tergugat memilikiexcess kalim sebesar RP. 135.000, (serratus tiga puluh lima riburupiah);d.
    Excess Kalim tergugat (vide 3.c)sebesar serratus tiga puluh lima ribu rupiah) Rp. 135.000,e. Kewajiban Tergugat (vide 3.d)sejumlah Lima puluh juta rupiah) Rp. 50.000.000,Total RP. 499.935.000, Permohonan Sita Janiman & Putusan Serta Merta &Dwangsom16.
    Bahwa untuk menghindari adanya itikad baik agar Tergugat tidak kabur darikewajibannya menjalankan isi putusan perkara aquo kepada Penggugat,maka Penggugat memohon agar tergugat turut dihukum untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu) /per setiapharinya,setelah putusan perkara aquo dibacakan/atau diberitahukan secarapatut, tergugat tetap lalai melaksanakan isi putusan perkara aquo;Permohonan dalam gugatanMaka berdasarkan seluruh dalildalil maupun uraian diatas, Penggugat
    /PN.Tng.sebesar serratus tiga puluh lima ribu rupiah) Rp. 135.000,e. Kewajiban Tergugat (vide 3.d)sejumlah Lima puluh juta rupiah) Rp. 50.000.000,Total RP. 499.935.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu rupiah).4. Menyatakan sah sita jaminan atas tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Grand Residance, JI. Kemiri Rt. 05/Rw. 14 Blok B2 no. 5, pondokCabe Tangerang Selatan;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah)/per setiap harinya setelan putusan perkaraaquo dibacakan/atau diberitahukan secara patut, Tergugat tetap lalamelaksanakan isi putusan perkara aquo;6. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (Uit Vorbaar BijVoorad) walaupun adanya upaya hukum banding, kasasi dan peninjauankembali atau putusan ini;7.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 428/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Janrisdo Purba
14012
  • Sances selaku Gamot setempat langsung melakukan pencariandan berhasil mengamankan terdakwa Janrisdo Purba sedangkan DaniDamanik berhasil melarikan diri; Selanjutnya para saksi mengamankan barang bukti dan membawaTerdakwa ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai hukum yangberlaku; Bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaca bening1 (Satu ) buah Printer merk CANON PIXMA NP 28 berwarna hitam1 (Satu) buah penggaris stainless1 (Satu) buah pisau Cutter1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (serratus
    ribu rupiah)dengan nomor seri AJQ4415561 (Satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)dengan nomor seri GJK9609001 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)yang sudah koyak menjadi 2 (dua) bagian dengan nomor seriKMO715529.Setelah disita dan berdasarkan keterangan saksi ahli Handoko Utama dariBank Indonesia yang telah melakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap barang bukti 1 (Satu) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00.
    ribu rupiah)dengan nomor seri AJQ4415561 (Satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)dengan nomor seri GJK9609001 (Satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)yang sudah koyak menjadi 2 (dua) bagian dengan nomor seriKMO715529.Setelah disita dan berdasarkan keterangan saksi ahli Handoko Utama dariBank Indonesia yang telah melakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap barang bukti 1 (Satu) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 471/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Mandiri Tunas Finace
Terbanding/Tergugat II : PT. GARASINDO INTERNATIONAL MOTORS,
Terbanding/Tergugat III : DEWATA AUTO
7030
  • DEWANDRA PURA JAYA,yang dibayarkan / diserahkanmelalui Tergugat Ill selaku pihakyang bekerjasama denganTergugat II (sebesar Rp.683.182.150,) Pembayaran Angsuranbulan ke 1 s/d. bulan ke 12, X @Rp. 32.272.000, = sebesar Rp.387.264.000, (tiga ratus delapanpuluh tujuh juta dua ratus enampuluh empat ribu rupiah).Sehingga total yang sudah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat IIadalah sebesar Rp. 1.070.446.150 (satu milyar tujuh puluh juta empatratus empat puluh enam ribu serratus lima puluh rupiah
    Bahwa atas tindakan hukum Tergugat , Tergugat Il dan TergugatIll yang tidak melakukan pengurusan suratsurat (STNK dan BPKB)terhadap 1 (satu) unit Mobil Jeep Wrangler Rubocon DC Brute 3.6 L,Nomor Rangka: 1C4HJIWMG7EL195434, Nomor Mesin: EL195434, Tahun2014, Warna Hitam, yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugat II melaluiTergugat Ill, padahal nyatanyata Penggugat telah membayar kepadaTergugat seluruhnya sebesar Rp. 1.070.446.150 (satu milyar tujuh puluhjuta empat ratus empat puluh enam ribu serratus
    Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang milikPenggugat seluruhnya sebesar Rp. 1.070.446.150 (satu milyar tujuh puluhjuta empat ratus empat puluh enam ribu serratus lima puluh rupiah),secara tanggung renteng, sekaligus dan seketika setelah putusan inidibacakan;5.
    Bahwa oleh karena adanya Perbuatan INGKAR JANJI / WANPRESTASIyang dilakukan oleh TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGATKONVENSI sebagaimana dimaksud diatas, maka PENGGUGATREKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI mengalami kerugian sebesar Rp.1.747.772.100, (Satu milyar tujuh ratus empat puluh tujuh juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu serratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut: NO KETERANGAN NOMINAL 1. Angsuran Tertunggak (Angsuran Juni Rp. 871.344.000,2017 s.d Angsuran Agustus 2019) 2.
    Konvensidikabulkan sebagian; Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah ingkar janji(wanprestasi); Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugiansebesar Rp. 1.747.772.100, (Satu milyar tujuh ratus empat puluh tujuh jutatujuh ratus tujuh puluh dua ribu serratus rupiah);Halaman 40 dari 46 Perkara Nomor 471/Pdt/2020/PT DKI.
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan berlangsung dengan wali nikahayah kandung pemohon Il yang bernama : Bapak XXXXXXXXX, sertadihadiri oleh saksi nikah dari kedua belah pihak yang bernama BapakXXXXXxXdan Bapak XXXXxXxXdengan maskawin berupa Seperangkat alatSholat, uang sebesar Rp.100.000 (serratus Ribu Rupiah) diberikan tunai;3.
    sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 01 Februari 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak XXXXXXXXX, ada 2(dua) saksi nikahnya yaitu Bapak XXXXXXdan Bapak XXXXXX, adaijab Kabul serta ada maskawin berupa seperangkat alat shalat, uangsebesar Rp.100.000 (serratus
    sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 01 Februari 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak XXXXXXXXX, ada 2(dua) saksi nikahnya yaitu Bapak XXXXxXXdan Bapak XXXXXX, adaijab Kabul serta ada maskawin berupa seperangkat alat Shalat, uangsebesar Rp.100.000 (serratus
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 25 Juli 2018 — 1.Japriyanto Als Jepri Bin Sargawi 2.Beni Sukastowo Bin Kasimun
5828
  • SBPU Desa Kunangan;Bahwa Saksi pernah mengambil BBM solar bersamasama dengan keduaTerdakwa yaitu sekira 2 (dua) bulan yang lalu yang dalam setiap minggunya Saksi mengambil bbm solar tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dan setiapmengambil atau menyedot minyak sebanyak 1 (satu) drigen yaitu sekira 35(tiga puluh lima) liter dan biasanya Saksi menjual BBM solar tersebutkepada para sopir mobil truck PT.SBPU Desa Kunangan dengan hargaRp.100.000 (serratus ribu rupiah) dalam setiap derigen dan Saksimendapatkan
    Beni Sukastowo membuka tangkiBBM loader dan memasukkan selang kedalam tangki dan menyedotnyamenggunakan mulut hingga minyak solar keluar dari selang danmemasukan ke dalam jerigen hingga penuh, kemudian saat TerdakwaBeni Sukastowo sedang memasukan minyak datang 3 (tiga) orang dariarah PT SBPU yang salah satunya adalah Saudara Indra Putra kemudianTerdakwa dan Terdakwa Beni Sukastowo langsung dibawa ke PolsekMaro Sebo;Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dijual ke Yahya denganharga Rp100.000 (serratus
    membuka tangki BBM loader dan memasukkan selangkedalam tangki dan menyedoitnya menggunakan mulut hingga minyaksolar keluar dari selang dan memasukan ke dalam jerigen hingga penuh,kemudian saat Terdakwa Beni Sukastowo sedang memasukan minyakdatang 3 (tiga) orang dari arah PT SBPU yang salah satunya adalahSaudara Indra Putra kemudian Terdakwa Japriyanto dan Terdakwa BeniSukastowo langsung dibawa ke Polsek Maro Sebo;Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dijual ke Yahya denganharga Rp100.000 (serratus
    tangki BBM loader dan memasukkanselang kedalam tangki dan menyedotnya menggunakan mulut hingga minyaksolar keluar dari selang dan memasukan ke dalam jerigen hingga penuh,kemudian saat Terdakwa Beni Sukastowo sedang memasukan minyak datang3 (tiga) orang dari arah PT SBPU yang salah satunya adalah Saudara IndraPutra kemudian Terdakwa Japriyanto dan Terdakwa Beni Sukastowo langsungdibawa ke Polsek Maro Sebo;Menimbang, bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dijual keYahya dengan harga Rp100.000 (serratus
    dipersidanganbahwa berdasarkan keterangan Saksi Hasan Basri pernah mengambil BBMsolar bersamasama dengan Paea Terdakwa tersebut yaitu sekira 2 (dua)bulan yang lalu yang dalam setiap minggu nya Saksi Hasan Basri mengambilbbm solar tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap mengambil atau menyedotminyak sebanyak 1 (satu) jerigen yaitu sekira 35 (tiga puluh lima) liter danbiasanya Saksi Hasan Basri menjual BBM solar tersebut kepada para sopirmobil truck PT.SBPU Desa Kunangan dengan harga Rp.100.000 (serratus
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 126/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB Alias KANCIL
2.RINALDI Bin Alm NASRUN Alias RINAL
3.SETIA BUDI Bin Alm SAFRUDIN Alias BUDI
3216
  • Setelah ituterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.135.000.000, (serratus tigapuluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin lalumembawa perdi. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekirapukul 01.00 wib terdakwa MUHAMMAD ANDRE dan terdakwa IlHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN BtmRINALDI berjalan kaki dari arah Marina ke Tanjung Riau.
    Bahwa terdakwa II RINALDI dalam hal mengambil uang tunai sebesarRp.135.000.000, (serratus tiga puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontin tersebut tanpa hak atau tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi koroban JASMIN. Bahwa para terdakwa dalam hal mengambil rokok berbagai macammerk tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban DERMALIS HARAHAP.
    Setelah itu terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp.135.000.000, (Serratus tiga puluh lima juta rupiah) dan 1(Satu) buah kalung emas beserta liontin lalu membawa pergI. Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2020sekira pukul 01.00 wib terdakwa MUHAMMAD ANDRE dan terdakwa IIRINALDI berjalan kaki dari arah Marina ke Tanjung Riau. DikarenakanSituasi pada saat itu hujan para terdakwa berteduh di sebuah bengkel yangtidak jauh dari warung milik saksi koroban DERMALIS HARAHAP.
    Bahwa benar terdakwa II RINALDI dalam hal mengambil uang tunaisebesar Rp.135.000.000, (serratus tiga puluh lima juta rupiah) dan 1 (Satu)buah kalung emas beserta liontin tersebut tanpa hak atau tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi korban JASMIN. Bahwa benar para terdakwa dalam hal mengambil rokok berbagaimacam merk tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban DERMALIS HARAHAP.
    Setelah itu terdakwaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Btmmengambil uang tunai sebesar Rp.135.000.000, (serratus tiga puluh lima jutarupiah) dan 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin lalu membawa pergi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul01.00 wib terdakwa MUHAMMAD ANDRE dan terdakwa 2. RINALDI berjalankaki dari arah Marina ke Tanjung Riau.
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SAPUTRA, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAMUEL DEWA BRATA ARIYA YUDHA alias DEWO anak dari WIDODO SUMARDI
6325
  • imusnahkan,
  • Uang sebesar Rp. 5.100.000,- (lima Juta serratus ribu rupiah).
    1. irampas untuk negara;
  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu Rupiah).
Lembar Patio.3 (Empat) Lembar Table Sio.1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .9. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .13.4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .14.1 (Satu) buah tas warna merah coklat .15.Uang sebesar Rp. 5.100.000, (lima Juta serratus
buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .$0 fo =I GO) G1 > fo PSHalaman 8 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bon13.4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .14.1 (Satu) buah tas warna merah coklat .15.Uang sebesar Rp. 5.100.000, (lima Juta serratus
Patio.. 3 (Empat) Lembar Table Sio.. 1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .. 1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .13.4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .14.1 (Satu) buah tas warna merah coklat .15.Uang sebesar Rp. 5.100.000, (lima Juta serratus
berupa :4 (Empat) Lembar Patio.3 (Empat) Lembar Table Sio.1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .2 (Dua) bendel kupon Putih.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.1 (Satu buah rekapan .4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .1 (Satu) buah tas warna merah coklat .Uang sebesar Rp. 5.100.000, (lima Juta serratus
Patio. 3 (tiga) Lembar Table Sio. 1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih. 1 (satu) buah kalkulator. 9(sembilan) buah balpoin warna merah . 1 (Satu) buah balpoin warna hitam . 1 (Satu) buah spidol warna hitam. 1 (Satu) buah stempel . 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi . 2 (dua) bendel kupon Putih. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi. 1 (Satu buah rekapan . 4(smpat) buah rekapan penjualan togel . 1 (Satu) buah tas warna merah coklat .Dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 5.100.000, (lima Juta serratus
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bakri sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sopian dan Herman, denganMahar berupa uang senilai 100 RM (serratus ringgit Malaysia);Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka umur 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus Perawan umur 32 tahun;a Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4.
    Bakri sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sopian dan Herman, dengan Maharberupa uang senilai 100 RM (serratus ringgit Malaysia), namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk mendapatkankepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Desember 2012 di Sabah Sandakan Malaysia dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yang dinikahkan oleh H.Bakri sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sopian dan Herman, dengan Mahar berupa uangsenilai 100 RM (serratus
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 413/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RINAL AHMAD Als RINAI
305
  • Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut menjual bateraytersebut kepada tukang butut seharga Rp. 110.000 (serratus sepuluh riburupiah) perbuah dan mendapatkan total uang Rp. 1.400.000, (satu Jutaempat ratus ribu rupiah) dan dibagi rata masingmasing mendapat Rp.350.000 (tiga Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
    Bahwa terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam gudangtersebut dengan cara membuka kunci gudang dengan menggunakan tang Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut menjual bateraytersebut kepada tukang butut seharga Rp. 110.000 (serratus sepuluh riburupiah) perbuah dan mendapatkan total uang Rp. 1.400.000, (satu Jutaempat ratus ribu rupiah) dan dibagi rata masingmasing mendapat Rp.350.000 (tiga Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut.Menimbang
    di kantor Dinas LingkunganHidup Kota Binjai mengambil 13 (tiga belas) baterai aki dan 1(satu) buahdinamo stat dan 1(satu) gulung kabel milik Dinas Lingkungan Hidup Kota Binjai.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN BnjMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temantemannya masuk ke dalam gudang tersebut dengan cara membukakunci gudang dengan menggunakan tangBahwa terdakwa dan temantemannya tersebut menjual bateray tersebutkepada tukang butut seharga Rp. 110.000 (serratus
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 26 Juli 2016 — SYAIFUL Alias IPUL Bin MAHYUDIN
4523
  • penangkapanpada Terdakwa di rumahnya dan didapatkan 14 (empat belas) box atausama dengan 1400 (seribu empat ratus) butir obat jenis Carnophen /Zenith ;Bahwa 14 (empat belas) box atau sama dengan 1400 (seriou empat ratus)butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebut ditaruh Terdakwa didalamplastic warna hitam dan ditaruh di kandang ayam di belakang rumahTerdakwa ;Bahwa di dalam plastic warna hitam berisi obat Carnophen tersebut jugaditemukan uang hasil penjualan obat Carnophen / Zenith sejumlahRp.150.000, (serratus
    penangkapanpada Terdakwa di rumahnya dan didapatkan 14 (empat belas) box atausama dengan 1400 (seribu empat ratus) butir obat jenis Carnophen /Zenith ;Bahwa 14 (empat belas) box atau sama dengan 1400 (seriou empat ratus)butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebut ditarun Terdakwa didalamplastic warna hitam dan ditaruh di kandang ayam di belakang rumahTerdakwa ;Bahwa di dalam plastic warna hitam berisi obat Carnophen tersebut jugaditemukan uang hasil penjualan obat Carnophen / Zenith sejumlahRp.150.000, (serratus
    Bin1400 (seribu empat ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith yang ditaruhTerdakwa didalam plastic warna hitam dan ditaruh di kandang ayam dibelakang rumah Terdakwa ; Bahwa di dalam plastic warna hitam berisi obat Carnophen tersebut jugaditemukan uang hasil penjualan obat Carnophen / Zenith sejumlahRp.150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut dari orang yang bernamaBILI sekitar 1 (satu) bulan yang lalu yang diserahkan di Lapangan BolaPagatan dengan
    Bahwa benar, di dalam plastic warna hitam berisi obat Carnophen tersebutjuga ditemukan uang hasil penjualan obat Carnophen / Zenith sejumlahRp.150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah) ;6.
    setelah dilakukan pendalamanatas informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 13.30Wita Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian di rumah Terdakwa di Jalan KusumaNegara RT. 04 Kel/Desa Kampung Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu , dan di kandang ayam di belakang rumah Terdakwa didapatkan 14 (empatbelas) box atau sama dengan 1400 (seribu empat ratus) butir obat jenisCarnophen / Zenith yang ditaruh Terdakwa didalam plastic warna hitam danuang tunai sebesar Rp.150.000, (serratus
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 303/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 14 Januari 2015 — ZAINAL ABIDIN Als. KORO Bin BURHANI
253
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 220020 110 (serratus sepuluh) butir obat jenis carnophent zenith. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) handphone merk Blueberry warna putih kun ing. ; Uang sebesar Rp 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah). Dita mpaiss Unit Kk IN 6g atte. renee nee nie inne teenteemrennirinniceieeieneHal 3 dari 20 halaman, No. 303/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.4. Menetapkan agar terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.
    Bahwaselain obatjenis carnophen sebanyak 110 (Sseratus sepuluh)butir, saksi juga mengamankan 1 (satu) HP merk Blueberry warnaHal 10 dari 20 halaman, No. 303/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.kuning dan uang sebesar Rp 125.000, (serratus dua puluh limarIDU FU pial) ); ~ 222 nnn nnn nn nce te ee cee cee cee ces ee aacTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan
    Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa menjual pada saksiMuhammad Busyairi sebanyak 1 (satu) keping dengan harga Rp50.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan juga obat jeniscarnopen/zenith sebanyak 110 (serratus sepuluh) butir serta 1(satu) HP merk Blueberry warna kuning dan uang sebesar Rp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah); Hal 11 dari 20 halaman, No. 303/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Menimbang, bahwa kepada saksisaksi dan terdakwa telahditunjukan barang
    bukti yang disita secara sah dalam perkara ini yaitu 110 (serratus sepuluh) butir obat jenis carnophent zenith; 1 (satu) handphone merk Blueberry warna putih kuning; Uang sebesar Rp 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah). yang mana saksi dan terdakwa mengaku mengenali dan membenarkanbarang bukti tersebut; = +222 222 one nae nnn nnn enn neMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dandianggap telah termuat dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 110 (serratus sepuluh) butir obat jenis carnophent zenith; Hal 19 dari 20 halaman, No. 303/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) handphone merk Blueberry warna putih kuning; Uangsebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah). Dirampas untuk negara. ~ 9 non nnn noe nen nnn rec nnn nee conn6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
AGUNG WAHYUDI PGL. AGUNG BIN HAMDANI
194
  • Kemudian terdakwa AGUNG WAHYUDI PglAGUNG Bin HAMDANI masuk ke kamar anak saksi danmengambil uang sebesar Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) yangada di dalam kotak di atas lemari plastik. Setelah itu terdakwaAGUNG WAHYUDI Pg! AGUNG Bin HAMDANI pergi kedapur danmengambil 1 (Satu) tabung gas Elpiji 3 (tiga kilogram).
    Pgl AMmengalami kerugian sekitar + Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Bahwa benar semua keterangan saksi di BAPAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaJAF HERIADI Pgl ERI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 17 Januari 2019 sekirapukul 11.00 WIB terdakwa AGUNG WAHYUDI Pgl AGUNG BinHAMDANI melakukan pencurian dengan pemberatan tabung gasElpiji 3 (tiga) kilogram dan 10 (Sepuluh) kain sarung dan kainpanjang serta uang tunai Rp.100.000 (serratus
    Kemudian terdakwaAGUNG WAHYUDI Pgl AGUNG masuk ke kamar anak saksiAMSARINATA Pgl AM dan mengambil uang sebesar Rp.100.000(serratus ribu rupiah) yang ada di dalam kotak di atas lemariplastik. Setelah itu terdakwa AGUNG WAHYUDI Pgl AGUNG pergikedapur dan mengambil 1 (satu) tabung gas Elpiji 3 (tigakilogram).
    Kemudian terdakwamasuk ke kamar anak saksi AMSARINATA Pgl AM dan mengambiluang sebesar Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) yang ada di dalamkotak di atas lemari plastik. Setelah itu terdakwa pergi kKedapur danmengambil 1 (Satu) tabung gas Elpiji 3 (tiga kilogram).
    Kemudian terdakwa AGUNGWAHYUDI Pgl AGUNG Bin HAMDANI masuk ke kamar anak saksiHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Pnn.AMSARINATA Pgl AM dan mengambil uang sebesar Rp.100.000 (serratus riburupiah) yang ada di dalam kotak di atas lemari plastik. Setelah itu terdakwaAGUNG WAHYUDI Pgl AGUNG Bin HAMDANI pergi kedapur dan mengambil 1(satu) tabung gas Elpiji 3 (tiga kilogram). Setelah itu terdakwa AGUNGWAHYUDI Pg!
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ARIF HUDA DWI WAHYUDI als ARIF als HUDA bin SUGIANTO
6028
  • Batulicin mendistribusikan bahansembako ke outletoutlet / tokotoko di daerah Serongga diantaranyaSumber Pangan dan Sahabat 2;Bahwa Outlet yang ditangani oleh Terdakwa untuk daerah Batulicin kuranglebih 150 (serratus lima puluh) outlet yang menjadi tanggungjawabTerdakwa;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.
    Indomarco Adi Prima karena fisik/uang dari faktur yangdilakukan penagihan oleh Terdakwa tidak dikembalikan ke admin;Bahwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa Ada 7 (tujuh) lembar faktur yang tidak kembali yaitu Toko Yenisejumlah Rp1.182.000,00 (satu juta serratus delapan puluh dua riburupiah), Toko Yeni sejumlah Rp4.448.861,00 (empat juta empat ratusempat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah), TokoSimpati sejumlah Rp2.863.855,00 (dua juta delapan ratus enam
    Indomarcomelalui Bank;Bahwa selama Terdakwa bekerja sebagai salesman, Terdakwa pernahada uang yang diambil dari tokotoko tidak diserahkan ke admin;Bahwa jumlah totalnya yang tidak Terdakwa setorkan yaitu yaituRp32.259.084,00 (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh Sembilan ribudelapan puluh empat rupiah);Bahwa ada 7 (tujuh) buah faktur yang tidak Terdakwa setorkan yaitu TokoYeni sejumlah Rp1.182.000,00 (satu juta serratus delapan puluh dua riburupiah), Toko Yeni sejumlah Rp4.448.861,00 (empat juta
    Batulicin mendistribusikan bahansembako ke outletoutlet / tokotoko di daerah Serongga diantaranyaSumber Pangan dan Sahabat 2; Bahwa outlet yang ditangani oleh Terdakwa untuk daerah Batulicin kuranglebih 150 (serratus lima puluh) outlet yang menjadi tanggungjawabTerdakwa; Bahwa cara kerjanya Terdakwa sebagai salesman yaitu Salesmanmendatangi tokotoko kemudian mencatat orderan toko melalui aplikasimars droid sekaligus melakukan penagihan atas faktur yang sudah jatuhtempo pada hari itu, setelah itu
    Indomarco tersebut dilakukan dalam rentan waktu yang tidakbegitu lama yaitu sejak bulan Maret 2017 sebanyak 7 (tujuh) faktur Terdakwatidak disetorkan ke admin yaitu 7 (tujuh) buah faktur yang tidak Terdakwasetorkan yaitu Toko Yeni sejumlah Rp1.182.000,00 (satu juta serratus delapanpuluh dua ribu rupiah), Toko Yeni sejumlah Rp4.448.861,00 (empat juta empatratus empat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah), TokoSimpati sejumlah Rp2.863.855,00 (dua juta delapan ratus enam puluh tiga
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Tergugat tidak terbuka terhadap penghasilannya kepada Penggugatyang menyebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat kemudian Tergugat pun hanya memberikan nafkahlahir kepada Penggugat sebesar Rp.150.000, (serratus lima puluhribu rupiah) perminggu, sehingga Penggugat harus bekerja untukmencukupi kebutuhan seharihari.5.2.
    dantelah menikah pada tanggal 05 September 2018 dan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak September 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak terbukaterhadap penghasilannya kepada Penggugat yang menyebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatkemudian Tergugat pun hanya memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sebesar Rp.150.000, (Serratus
    dantelah menikah pada tanggal 05 September 2018 dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak September 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak terbukaterhadap penghasilannya kepada Penggugat yang menyebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatkemudian Tergugat pun hanya memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sebesar Rp.150.000, (Serratus
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
AZIB HAQIMUDIN Bin MUDAKIRUN AKBAR Alm
6020
  • Yarindu. 1 (Satu) plastik klip sedang yang didalamnya berisi 5 (lima) plastik klipkecil yang masingmasing plastik klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir Pil/obatwarna putin bersimbolkan Y/Yarindu dengan jumlah keseluruhan 50 (limapuluh) butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindu. 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 10(sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecil berisi 10 (Sepuluh)butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindu dengan jumlah keseluruhan100 (serratus
    Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir Pil/obat warna putihbersimbolkan Y/Yarindu. dengan jumlah keseluruhan 100(serratus) butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindu.
    Yarindu.e 1 (Satu) plastik klip sedang yang didalamnya berisi 5 (lima)plastik klip kecil yang masingmasing plastik klip kecil berisi 10(sepuluh) butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindudengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir Pil/obat warnaputin bersimbolkan Y/Yarindu.e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisi 10 (Sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecilberisi 10 (sepuluh) butir Pil/obat warna putin bersimbolkanY/Yarindu. dengan jumlah keselurunan 100 (serratus
    Yarindu.e 1 (satu) plastik klip sedang yang didalamnya berisi 5 (lima)plastik klip kecil yang masingmasing plastik klip kecil berisi 10(sepuluh) butir Pil/obat warna putin bersimbolkan Y/Yarindudengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir Pil/obat warnaputin bersimbolkan Y/Yarindu.e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisi 10 (Sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecilberisi 10 (sepuluh) butir Pil/obat warna putin bersimbolkanY/Yarindu. dengan jumlah keseluruhan 100 (serratus
    DPO) pada hari Senin tanggal 08Februari 2021 pukul 21.00 WIB sebanyak 2 (dua) toples berisi 1800butir pil Yarindu seharga Rp.2.800.000, (Dua Juta Delapan Ratus RibuRupiah) dan mengambil barang Pil Yarindu ditaruh ditempat sampah diJalan Gentan Sleman;Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil Yarindu untuk mendapatkankeuntungan dan uangnya untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa Terdakwa menjual Pil Yarindu kepada saksi Rizqi Fernandasebanyak 100 (serratus
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1400 /Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2015 — Aris Suwanto Bin Suwandi
536
  • area tanah milik Alfa Midi dari saksi RENNY DEBBIEWATY als RENIRp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Pada tanggal 07 Desember 2014 terdakwa menerima pembayaran uang sewa lahanjualan di depan area tanah milik Alfa Midi dari saksi SAHALI Rp.550.000; (lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 penjualan pada TOKO ALFAMIDI SCO2 JalanRaya Jatibening No.2 Rt.04/03 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi mencapai jumlah Rp.27.115.300; (dua puluh tujuh juta serratus
    area tanah milik Alfa Midi dari saksi RENNY DEBBIEWATY als RENIRp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 07 Desember 2014 terdakwa menerima pembayaran uang sewa lahanjualan di depan area tanah milik Alfa Midi dari saksi SAHALI Rp.550.000; (lima ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 13 mei 2015 penjualan pada TOKO ALFAMIDI SCO2 JalanRaya Jatibening No.2 Rt.04/03 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi mencapai jumlah Rp.27.115.300; (dua puluh tujuh juta serratus
    milik Alfa Midi dari saksi RENNY DEBBIE WATY alsRENI sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) ;tanggal 07 Desember 2014terdakwa menerima pembayaran uang sewa lahanjualan di depan area tanah milik Alfa Midi dari saksi SAHALI sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada tanggal 13 mei 2015 penjualan pada TOKO ALFAMIDI SC02Jalan Raya Jatibening No.2 Rt.04/03 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok GedeKota Bekasi mencapai jumlah Rp.27.115.300; (dua puluh tujuh juta serratus
    milik Alfa Midi dari saksi RENNY DEBBIE WATY als RENIsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) ;tanggal 07 Desember 2014 terdakwa menerima pembayaran uang sewa lahan jualandi depan area tanah milik Alfa Midi dari saksi SAHALI sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada tanggal 13 mei 2015 penjualan pada TOKO ALFAMIDI SC02Jalan Raya Jatibening No.2 Rt.04/03 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok GedeKota Bekasi mencapai jumlah Rp.27.115.300; (dua puluh tujuh juta serratus
    tanah milik Alfa Midi dari saksi RENNY DEBBIE WATY als RENIsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) ;tanggal 07 Desember 2014 terdakwa menerima pembayaran uang sewa lahan jualandi depan area tanah milik Alfa Midi dari saksi SAHALI sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 13 mei 2015 penjualan pada TOKO ALFAMIDI SCO2 JalanRaya Jatibening No.2 Rt.04/03 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi mencapai jumlah Rp.27.115.300; (dua puluh tujuh juta serratus