Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
ANAK VIyang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Btg Tanggal 11 Nopember 2016 — KIRMANTO KURDIE
69 — 12
69 — 12
MUHAMMADAMIN ALKURDI;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hariyanto sepulang pemohonmelaksanakan ibadah haji diadakan tasyakuran dan dihadiri olehmasyarakat setempat dalam acara tersebut oleh pak kyai disarankanagar pemohon mengganti namanya dari KIRMANTO KUDRIE menjadiMUHAMMAD AMIN ALKURDI sesaui dengan yang termuat dalampiagam haji milik pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan alasan untuk menggantinama pemohon semula bernama KIRMANTO KUDRIE menjadiMUHAMMAD AMIN ALKURDI oleh karena pemohon
Register : 18-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 701/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila permohonantalak cerai ini dikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah mempunyai 2 orang anak bernama:1, a Ur 10 Tahun (lakilaki);Penetapan Nomor 74/Padt.P/2018/PA Plg halaman 6 dari 9 halaman2s ur 9 Tahun (lakilaki) Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 095/ Pdt.P / 2015/PA.Bgr Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 2
20 — 2
memohon agar MajelisHakim menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan telah dicatatdalam Berita Acara untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan maksud para Pemohon ingin ditetapkanpernikahannya, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1989 telah sesaui
Register : 03-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
17 — 8
17 — 8
NADIA binti SUGENG, perempuan, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Plg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat
Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 288/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
WANDA WAHYUDI binti AIMINMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
masa iddah orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.003 RW. 009 No. 2462Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai keturunan 4orang anak dan satu anak tiri, yang Semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
II tidak ada hubungan muhrim, atausaudara sesusuan, dan Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaituPemohon II sehingga tidak terdapat adanya halangan perkawinan menurutagama/ syari;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Plge Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama dalam perkawinantidak bercerai dan tetap memeluk agama islam ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 16-04-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0367/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 9 September 2009 — Pemohon vs termohon
10 — 3
10 — 3
atas, maka Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam Pasal 34. ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, oleh karena itu keberatan Pemohonatas tindakan Termohon tersebut dapat dibenarkan (Pasal34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 tahun 1974) , Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alas an untuk dapat mengabulkan Permohonan Perno hontersebut, hal ini sesaui
Register : 11-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih2 (dua) tahun 2 (dua) bulan.6 Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.7 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan KabupatenTulungagung telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya, bermaterai cukup (P.1);2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Lwk Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
13 — 8
13 — 8
2004;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atIslam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka telah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, yang telah sesaui
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. anak ke 1, laki laki, umur 8 tahun;2. anak ke 2, Perempuan, umur 4 tahun;3. anak ke 3, laki laki, umur 8 bulan,sekarang ketiga anak tersebut tinggalbersama Pemohon 1 dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan sesaui
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 10(sepuluh) bulan;Bahwa adanya perselishan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
EFFENDI, lakilaki, telahmeninggal dunia;5. .HERU TRISNO bin EFFENDI, lakilaki, telah meninggaldunia; 6.RISKA HIDAYATI binti EFFENDI, perempuan, umur 19 tahun; Sekaranganak yang nomor dan 3 telah menikah dan masingmasih telah hidup mandiri, anakyang nomor 2, 4 dan 5 telah meninggal dunia, sedangkan anak yang nomor 6 tinggalbersama Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
XXXXXXXXXXxXxxx Umur 6 TahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan(2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Para Pemohon dipandang telah
Register : 11-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah perkawinan dengan oranglain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 11 orang anak, 5 (lima) diantaranya telah menniinggaldunia dan yang masih hidup 6 (enam) orang :Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 286/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Noviandi bin JukriMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 322/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 2
6 — 2
berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2013/PA.Plge Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah orang anakbernama: PUTRI ANA TASYA binti ARFANDI, perempuan, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui