SKKT./IX/ 1978 atas nama SUKERI BIN BUNTAK sebagaiberikut:Sebidang tanah yang terletak di jalan Sungai Salai RT.

Uraian Kegiatan Anggaran (Rp) 1. 051/Sosialisasi mengenai bursa kerja dan lembaga 15.000.000,00pelatihan kerja 2. 043/Bimbingan pos pelayanan tekhnologi tepat guna 15.000.000,00bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati049/Pembinaan Administrasi Kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,004. 038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 tentang! 15.000.000,00peredaran pengawasan dan pemeliharaan unggas diProvinsi DKI Jakarta No.

No. 342 K/Pid.Sus/2015 bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati13 049/Pembinaan administrasi kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,0014 011/Bimbingan penatausahaan arsip sekecamatan 20.000.000,00Kramat Jati Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Camat Kramat Jati berdasarkanKeputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor : 1000 Tahun 2013 tanggal 26 Juni2013; Bahwa dalam pelaksanaan tugas sebagaiKuasa Pengguna Anggaran,Terdakwa telah menetapkan para Kepala Seksi dan Kasubag pada KantorKecamatan Kramat Jati(PPTK)sebagai Pejabatsesuaidengan

Uraian Kegiatan Anggaran (Rp)1. 051/Sosialisasi mengenai bursa kerja dan lembaga 15.000.000,00pelatinan kerja.2. 043/Bimbingan pos pelayanan tekhnologi tepat guna 15.000.000,00bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati.049/Pembinaan Administrasi Kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,004. 038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 tentang! 15.000.000,00peredaran pengawasan dan pemeliharaan unggas diProvinsi DKI Jakarta.g. Kasi Kesehatan Masyarakat, diantaranya untuk kegiatan :No.

Mansyah AK Sebelah Barat : berbatasan dengan Slamet SuripSebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:08/SKKT/B1/KSL/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSungai Lulut pada tanggal 15 Januari 1997 atas nama NURILFUAD;7.5.

Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah, Nomor06/SKKT/B1/KSL/1997, yang dikeluarkan Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur tanggal 15 januari 1997, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.15;16.

tidakmembuktikan tanah di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1846 Tahun 2002 adalahtanah milik Penggugat di dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4 Tahun1985, oleh karena tentang hal itu belum ada keputusan dari instansi yangberwenang (hal. 47 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2012/Pn.Bjm);Bahwa pertimbangan hukum di atas sama sekali tidak benar dari segi penerapanhukum, sebab jelas sekali dari bukti P7 a quo Lurah selaku Pejabat Umum yangberwenang di bidang pemerintahan selaku pejabat yang mengeluarkan SKKT

;Bahwa Bukti P.7 yang dibuat oleh Lurah Basirih, lurah disini adalah Pejabat Umumyang berwenang untuk membuat atau menerbitkan Surat Keterangan KeadaanTanah (SKKT) atau segel tanah sporadik, yang mengetahui secara nyata dan jelaskeadaan dan letak objek tanah dari SKKT serta menyimpan dokumen SKKTtersebut, oleh karena itu sangat wajar jika Lurah Basirih dimana objek sengketaterletak mengetahui bahwa terdapat cacat yuridis terhadap SKKT (Segel Sporadik)Nomor 134/IcRah/Bsh/2001, tanggal 18 Juli 2001

Bahwa BENAR PENGGUGAT adalah Karyawan TERGUGAT berdasarkan SuratKeputusan Nomor 144/BPASC/HRD/SKKT/III/2013 tentang Pengangkatansebagai Karyawan Tetap yang dikeluarkan sejak 21 Maret 2013 dengan jabatanOperator di Departemen Maintenance, dimana PENGGUGAT mulai bekerja sejak21 Desember 2009;3.

Foto copy Surat Keputusan No. 001/BPASC/SKPHK/VIII/2015 tertanggal 12Agustus 2015, diberi tanda bukti P2 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat mengajukansurat bukti berupa foto copy telah bermaterai secukupnya dan setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya kecuali T1, T2, T3, T4, T8, T10 copy dari copy diberi tandaT1 s/d T 11, berupa :10.11.Foto copy Surat Keputusan No. 144/BPASC/HRD/SKKT/III/2013 tertanggal 21Maret 2013, diberi tanda bukti T1 ;Foto copy Surat Peringatan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 28.437.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sebagai ganti kerugian Sebidang Tanah Nomor 03/010/PN-TSI/SKKT/III/2022 : tapak tower 168 seluas 225 M² .

Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(satu)Lembar;Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05Desember 2020 (Asli). 1 (Satu) Lembar;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487tanggal 18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;Pas Besar Nomor : C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1 (satu)Lembar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :AL.501/49

Hamdan = Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tag! 18 Januari 2019.1 (Satu) Lembar;. Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelauta.n.

Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(Satu) Lembar;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgh. Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05 Desember2020 (Asli).1 (Satu) Lembar;i. Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487 tanggal18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;j. Pas Besar No:C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1 (Satu) Lembar;k.

Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(satu) Lembar;Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05Desember 2020 (Asli).1 (Satu) Lembar;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487tanggal 18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;Pas Besar No: C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1(satu) Lembar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :AL.501/49/9/

tidak berdasar;Menimbang, bahwa sementara itu Para Pemohon Intervensi bergabungdengan Tergugat atas dalil gugatan Penggugat, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa SHGU No. 1 Tahun 1993 tersebut terdapat tumpang tindih antaramilik Penggugat dengan milik Pemohon Intervensi yang meliputi lahan exTransmigrasi Sosial yaitu, areal untuk pemukiman, dan lahan yang telahada dan aktif digunakan oleh masyarakat, di mana atas lahan tersebuttelah diterbitkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT

BANUA LIMA SAJURUS untuk menyerahkantanah tersebut kepada masyarakat pemegang SKKT;Menimbang, bahwa karena terhadap gugatan Penggugat telah ditolakoleh Tergugat maupun Pemohon Intervensi, maka oleh karena itu terhadapkedua belah pihak dibebani untuk membuktikan dalilnya masingmasing (Pasal283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 s/d P21 serta 2 (dua) orang saksi,sementara itu Tergugat juga telah mengajukan bukti surat

Sedangkan Pelapor hanyamempunyai Sertifikat HGU tahun 2013.( vide bukti poto copy SKKT tahun1995 milik terdakwa ).7.

Unsur melawan hukum , jelas sekali tidak terbukti karenaTerdakwa tidakmelakukan melawan hukum karena tanah yang Tedakwa kerjakantersebut adalah tanah milik Terdakwa sendiri , karena Terdakwapunya bukti diatas tanah tersebut punya SKKT tahun 1995 atas namaTerdakwa, tidak mungkin saya merusak tanah orang lain bukankepunyaan Terdakwa, karena untuk mempertahankan hak keperdataanTerdakwa.

., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 01/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I;2.

., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 02/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;Halaman 1 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml3.

., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 03/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat III;4. YOSEFA SUARLIAK: Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Beralamat di Desa Lolulun, Kecamatan Wer Tamrian KKT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW O01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 05/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat V;6. LAURENSIUS SURLURI: Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Petani,7.

., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RTHalaman 4 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 16/SKKT/2020/Sml tertanggal 24 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat XV;17.

-1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Ternak (SKKT) dari Desa Patawang dengan Nomor: 178/SKKT/PTW/III/2022 Patawang tanggal 29 Maret 2022.

Gandari danmengambil/memanjat kelapa lakilaki bernama Je; Bahwa buah kelapa yang di ambil dari pohon sebanyak 189 (seratusdelapan puluh sembilan) buah;Di persidangan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Penjualan tertanggal 12 November 1934; Surat Keterangan Pembelian Selamanya Nomor 372/SKPS/2002/IX/2017; Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 372/BAPT/2002/X2017; Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 392/SKAW/2002/2017; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 392/SKKT

SUTINI kepada RobbyHanafi; 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh RobbyHanafi; 1(satu) lembar surat keterangan keadaan tanah atas nama RobbyHanafi No. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/2012 05 Desember 2012; 1(satu) buah surat ijin usaha pertambangan PT Sinar Cahaya KaryaMulia;Dikembalikan kepada Hj.

SUTINI kepada RobbyHanafi;Halaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 29/PID/2015/PT.BJM 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Robby Hanafi;1(satu) lembar surat keterangan keadaan tanah atas nama Robby HanafiNo. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/2012 05 Desember 2012; 1(satu) buah surat ijin usaha pertambangan PT Sinar Cahaya KaryaMulia;Dikembalikan kepada Hj.

ROBBY HANAFI tidak jadi mengajukanpinjaman ke Bank BRI dan Terdakwa malah menyerahkan surat keterangankeadaan tanah atas nama Robby Hanafi No. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/201205 Desember 2012; Bahwa kemudian Saksi Hj. SUTINI menanyakan mengenai uang Saksi Hj.SUTINI kepada Terdakwa namun Terdakwa mengatakan kalau istri Sdr.ROBBY HANAFI akan menjual apartemennya untuk melunasi pinjamannyakepada Saksi Hj. SUTINI namun hingga kini tidak juga ada kejelasan;e Bahwa setelah itu Saksi Hj.

., dimana di dalamperjanjian tercantum pembayaran pertama senilai 50 % atau seniilaiRp.548.247.000, (lima ratus empat puluh delapan juta dua ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) kewajiban Pembanding membuatkan suratsurattanah berupa SKKT atas nama H.Karti Dkk dan memproses SKKT tersebutke Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, dan pembayaran kedua(pelunasan) dibayar 50 % atau senilai Rp.548.247.000, (lima ratus empatpuluh delapan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) apabila sertipikatatas nama

Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum Tajwin, Ilyas & Rekan berkantor di Jalan BukitSofa (Hangtuah) No. 67 Palu, berdasarkan Surat KuasaNomor : 30/SKKT, & R/X1I/2016 tanggal 6 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan register Nomor : 142/CXI/2016 tanggal 7Nopember 2016 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 705/Pat.G/2016/PA Pal

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 02/SKKT/I/2016 atasnama Arif B. Pute yang dikeluarkan oleh Lurah Tanetetertanggal 11 Januari 2016. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P;a. Saksi:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal = diKABUPATEN BULUKUMBA.

Asli Surat Keterangan Kematian No. 29/SKKT/VIV2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanete, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, tanggal 15 Juli 2016, bermeterai cukup, buktiP.4.;B. Saksisaksi1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandungsaksi.

copy kwitansiuntuk melengkapi syarat proses pengurusan sertipikat , sedangkan kwitansi yangasli dipegang oleh Tergugat II Intervensi;Bahwa awalnya pada saat Para Penggugat melihat/datang ke lokasi tanah milikTergugat I Intervensi mengatakan pembelian atas tanahtanah tersebut kontan,setelah terjadi kesepakatan harga Penggugat membayar uang mukaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), kemudian Tergugat IIIntervensi ke kantor Lurah Sungai Jingah mengajukan Surat Keterangan KeadaanTanah (SKKT

) atas nama Tergugat II Intervensi tetapi untuk memudahkan prosesdan ekonomis menurut Lurah Sungai Jingah disarankan dan dibuatkan atas namaPara Penggugat dan pada saat itu Tergugat II Intervensi terpaksa menerima denganasumsi bahwa setelah SKKTSKKT tersebut selesai akan dilunasi oleh Penggugatsesuai dengan pembicaraan awal;Bahwa setelah keenam SKKT atas nama Para Penggugat selesai dan diperlihatkan,Penggugat bukannya melunasi sisanya seperti pembicaraan awal malah PenggugatII Intervensi dibawa oleh

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin pada tanggal 24 Agustus 2011 dibawah register perkara Nomor : 20/G/2011/PTUN.Bjm dan telah diperbaiki pada tanggal 3 Oktober 2011 telah mengajukan gugatankepada Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 1 RW. 1 dahuludikenal Desa hakurung, sekarang disebut Desa Hamayung Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dapat dibuktikan dengan SKKT

SUKRAN Bin MAYUNUS (alm) oleh Tergugat diatastanah milik Penggugat (bukti kepemilikan SKKT No. 16/213996/HK yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hakurung pada tanggal 1 Februari 1999) makaSertipikat Hak Milik No. 9, tanggal 5 Januari 2011, Surat Ukur Tahun 2011atas nama H.

Haryani;- Sebelah Selatan : Idris;- Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor :07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;4.3. Sebidang tanah di jalan A.

Haryani; Sebelah Selatan : Idris; Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;Sebidang tanah di jalan A.

Haryani; Sebelah Selatan : Idris; Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Halaman 20 dari 24 halaman Penetapan No. 0105/Pdt.P/2014/PA Bjm.4.3.4.4.4.5.Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;Sebidang tanah di jalan A.