Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiran sukirman sukiman susunan sukarman sukurman sukeran sukurani sukaran seukuran syukuran
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 1025/PID.B/2011/PN.Kis
Tanggal 9 Juli 2012 — IKA KARTIKA Br PERANGIN-ANGIN
93 — 32
  • bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan di PemkabBatubara;Bahwa saksi ada memiliki rekening di Bank BNI dengan nomor rekening 0134414986atas nama SUSINTA SRINANDA S, dengan alamat Bank BNI Cabang USU Medan;Bahwa terdakwa pernah pinjam nomor rekening saksi untuk menerima pengiriman uangdari seseorang yang tidak saksi kenali yakni pada tanggal 28 Desember 2009, yang manasaat itu direkening saksi ada melihat transfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Bahwa, saat itu sedang ada acara sukuran
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DENNY ARDHI HASIHOLAN, Serka NRP 531077 ;
109 — 72
  • Bahwa Saksi1 selanjutnya duduk di atas tempat tidur dan membukacelana jean. baju hem lengan panjang warna biru serta rompi warna putihdan hanya mengenakan celana pendek olah raga, celana dalam dan kaoswarna merah, kemudian Saksi1 memegang HP sambil tidurtiduran,selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi1 dan memegang paha Saksi1dan mengatakan "terimah kasih atas sukuran ulang tahun", kemudianTerdakwa melepas celana jean dan kaos yang dipakainya hingga tinggalcelana dalam dan kaos dalam saja, setanjutnya
    Bahwa Saksi1 selanjutnya duduk di atas tempat tidur dan membukacelana jean. baju hem lengan panjang warna biru serta rompi warna putihdan hanya mengenakan celana pendek olah raga, celana dalam dan kaoswarna merah, kemudian Saksi1 memegang HP sambil tidurtiduran,selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi1 dan memegang paha Saksi1dan mengatakan "terimah kasih atas sukuran ulang tahun", kemudianTerdakwa melepas celana jean dan kaos yang dipakainya hingga tinggal10celana dalam dan kaos dalam saja, setanjutnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AD/IX/2004
Tanggal 16 September 2004 — Lettu Inf SUPRIYONO
36 — 17
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika ada sukuran Sdr Atodi rumahnya dan yang mengenal kan adalah Sdr. Ato. dan Saksidiperkenalkan dengan Terdakwa saat ada undangan acara syukuran diCafe Panorama acara ulang tahun Sdri Eti Roahaeti. 2. Saksi tidak13tahu) pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri. Pipih Amanda danSaksi diundang ke Cafe Panorama 1 (satu) kali pada acara sukuranulang tahun saja untuk membaca doa selamatan.3. Saksi tidak tahukejadian penembakan terhadap Sdri.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Lwk
Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata - Penggugat 1. HASANUDDIN DATU ADAM 2. DRS. H. IMRAN USMAN - Tergugat 1. Herwin Yatim selaku BUPATI BANGGAI
93 — 14
  • IMRAN USMAN, karena hal ini bukan pemberian Kuasanya,sehingga bukti P. 15 ini adalah sah;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti P. 14 adalah sah sebagaidasar Terbanding dahulu Tergugat melakukan perbuatan hukum yaitumelakukan KESEPAKATAN DAN NEGOSIAISI, dimana selaku pihak Pertamadengan SYAHRIAL LABELO, SH.M.Si Sekretaris Daerah Kabupaten Banggaiselaku Pihak Kedua yaitu musyawarah ganti rugi tanah yang terkena lokasiPembangunan Pengembangan Bandara sukuran Aminudin Amir dengan hargatanah permeter
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1921/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 6
  • Bayar hutang Rp.35.000.000, untuk biaya Umroh berdua(Penggugat dan Tergugat)biaya sukuran, beli oleholeh dariUmroh, serta membayari orang untuk menunggu rumah selamaditinggal umroh(UMROH Tgl. 2 11 Desember 2016) Padadasarnya Tergugat belum berniat untuk umroh namun karenakakak kandung Tergugat yang bernama XXX dan suaminya yangkeduanya berprofesi sebagai dokter, menyuruh Tergugat danSuamiuntuk umroh bersama.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • KdsPemohon baru membangun rumah yang sekarang ditempatitermohon dan kedua anaknya.B2 Saat sukuran pemempatan rumah, pemohon dan orang tua pemohonsudah memilih hari yang baik, tapi tiba saatnya, pemohon tidakmengirim uang sedangkan termohon tidak mempunyai uang ahirnyarumah yang termohon tempati tidak di sukuri ( selameti ) sampaisekarang,.Termohon mengambil keputusan sendiri karena saat itutermohon masih kumpul orang tua dan saudara ipar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Nopember 2012 — DELINA Br. SIANTURI
259 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keesokanharinya yaitu pada tanggal 31 Maret 2008, Terdakwa pergi ke Kantor CV Gading RayaKisaran dan di sana Terdakwa bertemu dengan Supardi (Member), Kartini (Member)dan saksi Sunartik dalam rangka sukuran berdirinya CV Gading Raya Cabang Kisaran dimana pada saat itu Terdakwa menanamkan modalnya ke CV Gading Raya Kisaransebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), kemudian saksi Sunartik sebagai Member/Marketing CV Gading Raya Kisaran meminta kepada Member/Marketing lainnya agarmencari nasabah/konsumen
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 87
  • XXXXXXXxXterlihat dengan jelas sangat menyayangiputra semata wayangnya dengan melakukan acara sukuran Aqikah ataskelahiran putra pertamanya yaitu Pemohon Il;e. Bahwa terlihat dengan jelas Alm. XXXXXXXXsangat perhatiandan menyayangi Pemohon II dengan membuat acara perayaan ulangtahun putra pertamanya yaitu Pemohon II;f. Bahwa semasa hidupnya Alm. XXXXXXXXjuga sering membawaPemohon II untuk pergi berlibur serta bercengkrama bersama PemohonII;7.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 106/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. RUSLI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat II : ROHANA Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARMAN DALIS Bin M. ARBI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : MURTIAS
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIJAL
Terbanding/Tergugat III : MILA EKA PUTRI
Terbanding/Tergugat IV : HOLMERI SALDI
Terbanding/Tergugat V : EMA RATNA PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRI ANTO
Terbanding/Tergugat VII : PIA ELMI
Terbanding/Tergugat VIII : SAWAL ARIPIN
Terbanding/Tergugat IX : RAWIYAH
156 — 72
  • Ruslimaupun penggugat lainnya; Bahwa keterangan saksi Amirudin, Arlinus , Juhar Selim dan MatWahab bahwa H.Rusli mengetahui Objek perkara sedangdilakukan pembangunan pondasi rumah Holemri (para Tergugat IIangka 2) dan menghadiri syukuran atas pembangunan rumahHolmeri (para Tergugat Il angka 2) dan menghadiri syukuran ataspembangunan pondasi rumah tersebut dan tidak berkeberatanatas peristiwa tersebut . bahwa diajukan bukti T2 mengenaiperistiwa gotong royong Pembangunan pondasi rumah Holmeridan peristiwa sukuran
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
  • Pemohon dan Termohon belanja di tokoLuwes,saat di toko Luwes bertemu dengan saudara Pemohonbernama Bayu, sikap Bayu cuwek sama Termohon, atas sikapcuwek Bayu tersebut Termohon bahas dalam mobil sikap Bayu padaTermohon namun Pemohon kembali lagi bersikap seperti anak kecilhanya atas permasalahan tersebut Pemohon memutuskan pergi darirumah Termohon padahal saat itu Termohon sudah mengaku salahdan minta maaf pada Pemohon; Pada tanggal 9 Juli 2020 Termohon melahirkan tanpa adaPemohon, bahkan saat acara sukuran
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
RECHAL OKSA HARIZ bin MASKIAL EDI
97 — 14
  • kok Ade Tamara gak datangdatang juga, saksi gak berobat pak,hari ini saksi mau sukuran di rumah ini dan sudah di izinkan Ka Lapas,saksi hanya terdiam dan mengawal Marzuli hingga selesai acara dirumahnya.Bahwa tidak ada perintah langsung dari Saudara Mukhlis Adjie untuk saksimengawal saksi Marzuli pulang ke rumahnya, namun saksi hanyamendapatkan keterangan dari Saudara Marzuli jika ianya tidak berobatdan hanya mau sukuran dirumahnya dan hal tersebut juga sudahsepengetahuan dari pada Kalapas, dan bahwa
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa benar pada poin 5 bagian huruf a, bahwa anak bawaan Termohonakan ujian Nasional esok paginya sehingga Termohon meminta kepadaPemohon untuk mengantarnya pulang ke rumah neneknyakarena waktu itukami berada di rumah saudara Pemohon yang menggelar sukuran sedangwaktu sudah menunjukkan pukul 24.00 WITA, namun Pemohon menolaknyasehingga Termohon sendiri yang mengantarnya pulang;.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — GISKA DWI DARA binti WAWAN sebagai Terdakwa
57 — 8
  • Biaya sukuran di rumah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah).d. Biaya tukar tambah audio mobil Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Kemudian uang cash sisa dari uang hasil merugikan danmembohongi orang lain saksi pergunakan juga untuk :a. Membeli ban mobil sebanyak 2 (dua) buah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).b. Refreshing bersamasama dengan istri saksi ke tempat wisata diGarut sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).c.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 23 September 2010 — JENI ROSADI A. ST Bin INDI SYARIFUDIN
85 — 22
  • SARIPUL sebesar Rp.25.000.000(dengan harga Rp. 3.000, /m2) ; Biaya pemerataan (Cut and Feel) sebesar Rp.39.000.000, Biaya sukuran / selamatan termasuk biaya parapekerja harian sebesar Rp. 5.000.000, Pengadaan/pembelian tanah bangunan RKB seluas 400m2 dari Sdr. H. SARIPUL sebesar Rp.10.000.000, ; Pembayaran hutang Komitee untuk pengurusan awal sepertipembuatan proposal dan rapat rapat sebesar Rp.32.000.000, Digunakan untuk kepentingan pribadi sebesar Rp.35.000.000, Diberikan kepada Sdr.
    SARIPUL sebesar Rp.25.000.000(dengan harga Rp. 3.000, /m2) ; Biaya pemerataan (Cut ands Feel) sebesar Rp.39.000.000, Biaya sukuran / selamatan termasuk biaya parapekerja harian sebesar Rp. 5.000.000, Pengadaan/pembelian tanah bangunan RKB seluas 400m2 dari Sdr. H. SARIPUL sebesar Rp.10.000.000, ;42 Pembayaran hutang Komite untuk pengurusan awal sepertipembuatan proposal dan rapat rapat sebesar Rp.32.000.000, Digunakan untuk kepentingan pribadi sebesar Rp.35.000.000, Diberikan kepada Sdr.
    SARIPUL sebesar Rp.25.000.000(dengan harga Rp. 3.000, /m2) ; Biaya pemerataan (Cut and Feel) sebesar Rp.39.000.000, Biaya sukuran / selamatan termasuk biaya parapekerja harian sebesar Rp. 5.000.000, 62 Pengadaan/pembelian tanah bangunan RKB seluas 400m2 dari Sdr. H. SARIPUL sebesar Rp.10.000.000, ; Pembayaran hutang Komitee untuk pengurusan awal sepertipembuatan proposal dan rapat rapat sebesar Rp.32.000.000, Digunakan untuk kepentingan pribadi sebesar Rp.35.000.000, Diberikan kepada Sdr.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 93/Pdt_G/2011/MS-Bir
Tanggal 4 Oktober 2011 — Dewi Sri Maharani Binti Lismal, dkk vs Ratnasari Binti M. Adam, dkk
50 — 9
  • Satu petak tanah kebun yang terletak di gampong Geulanggang Kulam,Kecamatan kota Juang, Kabupaten Bireuen yang dibeli pada tanggal 21April 1979, Akta Nomor 248/3/1979 dengan batasbatas :e Utara dengan tanah sawah Abdullah Saidi (ukuran 34,00 m) ;e Selatan dengan jalan Desa (ukuran 34.00 m) ;e Timur dengan jalan Desa 9ukuran 28.00 m) ;e Barat dengan tanah kebun kosong Abdullah Saidi Sukuran 28.00 m);105.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. THOMAS TIGI
695 — 676 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa Terdakwa terbukti melawan hukum dalam keadaan khusus yang ... [Selengkapnya]
  • .> Sesuai keterangan SaksiSaksi : Soleman Rante Tomasoyan S.Sos.Bernadette Rumsaur SH, Drs.Fabianus Yobee dan keterangan saksi yangmenguntungkan : Simon Tigi, Keterangan ahli DR Berna serta keteranganTerdakwa terdapat fakta hukum bahwa syukuran pelantikan Bupati danWakil Bupati tersebut bukan merupakan sukuran pribadi Bupati dan WakilBupati sebagaimana pendapat ahli BPKP bernama Darsono, tetapisukuran seluruh rakyat Dogiyai yang terdiri dari seluruh 10 distrik yangada;> Bahwa rakyat meminta diadakan
    sukuran tersebut sebagai bukti danlegitimasi rakyat terhadap Bupati dan wakil Bupati yang mereka telahHal. 190 dari 245 hal.
    No. 2659 K/PID.SUS/2016pilin(ini adalah pilkada pertama kali di kabupaten Dogiyai sebagaiKabupaten pemekaran yang baru sejak tahun 2008), yang mana dalamproses pemilihan tersebut telah terjadi banyak penderitaan dan kerugianyang dialami rakyat, karena pertikaian dan permusuhan diantara rakyat,sampai sejumlah orang meninggal dunia, dan terjadinya kerusuhan danpembakaran gedunggedung perkantoran di Dogiyai, sukuran tersebutsebagai media /sarana untuk menghentikan pertikaian dan permusuhan ,sekaligus
    Apa lagi jika ada kemungkinandampak yang sangat besar yang merugikan wilayahnya", (b) Jadi pejabatsah mengambil kebijakan demi menjaga keutuhan wilayahnya.Seandainya tidak diadakan sukuran, maka Bupati terpilih tidak akan dapatmemulai tugas menjalankan pemerintahan, sehingga dengan demikiansangatlah tidak tepat dan tidak beralasan hukum Judex Facti menganggapsukuran tersebut sebagai kepentingan pribadi, justru sukuran tersebutsebagai media/sarana bagi masyarakat untuk kembali kepada kehidupanyang
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
48 — 26
  • Tebo Tengah Kab.Tebo, Terdakwa telahmembantu saksi Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino untuk membakar rumahsaksi Riance Als Rian dengan cara pada waktu itu Terdakwa lagi berada diSarolangun ditelpon oleh saksi Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino kebetulanTerdakwa lagi ada acara sukuran dan saksi Selamet Riyadi Als Selamet Bin Sainobilang bang.. abang pulanglah abang dimana di Sarolangun abang bisapulang tidak bisa abang pulang dulu lah oh..yolah hari ini yo iyo sekitarpukul 11.14 Wib Terdakwa pulang
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Nelly Irayenti binti Usman
Tergugat:
Andi Hendri bin Jamiludin
20 — 2
  • Makanya setelan kembali kerumah diadakanlah sukuran danperdamain lagi dengan mengumpulkan keluarga.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.WAHYUDIN ADAM Alais WAHYU
2.M. RIVALDY BUSTA,MI Alias ADY
100 — 33
  • membeli ganja satu garis kepada Terdakwa , paket tersebut telahterbuka bersisa 2/3 lagi dan Saksi menyimpulkan tidak sesuai denganharga yang Saksi beli sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), sebab Saksi hanya mendapatkan 12 (dua belas) empel;;Bahwa sebelumnya Saksi menerima paket ganja tersebut dari Terdakwa IIdalam kondisi basah, sehingga besok harinya Saksi ke pasar membelliplastik obat satu bungkus banyak, dan Saksi gunakan plastik tersebutuntuk membungkus membagibagi ganja sukuran
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • Haya Lego sebelum menikah dengan YaminBinti Sukuran Mamang, telah bekerja sebagai PNS Pada kantor Daerahkabupaten halmahera Utara;5. Bahwa, seterusnya setelah Wamitna Binti Hi. Haya Lego menikahdengan Tergugat (Yamin Bin Sukran Mamang), pada tahun 2008, merekamulai berusaha dan membangun Rumah serta harta yang lainnya berupa:5.1.