Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali lagi3namun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Pasal 149 ayat (1) RBg berbunyisebagai berikut : Uikalau sitergugat ( tergugattergugat ), walaupun dipanggil denganpatut, tidak menghadap pada hari yang ditentukan, dan tidak juga menyuruh seoranglainmenghadap selaku wakilnya, maka gugatan itu diterima dengan keputusan takhadir (verstek) kecuali jika nyata kepada pengadilan negeri, bahwa gugatan itumelawan hak atau tidak beralasan,Menimbang bahwa dari ketentuan dalam pasal 149 ayat (1) RBg. tersebutmenentukan bahwa untuk putusan verstek yang mengabulkan

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Subekti, S.H. dalam buku HukumPembuktian menyatakan bahwa: "dalam hukum acara perdata, sikap tidakmenyangkal dipersamakan dengan mengakui, dan halhal yang sudahdiakui oleh pihak lawan tidak perlu dibuktikan lagi dalam persidangan";Menimbang, bahwa selain itu Pasal 125 ayat (1) HIR menyebutkan:"jika tergugat tidak datang pada hari perkara itu akan diperiksa, lagi pula iatidak menyuruh orang lain menghadap sebagian wakilnya meskipun iadipanggil dengan patut, maka tuntutan itu diterima dengan putusan takhadir

15 halaman Putusan No.708/Pdt.G/2016/PN Bks Bahwa ketika kredit sudah lunas, Penggugat tidak bisa mengambilsertipikat atas tanah dan bangunan tersebut karena Para Tergugat sudahtidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dinyatakanbahwa jika Tergugat tidak dating pada hari perkara itu akan diperiksa, lagipula ia tidak menyuruh orang lan menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, maka tuntutan itu diterimadengan putusan takhadir

,sebagai berikut : Jika Tergugat tidak dating pada hari perkara itu akandiperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir ( verstek ), kecuali kalau nyata kepada Pengadilan Negeri, bahwagugatan itu melawan hak atau tidak beralasan.Menimbang bahwa dari ketentuan dalam Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) Rbg tersebut menentukan bahwa untuk putusan verstekyang mengabulkan gugatan Penggugat diharuskan

Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali lagi3namun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

egalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai dan hak hadanah terhadapTergugat ;Halaman. 8 dari 16 halamanPutusan No. 2644/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa berkaitan dengan gugatan cerai Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRditegaskan bahwa apabila Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akandiperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir

Pasal 125 ayat ( 1 ) HIR berbunyi sebagaiberikut: Jikalau si tergugat ( tergugat tergugat ), walaupun dipanggil denganpatut, tidak menghadap pada hari yang ditentukan, dan tidak juga menyuruh seoranglain menghadap selaku wakilnya, maka gugatan itu diterima dengan keputusan takhadir (verstek) kecuali jika nyata kepada pengadilan negeri, bahwa gugatan itumelawan hak atau tidak beralasan ; 7777 = 77 ===Menimbang bahwa dari ketentuan dalam pasal 125 ayat (1) HIR tersebutdiketahui bahwa untuk putusan

kepentingankepentingan si yang tak hadiritu tidak banyak, maka, atas permintaan atau tuntutan seperti di atas, ataupun denganmenyimpang dari permintaan atau tuntutan itu karena jabatan, Pengadilan Negeri, baikdengan penetapan seperti termaksud dalam ayat kesatu, baik dengan penetapan lebihlanjiut yang kemudian masih juga kiranya akan diambilnya, berkuasa pulamemerintahkan pengurusan harta kekayaan dan perwakilan kepentingankepentinganitu kepada seorang atau lebih dari pada keluarga sedarah atau semenda si yang takhadir

Pasal 125ayat (1) HIR, yang berbunyi : Jika tergugat tidak datang pada hari perkara ituakan diperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir (verstek), kecuali kalau nyata kepada pengadilan, bahwa pendakwa itumelawan hak atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan dalam Pasal 125 HIR ayat (1)menentukan bahwa untuk putusan verstek yang mengabulkan gugatanPenggugat diharuskan adanya syaratsyarat

menyimpang dari permintaan atau tuntutan itukarena jabatan, Pengadilan Negeri, baik dengan penetapan sepertidalam ayat ke satu, baik dengan penetapan lebih lanjut yang kemudianmasih juga kiranya akan diambilnya, berkuasa pula memerintahkanpengurusan harta kekayaan dan perwakilan kepentingankepentingan itukepada seorang atau lebih daripada keluarga sedarah atau semenda Siyang tidak hadir, yang ditunjuk oleh Pengadilan, atau kepada istri atausuaminya, dengan kewayjiban satusatunya talah, apabila si yang takhadir

tidakdatang pada hari pertama perkara itu akan diperiksa, atau tidak pula menyuruh oranglain menghadap mewakilinya, meskipun ia dipanggil secara sah dan patut, makagugatan itu diterima dengan tak hadir (verstek ), kecuali kalau nyata bahwa gugatanitu melawan hak atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran pihak Tergugat yang telahdipanggil secara patut, dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR diatas, makaberlakulah acara istimewa sehingga gugatan dapat dikabulkan dengan putusan takhadir