Gaus yang sedang menggunakan narkotika jenissabu dengan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip beningukuran kecil berisikan Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabudan seperangkat alat hisab (BONG) yang terbuat dari botol kacabening yang berisikan cairan bening; Bahwa pada saat sebelum Terdakwa berhasil melarikan diri,terdakwa sempat membuang sesuatu benda dengan tanggannya dankemudian benda tersebut oleh saksi diamankan; Bahwa barang atau benda yang dibuang oleh Terdakwatersebut

Gaus; Bahwa pada saat sebelum Terdakwa berhasil melarikan diri, terdakwasempat membuang sesuatu benda dengan tanggannya dan kemudianbenda tersebut oleh saksi diamankan barang atau benda yang dibuang olehTerdakwa tersebut diamankan oleh saksi Rudi Lesmana Bin John Basyardan disaksikan oleh saksi Rudi Hendrika Bin M.

Gaus;Menimbang, bahwa pada saat sebelum Terdakwa berhasil melarikan diri,terdakwa sempat membuang sesuatu benda dengan tanggannya dan kemudianbenda tersebut oleh saksi diamankan barang atau benda yang dibuang olehTerdakwa tersebut diamankan oleh saksi Rudi Lesmana Bin John Basyar dandisaksikan oleh saksi Rudi Hendrika Bin M.

BIAHIMOalias WIDI dan mencium bibir, leher serta payudara anak korban setelah ituterdakwa hendak memasukan tanggannya kedalam celana anak korbanWIDIYANTI W. BIAHIMO alias WIDI, namun anak korban memegang danmenahan tanggan terdakwa sehingga terdakwa tidak dapat memasukantangganya kedalam celana anak korban WIDIYANTI W.

saksi,lalu memasukkan tangannya ke dalam baju dan meremasremas buah dadasaksi;Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melepaskan baju dan bra saksi, akantetap saksi berusaha menghentikannya, lalu terdakwa tetap berusahamelepaskan baju dan bra saksi sambil tetap mencium dan meraba payudarasaksi;Bahwa setelah baju dan bra saksi terlepas, terdakwa lalu menyimpan baju danbra tersebut di dalam bagasi, setelah itu terdakwa lalu kembali mencium bibir,leher dan payudara saksi;Bahwa terdakwa hendak memasukkan tanggannya

ke dalam celana saksi,akan tetapi saksi menahan tangan terdakwa, sehingga terdakwa tidak dapatmemasukkan tanggannya ke dalam celana saksi;Bahwa pada saat itu, datang seseorang yang merupakan anggota PolisiPamong Praja, langsung memegang tangan terdakwa, lalu ia mengambilkanbaju dan bra saksi dari dalam bagasi motor;Bahwa selanjtnya saksi dan terdakwa di bawa ke Kantor Kelurahan Leok ,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya di bawa ke kantor Polres Buol;Bahwa pada saat kejadian tersebut, terdakwa

Setelah itu terdakwa tidak jadi membeli rokok lalu keluar dari kiossedangkan teman dari terdakwa BOBI (DPO) mengambil dan mengangkat 2(dua) tabung gas dengan menggunakan kedua tanggannya, kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas lalu terdakwa lari kearahmotor yang mana teman terdakwa BOBI, UJANG, dan ANDRE Als ORE(DPO) menunggu didepan warung/kios milik saksi MADE SUPARML Setelahitu terdakwa bersamasama BOBI, UJANG dan ANDRE Als ORE arimengendarai sepeda motor milik saksi BUA menuju ke

Setelah itu terdakwa tidak jadi membeli rokok lalu keluar dari kiossedangkan teman dari terdakwa Bobi (dopo) mengambil dan mengangkat 2(dua) tabung gas dengan menggunakan kedua tanggannya, kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas lalu terdakwa lari kearahmotor yang mana teman terdakwa Bobi, Ujang, dan Andre als Ore (dpo)menunggu didepan warung/kios milik saksi Made Suparmi.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa menjelaskan kejadian pencuriandilakukan dirwarung atau kios saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu dimanapada saat itu terdakwa tidak jadi membeli rokok lalu keluar dari kios sedangkanteman dari terdakwa Bobi (DPO) mengambil dan mengangkat 2 (dua) tabunggas dengan menggunakan kedua tanggannya, kemudian terdakwa mengambil1 (satu) buah tabung gas lalu terdakwa

Balik PapanRaya No. 28 A B Gambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tanggannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang karena ada hubungan kerja atau pencariannya atau karenamendapat upah untuk itu.

tidur dan langsung memukul Terdakwa dengan kepalan tangankanannya kena bahu kiri Terdakwa dan dibalas oleh Terdakwa denganpukulan kena pada punggung saksi korban serta menendang saksi korbankena pada bagian perut;Bahwa dalam kondisi sakit akibat pukulan yang dilakukan Terdakwa, saksikorban akhirnya pasrah saat Terdakwa membantingnya ke atas tempat tidurlalu Terdakwa mencium pipi, meraba, meremas, mencium serta menghisappayudara saksi korban, menjilat dan memainkan kemaluan saksi korbandengan jari tanggannya

Il.APRIYANTO mendekati sepeda motor Vario tersebut dan dengan menggunakankedua tanggannya terdakwa II. APRIYANTO mengangkat jok sepeda motor Variotersebut sehingga tangan kanan terdakwa II.

sepeda motor Vario diparkir disebelah selatan, melihat hal tersebut timbul niat para terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di sepeda motor yang sedang diparkirtersebut, untuk itu. para terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Il.APRIYANTO bertugas mengambil barangbarang sedangkan terdakwa I.KOMAR MUSTAJAB bertugas memantau dan mengawasi disekitarnya;Bahwa benar setelah melihat situasi dalam keadaan aman terdakwa Il.APRIYANTO mendekati sepeda motor Vario tersebut dan denganmenggunakan kedua tanggannya

hal tersebut timbul niat para terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di sepeda motor yang sedang diparkirHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Spgtersebut, untuk itu. para terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Il.APRIYANTO bertugas mengambil barangbarang sedangkan terdakwa I.KOMAR MUSTAJAB bertugas memantau dan mengawasi disekitarnya; Bahwa benar setelah melihat situasi dalam keadaan aman terdakwa Il.APRIYANTO mendekati sepeda motor Vario tersebut dan denganmenggunakan kedua tanggannya

Aliimran Djafar ke pinggir jalan hingga terjatuh ke tanah dan disitulah datang saksiIkram memukul dengan menggunakan tanggannya yang mengenai bagian punggungMuh. Ali imran Djafar dan datang pula saksi Firman memukul Muh. Ali imran Djafaryang mengenai bagian bawah telinga kiri Muh. Ali imran Djafar, selanjutnyaGunawan (DPO) denganmenggunakan pisau menikam dada sebelah kiri Muh. Aliimran Djafar, selanjutnya datang Reski Adi dengan menggunakan sebilah badikmenikam tubuh korban Muh.

Aliimran Djafar ke pinggir jalan hingga terjatuh ke tanah dan disitulah datang saksiIkram memukul dengan menggunakan tanggannya yang mengenai bagian punggungMuh. Ali imran Djafar dan datang pula saksi Firman memukul Muh. Ali imran DjafarHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No. 87/PID/2017/PT MKSyang mengenai bagian bawah telinga kiri Muh. Ali imran Djafar, selanjutnyaGunawan (DPO) denganmenggunakan pisau menikam dada sebelah kiri Muh.

;4 Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal OS Juni 2015 yangtelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar iakembali rukun dan membina rumah tanggannya

Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis berusaha menasehati Penggugat in persoonuntuk tetap mempertahankan kehidupan rumah tanggannya

masihberhubungan intim sebagaimana layaknya suami istri setelah penggugatmemasukkan gugatan cerai di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa penggugat mengakui masih berhubungan intim dengantergugat setelah memasukkan gugatan cerai di Pengadilan Agama, karena dibujukoleh tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak masih melakukanhubungan intim setelah penggugat memasukkan gugatan cerai di Pengadilan Agama,maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan penggugat yangmenyatakan rumah tanggannya

nnn nnn nn nen nnn nn nnn enn nn nn nanan nancnnennnennansBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majlis berusaha menasehati Penggugat in persoonuntuk tetap mempertahankan kehidupan rumah tanggannya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmembina kembali rumah tanggannya dengan Tergugat, namun belum berhasil;Bahwa, Majelis selanjutnya memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi dengan

Apabila Pengadilan Agama XXX berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuk tetapmembina rumah tanggannya, namun tidak berhasil;Bahwaselanjutnya dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan

dan langsung mencekik leher saksi IFAH WAHYUNI dengan keduatanggannya sehingga saksi terbanting ke tempat tidur, saat dalam posisi saksiterlentang, dari atas tanggan saksi mendekap mulut saksi dan tanggankanannya memukuli kepala saksi dan kena mata sebelah kanan, selanjutnyaterdakwa menjabak rambut saksi dan membenturkan kepala belakang saksiditembok sambil mengatakan mati kon mati kon ( mati kamu mati kamu)setelah itu pada waktu posisi saksi di bawah oleh terdakwa perut saksi ditindihdengan siku tanggannya

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang sesadiladilnya;Bahwa, Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmembina kembali rumah tanggannya dengan Tergugat, namun belum berhasil;Bahwa, Majelis selanjutnya memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi dengan hakim mediator H. RijlanHasanuddin, Lc.

pernah mau mendengarkannasehat Pemohon, Termohon merasa lebih pintar dan menangnya sendiri dalamsegala hal ;Bahwa rumah tangga yang telah dibangun dan dibina selama ini bukanyamenjadi lebih baik tetapi justru sebaliknya menjadi semakin tidak terkendali,parahnya lagi jika Termohon semakin berani melawan nasehat Pemohonsehingga rumah tangganya menjadi tidak ada tenteramnya, disamping ituTermohon juga sering minta untuk segera diceraikan akibatnya Pemohonsemakin tidak kuasa untuk mempertahankan rumah tanggannya

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 05 Juni 2015 yangtelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar iakembali rukun dan membina rumah tanggannya

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak kepulangan Penggugat dari Taiwan Januari 2009, rumah tangga Penggugat danTermohon sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran dikarenakan hasil kerja Penggugatkurang lebih 37 juta telah digunakan untuk memblei tanah dan membangun rumah namun Penggugat tidak boleh memiliki tanah dan rumah tersebut;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Bulan Mei 2009, ketika Tergugat datang ke rumahorang tua Penggugat dan mengatakan kepada Penggugat kalau rumah tanggannya

de charge);Menimbang, bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut: Bahwapada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib, terdakwamelihat rumah Rasmin Siswanto di JI Kuweni Desa Bungo Tanjung Kec TabirSelatan Kab Merangin sedang kosong atau tidak ada orangnya dan gelap; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah Rasmin Siswanto dengan memakaisenter di kepala, dengan cara: terdakwa membuka jendela samping rumahRasmin Siswanto yang terbuat dari kayu dengan menarik menggunakankedua tanggannya

keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum, sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa masuk ke rumah Rasmin Siswanto di Jl Kuweni Desa BungoTanjung Kec Tabir Selatan Kab Merangin sedang kosong atau tidak adaOrangnya laluterdakwa masuk kedalam rumah Rasmin Siswanto denganmemakai senter di kepala, dengan cara: terdakwa membuka jendela sampingrumah Rasmin Siswanto yang terbuat dari kayu dengan menarikmenggunakan kedua tanggannya

Bahwa setelah mengetahui hal tersebut lalu Saksi melapor kepemilik Pujasera Alang dan oleh pemilik Pujasera Alang kemudiandiputarkan rekaman CCTV pada hari Jumat tanggal 15 Februari2013 dan dari hasil rekaman tersebut terlihat pada sekitar pukul01.30 WIB ada 2 (dua) orang lakilaki berada di dekat sepedamotor milik Saksi kemudian kedua lakilaki tersebut mendekatisepeda motor milik Saksi lalu kedua lakilaki tersebut secarabersamasama membuka dengan paksa jok sepeda motor denganmasingmasing kedua tanggannya

Surta Mawati melaporke pemilik Pujasera Alang dan oleh pemilik Pujasera Alangkemudian Surta Mawati dan Saksi diputarkan rekaman CCTVpada hari Jum at tanggal 15 Februari 2013 dan dari hasil rekamantersebut terlihat pada sekitar pukul 01.30 WIB ada 2 (dua) oranglakilaki berada di dekat sepeda motor milik Surta Mawartikemudian kedua lakilaki tersebut mendekati sepeda motor milikSurta Mawati lalu kedua lakilaki tersebut secara bersamasamamembuka dengan paksa jok sepeda motor dengan masingmasingkedua tanggannya

dirusak olehseseorang, mendapat laporan tersebut Saksi dan Buha Purbameminta pihak Manajemen Pujasera Alang untuk memutarrekaman CCTV di hari sebelum pengrusakan sepeda motor dimanadari hasil rekaman tersebut terlihat pada sekitar pukul 01.30 WIBada 2 (dua) orang lakilaki berada di dekat sepeda motor milikSurta Mawati kemudian kedua lakilaki tersebut mendekati sepedamotor milik Surta Mawati lalu kedua lakilaki tersebut secarabersamasama membuka dengan paksa jok sepeda motor denganmasingmasing kedua tanggannya