Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 714/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
., dimana berdasarkan keterangan dari Notaris dan PPAT tersebut,dengan kondisi kesehatan dari Termahon saat ini, Termohon tidak dapatmelakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan milliTermohon tersabut. Termohon dianggap tidak cakap secara hukum danTermohon disarankan untuk menunjuk Pengarmpu untuk dirinya dalammelakukan perbuatan hukum perdata tersebut.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018 dimana pada saat itu Penggugatmendapat kiriman foto perempuan melalui telfon seluler Penggugat yangmengaku perempuan tersabut adalah isteri Tergugat, karena mendapatpesan tersebut Penggugat mencoba menanyakan kepada Tergugat siapaperempuan tersebut dan Tergugatpun mengakui bahwa dia adalah isteriTergugat mendengar pengakuan Tergugat, Penggugat marah sehingaterjadilah perselisihan dan pertengkaran
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1257/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa atas kejadian tersabut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat ;.
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0327/Pdt.P/2015/PA.Tgt Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
forgotten Agama Tanah Groget yang. memeriksa dan mengadili perkara tertentuoaik tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiDETIKUL dalam perkara yang dlajuKan olen :MN ini 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tari, tempat tinggal A Keabupatsn Paser,selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I:ME, urnur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPT.Trasindo, tempat tinggal di is abi naten Paser.selanjutnya disebut sebagai :"Pemohon II: Penaadilan Adama tersabut
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/PDT.P/2013/PN.WNP Tanggal 21 Januari 2013 — - ARRON RIWONG,CS
28 — 15
28 — 15
nama JESZREELJULIAN RIWONG; Bahwa nama anakanak kami yang sebenarnya sebagai berikut:e JOCELYNE BELICIA RIWONG, untuk anak pertama;e JEZREEL JULIAN RIWONG, untuk = anak kedua;7 BAW isis ce senecasnnnscecnsxane 3Bahwa dengan kesalahan penulisan nama anak anakanak kami pada Kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan pada kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur makapara Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama pada akta kelahiran agarsesuai dengan nama pada Akta Penyerahan anakanak kami tersabut
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Para Pemohon sebagalmana teraebut pada duduk perkara,ternyata telah saling beraeaualan antara satu dengan yang lainnya, sehinggatelah memenuhl syarat formil dan materi, Dinvana Para Sakai hadir dan melihatproses pelakaanaan pernikahan Para Pemohon, antara Para Pemohon tidakmempunyal hubungan nasab, semenda, sesuauan dan halangan perkawinanlainnya, Para Pemohon tetap hidup rukun dan harmonis serta tidak pernahberceral hingga kint dan tidak ada pihak yang menyangkal dan keberatan ataspernikahannya tersabut
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA STABAT Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013tanpa sebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohondan Pemohon ketahui Termohon sekarang tinggal di rumah milik Termohondi alamat Termohon tersabut diatas, namun Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah bersamaPemohon dengan Termohon di alamat Pemohon tersbut diatas, namundemikian antara Pemohon dengan Termohon
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3185/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
karena itu antuk mencukupikebutuhan ssharihan dan menyekolahkan anak Penggugat yang bekerja , danjuga Tergugat telah diketahui menikah lagi dengan wanita lain hal tersebutdiketahui sendiri oleh Penggugat;babkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seqrang suami tidak Bahwa porselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhitnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Tergugat sejak +13 tahun dan lsekarang beradadirumah alamat tersabut
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa akibat hal tersabut diatas kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah hingga Penggugat mengajukangugat cerai ini telah berpisah selama kurang lebih 7(tujuh) tahunlamanya dan selama berpisah sudah samasama tiak menjalankankewajiban masingmasing sebagai suamiistri;6. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang demikian keadaannya sudah tidak mungkin dapat dipertahankanlagi dan jalan yang terbaik adalah melakukan7.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 270/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 6 September 2012 — Pidana
- DHANDY TRETY MUSLI Alias DANDY Bin SUTRISNO
27 — 5
27 — 5
bertengkar dengan Dandy, dan pada saat saksi menuju lokasi Amirsudah mengalami luka pada tangan kanannya sedangkan terdakwa juga sudahtidak ada di tempat; Bahwa sebelumnya terdakwa sering membuat keributan dan mabuk, dan apabiladiingatkan terdakwa malah nantang, sehingga pernah terjadi keributan antaraterdakwa dengan keluarga saksi, bahkan terdakwa pernah mengancam akanmembunuh keluarga saksi; Bahwa setelah kejadian malam itu saksi langsung membawa Amir ke rumah sakitdan setelah itu) malaporkan kejadian tersabut
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 23 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
yangsah, sohingga keduanya berkualitas sebagal pihak pihak dalam perksra ini;Menimbang, bahwa darl sakslssRsi penggugat, telah member i keterangan yangmenenuhi syarat suatu kesaksian, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah tinggal di hubungan penggugat dan tergugat mulai tidak harmoniskarena tergugat telah melalaikisn nafkah penggugat Bahwa kurang teblh 1 lahun iamanypenggugat dan tergugat pisah rrteskipun penssihatan telah di'akukan akan tetapi tidakberhasH;Menimbang, bahwa berdasarkan uralan tersabut
Register : 02-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2182/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon Dan Termohon
9 — 1
9 — 1
berangkat ke Malaysia tersebut Termohon tidak pernah menghubungiPemohon lagi dan Pemohon tidak mengetahui alamat atau tempat tinggalTermohon, Pemohon juga tidak di beri nomor telepon yang bisa dihubungi ;7 Bahwa pemohon sudah berusaha bersabar dan menunggununggu kepulanganTermohon, namun hingga saat ini sudah berlalu dua tahun tujuh bulan (2th dan7bIn) dan Termohon belunm juga kembali, padahal Termohon masih berstatus istriPemohon yang tentunya memiliki kewajiban sebai istri Pemohon ;8 Bahwa peristiwa tersabut
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
KabupatenJember, sebagai Pemohon Ui ;Selanjutnya Pemohon dan Pemchon fl disebut para Pemohon ;Pangadilan Agama tersabut; Setalah membaca dan mempelajari berkas perkara: Satelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksl,TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertandga!
Putus : 28-10-1970 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546K/Sip/1970 Tanggal 28 Oktober 1970 — Pemimpin BNI Unit III Cabang Utama Jakarta
216 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
216 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibawah ini ;378Menimbang bahwa tergugat dalam kasasi, semula penggugat sebagaipihak yang dikalahkan dalam perkara ini harus membayar semua biaya perkara,baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding, Maupun yang jatuhdalam tingkat kasasi ; ,Memperhatikan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan, PeraturanMahkamah Agung Indonesia No. 1 tahun, 1963 dan pasal 46 UndangundangNo, 13 tahun 1965 :MEMUTUSKANMenerima permehonan kasasi yang diajukan oleh Pemimpin BNi UnitlllCabang Utama Jakarta tersabut
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim berhakmenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhnadap Penggugat;Serta sesuai pula denganketentuan hukum Islam dalam kitalb Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Aicj p; olii*Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak, makaHakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersabut
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/ Pid.B/ 2014/ PN.PRM Tanggal 6 Mei 2014 — - ARMIDIN Pgl. AR BULE
- RIZO FERNANDO Pgl. RIZO
- MONRIZAL Pgl. MON
- CANDRA BUYUNG Pgl. CANDRA
- ARDI MANSYAH Pgl. ARDI
33 — 2
33 — 2
puluh delapan) buahwarna hijau putih dan uang tunai sebanyak Rp. 78.000, (tujuh puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis QQ tersebut bersifat untunguntungan karenatidak bisa ditentukan siapa pemenangnya.Permainan judi jenis QQ tersebut dilakukan dengan cara yakni, terdakwaARMIDIN, RIZO, MONRIZAL, CANDRA, dan terdakwa ARDI MANSYAHduduk melingkar di meja di ujung ruang tunggu terminal, kemudian salahsatu dari terdakwa mengocok batu domino tersebut dan selanjutnyamembagikan kartu domino tersabut
Permainan judi jenis QQ tersebut dilakukan dengan cara yakni, terdakwaARMIDIN, RIZO, MONRIZAL, CANDRA, dan terdakwa ARDI MANSYAHduduk melingkar di meja di ujung ruang tunggu terminal, kemudian salahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2014./ PN.PRM.satu dari terdakwa mengocok batu domino tersebut dan selanjutnyamembagikan kartu domino tersabut sebanyak 4 (empat) buah per masingmasing terdakwa.
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 8 Februari 2011 — RACHMAN SYAH bin RASIADI M. SAIDI V WIWIEK ALAWIYAH binti H. ABDULLAH
15 — 1
15 — 1
Karet Komp.Surya Kencana 1 BlokB, No.22, kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak,selama pisah ranjang tersabut,pemohon dan termohontidak berhubungan badan ; 6. Sebenarnya antara pemohon dan termohon sudah mencobaberbaikan.
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 583Pdt.G/2010/PA.Kag Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 7
17 — 7
berkenanmemutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3 Menetapkan biaya perkara sesui dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;4 Aapabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Putusan Nomor:583/Pdt.G/2010/PA.KAG.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang, meskipun telahdipanggil dengan patut, dan ketidak datangan Tergugat tersabut
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Inwan (L umur 22 tahun ;5, Bahwa, atas pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersabut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan Pula Pemeohon dan Pernohen jlmasih beragama lsiam:6. Batwa, sampai sekarang para Pemohon tidak Mevipunya kutipan aktanikeh, karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusarAgama Wawo, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta niksh untukalasan fhukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankeperuan lain:7.
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Sela mpernikahan tersabut Penggugat dengan Taregugat telahhidup rukun sebagai mna layaknya suam isteri dandikaruniai 2 orang anaka. ANAKI umur 15 tahun ;5. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari 2001ketentra man rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perseli sihan dan perten gkaran disebabkanbore e a.