Selanjutnya kejadian kedua sekitar bulan Februari 2016 padasaat anak korban sedang bermain dirumah saksi TERESIA Br SIMBOLON (opung anak korban)pada saat itu anak melihat anak korban sedang bermain bersama temannya kemudian anakmemanggil anak korban lalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asa hulehenhamu tobu dohot jambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan jambu,namun anak korban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo aw ARTINYA AHTIDAK MAU AKU

Kejadian ketiga sekitar bulan Maret 2016 padasaat anak korban sedang bermain bersama temannya dirumah saksi TERESIA Br SIMBOLON(opung anak korban) pada saat itu anak melihat anak korban kemudian anak memanggil anak korbanlalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asa hulehen hamu tobu dohotjambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan jambu, namun anakkorban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo au ARTINYA AH TIDAK MAUAKU?

Kejadian keempat sekitar bulan Maret 2016 pada saat anak korban sedangbermain bersama temannya dirumah anak korban pada saat itu anak melihat anak korban kemudiananak memanggil anak korban lalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asahulehen hamu tobu dohot jambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan4jambu, namun anak korban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo au ARTINYAAH TIDAK MAU AKU lalu karena anak korban menolak kemudian anak memaksa anak korbandengan

berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Para Pemohon punya legal Standing sebagai Para Pemohondalam perkara ini; bahwa, ayah Para Pemohon bernama bin , sedangkan ibunyabernama ; bahwa pada tahun 14 Maret 2001 ayah Para Pemohon nama bintmeninggal dunia; bahwa kedua orang tua kandung almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum , tobu

ALEXANDER TOBU

ALEXANDER TOBU, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW : 039/012, kelurahan fatululi, Kecamatanoebobo, kota kupang selanjutnya disebut ...............TERGUGAT XIl13. WILEM GERI, beralamat di JIn. Bajawa, RT/RW :039/012, kelurahan fatululi, Kecamatan oebobo, kotakupang selanjutnya disebut ............ TERGUGATXIll14. RADI SUTRISNO, beralamat di JIn. Bajawa, RT/RW: 039/012, kelurahan fatululi, kKecamatan oebobo,kota kupang selanjutnya disebutbeta teen teens TERGUGAT XIVHalaman 3 dari 55 Hal.

ELISABETHTOMBOY, Almh.Bahwa ternyata gugatan para Penggugat mengenai subyek hukum danalamat tempat tinggal subyek hukum juga masih perlu disempurnakan olehkarena nama Tergugat III bukan Nanang akan tetapi Nanang Supriyansah,Tergugat V bukan Kelaktus Kleden akan tetapi Kalektus Kleden, TergugatVII bukan Gabriel Orang akan tetapi Gabriel Ora, Tergugat XII bukanAleksander Tobo akan tetapi Aleksander Tobu, Tergugat XVIII bukan SinyoChandra akan tetapi Sandi Chandra akan tetapi Sandi Chandra danTergugat

Bahwa nama subyek hukum dan alamat subyek hukum tidak sempurnayaitu nama Tergugat IIl bukan Nanang tetapi Nanang Supriyansah,Tergugat V bukan Kelaktus Kleden akan tetapi Kalektus Kleden, TergugatVIl bukan Gabriel Orans akan tetapi Gabriel Ora, Tergugat XII bukanAlexander Tobo akan tetapi Alexander Tobu, Tergugat XVIII bukan SinyoChandra akan tetapi Sandi Chandra dan Tergugat X bukan beralamatdijalan Bajawa RT.39 RW 12 melainkan di Kabupaten Rote NdaoKecamatan Rote Barat Desa Ndao Nuse, Tergugat XI

., yang menyatakan bahwa akibat perbuatanTerdakwa, Anak Korban Yeli Yulisa Haekase secara psikologis klien terlihatbiasabiasa dan tidak menunjukan adanya rasa takut dan/atau malu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak Korban Yeli Yulisa Haekase masih berusian 15 (lima belas)tahun, sebagaimana Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Yeli Y.Haekase, lahir di Tobu tanggal 8 Juli 2006, ditandatangani oleh Meriyana S.Nomeni

Haekase, lahir di Tobu tanggal 8 Juli 2006, ditandatangani olehMeriyana S.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis,s DADA TUWA TOBU, SH. danM. JUSRAN THAWAB, SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa........memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk $$umum pada han SENIN tanggal23 PEBRUARI 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh22Hakim Hakim Anggota serta dibantu Hj.

MEI SUSILOWATI, SH.MH.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA,ttdDADA 'TUWA TOBU, SH.ttdM. JUSRAN THAWAB, SH.MH.Perincian biaya banding :KETUA MAJELIS,ttdWIMPIE SEKEWAEL, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttdHj. MEI SUSILOWATI, SH.MH. 1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3.

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai Hakim Ketua Majelis,s DADA TUWA TOBU, S.H. dan CELINE RUMANSI, S.H., M.H., masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RA B U, tanggal DELAPAN BELASDESEMBER DUA RIBU TIGA BELAS ( 18122013 ) oleh Hakim Ketua Maajelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu : JOHNY BASTIAN TAKA, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti

DADA TUWA TOBU, S.H. IDA BAGUS DJAGRA, S.H.t.t.d.2. CELINE RUMANSI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI , Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya ,H. JOKO SABAR S., S.H., M.H.NIP : 19520713 197603 1 003. 2223

tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 11 Oktober2016, dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Nikah bin Tobu

anak, dan sejak para Pemohon menikah hingga sekarang tidak adayang menyangkal perihal pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa saksi mengetahuimeskipun para Pemohon telah lama menikah tetapisampai sekarang belum mempunyai akta nikah karena pencatatanpernikahannya tidak diteruskan pengurusannya ke KUA setempat;Bahwa,para Pemohon mencukupkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Nuhar bin Tobu

Bridgestone mengalami kerugiangetah lump sebanyak 30 Kg x Rp. 15.000, = Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh limaribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;YUNI ARMA RILATAS, lahir di Songal, tanggal 03 Agustus 1984, umur 31 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA, Tempat tinggal Huta Songal/Nagori Bah Tobu,Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi dan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya;Saksi Il, umur 24 tahun (Tobu Lele, 13 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 1998 di Kabupaten

Angkasa Aksara Utama dengan direktur saksi Jonisalberkedudukan di Yagyakarta dan CV Tobu Corporation dengan direktur saksi BuyungLukman berkedudukan di Painan Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa untuk mempermudah saksi Jonisal (direktur CV.

TOBU COORPORATION dalam rangka mengikuti Lelang/Tender KegiatanPengadaan Buku Keagamaan Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus danBuku Referensi SMK pada Dinas DIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan TA. 2013;Bahwa dasar PT. CITRA AJI PARAMA mengeluarkan Surat Dukungan Penerbit untukCV. REWANESTA, CV. ANGKA AKSARA UTAMA dan CV. TOBU COORPORATIONadalah adanya permintaan dari Pihak PT.

Tobu Corporationatas permintaan PT.

TOBU CORPORATIONe. CV. GRASINDO MAKMUR BERSAMAf. CV. PELAJAR TAPIS BERSERIg.CV. PELAJAR PANTAI UTARA.13. Bahwa benar setelah dilakukan evaluasi oleh Panita Pengadaan Barang/jasa bahwaPerusahaan yang memenuhi persyaratan administarasi, teknis dan harga kesemuanyamerupakan perusahaan yang dibawa oleh sdr. Radianto Raminis yaitua. CV. RAWANESTAb. CV. ANGKA AKSARA UTAMA;c. TOBU CORPORATION .14.

Tobu Agustinus (Saksi 3) dan dari keterangankedua orang tersebut mengaku pernah menggunakan ShabuShabu dengan Terdakwa anggota Lanud Atang Sendjaja Bogorkemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa dijemput olehAnggota Satpom Lanud Atang Sendjaja Bogor dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.11. Bahwa Terdakwa bersama Saksi 2, Saksi 3, Sdr.

Tobu Agustinus (Saksi 3) dan dariketerangan kedua orang tersebut mengaku = pernah9menggunakan ShabuShabu dengan Terdakwa anggota LanudAtang Sendjaja Bogor kemudian sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dijemput oleh Anggota Satpom Lanud Atang SendjajaBogor dan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.11.

DAWI bin TOBU, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga dengan merekadan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami istriyang pernikahannya terjadi pada tanggal 20 Februari 1975 dan dilaksanakan di DesaBatangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah

ALEXANDER TOBU, bertempat tinggal di Jalan Bajawa,RT/RW 039/012, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;13. WILEM GERI, bertempat tinggal di Jalan Bajawa, RT/RW039/012, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;14. RADI SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Bajawa,RT/RW 039/012, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;15. IWAN TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Mongensidi,Kompleks Ruko Lantai Permai, Blok B/20, Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;16.

Agustina Sinlae Tomboy dan 5.Elisabeth Tomboy, Almh;Bahwa ternyata gugatan Para Penggugat mengenai subyek hukumdan alamat tempat tinggal subyek hukum juga masih perlu disempurnakanoleh karena nama Tergugat Ill bukan Nanang akan tetapi NanangSupriyansah, Tergugat V bukan Kelaktus Kleden akan tetapi KalektusKleden, Tergugat VII bukan Gabriel Orang akan tetapi Gabriel Ora, TergugatXlIl bukan Aleksander Tobo akan tetapi Aleksander Tobu, Tergugat XVIIIbukan Sinyo Chandra akan tetapi Sandi Chandra dan

PUTUSANNomor 2042 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YESAYA TAKESAN alias YES;Tempat lahir : Neke;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/12 Januari 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat di KTP: Neke, RT.012/RW.006, Desa Tutem,Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor Tengah Selatan.Alamat sekarang: Neke,

RT. 003/RW.002, DesaPubasu, Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor TengahSelatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa pernah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,06011983,Nik1207274601830006, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Tano Bato, Kampung Tobu, depanGang Syukur, Kelurahan

strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diselama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di NagoriBah Tobu selama 1 tahun 6 bulan, setelah itu tinggal di rumah perkebunandi EE ssciama 4 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat ciselama 2 tahun 6 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama;a.

dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II agarnantinya dapat digunakan untuk pengurusan buku nikah;SAKSI Il, lahir di Tobu

Penetapan No.62/Padt.P/2019/PA.PalSaksi 2, Agus Tinam binti Madali laburunga, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Desabatusuya, Sindue Tobu Sabora, Kabupaten Donggala, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah lama ; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapanahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Made Manik Merta padatanggal 02 Oktober