Ditemukan 736 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 23 Mei 2014 — Pembanding, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata Dua, pekerjaan PNS (Satuan Polisi Pamong Praja), tempat tinggal, Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; -------------------------------------------------------
--------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------
Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H Advokad bertempat tinggal di Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2013 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11 September tahun 2013 Nomor 2959/2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ---------------------------
20 — 12
20 — 12
halhalSCION SILL Gemma nnnMenimbang , bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya oleh karena telah dipertimbangkandengan tepat dan benar maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui ,akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding akan menambah pertimbangan hukumuntuk melengkapi putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sekaligusmenambah pertimbangan hukum guna menanggapi permohonan bandingPembalnding jsss2=seessense teens sees enn eeeeee trees
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1517/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 3 September 2013 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juli tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkahPenggugat, lalu Tergugat pulang kerumahnya sendiri hinggaSOKANANG jonesssse ee trees seen seem neem nies siemens.
Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3535/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
4 — 2
4 — 2
REOaKSI..... eee eect teeeeee cece trees : Rp. 5.000,5. M@TOrl.....cecee cece cece eeeeceeceeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN oe eeeececececcee cece ceeeeeeeeees : Rp. 431.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal= 3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. 3
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3056/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
tempat kediaman Pemohon danTermohon atau di tempat perkawinan dilangsungkan apabila perceraiandilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan dilangsungkan; Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang diubah dua kali terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPiSMIONON jensnssssssenneeceseesee neeeeceenie treme trees
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 255/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 14 Nopember 2016 — Nama lengkap : DENNY SUJITO;
Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 30 Maret 1979;
Pekerjaan : Swasta;
Tempat tinggal : Bedoyo RT.03/08, Pareng, Mojogedang, Kabupaten, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai.........................................PEMOHON
20 — 2
20 — 2
:c:cecereeeeee trees P12Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. SAKSIH.
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0465/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 2 April 2013 — -
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juli tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah belanjaPenggugat, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya hinggaS@K@IANG) jess nnnanssseeestesneeseeee trees neni nn eee.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3415/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya selama kuranglebih + 10 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai taternasihat kepada Pengg Awe oyBahwa untyK/ sete if P2emengajukan sesu@t# far i ears nikepra Soepada pokoknya t@ He aariye fsebagaimana temerupakan satu &perkawinan Penggugat dan TREES
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt /2020 Tanggal 12 Mei 2020 — BENJAMIN SULINDRO VS TONY ARIEF DKK
144 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
TREES MYANTI ARIEF (adik kandung Tony Arief),dahulu bertempat tinggal di Jalan Kebon Kacang XIll,Nomor 30, RT 001, RW 04, Tanah Abang, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PERKEBUNAN NUSANTARA III
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp TREES. Ssee.
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 84/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
MANSURIYAH JAMIN
25 — 2
MANSURIYAH JAMIN
25 — 2
Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu : 0002286987388 atas namaMANSURIYAH JAMIN, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup,Selanjutnya diberi tanda...............ccc cece cee cee eee eee eee eee eects eee eee tee tee tee eee trees PBMenimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti Surat tersebut di atas,pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0240/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 28 Maret 2013 — -
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Januari tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah belanjaPenggugat, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya hinggaS@K@IANG) jess nnnanssseeestesneeseeee trees neni nn eee.
Register : 26-12-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2343/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telahBe eee serene trees ree nemnerineeneenMenimbang, bahwa karena Majelis telah mendengar saksi dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat dan kedua saksi menyatakan tidak berhasil merukunkanPenggugat dan Tergugat, maka telah terpenuhi maksud pasal 22 dan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 24-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 003/Pdt.P/2011/PA.Mto. Tanggal 15 Juni 2011 —
37 — 8
37 — 8
tanpaalasan yang prinsip, maka perkawinan Pemohon dengan calonHal. 11 dari 10 hal Penetapan No. 003/Pdt.P/2011/PA.Mto.suaminya harus dilaksanakan dengan wali hakim, sesuai denganpasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan inimaka berdasarkan pasal 23 (1) Kompilasi Hukum Islamditetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan~ 55 eee eee , Kabupaten Tebo sebagai Wali Hakim dalampernikahan antara Pemohon (PEMOHONdengan calon suaminya( sort tert trees
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap Nomor. 644/80/X/2003 tertanggal 23 Oktober 2003.BUI Ph 2 werner ener errrecirneeceeemern mene trees
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Mengahulkan Guaatan Pengaunat secara varctak:Q Aanisatibhlan talole cati hatin crinhra Tarniinat (Andi Andriatna hin Anal~~ eee Aj wr wer POSSE GREE Ret Be ee Li wt a . mrt eg wt gee Vv BS trees SAP NE RN SRE OF he eeRiaen) ba eb nda Mann nnn + PN ween mse. AK nn Diners nm ak A RA 172 bideMoray WriGGap CiQGgugat WWaMiaGWial MUGS VannaGwida M.wiG.sncu DiliDaiwis 4),4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Bkt Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
MELATRIANI
31 — 7
MELATRIANI
31 — 7
Sumpah.......... ee Rp. 20.000,JUMMAN ... 2... ee ee eeeeeeeeteeee trees Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Bkt.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 63/Pdt. P/2016/PN.Slw Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON : KOYA
43 — 9
43 — 9
Panggilan 2 haeeeetttttee trees Rp. 90.000,004. Pemeriksaan setempat ......eeeee Rp. 5. Materai 4 Cs isissascavas saa 0 Rp. 6.000,006. Redaksi s. eteazsesuea atin Rp. 5.000,00Jumlah Rp.181.000,00(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 63/Padt.P/2016/PN. Slw.
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Yan elLiylAGL, dat Yilb Login cDLe'IDan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan HakimArtinya :tentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalalk, Dain jn=ses2s22serenceeeememee trees samme eeeeeemmeernienPutusan nomor 0095/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS GUSTIAWAN, CS
24 — 3
24 — 3
., sebagai Panitera Pengganti dihadapan: TREES JUNIARTI,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,BARMEN SINURAT, S.H.,M.H. RUKMAN HADI, S.H.,M.Si.Panitera Pengganti,RAMLI RIZAL, S.H.,M.H.SLAMET HIDAYAT, S.H.
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama biaya dibenankan kepadaP@NQQUGAL 5 =ss2Hnnnesseeee tennessee tenement trees enna enimMengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.