• MALIKUL AMJAD Bin ABDUL GUNI Diwakili Oleh : TUKIJAN KELING, SH.
  Terbanding/Jaksa Penuntut : DEWI APRILYANTI

• Foto copy Kutipan Akta Nikah antara TUKIJAN. dan SARJINEM, diberi tanda( Bukti P.2 );3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 0453/K/2009 an. TUKIJAN tertanggal16 April 2009, diberi tanda (Bukti P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3404023009130012 an. Kepala KeluargaSARJINEM. diberi tanda ( Bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 1806/R/2008 an. EVA NOVITA SARI,diberi tanda ( Bukti P. 5 ) ;6.

  Saksi NUR GIAT : Bahwa saksi adik ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon akan mohon penetapan kuasa dari anaknya yang belum cukupumur untuk menerima/menjual warisan anaknya yang masih dibawah umur.e Bahwa suami Pemohon bernama TUKIJAN Bahwa suami Pemohon (TUKIJAN) sudah meninggal dunia tanggal 26 Maret2009. Bahwa pemohon menikah dengan TUKIJAN pada tanggal 20 Agustus 1986.

  Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan TUKIJAN dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masih dibawah umur yaitu:ILDIAN IRWANTO, lahir 16 Desember 1988.II. SIGIT APRIYANTO, lahir 09 April 1993.Ill. EVA NOVITA SARI, lahir 08 Nopember 1996.

  dengan TUKIJAN dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masih dibawah umur yaitu:ILDIAN IRWANTO, lahir 16 Desember 1988.II.

  dan dalamperkawinn antara pemohon dengan TUKIJAN dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama I.DIAN IRWANTO, lahir 16 Desember 1988.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Lifin Als Edi Cino Bin Atah dan Terdakwa 2 Syahrel Bin Tukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  1.LIFIN ALS EDI CINO BIN ATA
  2.SYAHREL BIN TUKIJAN

  SeiSembilan Kota Dumai;: Islam;: Petani;: Syahrel Bin Tukijan;: Bukit Lawang;: 44 Tahun / 05 Juni 1976;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Sangkis Kel. Lubuk Gaung Kec. Sei SembilanKota Dumai;: Islam;: Buruh;Terdakwa Lifin als Edi Cino Bin Ata ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP. Kap/ 11/V/2020/ Rekrim tanggal 12 Mei2020;Terdakwa Syahrel Bin Tukijan ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.

  LIFIN Als EDI CINO Bin dan terdakwa Il.SYAHREL Bin TUKIJAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP dalam dakwaan Primair yang telah kami bacakanpada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan Pidana penjara Terdakwa . LIFIN Als EDI CINO Bin danterdakwa II.

  Bahwa perbuatan terdakwa LIFIN ALS EDI CINO BIN ATA bersamaterdakwa II SYAHREL BIN TUKIJAN dilakukan tanpa seijin saksi SuryaPutra sehingga mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh rupiah).neecens Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUHP..

  SUBSIDAIRnoneee= Bahwa ia terdakwa LIFIN ALS EDI CINO BIN ATA bersama terdakwaIl SYAHREL BIN TUKIJAN pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei 2020 bertempat di JI. Karya Sepakat RT 08 Kel. Tanjung PenyembalKec.

  Bahwa perbuatan terdakwa LIFIN ALS EDI CINO BIN ATA bersamaterdakwa II SYAHREL BIN TUKIJAN dilakukan tanpa seijin saksi SuryaPutra sehingga mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh rupiah).won Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 362 KUHP.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa TUKIJAN ALIAS AKING tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 825/Pid.Sus/2024/PN Rap, tanggal 4 November 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Pembanding/Terdakwa : TUKIJAN Alias AKING Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIN, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum : M. YASIIR JOHANARCEST B T, S.H

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agung Setiawan bin Yarkoni untuk menikah dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa, antara Agung Setiawan bin Yarkoni dan Alfiandika Esta Rinibinti Tukijan tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Agung Setiawan bin Yarkoni berstatus jejaka danAlfiandika Esta Rini binti Tukijan berstatus perawan;9. Bahwa, Agung Setiawan bin Yarkoni belum bekerja sehingga belummempunyai penghasilan;10.

  Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua Alfiandika Esta Rinibinti Tukijan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2019/PA.kItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memberi dispensasi kepada Agung Setiawan bin Yarkoni untukmenikah dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan;3.

  , berstatus perawan; Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan,sudah kenal akrab selama 8 bulan dan saling mencintai; Bahwa, hubungan dia dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan telahsangat dekat dan terlanjur berbuat melanggar larangan agama yangberakibat Alfiandika Esta Rini binti Tukijan hamil 4 bulan; Bahwa, dia merasa telah melakukan dosa besar dan berniat untukbertaubat serta menjalani kehidupan berumah

  tangga dengan baik; Bahwa, antara dia dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan tidak adahubungan mahram ataupun persusuan;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2019/PA.kItCalon Mempelai Perempuan: Alfiandika Esta Rini binti Tukijan; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Tukijan; Bahwa, dia sekarang berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Agung Setiawan bin Yarkoni; Bahwa, meskipun calon suami belum

• Tukiman Bin Karyo Jemono (alm), IV,Suyono Bin Tukijan (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303; -----------------------------------------2.

  Tukiman Bin Karyo Jemono (alm)IV.Suyono Bin Tukijan (alm)

  MetroTimur, Kota Metro, Propinsi LampungAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasIV Nama Lengkap : SSUYONO Bin TUKIJAN (Alm)Tempat Lahir : MargorejoUmur/tg.lahir : 45 Tahun / 28 Maret 1970 Halaman dari 23 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Margodadi Lingkungan II RT/RW : 005/002 Kel.Margodadi, Kec.

  Terdakwa II TUKIMAN Bin KARYO JEMONO(Alm), sejak berlangsungnya permainan judai sampai dengan penggerebekan belum pernahmemenangkan dan Terdakwa IV SUYONO Bin TUKIJAN (Alm), memenangkansebanyak (satu) kali, dan menerima total uang kemenangan sebesar Rp. 6.000, (enamribu rupiah).

  Terdakwa IITUKIMAN Bin KARYO JEMONO (Alm), sejak berlangsungnya permainan judaisampai dengan penggerebekan belum pernah memenangkan dan Terdakwa IVSUYONO Bin TUKIJAN (Alm), memenangkan sebanyak (satu) kali, dan menerimatotal uang kemenangan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).

  Tukiman Bin Karyo Jemono (alm), V,Suyono Bin Tukijan(alm),yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada awal putusan ini, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Janurik Alias Jay Bin Sutarik dan Terdakwa II Junaidi Bin Tukijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  Hendra Mubarok, S.H
  Terdakwa:
  1.Janurik alias Jay Bin Sutarik
  2.Junaidi Bin Alm Tukijan

  Rambutan Kab. banyuasin: Islam: Buruh harian Lepas: Junaidi Bin Alm Tukijan: Plaju ( Banyuasin):28 Tahun / 22 Juni 1993: Lakilaki: Indonesia: Lr. Hikmah Ill Rt.23 Rw.06 Kel Desa Talang PutriKec Plaju kota palembang: Islam: Buruh harian LepasPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2021 sampai dengantanggal 5 April 2021;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021.

  (Alm) adalah menyuruh Terdakwa Janurik AliasJay Bin Sutarik mengambil paket narkotika di Sdr.Leman (DPO); Bahwa Terdakwa Janurik Alias Jay Bin Sutarik membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan; Bahwa Terdakwa Janurik Alias Jay Bin Sutarik belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN PkbTerdakwa Il Junaidi Bin Tukijan (Alm)Bahwa Terdakwa II Junaidi Bin Tukijan (Alm) dalam keadaan sehat saatmemberikan keterangan;Bahwa Terdakwa II Junaidi Bin Tukijan (Alm

  (Alm) adalah menyuruh Terdakwa Janurik AliasJay Bin Sutarik mengambil paket narkotika di Sdr.Leman (DPO);Bahwa Terdakwa II Junaidi Bin Tukijan (Alm) membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Bahwa Terdakwa II Junaidi Bin Tukijan (Alm) belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan atau Penasihat Hukum ParaTerdakwa tidak menghadirkan Saksi yang meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Berita Acara Analisis Laboratorium

  Tukijan yang sehat jasmani danrohaninya, maka jelaslan sudah pengertian setiap orang yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa I adalah JanuarikAlias Jay Bin Sutarik dan Terdakwa Il adalah Junaidi Bin Alm. Tukijan yangdihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Janurik Alias Jay Bin Sutarik dan Terdakwa Il Junaidi Bin Tukijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Slamet Widodo Bin Alm Tukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda

  TUKIJAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samrudi als Sambel Bin Tukijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  ,M.H
  Terdakwa:
  SAMRUDI Als SAMBEL Bin TUKIJAN

• Grobogan, lalu saksi Sumadi bin Tukijan mendatangi saksi Suwito binSukirman hendak menawari nomor cap jie kia, selanjutnya saksi Sumadibin Tukijan memperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu) lembar kertas yangberisi ramalan judi cap jie kia yang bertuliskan Eyang Soemo lalu saksiSumadi bin Tukijan menawari terdakwa untuk membeli nomor judi cap jiekia tersebut.

  , tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Sumadi bin Tukijan.

  Grobogan, lalu saksi Sumadi bin Tukijan mendatangi saksi Suwito binSukirman hendak menawari nomor cap jie kia, selanjutnya saksi Sumadibin Tukijan memperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu) lembar kertas yangHalaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Pudberisi ramalan judi cap jie kia yang bertuliskan Eyang Soemo lalu saksiSumadi bin Tukijan menawari terdakwa untuk membeli nomor judi cap jiekia tersebut.

• menemui terdakwa dan menanyakan keberadaan saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN karena sebelumnya saksi DENYWIJAYA Alias KEDEN bin TUKIJAN ingin menemui saksi PARLINDUNGANPANJAITAN Alias PARLIN yang berada di depan warung tomblok di di JalanLintas Riau Sumut Simpang Manggala Jhonson Kelurahan Banjar XII.Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir.e Bahwa terdakwa menunjukkan warung tomblok yang dimaksud oleh saksi DENYWIJAYA Alias KEDEN bin TUKIJAN dan saksi DENY WIJAYA Alias KEDENbin TUKIJAN

  DENY WIJAYA bin TUKIJAN,PARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN, ANTONI PELITASINORAYA Alias KARO KARO yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA, danDELIANA NAIBORHU, s.si.

  Alias PARLIN berkata mana cukup ini selanjutnya saksi DENYWIJAYA Alias KEDEN bin TUKIJAN menyerahkan sejumlah uang kepada saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN sambil berkataini paktambahnya dua ratus lima puluh ribu rupiah, Cuma ini yang ada pak kemudiansaksi PARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN mengatakanya udah lahkalau memang tidak ada malam ini besokpun jadi.Bahwa kemudian saksi DENY WIJAYA Alias KEDEN bin TUKIJAN mengajaksaksi PARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN untuk menggunakannarkotika

  jenis sabu yang sebelumnya dibawa oleh saksi DENY WIJAYA AliasKEDEN bin TUKIJAN dan PARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLINmenyetujuinya lalu terdakwa menanyakan kepada saksi PARLINDUNGANPANJAITAN Alias PARLIN apakah memiliki alat berupa bong yang biasa untukmenggunakan narkotika jenis sabu, selanjutnya karena saksi PARLINDUNGANPANJAITAN Alias PARLIN tidak membawa bong/alat hisap lalu saksi DENYWIJAYA Alias KEDEN bin TUKIJAN meminta terdakwa yang duduk dibagianbangku belakang mobil xenia warna hitam

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

sepeda motor melitas didepan rumah saksi Saipudin Bin Suwarilalu terdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapid an berkata ada sapi blek kemudianNurhadi Als Cemblek Bin Tukijan jawab mau di apakan ?

dan tidak lamakemudian terdakwa berkata lagi Ambil yuk dan Nurhadi Als Cemblek BinTukijan jawab Ayo, kalau sama sama mau dan selanjutnya Nurhadi AlsCemblek Bin Tukijan bersama terdakwa pulang kerumah masingmasing; Bahwa Selanjutnya, sekira jam 22.00 Wib terdakwa bersama Nurhadi AlsCemblek Bin Tukijan langsung menuju ke rumah saksi Saipudin Bin Suwaridengan berjalan kaki, kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekirajam 01.00 Wib, pada saat sampai di dekat rumah saksi Saipudin Bin Suwaridan

pada saat itu terdakwa bersama Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan berhentidan bersembunyi sambil menunggu di kolam yang berada tidak jauh darirumah saksi Saipudin Bin Suwari, selanjutnya sekira jam 02.00 Wib pada saatsituasi sekitar rumah saksi Saipudin Bin Suwari sudah dalam keadaan sepikemudian terdakwa bersama Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan pun langsungmasuk ke dalam rumah saksi Saipudin Bin Suwari, dengan cara terlebihdahulu Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan mencongkel dan melepaskan dindingHalaman

yang telahmengambil 3 (tiga) ekor sapi yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi indukan betinawarna putih dan 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam milik saksi Saipudin BinSuwari; Bahwa berawal awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira jam18.00 wib terdakwa bersama dengan Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan berjalanmengendarai sepeda motor melitas didepan rumah saksi Saipudin Bin Suwarilalu terdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapid an berkata ada sapi blek kemudianNurhadi Als Cemblek Bin Tukijan jawab

saat ituterdakwa bersama Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan berhenti dan bersembunyisambil menunggu di kolam yang berada tidak jauh dari rumah saksi SaipudinBin Suwari, selanjutnya sekira jam 02.00 Wib pada saat situasi sekitar rumahsaksi Saipudin Bin Suwari sudah dalam keadaan sepi kemudian terdakwabersama Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan pun langsung masuk ke dalamrumah saksi Saipudin Bin Suwari, dengan cara terlebih dahulu Nurhadi AlsCemblek Bin Tukijan mencongkel dan melepaskan dinding dapur rumahkorban

• 3 Menetapkan :

  3 1 Sukarti binti Tukijan, sebagai istri;

  3 2 Ayu Septia Ningsih binti Mijo, sebagai anak kandung perempuan;

  adalah ahli waris dari almarhum Mijo;

  4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/PA.BjbKayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sukarti binti Tukijan, tempat dan tanggal lahir Martapura, 15 Juni 1935,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Sidodadi Il No. 38 Rt.06 Rw.05 KelurahanLoktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru

  Mijo bin Drmokaryodan Sukarti binti Tukijan sebagaimana tercantum dalam akta kelahiranyang dikleurakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota Banjarbaru;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2019 telah meninggal dunia almarhum Mijodi rumah sakit Idaman Banjarbaru dalam usia 88 tahun disebabkankarena Sakit jantung;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Mijo tersebut, adameninggalkan 2 orang ahli waris, yakni:3.1 Sukarti binti Tukijan (istri)3.2 Ayu Septia Ningsih binti Mijo (anak kandung)Bahwa

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Mijo adalah terdiri dari:3.1 Sukarti binti Tukijan (istri)3.2 Ayu Septia Ningsih binti Mijo (anak kandung)4.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II hadirdidepan sidang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada pihak lainyang berkedudukan sebagai ahli waris dari Mijo selain Sukarti binti Tukijan(istri), dan Ayu Septia Ningsih binti Mijo (anak kandung);Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya Majelis Hakimtelah memeriksa SuratSurat berupa:Hal

  Menetapkan :3.1 Sukarti binti Tukijan, sebagai istri;3.2 Ayu Septia Ningsih binti Mijo, sebagai anak kandung perempuan;adalah ahli waris dari almarhum Mijo;4.