Ditemukan 436 data
33 — 6
Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
26 — 4
agar barang bukti : Sebilah clurit terbuat dari besi bergagangkayu warna coklat panjang Ik. 48 cm lebar tengah 3 cm dan sebuah sarungpembungkus clurit terbuat dari kulit warna coklat ukuran panjang Ik. 25 cmdirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
7 — 1
ROITHAN,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumn,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. M. AFFANH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.ttdH. ROJHAN, S.H.PaniteraPenggantiHal. 10 dari 11 hal. Putusan No.1288/Pdt. G2011/PA.GsttdISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang samabunyinya1.1.
24 — 5
Toko Bangunan Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak tanggal 01 Agustus 2012 sampai dengansekarang ; 222222 ono Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.482/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 05 Oktober 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
62 — 48
NINI BinHANAFI selama 3 bulan dengan masa percobaan selama 6 bulan penjara ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas
27 — 3
bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 ekor sapi dikembalikan yang berhaksaksi ASRI B JANA, sebuah kaos warna hitam keabuabuan dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paniteraa/Penuntut Umumn Utama, SH., MM. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHal. 10 dari 10 hal. PuROKI PANJAITAN, SH.it. No. 1458 K/Pid.Sus/2013
75 — 6
Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa
203 — 51
dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah perahu losongan pada sisi kananterdapat katir panjang 3 meter, lebar 50 cm, warna cat putih dikembalikan kepadaAtlimin ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
33 — 3
dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah tongkat kayu warnaputih tulang panjang 50 cm, diameter 3 cm, pada ujung kayu terdapat bercakmerah yang diduga darah, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
37 — 8
., ssebagai Hakim HakinmAnggsta, dam pada hari itu juga diucapkam olen Ketua Majelis Hakinn dalanmpersidangan terbuka untuk umumn dengam dihadiri olem para hakiim angapiatersebut dam H. MUHROJI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengam dihadirioleh Pennohomtanipa dihadiri olen Ternmohon,Ketua MajelisTtdl.Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakinm Anggpta HakinmAnggpta IITt. Ttdl.Drs. SUPANGAT, M.H. H. MASRUKHIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtalH. MUHROJI, S.H. Rincian Biaya Perkaran:1.
18 — 4
kotor +. 0,21gram;e (satu) buah bong terbuat dari botol plastic tutup botol warna biru terdapat dualobang ;e 2 (dua) buah sedotan plastic warna putih sebagai alat hisap ;e (satu) buah kompor terbuat dari botol bekas minyak kayu putih ;1 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
20 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500, (seribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
52 — 46
;Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 1432/Pid.B/2015/PN.TNG. tanggal 21Oktober 2015, permintaan banding mana telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal O06 Nopember 2015, oleh Juru Sita PengadilanNegeri Tangerang ;Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumn pada tanggal 3November 2015
34 — 11
Permai 2 Blok C No.12 PandaanPasuruanberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.356/Pen.Pid.B/2012 tanggal 12 Juli 2012 ;a Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.356/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 05 Juli 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
20 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh
40 — 35
sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 934/PID.SUS/2017/PT MDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat banding berpendapatpidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut pada amarputusan dibawah ini, dianggap telah sesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telahmemenuhi rasa keadilan masyarakat atau Negara, oleh karena itu Majelis Hakimpengadilan tingkat banding tidak sependapat dengan memori banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umumn
46 — 4
terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa AKP SUBAGYO selama4 (empat) bulan penjara dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanpenjara ;3 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
25 — 4
keringanan hukuman;j Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahsimpulan yang didasarkan buktibukti, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaadanya barang bukti dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatanaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dakwaan disusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan 1 mpertimbangkan dakwaan mana yang paling sesuai dengan faktafakta yang terungkap idangan;; Menimbang, bahwa terdakwa di dalam dakwaan kedua Jaksa /Penuntut Umumn
107 — 16
perempuan (tergugatIV), memperoleh 14/616 bagian.Menghukum kepada ahli waris yang menguasai objeksengketa untuk menyerahkan budel waris sebagaimanatersebut pada angka 3 tersebut kepada para ahliwaris, dan ahli waris pengganti sesuai bagian /porsi masing masing sebagaimana tersebut padaangka 4 dalam keadaan kosong sempurna, bebas, dantanpa beban;Menyatakan sebagai hukum apabila budel waristersebut tidak dapat dibagi secara natura, makapelaksanaan pembagiannya dilakukan dengan dijuallelang di muka umumn