• Bahwa Pengugat, telah melangsungkan pernikahan dengan ayahpara Termohon yang bernama Misran Olii bin Ali Olii pada tanggal 10Maret 1979 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama KuiTompunu bin Tompunu yang selanjutnya dikuasakan kepada Imammasjid Al Ikhlas yang bernama Umar Madinah dengan mahar berupauang Lima Ribu Rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksiyang bernama Sahit Tulutulongon dan Undu Tubuon;2.

• merupakan akta otentik, yakni Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang menurut penilaian Majelis telah memenuhisyarat formil dan materiil dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, oleh karenanyaMajelis Hakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 3 Desember 2004.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Penggugat masingmasing bernama Tuyem binti Dulah Hamdi dan Darmawati binti La Undu

• Hasnawati binti La Undu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Abdul Rasyid, Nomor 13, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.

• tanggal O02 Februari 2018 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Blicn.5.Kepala Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, bukti (P4);Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor 471.12/300/KESRA/2018 tanggal23 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P5);Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :GUSTI MUSA bin GUSTI UNDU

• menurut Pengugatdikuasai oleh Tergugat dengan pengukuran dimulai pada sudut 0Barat dan Utara (ditandai dengan pohon kelapa) dan berakhir padasudut P Utara dan selatan (ditandai dengan pohon kelapa) sebagaiberikut:Pada sisi sebelah Utara dengan ukuran 47 meter, berbatas dengan : VersiPenggugat dengan LA ENGGE, sedangkan Versi Tergugat berbatasdengan LA RAHUMA;Pada sisi sebelah Timur dengan ukuran 22 meter, berbatas dengan versiPenggugat dengan LA KATO sedangkan menurut versi Tergugat berbatasdengan LA UNDU

  bahwa tanaman Jangka panjang ditanamoleh JABIRA yang sekarang ini dikuasai oleh JASRUDIN kakak Tergugat I,sedangkan tanaman jangka pendek ditanam oleh JASRUDIN;Batasbatas dan ukuran obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Ildengan pengukuran dimulai pada sudut 0 (ada pohon Mangga) danberakhir pada sudut P (ditandai dengan pohon Kapuk) sebagai berikut :Pada sisi sebelah barat dengan ukuran 53 meter, berbatas dengan : VersiPenggugat dengan LA NUNCI, sedangkan Versi Tergugat II berbatasdengan LA UNDU

• Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Batu bernama Undu Sateng, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Baso Yusuf, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Gading dan Lahauddin dengan mas kawinberupa emas 1 gram dibayar tunai.3.

• Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 474.21190PN/DSB/SL/TB/2018, tanggal 02 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, bukti (P4);Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :GUSTI MUSA bin UNDU, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.003, RW.001, DesaSebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut

• Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) ekor hewan kambing betina warna bulu hitamDikembalikan kepada saksi UMBU UNDU MARAMBAo 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna putih biru type NF100SLD nomorpolisi ED 3193 DA dengan nomor rangka MHlH842116K104529, dengan nomormesin HU2E-1108373;o 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra warna putih biru type NF100SLDnomor polisi ED 3193 DA dengan nomor rangka MH1HB42116K1Ot529, dengannomor mesin HW2E-11 08373;Dikembalikan kepada l(ALlKlT

• Yusran Fahim bin HE Fahim, 3)Yusdin Fahim bin HE Fahim, 4) Yuslal Fahim bin HE Fahim, 5) Hj YusniAmirul binti HE Fahim, 6) Yusman Fahim bin HE Fahim dan 7) YusnawirFahim bin HE Fahim;Almarhum La Agi alias Maa Zauda bin La Pomua memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama Faahu binti La Agi;2.1;Almarhumah Faahu binti La Agi meninggalkan seorang anak yaituAlmarhumah Nuriiya alias Sabaria binti La Undu;2.1.1.

  Almarhumah Nuriiya alias Sabaria binti La Undu meninggalkan 3(tiga) orang anak yaitu 1) Samria binti La Kalike 2) Surya binti LaKalike dan 3) Saharun bin La Kalike, ketiganya menetap diBaubau;Almarhumah Wa Aima binti La Pomua memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:3.1.3.2.Almarhum La Zumura alias Maa Salihi bin Maa lysi yang menikahdengan Wa Ndahi binti La Usa tidak punya keturunan;Almarhum Haanifi alias Maa Hazamu bin Maa lysi memiliki 5(lima)orang anak yaitu 1) Almaruhumah Zaiiba binti Haanifi, 2) Almarhum

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aldi Bungga bin Yohan terhadap Penggugat (Ipayanti binti Undu);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Parepare tahun Anggaran 2024;
  <

• Said, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara tanah sawah Undu Pamula, Odding Makka, Arase bin Siraje.Sebelah Timur tanah Undu PamulaSebelah Selatan Jalanan poros Peneki DopingSebelah Barat Tanah Negara..

• LlWee cur ardicdl ric aildg, pSrugq 12.8: V :lgJlasa> pgioc undu MS sorb 69 cpl ail sl.yaa Vial Glodl ole Ube ol ple dro nei7898 . eo /10) she wdcle ol aaasl)a8 giot Ysubodl 0551 gil /aLo Lidl aiSoU orclcurs! Jal nailArtinya; Menjawab persoalan hukum, apakah seseorang yang menghilang dapatdinyatakan mafqud dan dinyatan mati degan mempertimbangkan lamanya waktu? Para ulamak dari madzhab Maliki dan Hambali menjawab, ya dapat dihitungdengan perkiraan waktu.

• BukBahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk membuat buku Nikah, dan kepentinganhukum lainnya;xxxx (Saksi Il) umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di xxxx; di bawah sumpahnya, ia memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah xxxx Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggalXXXX Ci XXXXX;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah xxxx, danyang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama Undu Satenpelaksanaan

• 2016 telah gagal dilaksanakan, karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara komulasiyang terdiri dari perkara Itsbat Nikah dan perkara Cerai Gugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dipertimbangkan terlebih dahulu adalahperkara Itsbat Nikah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 14 Januari 2009 di Lingkungan IV Undu

• Undu Kabupaten Cirebon terdakwa melihatsepeda angin merk Wim Cycle warna putih yang berada di luarpekarangan depan rumah yang diparkir, terdakwa timbul niatuntuk memiliki secara melawan hukum sehingga mendekatisepeda angin tersebut dan situasi aman terdakwa mengambilsepeda angin tersebut tanpa ijin pemiliknya untuk dimiliki dengancara menuntun ke jalan yang kemudian menaikinya untuk dibawapulang dan dalam perjalanan terdakwa berpapasan dengan Saksiyayang dan langsung mengejarnya dan meneriaki malingmalingdan

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor 0599/Pdt.G/2019/PA.Kdi tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumah Manisa binti La Undu

   Rabi;

3. Sebelah Barat dengan tanah milik Sanusi;

Adalah ¹/₃ bagian sebagai harta hibah dari almarhum La Undu dan ²/₃ bagian adalah harta peninggalan atau harta warisan dari almarhumah Manisa yang berasal dari La Undu;

1. Menetapkan Tergugat (Maulana binti La Ode Taufik) mandapat hak bagian hibah sejumlah ¹/₃ dari semua objek harta sengketa dengan jumlah luas

• SAMRAN SUBANDI, M.Si, selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar dengan kesimpulan bahwa : Tanda tangan bukti QTNon Identik dengan tanda tangan pembanding KT atau dengan katalain tanda tangan LA UNDU pada dokumen bukti QT seperti tersebutBab A diatas dengan tanda tangan LA UDU pada dokumenpembanding (KT) seperti tersebut Bab b diatas adalah tanda tanganyang berbeda.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ARIFUDDIN HATASTAWAKAL Bin LAKASSE, saksi Drs.

• PA.PwlZN ze tI zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Hamzah bin Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Botto, DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Mardawati binti Undu

• UNDU 3n% Rp. 300.000e Biaya perjalanan sdr. FINCE ampanadolong(Februari 2010) Rp. 500.000e Transportasi pasir (Februari 2010) Rp. 500.000e Harga papan kepada sdr. AMOY In(Februari 2010) Rp. 1.000.000> Diserahkan kepada sdr. HARUN selaku tukang untuk pembayaran panjar upahkerja sebesar Rp. 5.000.000> Diserahkan kepada sdr. ZULFAN HAMBALI untuk pembayaran pasir dan batusebesar Rp. 1.000.000> Diserahkan kepada sdr.

  UNDU 3n% Rp. 300.000e Biaya perjalanan sdr. FINCE ampanadolong(Februari 2010) Rp. 500.000Transportasi pasir (Februari 2010) Rp. 500.000Harga papan kepada sdr. AMOY In(Februari 2010) Rp. 1.000.000> Diserahkan kepada sdr. HARUN selaku tukang untuk pembayaran panjar upahkerja sebesar Rp. 5.000.000> Diserahkan kepada sdr. ZULFAN HAMBALI untuk pembayaran pasir dan batusebesar Rp. 1.000.000> Diserahkan kepada sdr.

  UNDU sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan untuk biaya perjalanan ke dolong sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).e Masih sekitar bulan Februari 2010 saksi ke ampana menemui terdakwa danmenerima uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus mbu rupiah)untuk pembayaran transportasi pasir sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan diserahkan kepada sdr.

  UNDU 3m Rp. 300.000e Biaya perjalanan sdr. FINCE ampanadolong(Februari 2010) Rp. 500.000Putusan Nomor: 02/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PLHalaman 36 dari 69e Transportasi pasir (Februari 2010) Rp. 500.000e Harga papan kepada sdr. AMOY 1m?(Februari 2010) Rp. 1.000.000> Diserahkan kepada sdr. HARUN selaku tukang untuk pembayaran panjar upahkerja sebesar Rp. 5.000.000> Diserahkan kepada sdr. ZULFAN HAMBALI untuk pembayaran pasir danbatu sebesar Rp. 1.000.000> Diserahkan kepada sdr.

• Bahwa prosesi akad nikah Pemohon dan Termohon dilaksanakan di rumah orangtua Termohon di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx dankeesokan harinya Keluarga Termohon mengantarkan Pemohon dan Termohonkerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Botu, Kecamatan Xxxxxx XXXx, XXXxXXXXXXXXX Sebagaimana kita kenal dengan UNDU MANTU,4.