Ditemukan 392 data
30 — 14
Bahwa cara terdakwa menganiaya dengan cara memukul kearah wajah sebanyak (satu) kali; Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka memar pada pipi dan salah satugiginya patah ; Bahwa perbuata tersebut dikarenakan korba mengajak anak terdakwa dimana pada saat ituanak terdakwa menangis, pada saat yang demikian dirinya emosi dan langsung memukulkorban ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim,terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi USMA
1.Rahimin bin Sabang
2.Uswa wati binti Abi Sarim
38 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahimin bin Sabang) dengan Pemohon II (Usma Wati binti Abi Sarim) 10 Desember 1985, di Lawe Cimanok Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan.
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada
47 — 27
Hurniadi bin Nuripah alias Amaq Sumilir (laki-laki);
- Menetapkan harta berupa:
- Sebidang tanah seluas 10.300 M2 yang terletak di Orong Reban I, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Kebun Amaq Elin dan H.Sinar
- Sebelah Selatan : Kebun Amaq Usma
- Sebelah Barat
: Bukit
- Sebelah Timur : Kebun Amaq Vi / Haenii dan Amaq Usma
- Sebidang Tanah Sawah seluas 3.587 m2 (35.87 are) yang terletak di Subak Buatan Barat, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Sawah H.
Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Sel Sebelah Utara : Kebun Amag Elin Sebelah Selatan : Kebun Amag Usma Sebelah Barat : Bukit Sebelah Timur : Kebun Amag NilhaeniBahwa obyek sengketa point 5.1 dikuasai oleh H. Hurniadi bin Nuripahalias Amaq Sumilir (T);5.2 Sebidang Tanah Sawah seluas + 3.587 m? (35.87 are) atasnama H.
Pil Bahwa saksi mengetahui objek sengketa yang terletak di OrongReban (objek 1); Bahwa saksi mempunyai tanah dekat objek sengketa ini; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah ini; Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah ini adalah PapugNuripah; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yakni:> Sebelah utara : kKebun Amag Elin.> Sebelah selatan : tanah Amag Usma.> Sebelah barat : Bukit.> Timur : tanah Amaqg Nilhaini; Bahwa waktu Amaq Nuripah masih hidup, beliau mengerjakan tanahini sebagian
Hurniadi dan Inaq Musnih ketika merekamasih hidup; Bahwa luas tanah tersebut sekitar 40 are; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu:e Sebelah timur : Kebun Amag Nilhaeni;e Sebelah barat : bukit;e Sebelah utara : Kebun Amag Elin;e Sebalah Selatan : KebunAmag Usma;Bahwa atas keterangan 3 orang saksi tersebut, Tergugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa Penggugat memberikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 16September 2021, dan begitu pula Tergugat memberikan kesimpulan secara
Hurniadi binNuripah alias Amaq Sumilir dan terletak di Orong Reban , Desa SembalunBumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan NomorSPPT: 52.03.170.002.0190013.0 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Amaqg Elin Sebelah Selatan : Kebun Amag Usma Sebelah Barat : Bukit Sebelah Timur : Kebun Amaq NilhaeniBahwa obyek sengketa point 5.1 dikuasai oleh H. Hurniadi bin Nuripah aliasAmag Sumilir (T);2. Sebidang Tanah Sawah seluas + 3.587 M?
Hurniadi dan Inaq Musnih ketika merekamasih hidup; Bahwa luas tanah tersebut sekitar 40 are; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu:e Sebelah timur : Kebun Amag Nilhaeni;e Sebelah barat : bukit;e Sebelah utara : Kebun Amag Elin;e Sebalah Selatan :Kebun Amag Usma;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh para Penggugat berkodeP.3 merupakan alat bukti yang ada keterkaitannya dengan pencatatanpembayaran Pajak, bukan terkait dengan alas hak kepemilikan suatu objekHal. 51 dari 80
13 — 3
Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Muhammad Nur lkhsan bin Hasanuddin untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan yangbernama Nur Rachma Aprilia binti Rachmat Kartono Usma Abbas..
10 — 2
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazwa Khumairoh binti Tumiran, perempuan, lahir tanggal 14 Desember 2008 dan Usma Hamivan bin Tumiran, laki-laki, lahir tanggal 18 Mei 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus membuka akses bagi Tergugat jika ingin bertemu dengan anak-anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 13
dan Pemohon Il bersaudara tiga orang, yang salahsatunya adalah almarhum Usman Balajam ; Bahwa kedua orang tua Usma Balajam sudah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Usman Balajam meninggal ; Bahwa saksi tahu almarhum Usman Balajam tidak meninggalkan ahli warislain selain dari Pemohon Satu dan Pemohon dua;Halaman 7 dari 13 hal. Penetapan No.031/Pdt.P/2021/PA.Dps. Bahwa saksi tahu Almarhum Usman Balajam semasa hidupnya memilikitabungan di bank BCA.
11 — 0
Donganmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu olehH.Sabri Usma, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag, SH Drs. H. Mhd.
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
DIANTO RHOMANDA bin M. DALI
23 — 9
Ridho Bin Arsad Usma (Alm)4.
RIDHO Bin ARSAD USMA (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini karena perkara pencuriandan saksi yang menjadi korbannya dan yang melakukan adalah terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekirajam 04.30 di toko milik saksi barnama Marwah Water yang terletak di JI.
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ubadira bin Usma Sahani) untuk menjatuhkan talah satu raj'i terhadap Termohon (Peronika binti Ali Husin) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
9 — 5
strong>G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Busono Bambang Riyanto bin Nyari) terhadap Penggugat (Hepi Usma
11 — 1
Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 tahun (dari tahun 2012 hingga sekarang) karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat pulang ke rumah paman bernamaFaisol/ Usma;c.
20 — 5
Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 21 November 2013 di Gampong Tanjung Keramat,Kecamatan Banda Mulia, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon yang bertindak sebagai wallnikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Il yang bernama Usma Saleh,saksi pernikahan
67 — 13
MULKI ADI JAYA USMA totalkesuluruhan paket yang berisi narkotika daun ganja menjadi 25 (dua puluh lima) paketnarkotika jenis daun ganja sedangkan 1 (Satu) karton yang dibawa oleh anak terdakwahanya berisi sayur kangkung, selanjutnya saksi. MULKI ADI JAYA USMAN, saksiKALVARI B.
33 — 7
pemohon telah mengajuka bukti surat dan menghadirkan saksi saksi sebagaimana teruraidimuka.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (fotocopi akta kelahiran anak pemohon)yang merupakan alat bukti autentik tentang kelahiran anak pemohon yang belummencapai umur,sehingga Majelis Hakim Menilai alat bukti tersebut dapat dijadikan alasHukum dalam mengajukan permohonan pemohon untuk mengajukan dispensasi nikahke pengadilan agama ;Menimbang, bahwa telah menghadirkan pula saksi saksi yaitu Sulaeha bintiSahabu dan Usma
9 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Jajang Dudung Bin Usma) dan Pemohon II (Iis Kodariah Binti Kadir ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Mira AndiniBintiJajang Dudung, umur 15tahun 08bulan, dengan calon suaminya yang bernama SulaemanBinMumu, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;
3.
23 — 3
Biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri kemudian dibacakan permohonannya dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1Za1011Foto copy KTP atas nama Usman Suhandi, DRS, bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578280101085982 tertanggal 18 Desember 2014atas nama Kepala Keluarga Usma
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Bambang Sugiono als Heb Bin Yupin
36 — 8
Unsur Memiliki, Menyimpan, Menggunakan Senjata Tajam YangBukan Karena Pekerjaannya atau Profesinya;Menimbang, bahwa bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi DEDI DEPTONI ALS DEDI BIN USMA,saksi ROZI ARIFIN, serta keterangan Terdakwa sendiri dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januraitahun 2018sekira pukul 09.00 Wib Kota Bengkulu, Terdakwa membawa pisaudengan membawa atau menggunakan pisau, yang mana pisau tersebut
9 — 2
USMA ISMAIL KILIHU,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiAHMAD NUR FAIZIN, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No : 1614/Pdt.G/2019/PA. Sit.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasmo bin Usma) terhadap Penggugat (Kokom Komasih alias Komasih binti Dalih);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
35 — 3
E8119PT tahun 2015, danBarangbarang berupa Sparepart sudah tidak ada ditempat;Bahwa Saksi FARRAW WITA USMA FARIYANTO selaku Admin yang barukarena Saudari ISMI selaku Admin UD. BOY PUTRA MOTOR Wilayah Kebumentelah dikeluarkan oleh Terdakwa, kemudian Saksi FARRAW WITA USMAFARIYANTO diperintah oleh Kantor Pusat UD.
Bagian admin adalah Saudari FARRAW WITA USMA FARIANTO ,umur 19 th, Karyawan Swasta (Bagian Admin UD. BOY Putra MotorKebumen), jenis kelamin perempuan, alamat tempat DukuhJurutengah RT.01, RW.02, Desa Banjurpasar, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;c. Bagian sales adalah Saudara GUNIARTO, 26 tahun, Swasta, alamatDesa Banjurmukadal Kec. Buluspesantren Kab. Kebumen ;d. Bagian sales adalah Saudara GAYU, 30 Tahun, Karyawan Swasta,alamat Desa Tidak tahu Kec. Secang Kab.
Saksi FARRAW WITA USMA FARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwasaksi selaku karyawan UD. BOY PUTRA Motor Kebumen danbekerja di bagian admin UD. BOY PUTRA Motor Kebumen;Bahwa Saksi bekerja di bagian admin UD. BOY PUTRA MOTORKebumen sejak tanggal 27 Juli 2016;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku bagian admin UD. BOYPUTRA MOTOR Kebumen adalah sbb :a.
E8119PT tahun 2015, danBarangbarang berupa Sparepart sudah tidak ada ditempat;Bahwa saksi FARRAW WITA USMA FARIYANTO selaku Admin yang barukarena Saudari ISMI selaku Admin UD. BOY PUTRA MOTOR WilayahKebumen telah dikeluarkan oleh Terdakwa, kemudian Saksi FARRAW WITAUSMA FARIYANTO diperintah oleh Kantor Pusat UD.