Ditemukan 469 data
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SELAMAT ERIADI Alias DAYAT Bin NAHAR
40 — 9
terparkir di depan rumah saksi tepatnya di Jalan Bulan RT. 13 RW.004 Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi terbangun dan melihat kearahluar jendela dimana becak sepeda motor yang sebelumnya terparkir di depanrumah saksi sudah hilang.Bahwa saksi kemudian membangunkan saksi RAHMAT Als AMAT Bin AMRAN(Suami saksi) dan bersamasama pergi mencari becak sepeda motor tersebutke Jalan Pahlawan.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi AMINUDDIN Als AUK Als UWONG
Rokan Hilir.Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi MARDIANA Als DIANA BinRUSLAN yang merupakan istri saksi terbangun dan melihat kearah luarPutusan Pidana Nomor 415/Pid.B/2018/PN Rhl Halaman 6dari16 Halamanjendela dimana becak sepeda motor yang sebelumnya terparkir di depanrumah saksi sudah hilang.Bahwa saksi MARDIANA Als DIANA Bin RUSLAN kemudian membangunkansaksi dan bersamasama pergi mencari becak sepeda motor tersebut ke JalanPahlawan.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi AMINUDDIN Als AUK Als UWONG
91 — 45
lalu terdakwamenjawab via sms 7 wt, kayune neg mbulak, durung ditawake uwong, selakbutuh duwit go nyarutang .( 7 pohon, kayunya berada di desa Bulak, belumditawarkan kepada orang lain, segera butuh uang untuk membayar hutang).Selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai unit sepeda motor merkSuzuki Bravo warna hitam No.Pol.
lalu terdakwa menjawab via sms 7 wt,kayune neg mbulak, durung ditawake uwong, selak butuh duwit go nyarutang .(7 pohon, kayunya berada di desa Bulak, belum ditawarkan kepada orang lain,segera butuh uang untuk membayar hutang).Selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai unit sepeda motor merkSuzuki Bravo warna hitam No.Pol.
lalu terdakwa menjawab via sms 7 wt,kayune neg mbulak, durung ditawake uwong, selak butuh duwit go nyarutang .(7 pohon, kayunya berada di desa Bulak, belum ditawarkan kepada orang lain,segera butuh uang untuk membayar hutang).e Selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai 1 unit sepeda motor merkSuzuki Bravo warna hitam No.Pol.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEWA NDARU PINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO Diwakili Oleh : Tengku Wahyudi Sapta Putra ST SH MH
63 — 31
RONI Bin RONALD CHANIAGO sempatterpisah dengan rombongannya kemudian bertemu dengan rombongan yanglain yaitu dengan HARTONO yang berboncengan dengan BAGAS, dandiajak menuju ke Masjid warnawarni, HARTONO dan BAGAS mengatakanneng kono wis akeh uwong wis digembyeng (Ayo ke Masjid warnawarni,disana sudah banyak orang sudah diserang/tawur). Setelah itu terdakwabersama RONIOS CHANIAGO Als.
RONI Bin RONALD CHANIAGO sempatterpisah dengan rombongannya kemudian bertemu dengan rombongan yangHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 84/PID/2019/PT YYKlain yaitu dengan HARTONO yang berboncengan dengan BAGAS, dandiajak menuju ke Masjid warnawarni, HARTONO dan BAGAS mengatakanneng kono wis akeh uwong wis digembyeng* (Ayo ke Masjid warnawarni,disana sudah banyak orang sudah diserang/tawur). Setelah itu terdakwabersama RONIOS CHANIAGO Als.
RONI Bin RONALD CHANIAGO sempatterpisah dengan rombongannya kemudian bertemu dengan rombongan yanglain yaitu dengan HARTONO yang berboncengan dengan BAGAS, dandiajak menuju ke Masjid warnawarni, HARTONO dan BAGAS mengatakanneng kono wis akeh uwong wis digembyeng* (Ayo ke Masjid warnawarni,disana sudah banyak orang sudah diserang/tawur). Setelah itu terdakwabersama RONIOS CHANIAGO Als.
7 — 0
Tergugat dibangunkan pagi untuk sholat subuh justru marahmarah sambilnuding dengan mengatakan Kowe uwong anyaran ora erti dan langsungterjadi percekcokan kemudian Penggugat pulang sampai sekarang; Penggugat selama pisah Tergugat tidak pernah mencari dan tidak pernahmemberi nafkah kurang lebih delapan bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat masalah perceraian sudah dibicarakan keluargaagar tetap rukun tetapi tetap tidak bisa dirukunkan; Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat kurang lebih
67 — 28
Bahwa karena saksi I tidak mau meletakan parangnya bahkanmenantang dengan kata kata Dino iki aku arep mbacoki uwong (hariini saya mau memotong orang) sambil mengayun ayunkan parangnya kearah Terdakwa.
Bahwa mendengar ucapan itu Terdakwa mendekati saksi Darmusambil mengatakan pak darmu ayo di omongkan sing apik, wongmasalah nongko wae kok arep bacok bacokan (pak darmu mari kitabicarakan baik baik, masalah nangka muda saja kok mau bacok bacokanakan tetapi saksi Darmu mengatakan dino iki aku arep mbacokuwong hari ini saya akan mbacok orang), mendengar ucapan ituTerdakwa berkata selehno bendomo, masalah ngene wae kok arepmbacok uwong (di taruh parang mu, masalah gini aja kok mau mbacokorang).5.
26 — 3
YAKUP dan saksi korban selanjutnyamenghampiri terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membayar pemasangan listrik di rumah saksi korban, setelah terdakwa menerima uangtersebut selanjutnya terdakwa berkata ojo ngomongngomong uwong nek aku seng daftarnelistrik sampean (jangan bilang siapasiapa kalau aku yang daftarkan listrik kamu) dan di jawaboleh saksi korban iyo (iya), kemudian terdakwa dan saksi korban pulang kerumahnyamasingmasing;Bahwa selanjutnya keesokan
78 — 13
kenal kemudian saksiTri Widodo juga ikut minum, waktu itu minumannya tinggal sedikit kemudianoleh Bodong diputar;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa sewaktu minumannya habis, saat itu saksi melihat terdakwa Il ImamAlias Kebo masuk ke dalam, kemudian Bodong keluar dan masuk lagi,kemudian Bodong mengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Masdigoleki kKoncomu kelo, kemudian terdakwa Il Imam Alias Kebo menjawabbeh Gong rasarasane awake dewe arep dikeroyok uwong
oleh saksi Amadi Alias Kotin dijawab iki lo Mas enek uwong singmecahi koco mobilku sambil menunjukkan kaca mobil yang dipecahi, nantikalau ketemu orangnya dimintai pertanggungjawaban, dimintai ganti rugi,kemudian saksi bertanya lagi kalau bandelbandel piye Mas?
", kemudian terdakwa Il Imam Fadoli Alias Kebobilang kepada korban Nurdoko Alias Bagong Gong rasane awake dewe arepdikroyok uwong, engko diatasi wong loro yo:Bahwa saksi baru tahu kalau yang namanya Nurdoko Alias Bagong adalahOrang yang disebut oleh terdakwa Il Imam Alias Kebo;Bahwa selanjutnya tibatiba koroan Nurdoko Alias Bagong dibawa keluar olehOrangorang tersebut dan sesampainya di depan Cafe tersebut, korbandikeroyok oleh sekitar 20 (dua puluh) orang sehingga posisi korban NurdokoAlias Bagong
dan saksi AmadiAlias Kotin menjawab kaca mobilku dipecahi uwong, dan saksi mengatakan"apa tidak dilaporkan Polisi?"
Saksi Amadi Alias Kotin menjawab ikiNarko sing golek uwong, terdakwa bertanya lagi siapa saja saksi AmadiAlias Kotin menjawab To Graji:Bahwa sewaktu terdakwa Il datang ke Cafe Dinda milik saksi Amadi AliasKotin, terdakwa Il hanya berada di depannya/di jalan saja, kemudian saatterdakwa Il ditelepon oleh saksi Amadi Alias Kotin dan menanyakankeberadaan terdakwa Il, terdakwa Il mengatakan bahwa ianya sedangberada di depan Cafe, dan terdakwa Il mengatakan kepada saksi AmadiAlias Kotin bahwa terdakwa
32 — 4
rumahnya, setelahberbasabasi terdakwa menawarkan kepada saksi korban pekerjaan sebagaiPNS di Pemerintah Daerah Kabupaten Tulungagung yang kebetulan duaOrang anak dan seorang keponakan saksi korban ingin mendaftar sebagaiPNS, selanjutnya terdakwa merayu saksi korban dengan menceritakantentang relasinya di Surabaya yang akan melancarkan penerimaan sebagaiPNS tersebut dengan mengatakan kepada saksi korban yaitu lek kepinginanake kerjo nek PNS aku iso golekne dalan lewat Suroboyo, syarate bayarper uwong
kerumah tempat tinggal saksi di Dusun Genengan, DesaPunjul, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung dan mengakuberprofesi sebagai wartawan mengatakan kalau di Tulungagung adapenerimaan CPNS dan selanjutnya Terdakwa merayu saksi denganHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Tlgmenceritakan tentang relasinya di Surabaya yang akan melancarkanpenerimaan sebagai PNS tersebut dengan mengatakan kepada saksi Lekkepingin anake kerjo nek PNS aku iso golekne dalan lewat Suroboyo,syarate bayar per uwong
pada bulan September 2005,Terdakwa datang kerumah tempat tinggal saksi Mat Badar di DusunGenengan, Desa Punjul, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagungdan mengaku berprofesi sebagai wartawan mengatakan kalau diTulungagung ada penerimaan CPNS dan selanjutnya Terdakwa merayusaksi dengan menceritakan tentang relasinya di Surabaya yang akanmelancarkan penerimaan sebagai PNS tersebut dengan mengatakankepada saksi Lek kepingin anake kero nek PNS aku iso golekne dalanlewat Suroboyo, syarate bayar per uwong
77 — 10
Bojonegoro mengetahuiterjadinya penganiayaane Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa MIRAN BIN MARWANe Bahwa benar, yang menjadi korban penganiayaan adalah SUPARJIe Bahwa pada saat kejadian di depan saya, terdakwa memukul SUPARJI, kemudian keduanyaberangkulan di tempat miring hingga terjatuh berguling guling, dan kemudian saling berdiridan melihat SUPARJI memukul terdakwa dengan tangan kosong.e Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar SUPARJI mengatakan Bandamu piro kok apementung uwong
52 — 10
bahwarumah ini merupakan milik terdakwa Wiedya dimana saat itu terdakwa Wiedyaberalasan sedang membutuhkan uang untuk pengobatan orang tua terdakwaWiedya yakni saksi H.A Nawawi Thalib yang sedang kritis dan saat itu terdakwaWiedya berkata kepada saksi Siti Hajir, "Yuk minta tolong nian nyawo bapak akusedang gawat (sakit) di rumah sakit dan aku masih nak jual rumah dengan kamutula lalu dijawab oleh saksi Siti Hajir, Aku dak punyo duet kalo nak hargoRp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta), tawarke dengan uwong
Hajirbahwa rumah ini merupakan milik terdakwa Wiedya dimana saat itu terdakwaWiedya beralasan sedang membutuhkan uang untuk pengobatan orang tuaterdakwa Wiedya yakni saksi H.A Nawawi Thalib yang sedang kritis dan saat ituterdakwa Wiedya berkata kepada saksi Siti Hajir, "Yuk minta tolong nian nyawobapak aku sedang gawat (sakit) di rumah sakit dan aku masih nak jual rumahdengan kamu tula lalu dijawab oleh saksi Siti Hajir, Aku dak punyo duet kalo nakhargo Rp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta), tawarke dengan uwong
terdakwa Wiedya beralasan sedangmembutuhkan uang untuk pengobatan orang tua terdakwa Wiedya yakni saksiPutusan Nomor :376/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 34 dari 57 halaman.H.A Nawawi Thalib yang sedang kritis dan saat itu terdakwa Wiedya berkatakepada saksi Siti Hajir, "Yuk minta tolong nian nyawo bapak aku sedang gawat(sakit) di rumah sakit dan aku masih nak jual rumah dengan kamu tula laludijawab oleh saksi Siti WHajir, Aku dak punyo duet kalo nak hargoRp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta), tawarke dengan uwong
bahwa rumah ini merupakan milik terdakwa Wiedya dimana saat ituterdakwa Wiedya beralasan sedang membutuhkan uang untuk pengobatan orang tuaterdakwa Wiedya yakni saksi H.A Nawawi Thalib yang sedang kritis dan saat ituterdakwa Wiedya berkata kepada saksi Siti Hajir, "Yuk minta tolong nian nyawobapak aku sedang gawat (sakit) di rumah sakit dan aku masih nak jual rumah dengankamu tula lalu dijawab oleh saksi Siti Hajir, Aku dak punyo duet kalo nak hargoRp.700.000.000, (Tujun Ratus Juta), tawarke dengan uwong
bahwa rumah ini merupakan milik terdakwa Wiedya dimana saat ituterdakwa Wiedya beralasan sedang membutuhkan uang untuk pengobatan orang tuaterdakwa Wiedya yakni saksi H.A Nawawi Thalib yang sedang kritis dan saat ituterdakwa Wiedya berkata kepada saksi Siti Hajir, "Yuk minta tolong nian nyawobapak aku sedang gawat (sakit) di rumah sakit dan aku masih nak jual rumah dengankamu tula lalu dijawab oleh saksi Siti Hajir, Aku dak punyo duet kalo nak hargoRp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta), tawarke dengan uwong
38 — 4
berjalan sendirian untuk keluar kamar namunterjatuh didekat pintu, lalu terdakwa mengangkat dan menidurkan korbanKORBAN (alm) ditempat tidur; Bahwa selanjutnya korban KORBAN (alm) yang sudah dibaringkan olehterdakwa di tempat tidur masih saja mengeluh kesakitan dengan katakata Aduh wetengku iki loro iku lho, awakku loro kabeh ( Aduh perutku sakit,badanku sakit semua) kemudian terdakwa menampar muka / pelipis korbanKORBAN (alm) dan menampar mulut korban sambil berkata menengaego lambemu iku, didungokno uwong
sendirian untuk keluar kamar namunterjatuh didekat pintu, lalu terdakwa mengangkat dan menidurkan korbanKORBAN (alm) ditempattidur; Bahwa selanjutnya korban KORBAN (alm) yang sudah dibaringkan olehterdakwa di tempat tidur masih saja mengeluh kesakitan dengan katakata Aduh wetengku iki loro iku lho, awakku loro kabeh ( Aduh perutku sakit,badanku sakit semua) kemudian terdakwa menampar muka / pelipis korbanKORBAN (alm) dan menampar mulut korban sambil berkata : menengaego lambemu iku, didungokno uwong
55 — 4
Selain ituterdakwa DA ARUM NINGSIH Als NGATMINAH Binti KEMIS (Alm) jugamenyampaikan kepada saksi EKO PRIYANTO, SE Bin ABIMANYU (Alm) bahwa barang iki pernah dienggo nulung uwong narik duwit milyaran, ono buktine (barangini pernah digunakan menolong orang menarik uang milyaran, ada buktinya).Bahwa pada saat itu saksi EKO PRIYANTO, SE Bin ABIMANYU (Alm)mempercayai perkataan dari terdakwa dan mengikuti perintah terdakwa, selanjutnyapada tanggal 22 April 2014 saksi EKO PRIYANTO, SE Bin ABIMANYU (Alm)
kamu dan teman teman lihat sendiri, barangint kalau dibuat kerja dapat mendatangkan uang milyaran melalui prosesritual, untuk menjalankan proses ritual tersebut menggunakan uang sebesarenam juta tujuh ratus ribu ditambah biaya beli ubo rampe dua ratus ribu ).Selain itu saudari ARUM NINGSIH Alias NGATMINAH tersebut jugamenyampaikan kalau barang RB tersebut pernah digunakannya dan adabuktinya, yang mana pada saat itu dirmya menyampaikan kepada saksi sebagaiberikut barang iki pernah dienggo nulung uwong
kamu dan teman teman lihat sendiri, barangint kalau dibuat kerja dapat mendatangkan uang milyaran melalui prosesritual, untuk menjalankan proses ritual tersebut menggunakan uang sebesarenam juta tujuh ratus ribu ditambah biaya beli ubo rampe dua ratus ribu ).Selain itu. saudari ARUM NINGSIH Alias NGATMINAH tersebut jugamenyampaikan kalau barang RB tersebut pernah digunakannya dan adabuktinya, yang mana pada saat itu dirnmya menyampaikan kepada saksi sebagaiberikut barang iki pernah dienggo nulung uwong
Selain itu terdakwa DA ARUMNINGSIH Als NGATMINAH Binti KEMIS (Alm) juga menyampaikan kepada saksiEKO PRIYANTO, SE Bin ABIMANYU (Alm) bahwa barang iki pernah dienggonulung uwong narik duwit milyaran, ono buktine (barang ini pernah digunakanmenolong orang menarik uang milyaran, ada buktinya).
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUKARNO BIN MUHAMAD YAKUP
43 — 20
Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saat terdakwasedang duduk beristirahat di Warung makan, terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobilTronton merk Hino warna hijau dengan muatan paralon yang sopir dan kernetnyasedang makan, lalu sopir mobil tersebut menghampiri terdakwa dan berkata, Bro,ado lokak uwong yang nak jual donat?, dijawab terdakwa, Ado, punyo aku kak,berapo ikok yang kakak galak?, lalu dijawab kembali oleh sopir tersebut, Ado berapopunyo kau?
Bahwa pada hari dan tanggal yang telah diuraikan diatas, saat terdakwasedang duduk beristirahat di Warung makan, terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobilTronton merk Hino warna hijau dengan muatan paralon yang sopir dan kernetnyasedang makan, lalu sopir mobil tersebut menghampiri terdakwa dan berkata, Bro,ado lokak uwong yang nak jual donat?, dijawab terdakwa, Ado, punyo aku kak,berapo ikok yang kakak galak?, lalu dijawab kembali oleh sopir tersebut, Ado berapopunyo kau?
16 — 4
tempatnya di sekolahan SD Pohkecik Ds.pohkecik, kec.DlangguKab.Mojokerto.Bahwa anak saksi Hendra waktu kejadian mengerti karena yang disuruh olehterdakwa untuk mengambilkan sepeda miliknya Taufik yang mengaku sebagaikakaknya setelah diambilkan langsung diterima dan dibawa pergi.Bahwa asal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 13.00Wib saksi berada digalangan tempat usaha, anak saksi bernama Hendra pulang darisekolah dan bilang pak sepeda jengki ngone kocoku Taufik dicolong uwong
15 — 1
perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak mulai besar, Tergugat masih saja tidak berubahyakni : Tergugat bekerja masih saja semaunya sendiri sering tidak bekerjadaripada bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan hanya kadangkadang saja memberi uang untukjajan anak; Tergugat masih saja tetap bersikap kasar terhadap Penggugat danapabila marah sering berkata keraskeras dengan katakata yangmemalukan Penggugat seperti " kKowe ki rak uwong
20 — 3
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi sehari setelahpernikahan, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, hal inidikarenakan Termohon tidak mau disentuh Pemohon, dan setiap kalibadan Termohon kesenggol Pemohon, kemudian Termohon langsungmarahmarah, dengan mengatakan, turu ae kok neraknerak uwong,Pemohon sudah berusaha sabar dan berusaha menunggu kesadaranTermohon,
70 — 12
Wendi Saputra Alias Putra Bin mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Viar tanpa plat, terdakwa II Edi Hidayat Bin Arudindengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitamtanpa plat beroboncengan dengan saksi Heri Irawan Bin Ali Hasan, sedangkanterdakwa Erwin Bin Ali Hasan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih No.Pol BG 2466 OW, setelah sampai di kebuntersebut lalu saksi Heri Irawan Bin Ali Hasan berkata Mayat itu kito bakar bae,kagek uwong gunakan
KecamatanKelekar Kabupaten Muara Enim yang berjarak sekira 1 (satu) km darirumahnya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Viarjambrong tanpa plat dengan tujuan untuk disembunyikan sementara disemaksemak;Bahwa benar kemudian setelah selesai menyembunyikan 2 (dua) buah kotakplastik (box) tersebut saksi Budi Wawan Toro pulang lagi ke rumahnya;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi HERI IRAWAN berkataMayat itu kito bakar bae, kagek uwong gunakan mistik... lalu dijawabterdakwa
Kecamatan Kelekar KabupatenMuara Enim yang berjarak sekira 1 (satu) km dari rumah saksi BUD WAWANTORO dengan dua kali angkut bolak balik menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Viar tanpa plat milik saksi BUDI WAWAN TORO dengan tujuanHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Mreuntuk disembunyikan sementara disemaksemak, setelah itu terdakwa BUDIWAWAN TORO pun pulang kembali ke rumah;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi HERIIRAWAN berkata Mayat itu kito bakar bae, kagek uwong
Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim yangberjarak sekira 1 (satu) km dari rumah saksi BUDI WAWAN TORO dengan duakali angkut bolak balik menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Viartanpa plat milik saksi BUDI WAWAN TORO dengan tujuan untuk disembunyikansementara disemaksemak, kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi HERIIRAWAN berkata Mayat itu kito bakar bae, kagek uwong gunakan mistik... aludijawab oleh Terdakwa Il EDI HIDAYAT dan Terdakwa ERWIN TJerserahyyIkau...Menimbang, bahwa untuk mewujudkan
73 — 10
Jekulo Kudusdengan mengatakan Mas, iki ono gawean tulong golekno uwong senggelem nyewa tanahe Pak Subagyo (Mas ini ada pekerjaan, tolong carikanorang yang mau menyewa tanahnya Pak Subagyo di Desa Tanjungrejo Kec.Jekulo Kudus), lalu saksi jawab Yo pak, tak golekno uwong seng gelemmenyewa tanahe Pak Subagyo (Ya Pak, saya carikan orang yang bersediamenyewa tanahnya Pak Subagyo);Bahwa saksi disuruh menyewakan tanah tersebut pada bulan Mei 2012 dirumah terdakwa Hasmy Hartono di Desa Terban Kec.
Beli No. 19 keAkta Jual Beli No. 24 tersebut tepatnya pada bulan Mei 2012 tanahdengan SHM No. 181 telah disewakan Subagyo kepada saksi AliMaswan tanpa sepengetahuan dan seijin para pihak dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 19;Bahwa peran terdakwa pada waktu itu adalah menghubungi saksiChamdan Bin Kliwon untuk mencarikan orang yang mau menyewa tanahdengan SHM 181 yang telah diikat dengan Perjanjian Pengikatan JualBeli No. 19 dengan percakapan sebagai berikut: Mas, iki ono gaweantulong golekno uwong
Yang dijawab saksi Chamdan :Yo pak, tak golekno uwong seng gelem menyewa tanahe Pak SubagyoHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN.kKds.(ya pak saya carikan orang yang bersedia menyewa tanahnya pakSubagiyo);Bahwa setelah bertemu dengan calon penyewa tanah yakni saksi AlliMaswan, terdakwa berusaha meyakinkan saksi Ali Maswan denganmengatakan : Pak tanah yang akan disewa bapak itu kepemilikannyaatas nama R.
7 — 0
Mediator untukmemenuhi maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upayaupaya tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan cerai talak yang diajukanPemohon sebagaimana pada posita, pada pokoknya bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis, namun sejak tahun 2012, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil Pemohon sebagai buruh, Termohon kalau terjadi percekcokanberani bahkan pada orang tua Pemohon dengan mengatakan uwong
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
KAMILUDDIN BIN SULAIMAN
28 — 4
sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/hokum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwatelah melakukan pencurian di Pasar Cinde terhadap saksi FIRMANSYAH BINYAHYA dengan cara bersamasama AGUS (DPO), KOMENG (DPO), danFIRMAN (DPO), dimana pada saat itu AGUS mengatakan kepada terdakwaNAH ITU NAH HP DIKANTONG UWONG