Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanita wasito wagito wahito wanto warito wajito
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
RASMANI als. EMEN
22 — 4
  • Pandaan Kab Pasuruan;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 januari 2019 sekitar jam03.00 wib di rumah saksi di Desa Kalidalem Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;Bahwa saksi dan terdakwa RASMANI Als EMAN, WANITO Als WAWAN alsCLOPIR (DPO) dan AGUS ISWANTO Bin SATUMAN (DPO) melakukanpencurian di Toko Indomart dengan cara membobol tembok menggunakanalat berupa linggis, palu, bor manual, tatah, obeng dan tang, Bor manualawalnya untuk menghacurkan tembok, lalu mencongkel tembok tersebutmenggunakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 16
  • Fajar Bagus Kusuma Wanito (T.4/PR.4) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi (1T.1/PR.1) (T.4/PR.4) tidak relevan untuk dipertimbangkankarena alat bukti tersebut tidak berkaitan dengan harta bersama, sehinggaalat bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan mengenai emasseberat 25 gr sebagai harta asal dari ibu Penggugat Rekonpensi dan 75 grtersebut sebagai harta bersama, Penggugat Rekonpensi juga mengajukanbukti
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 15 Mei 2017 — SUNARYO A.Md. bin MULYOREJO
352 — 15
  • Andhi Wanito ;Bahwa tanah yang dikeruk tersebut berbentuk dataran tinggi atauGumuk dengan luas tanah hampir setengah lapangan bola;Bahwa tanah gumuk yang dikeruk tersebut milik Terdakwa Sunaryo,Ama.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 143/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
PONIRAN Als PON Bin TUKIRAN , Alm.
23 — 10
  • HadiSudaryanto (Sudar), Saksi Ismail Marzuki, Saksi Perwansyah, SaudaraWanto, Saudara Genta, Saudara Sidik dan seorang Bapak tua yang tidakdiketahui identitasnya oleh terdakwa;Bahwa benar tugas terdakwa bersama dengan 8 (delapan)orang lainnya yaitu 3 (tiga) orang bertugas untuk masuk ke lokasi gedungsarang burung wallet yaitu Saksi Bambang, Saksi Hadi Sudaryanto (Sudar),serta Saksi Ismail Marzuki, Ssedangkan 2 (dua) orang yang lain bertugasuntuk menjaga di daerah atas yaitu Saudara Genta dan Saudara Wanito
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH.
Terdakwa:
NGAINUROFIK Alias SUSI Bin JAEDUN
19 — 13
  • Desa Bulak Blok Roma Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu

    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam silver Tahun 2017 dengan Nopol : E-3823-PAP, Noka : MH1JJM3117HK110037, Nosin : JM31E1113711 A.n ADI SUPRIYADI Alamat Desa Bulak Blok Roma Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu

    - 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda

    Dikembalikan kepada saksi korban WANITO

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
1.H. HADI MULYONO NOTO
2.ENNY SUKESI
3.TATOK RISWANTO
4.Drs. H. BENNY TRANGGONO
Tergugat:
Hj. DEWI SHOLIKAH
148 — 36
  • Fotokopi TANDA BUKTI PENYERAHAN SERTIFIKAT tertanggal18 Mei 1992 yang ditandatangani oleh H Hadi Muyono Noto sebagai pihakyang menerima Penyerahan, dan Sri Wanito Peni sebagai pihak yangMenyerahkan, diberi tanda T21;22. Fotokopi DAFTAR RUMAH WARISAN BAPAK H. IMAM DJUARIJATIM DAN JATENG, diberi tanda T22;Hal. 36 dari 66 hal. Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Skt23. Fotokopi Daftar Pembagian Simpanan Berjangka Tn. Alm. Bp.
    Saksi SRI WANITO PENI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 40 dari 66 hal.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DODIT MAHENDRA Bin BAMBANG PURNOMO
28 — 6

Dikembalikan kepada saksi Feryda Puji Lestari Binti Susilo Wanito.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 PK/Pdt/2008
Tanggal 29 Juli 2009 — BUDI YULIANA, DKK
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena ahliwarisalm.Budoyo tidak hanya para Penggugat melainkan masih ada isteri pertamabernama Ny.Sarmi isteri kedua Ny.Sri Wanito dan Kusdaryanto (Tergugat II)selaku anak angkat sah alm. Bapak Budoyo. Sedangkan harta tersebutadalah harta gono gini alm.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SITI JUNAIDA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : KALAMULLAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat III : HERU WIHONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTUTIK Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI ASMANAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : MISIYATI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : BASUKI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : AGUS RIAMAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : TEGUH WIYONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat X : OPENG RUSMANA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XI : DAMI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XII : SUPRIYANTI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XIII : KUMAIDI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XIV : JUMITRI Diwakili Oleh :
103 — 53
  • (dua puluh ribu meter persegi) yangbatasnya:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan Sebelah Selatan berbatas dengan Sebelah Barat berbatas dengan M 3870;36) Lahan Penggugat XXXVI (Regu); Lahan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Millik (GHM) Nomor3867 tertanggal 13 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, SHM tersebut atasnama Wanito, telah diketahui dan diregister peralihannya melaluijual beli oleh Kepala Desa Pangkalan Dewa dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pid.Sus/2011/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2011 —
50 — 15
  • Bojonegoropada waktu itu dari 126 TKI yang Terdakwa ajukan ;e Bahwa pada tahun 2003 Terdakwa mengajukan lagi pinjaman jumlahnyaRp. 386.460.000, tetapi terealisasi Rp .200.000.000, ;e Bahwa realisasi tersebut pada tanggal 19 Desember 2003 ;e Bahwa total pinjaman yang Terdakwa kembalikan ke Dinas Tenaga kerja danTransmigrasi Bojonegoro Rp. 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) ;e Bahwa calling visa itu turun setelah biaya levi dibayar ;e Bahwa calling visa atas nama Agus Sudjoko, Agus Suyanto dan Wanito
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Tjk
Tanggal 16 April 2019 — - SUTANTO Bin SURIPNO
225 — 196
  • sisaaspal ACWC lainnya;Bahwa terdakwa menjelaskan kalau membeli 1500 an Ton itu belinyabanyak, makanya di bagi dua dengan Pak Zaenuri;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada yang memfasilitasi Terdakwadalam pelaksanaan pekerjaan;Bahwa biaya dalam pelaksanaan pekerjaan berasal dari uang muka sertasecara hutang;Bahwa Saksi menerangkan Pak Zaenuri menggunakan modal pribadi PakZaenuri dan kemudian uang modal tersebut di ganti ketika dilakukanpencairan pekerjaan 75%;Bahwa terdakwa menerangkan posisi pak Aris Wanito