Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1045/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
M. ZEINIE Als ZEIN
10745
  • Waskita Karya untuk proyek tol Pasuruan Probolinggo dengan jumlah besi baja ukuran 12 mm 12 mm = 3.100 batang

    - 1 (satu) lembar sura penawarn harga dari PT. DSP kepada PT. Hanil Jaya Stell tanggal 09 April 2018

    - 1 (satu) bendel surat lamaran Sdr. M. ZEINIE Als ZEIN yang ditujukan kepada PT. Dewi Sri Putra

    - 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat pemesanan material (SPM) No : 42/SPM/WK/D.IV/RT2F160 22/2018 tanggal 05 September 2018 dari PT.

    Waskita Krya kepada PT. Hanil Jaya Stell

    - 1 (satu) lembra foto copy legalisir surat permintaan pengiriman besi baja No : 110/Loglat/WK/D.IV/ RT2F16022/IX/2018 tanggal 21 September 2018 dari PT. Waskita Karya kepada PT. Hanil Jaya Stell

    - 1 (satu) lembar foto copy surat bon pesanan angkutan No : 72/HJS/PNJ-DS/IX/2018 tanggal 21 September 2018 PT. Hanil Jaya Stell kepada PT. Dewi Sri Putra;

    Dikembalikan kepada pihak PT.

    Waskita Karya kepada PT. Hanil Jaya StellHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2018/PN Sda 1 (Satu) lembar foto copy surat bon pesanan angkutan No : 72/HJS/PNJDS/IX/2018 tanggal 21 September 2018 PT. Hanil Jaya Stell kepada PT.Dewi Sri Putra;Dikembalikan kepada pihak PT. Dewi Sri Putra melelui saksi HERIPURWANTO;4.
    Polisi L9460 UXX.Bahwa Pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Terdakwaberangkat ke PT, Waskita Karyawa Wonoasih Probolinggo Saksimemantau perjalanan Terdakwa dengan GPS ditengah perjalanan,Terdakwa membelokkan kendarannya ke sebuah gudang di komplekspergudangan Centra Poin blok A No.03 Jin.
    Waskita Karya kepada PT. Hanil Jaya Stell 1 (satu) lembar foto copy surat bon pesanan angkutan No : 72/HJS/PNJDS/IX/2018 tanggal 21 September 2018 PT. Hanil Jaya Stell kepada PT.
    Waskita Karya untuk proyektol Pasuruan Probolinggo dengan jumlah besi baja ukuran 12 mm 12mm = 3.100 batang 1 (Satu) lembar sura penawarn harga dari PT. DSP kepada PT. HanilJaya Stell tanggal 09 April 2018 1 (Satu) bendel surat lamaran Sdr. M. ZEINIE Als ZEIN yang ditujukankepada PT. Dewi Sri Putra1 (satu) bendel foto copy legalisir surat pemesanan material (SPM) No :42/SPM/WK/D.IV/RT2F160 22/2018 tanggal 05 September 2018 dariPT. Waskita Krya kepada PT.
    Waskita Karya kepada PT. Hanil Jaya Stell 1 (Satu) lembar foto copy surat bon pesanan angkutan No : 72/HJS/PNJDS/IX/2018 tanggal 21 September 2018 PT. Hanil Jaya Stell kepada PT.Dewi Sri Putra;Dikembalikan kepada pihak PT. Dewi Sri Putra melelui saksi HERIPURWANTO;6.
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EFENDI S Anak dari R. SIAGIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
12443
  • Waskita Karya telahmemiliki Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Pembangunan SUTET 500KV Sumatera Paket New Aur Duri Peranap Atas Nama PT. PLN (Persero)seluas +177,27 hektar pada Kawasan Hutan Produksi Tetap di Kab. TanjungJabung Barat dan Kab. Muaro Jambi Provinsi Jambi maka saksi EDISUSANTO Bin SABARUDIN selaku Humas PT.
    Waskita Karya telah memilikiIzin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Pembangunan SUTET 500 KVSumatera Paket New Aur Duri Peranap Atas Nama PT. PLN (Persero)seluas +177,27 hektar pada Kawasan Hutan Produksi Tetap di Kab. TanjungJabung Barat dan Kab. Muaro Jambi Provinsi Jambi maka saksi EDISUSANTO Bin SABARUDIN selaku Humas PT.
    Hal ini jelas menunjukkan adanya kepentingandari pihak Waskita yang secara kebetulan pembangunan tapak towersutet yang akan dibangun oleh pihak Waskita berada diatas lahanperkebunan milik Saya dan pihak Waskita tidak ingin mengeluarkanHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2021/PT JMBbiaya ganti rugi pembangunan tapak tower diatas lahan perkebunanmilik Saya sehingga dengan segala cara melakukan kriminalisasi atasdiri Saya.Bahwa adapun terkait kebenaran kepentingan pihak Waskitasebagaimana
    disebutkan diatas, terbukti dengan adanya Notulen Rapatpada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 yang dalam rapat tersebut dihadirioleh pihak Waskita, pihak TP4D Kejati Jambi, pihak Dinas KehutananProvinsi Jambi, Kepala Desa Rawang Kempas dan Saya dalammembahas permasalahan pembangunan tapak tower sutet yang akandikerjakan oleh pihak Waskita diatas lahan perkebunan milik Saya.Notulen Rapat tersebut akan Saya Lampirkan dalam memori banding inisebagai bukti surat tambahan dalam perkara aquo.
    Adapun daripertemuan tersebut pihak Waskita tetap tidak mau memberikan gantirugi kepada Saya atas ditumbangnya pohon kelapa sawit milik saya danganti rugi lahan perkebunan milik Saya yang akan dibangun tapak towersutet oleh pihak Waskita.Bahwa selain itu Saya juga pernah ditemui oleh seseorang yangmengaku dari Dinas Kehutanan Provinsi Jambi dengan maksud untukmenyelesaikan permasalahan antara Saya dengan pihak Waskita terkaitdengan pembangunan tapak tower sutet yang dilakukan oleh pihakWaskita..
Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — MASHURI Als BUYUNG Bin MAHYUDIN
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waskita untuk menemuitemannya, selanjutnya Terdakwa mengemudikan Mobil Avanza tersebut menuju Lr.Waskita untuk menemui teman Endar ;Bahwa Terdakwa tetap mengantar Endar ke Lr.
    Waskita dan menerima Ganjayang dimasukkan Endar kedalam (satu) buah kardus, (satu) tas warna coklat merkCluster dan 1 (satu) buah tas warna Biru merk Manulife Finansial yang diletakkan Endarke bangku bagian tengah Mobil Avanza ;Berdasarkan Keterangan pengujian dari BADAN POM RI NoPM.01.05.891.05.11 784 tanggal 02 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehTESSI MULYANI dengan Kesimpulan : (satu) bungkus plastik bening disegel berisibatang, daun, biji kering seberat 11,52 gram brutto (8,109 gram
    Waskita untuk menemui temannya, selanjutnya Terdakwa mengemudikan MobilAvanza tersebut menuju Lr. Waskita untuk menemui teman Endar ;Bahwa perjalanan dari Simpang Rimbo menuju ke Lr. Waskita sekira 25 (duapuluh lima menit) kemudian sesampainya di Lorong tersebut Endar mengatakan kepadaTerdakwa berhenti karena rumah temannya masuk lorong setapak, kemudian Terdakwamenunggu di Mobil.
    Waskita ;Berdasarkan Keterangan pengujian dari BADAN POM RI NoPM.01.05.891.05.11 784 tanggal 02 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehTESSI MULYANI dengan Kesimpulan: 1 (satu) bungkus plastik bening disegelberisi batang, daun, biji kering seberat 11,52 gram brutto (8,109 gram netto) milikTerdakwa MASHURI Als. BUYUNG Bin MAHYUDIN mengandung GANJA(Cannabis Herba).
    Waskita Jl.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 27 Februari 2012 — -NANA KUSMANA BIN NUNU
271
  • buahjerigen berisi kurang lebih 90 liter, yang selanjutnya saksi sita ; Bahwa benar pada waktu melakukan pemeriksaan di proyek tersebut disaksikan olehSdr.Robby Brantus Kurniawan selaku pengawas lapangan CV.Hasil Sampurna setelahitu dikembangkan dan ditindaklanjuti pemeriksaan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;2 SUHARYONO BIN SARINOTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan bagian lapangan di PT Waskita
    Bahwa benar proyek tersebut baru berjalan 2 kilo dengan masa kerja selama 4 (empat)bulan .Bahwa benar CV Hasil sampurna menggunakan bahan bakar minyak bersubsidi yangdiperoleh dari terdakwa.3 KURNIADI BIN AHMAD ENDUN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa benar Saksi bekerja di PT Waskita Karya sebagai staf administrasi kontrakyang sedang mengerjakan proyek pembuatan jalan lingkar Malabar yang berlokasi diPangalengan yang pengerjaan proyeknya sudah di sub kan ke CV Hasil Sampurna.
    Bahwa benar dalam pengerjaan proyek tersebut menggunakan alat berat denganmemakai bahan bakar solar, tapi saksi tidak tahu subsidi atau bukan.4Ir.BAYU ARIANTO BIN SUPRAPTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bekerja di PT Waskita Karya sebagai Kepala Proyek, dimana PT waskita Karya mengsubkan proyek pengerjaan jalan dan pengerjaan 2 lokasipengeboran pembangkit listrik di Kp.Kertamanah Kec.Pangalengan Kab.bandungkepada CV Hasil Sampurna kurang lebih 7,7 Km direncanakan akan
    HASAN ABIDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bekerja di CV Hasil Sampurna sebagai Koordinator proyekdengan tugas mengatur serta mengawasi kegiatan proyek yang sedang dikerjakan olehCV Hasil sampurna yaitu proyek pembuatan jalan wayang windu Pangalengan, CVhasil Sampurna mendapat Sub kontraktor dari PT Waskita Karya. Bahwa benar proyek tersebut dikerjakan sejak bulan Maret 2011.
    Bahwa benar membeli solar dari terdakwa sejak sekitar bulan April 2011 denganharga perliternya Rp.5.500 , Bahwa benar dalam penggunaan alat berat tidak boleh menggunakan BBM dariSPBU.12.ADE YUSUF BIN HAMID, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah sebagai Koordinator keamanan (Satpam) PT Waskita Karyayang sedang melaksanakan proyek pembangunan jalan dan pengerjaannya di subkan keCV Hasil Sampurna dan pelaksaaan proyek tersebut menggunakan alat berat berupabecko 2 unit
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PID/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS MULYADI JODIHARDJA anak dari HANDI JODI HARDJA Diwakili Oleh : Yully Mulyana, S.H., S.Pd., M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TREES JUNIARTI. M, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SWARTIN POLEMBI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum III : EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
7240
  • Waskita Karya dan setelahitu diterbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) baru kepada beberapa SubKontraktor dan proyek sudah diselesaikan pada Tahun 2011 danTerdakwa telah menerima pembayaran dari PT. Waskita Karya;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan uang berikut keuntungankepada saksi Indra dengan alasan proyek yang dikerjakan Terdakwa(PT.
    Waskita Karya(Pemberi Printah Kerja) dan Terdakwa Antonius Mulyadi Jodihardjaselaku Direktur PT.
    Waskita Karya(pemberi perintah kerja) dan Ir.
    Waskita Karya Divisi Sipildengan PT. Karyaguna Tirta Makmur Nomor 28/ADD1/SPPP/WK/DIV.SIPIL/2009;8. 4 (ernpat) lembar foto copy legalisir rekening koran BankBNI Kantor Cabang Jakarta Pusat Nomor Rekening 0144855555atas nama Waskita Karya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 31-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TARULI PHALTI PATUAN, SH.MH
Terdakwa:
KRISTADI JULI HARDJANTO
301146
  • Waskita Beton Precast Tbk No.66/SK/WPB/PEN/2020 Tentang Penetapan Pejabat Struktural dan Pejabat Fungsional di Lingkungan PT.Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 8 Desember 2020;
  • 1 (satu) set Dokumen Fotokopi Keputusan Direksi PT.Waskita Beton Precast Tbk No.14/SK/WPB/PEN/2020 Tentang Penetapan Pejabat Struktural dan Fungsional di Lingkungan PT. Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 10 Maret 2020;
  • 1 (satu) set Dokumen Fotokopi Keputusan Direksi PT.
    Waskita Beton Precast Tbk No.44/SK/WPB/PEN/2020 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Struktural dan Operasional di Lingkungan PT. Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 30 Agustus 2020;
  • 1 (satu) set Dokumen Fotokopi Keputusan Direksi PT. Waskita Beton Precast No.39/SK/WBP/PEN/2019 Tentang Pemberhentian dan Penganngkatan Pejabat Struktural dan Fungsionaldi Lingkungan PT.
    Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 16 Agustus 2019;
  • 1 (satu) set Dokumen Fotokopi Keputusan Direksi PT. Waskita Beton Precast Tbk No.12/SK/WBP/PEN/2018 Tentang Penetapan Pejabat Struktural di Lingkungan PT. Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 01 April 2019;
  • 1 (satu) set Dokumen Fotokopi Keputusan Direksi PT. Waskita Beton Precast Tbk No.23/SK/WBP/PEN/2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Struktural di Lingkungan PT.
    Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 31 Agustus 2018;
  • 1 (satu) set Dokumen Fotokopi Keputusan Direksi PT. Waskita Beton Precast Tbk No.22/SK/WPB/PEN/2016 Tentang Penetapan Pejabat Struktural PT.
    Waskita Beton Precast Tbk Tanggal 21 September 2016
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    BARANG BUKTI YANG DISITA DALAM BERKAS PERKARA HASNAENI YANG DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA KRISTADI JULI HARDJANTO

    Digunakan dalam perkara An. HASNAENI.

Register : 06-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/PDT.G/2014/PN Psb
Tanggal 14 Oktober 2014 — Hajah RAMLAH Master Of Art Melawan ADLIN
10417
  • Koperasi Waskita Padang Jin. A. Yani No. 19 Padang.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 Tergugat dan anakanaknya, 1.Umar, 2. Atung, 3. Yuda, 4. Faisal, 5.
    Foto copy Kwitansi Koperasi PT WASKITA KARYA ;Untuk selanjutnya disebut (Bukti P 4 );5. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal Simpang Empat 5 Januari 2006 ;Untuk selanjutnya disebut (Bukti P 5 );Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 5/PDT.G/2014.
    Sikaping pada tahun 1992 ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan tanah yang diperkarakansekarang dengan yang diperkarakan dahulu ;Bahwa PT Koperasi Waskita Karya membeli tanah tersebut dari NEWIN(anak kakak Pik Ketek) namun jual beli tersebut gagal terlaksana ;Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada PT Koperasi Waskita Karyadangan harga Rp 18.050.000.
    (dua jutarupiah) ;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menerima uanghasilpenjualan tanah dari PT Koperasi Waskita Karya ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 5/PDT.G/2014./PN PsbSaksi 2.
    Koperasi Waskita Padang Jin. A.Yani No. 19 Padang ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak juga menjelaskan kenapa MakTuonya bernama Lisa bisa memakai tanah tersebut dan anaknya Newin menjualkepada PT. Koperasi Waskita Padang Jin. A. Yani No. 19 Padang.Menimbang, bahwa Penggugat juga menyatakan dalam positanya,bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 Tergugat dan anakanaknya, 1. Umar, 2.Atung, 3. Yuda, 4. Faisal, 5. Ikbal, telah menguasai tanah tersebut dan bahwaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 5/PDT.G/2014.
Register : 12-04-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYID RIDHA
226178
  • Waskita Karya (Persero), Tbk Nomor : 100.3/SK/WK/PEN/2022 tanggal 1 Agustus 2022 tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Pejabat Struktural di Lingkungan PT. Waskita Karya (Persero) Tbk atas nama Muhammad Rasyid Ridha sebagai Pj. Change & Claim Management Manager, Infrastructur II Division;
  • Surat keputusan Direksi PT. Waskita Karya (Persero), Tbk Nomor : 34/SK/WK/2022 tanggal 1 Agustus 2022 tentang perubahan struktur organisasi perusahaan PT.
    Waskita Karya (Persero) Tbk dan PT. Waskita Beton Precast;
    1. Laporan perkembangan penyidikan perkara dugaan tindak pidana korupsi dalam penyimpangan penggunaan fasilitas pembiayaan dari beberapa bank yang dilakukan oleh PT. Waskita Karya, Tbk dan PT. Waskita Beton Precast tanggal 21 November 2022 dari Tim Penyidik perkara dugaan tindak pidana korupsi dalam penyimpangan penggunaan fasilitas pembiayaan dari berapa bank yang dilakukan oleh PT.
      Waskita Karya (Persero), Tbk dan PT. Waskita Beton Precast kepada Direktur Penyidikan Tindak Pidana Korupsi Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus beserta lampirannya;
    2. Fotocopy berita acara pemeriksaan Saksi Rezza Irawan Widiarto tanggal 18 November 2022 dalam penyidikan perkara dugaan tindak pidana korupsi dalam penyimpangan penggunaan fasilitas pembiayaan dari beberapa bank yang dilakukan oleh PT. Waskita Karya (Persero), Tbk dan PT.
      Waskita Beton Precast;
    3. Fotocopy berita acara pemeriksaan Saksi Ary Aprianto tanggal 18 November 2022 dalam penyidikan perkara dugaan tindak pidana korupsi dalam penyimpangan penggunaan fasilitas pembiayaan dari beberapa bank yang dilakukan oleh PT. Waskita Karya (Persero), Tbk dan PT.
      Waskita Beton Precast;
    4. Fotocopy berita acara pemeriksaan Saksi Sandra Debby Irawan tanggal 24 November 2022 dalam penyidikan perkara dugaan tindak pidana korupsi dalam penyimpangan penggunaan fasilitas pembiayaan dari beberapa Bank yang dilakukan oleh PT. Waskita Karya (Persero),Tbk dan PT.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 386/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 3 Oktober 2013 — FARID KURNIAWAN Bin PAERAN
4511
  • oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------------------------- - Memerintahkan barang bukti berupa : 15 biji besi beghel pir head, 70 biji besi beghel besar, 10 biji besi beghel kecil, 12 biji besi kolom, 11 biji besi wes barang bukti tersebut masing-masing telah disihkan sehingga keseluruhan 10 biji besi, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Waskita
    Menyataan barang bukti berupa : 15 biji besi beghel pir head; 70 biji besi beghel besar;10 biji besi beghel kecil;12 biji besi kolom;11 biji besi wes;Barang bukti tersebut masingmasing telah disihkan sehingga keseluruhan 10biji besi,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Waskita Karya melalui saksi SUGENGAGUN PRABOWO; (satu) unit truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol W8695D besertaSTNK dan kunci kontak,dikembalikan kepada saksi Muhammad Dawud; Uang tunai sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah
    Waskita Karyayang disimpan dilokasi proyek tersebut berserakan diarea proyek dansituasi proyek pembangunan jalan tol tersebut dalam keadaan sepisehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambil besi beton uliryang terdiri dari 15 bijibesi begel pir head, 70 biji besi begel besar, 10biji besi begel kecil, 12 biji besi kolom dan 11 biji besi wes dengan beratseluruhnya 275 kg dengan cara besi beton ulir tersebut terdakwa ambilsatu persatu kemudian terdakwa naikan kedalam 1 (satu) unit trukwarna kuning
    Waskita;e Bahwa terdakwa membawa atau mengangkut besi beton ulir tersebut denganmenggunakan sebuah truk merk Misubishi warna kuning Nopol W8695D;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Waskita yang mengerjakan proyek pembangunanjalan tol Gempol Porong dan terdakwa bekerja sebagai sopir truk;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwamembersihkan lokasi proyek pembangunan jalan tol lalu terdakwa melihat besibeton cor berserakan dilokasi tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil b esi tersebut tanpi ijin dan sepengetahuan pemiliknya dengan carabesibesi tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sebuah truk menujutempat jual beli besi tua milik saudara
    Waskita Karya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah di hukum;e Terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannya;e Terdakwa adalah ssatusatunya tulang punggung bagi keluarga;e Dipersidangan para saksi sudah memaafkan kesalahan terdakwa;Mengingat akan pasal 362 KUHP, beserta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa FARID KURNIAWAN Bin PAERAN telah terbukti secara
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 189/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN SYAHPUTRA Als RIDWAN Bin M. SALEH
2.LEONARD TORANGUBA SARI SILALAHI Als LEO
3.SIMON FERNANDES Als NANDES
4418
  • WASKITA NIAGA PRIMA An. LEONARD TORANGUBA, RIDWAN SYAHPUTRA dan SIMON FERNANDES;

Dikembalikan kepada PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER (PT. RAPP) yang diwakili oleh MUHAMMAD PULL IKHSAN Als IPUL Bin BASYARUDDIN.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT. WNP) dalam areal PT. RIAUANDALAN PULP AND PAPER (PT.
WASKITA NIAGA PRIMA (PT. WNP) untuk keluar areal PT. RIAUANDALAN PULP AND PAPER (PT.
WASKITA NIAGA PRIMA (PT.WNP) untuk keluar areal PT.
WASKITA NIAGA PRIMA An.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Julius Abu Bakar Als Bakar Bin Muhammad Kasih
244
  • Waskita J.
    Waskita Kec. tenayan raya Kota Pekanbaru ,antara Mobil truck tangki BM 8462 MU yang di kemudikan oleh JULIUSABUBAKAR Als BAKAR Bin MUHAMMAD KASIH dengan Sp.
    Waskita J. Lintas timur KM. 21 dan Rem Tersangka Blong danmeluncur dan tersangka Panik atau Gugup dan Terdakwa kasih tau kekernet bahwa rem Mobil truck tengky yangtersangka kemudiakn Blongdan kernet menjawab AWAS...AWAS dan tersangka berusaha untukHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN.Pbrmengendalikan Mobil truck tangki BM 8462 MU tersebut namun tidakbisa lagi dan sesaat kemudian menabrak Sp.
    Waskita J. Lintas timur KM. 21 dan Remterdakwa Blong dan meluncur dan terdakwa Panik atau Gugup dan terdakwakasih tau ke kernet bahwa rem Mobil truck tengky yang terdakwa kemudiaknBlong dan kernet menjawab AWAS...AWAS dan terdakwa berusaha untukmengendalikan Mobil truck tangki BM 8462 MU tersebut namun tidak bisa lagidan sesaat kemudian menabrak Sp.
Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 September 2020 — NOVELL LUDVI YUNUS, S.T., bin TAUFIK YUNUS
258139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Consultan China Engineering Consultant Inc andAss, nilai kontrak sebesar Rp131.649.015.000,00 sumber danaAPBN + ADB 2184 INO;Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas Monthly Certificate 20tanggal 12 Desember 2009 paket pekerjaan pembangunan jalan danjembatan Tayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT.
    WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi PHLN ADB INO 2184 (SP3 No.858170C/140/100 tanggal 4 Maret 2010);Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin X(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT.
    WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/1 11tanggal 31 Mei 2010);Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi PHLN ADBINO 2184 (SP3 No.861477C/140/100 tanggal 11 Oktober 2010);Dipergunakan dalam perkara lain yakni dalam perkara Terdakwa Ir. Hj.ASNI HERNAWATI binti SALEHAN;5.
    WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi PHLN ADB INO 2184 (SP3 No.858170C/140/100 tanggal 4 Maret 2010);56) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin X(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT.
    WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/111tanggal 31 Mei 2010);57) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYAHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 321 PK/Pid.Sus/20205.
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 242/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 20 Februari 2024 — Waskita Sriwijaya Tol
2.Untung Jayo Suwito
3.Andi Dwiyanto Wahyudi
4.Kartila
2015
  • Waskita Sriwijaya Tol
    2.Untung Jayo Suwito
    3.Andi Dwiyanto Wahyudi
    4.Kartila
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 — I GUSTI KADE DWI SANTIKA
2112
  • Gudang Pipa Waskita Karya tepatnya di JI. Griya Anyar, Br.Rangkan Sari, Kel.
    Gudang pipa Waskita Karya tepatnya di Jl. Griya Anar, Br.Rangkan Sari, Kel.
    Gudang pipa Waskita Karya tepatnya di Jl. Griya Anyar, Br.Rangkan Sari, Kel.
    Gudang pipa Waskita Karya tepatnya di JI. Griya Anar, Br.Rangkan Sari, Kel.
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID/2013/PT JMB
Tanggal 1 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN Bin SALIM Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN Bin SALIM
Pembanding/Terdakwa : TOPAN HIDAYAT BIn HILMI FUADI Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN Bin SALIM
Terbanding/Jaksa Penuntut : LEINDRIZA,SH
7033
  • TOPAN HIDAYAT Bin HILMI FUADI pada hari SabtuTanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011, bertempat di depankuburan cina waskita Karya Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang,
    Indra Gunawan, selanjutnya terdakwa II berkata kepadaterdakwa I dengan perkataan in, aku diajak Reza bertinju kemudian Terdakwa Imenjawab perkataan Terdakwa II dengan berkata iyolah, kito temui baedionyo,kemudian terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II pergi dengan caraberboncengan menggunakan sepeda motor menemui saksi korban Reza di SMAN IBangko namun saksi korban Reza tidak ada, kemudian ada yang mengatakan bahwasaksi korban Reza pergi ke Waskita Karya menemui abangnya, Terdakwa I bersamasama
    Terdakwa II pergi menuju ke Waskita Karya di perjalanan terdakwa I danterdakwa II bertemu dengan saksi korban Reza tepatnya di depan kuburan cina,terdakwa I dan terdakwa II berhenti, kemudian saksi korban Reza berkata terdakwa Idan terdakwa II dengan perkataan kito bertinju disini bae, kemudian terdakwa Idan terdakwa II menjawab jadi, disini bae, selanjutnya saksi korban Reza turundari atas sepeda motornya dan langsung memukul tangan terdakwa II, kemudianterdakwa I langsung turun dari atas sepeda
    Terdakwa II pergi menuju ke Waskita Karya di perjalanan terdakwa I danterdakwa II bertemu dengan saksi korban Reza tepatnya di depan kuburan cina,terdakwa I dan terdakwa II berhenti, kemudian saksi korban Reza berkata terdakwa Idan terdakwa II dengan perkataan kito bertinju disini bae, kemudian terdakwa Idan terdakwa II menjawab jadi, disini bae, selanjutnya saksi korban Reza Rezaturun dari atas sepeda motornya dan langsung memukul tangan terdakwa I,kemudian terdakwa I langsung turun dari atas sepeda
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 695/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Catur Wicaksaning Dyah Kartika Dewi Binti Suryo Suprapto, sebagai istri (Pemohon I);

    2.2. Dwija Waskita Sidi Bin Sri Edi Tjahjo Kuntjoro, sebagai anak laki-laki (Pemohon II);

    3. Menyatakan permohonan selainnya tidak dapat diterima;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Pdt.P/2020/PA.SdaZi ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Catur Wicaksaning Dyah Kartika Dewi Binti Suryo Suprapto, umur 42tahun/ tempat tanggal lahir, Karanganyar, 14111966, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Dwija Waskita
    Bahwa = dalam perkawinannya antara CaturWicaksaning Dyah Kartika Dewi Binti Suryo Suprapto telah menikahdengan Sri Edi Tjahjo Kuntjoro Bin Abdullah Kobra, telah di karuniai 1(Satu) orang anak yaitu:e Nama Dwija Waskita Sidi Bin Sri Edi TjahjoKuntjoro, Tempat Tanggal Lahir, Mojokerto, 12 Desember 2003, umur17 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.3.
    Menetapkan Catur Wicaksaning Dyah Kartika DewiBinti Suryo Suprapto dan Dwija Waskita Sidi Bin Sri Edi TjahjoKuntjoro adalah Ahli waris dari Almarhum Sri Edi Tjahjo Kuntjoro BinAbdullah Kobra;3. Menetapkan bahwa harta berupa Tabungan di BankJatim Cabang Utama Surabaya Nomor Rekening QJ atas namaSri Edi Tjahjo Kuntjoro Bin Abdullah Kobra adalah harta peninggalandariAlmarhum Sri Edi Tjahjo Kuntjoro Bin Abdullah Kobra;4.
    Maksum, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan paraPemohon, karena tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suamiPemohon bernama Sri Edi Tjahjo Kuntjoro bin Abdullah Kobra, yangmenikah tahun 1994; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan Sri Edi TjahjoKuntjoro telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Dwija Waskita
    Dwija Waskita Sidi Bin Sri Edi Tjahjo Kuntjoro, sebagai anak lakilaki (Pemohon II);3. Menyatakan permohonan selainnya tidak dapat diterima;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal2 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 H.Oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majlis Dra.
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
276155
  • WASKITA KARYA (PERSERO) Tbk;
  • Fotokopi legalisir Surat Kuasa tanggal 12 Desember 2017, dari NONO SAMPONO dan KHO CING SIONG kepada MARTIN RENS DOPPO;
  • Fotokopi legalisir Surat Perintah Kerja No : KNI/PO/12/17/00009, tanggal 5 Desember 2017;
  • Fotokopi legalisir Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.
    Waskita Karya dan KapalHai Yin16 milik PT.
    Waskita Karya (persero), tbk.,sedangkan Saksi tidak ada hubungan keluarga. Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama SUDIONO, SUHAEMI,ADE SUKANDA, dan ALWI. Sekarang ini Saksi bekerja di PT.
    Waskita Karya (persero)Tbk dalam Proyek Pembangunan Jembatan Penghubung Pulau 2 Bdengan Kosambi tersebut adalah keseluruhan dalam pembuatanjembatan penghubung tersebut.Bahwa yang memberikan pekerjaan kepada PT. Waskita Karya(persero) Tbk, dalam Proyek Pembangunan Jembatan PenghubungPulau 2 B dengan Kosambi tersebut adalah PT. Kukuh Mandiri Lestari,pada bulan Juni 2017; Benar bahwa PT. Waskita Karya (persero), Tok pernah mendapatkanpekerjaan dari PT.
    Waskita Karya(persero) Tok melainkan diberikan pekerjaannya kepada PT. BerdikariPondasi Perkasa; Berdasarkan surat perjanjian kerja pada bulan Juli 2017, sebagaipelaksana pekerjaan pendalaman atau galian alur laut di pesisir lautKosambi dari PT. Berdikari Pondasi Perkasa adalah Pak DANANG,sedangkan dari PT. Waskita Karya (persero) Tok yang ditugaskan untukmelakukan pengawasan adalah Pak TOPIK.
    Waskita Karya(persero) Tok yang berada di Ruko cordoba Blok A No. 27, PIK, JakartaUtara. Saksi mengetahui adanya kejadian di atas kapal Tongkang PT.
Register : 08-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 389 / Pid.SUS/ 2013/ PN.JBI
Tanggal 4 Desember 2013 — DODY TIMSAN JAYA Bin SOETOPO
3112
  • PUTUSANNomor : 389 / Pid.SUS/ 2013/ PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DODY TIMSAN JAYA Bin SOETOPOTempat lahir : JambiUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Juni 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Waskita Rt.16 Nomor 46 Kelurahan SungaiPutri Kecamatan
    Waskita Rt. 16 No. 46 Kel. Sungai Putri Kec.
    Waskita Rt.16 No. 46 Kel. Sungai Putri Kec.
    mengerti isidan maksud dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 336/Pid.SUS/2013/PN.JBI1 Saksi Paulus Hutagaol Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib saksi besertarekan saksi yang lain dari anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Jambi adamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Lorong Waskita
    ,ditempat kejadian perkara yaitu rumah terdakwa di Lrg Waskita Rt.16 No.46 Kel.Sungai PutriKec.Telanaipura Kota Jambi, dan saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan oleh teamberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar didalam saku celana terdakwaberupa Narkotika jenis shabushabu dn l(satu) paket kecil didalam dompet terdakwa,kemudian dibawah meja ruang tengah rumah terdakwa, yang diakuinya adalah milik temanterdakwa Ruli; Bahwa terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah milik
Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 September 2013 — ENDANG WIDURI
424
  • Karya dengan jabatan sebagai Customer ServiceRepresentative di Kantor Kas Mandiri Jakarta Waskita Karya; Bahwa terdakwa bekerja sebagai Customer Service Representative di KantorKas Mandiri Jakarta Waskita Karya sejak berdirinya Kantor Kas Jakarta WaskitaKarya yaitu pada bulan April 2012, dimana tugas terdakwa adalah melayaninasabah dalam hal pembukaan rekening, deposito dan pengaduan serta complainnasabah yang ada di Kantor Kas Mandiri Waskita Karya; Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 saksi ada
    WISNU WIJAYANTO dimana yangbersangkutan adalah atasan saksi di WASKITA KARYA;Bahwa saksi juga kenal dengan sdr.
    ENDANG WIDURI dimana yangbersangkutan adalah selaku karyawan Bank Mandiri di bagian Customer ServiceRepresentative di Kantor Kas Mandiri Jakarta Waskita Karya dan saksi kenaldengan terdakwa sejak tahun 2012, dimana dalam urusan perbankan yangmenyangkut Bank Mandiri saksi selalu bertemu dan dilayani oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 5 Desember 2012 saksi telah datang ke Bank MandiriKantor Kas Waskita Karya untuk membuka deposito Mandiri atas nama atasansaksi yaitu Sdr. AS.
    RETNOSUTRAMIATUN, SE dimana yang bersangkutan adalah selaku PJS CO Manager dikantor Kas Mandiri Jakarta Waskita Karya, dan saksi kenal dengannya sekitar bulanJanuari 2013 dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;e Bahwa saksi menjelaskan saksi kenal dengan sdri. ENDANG WIDURI dimanayang bersangkutan adalah selaku karyawan Bank Mandiri bagian Custumer ServiceRepresentative di kantor KasMandiri Jakarta Waskita Karya, dan saksi pernahbeberapa kali bertemu dengannya.
    Padahal Bank Mandiri kantor Kas Waskita Karya Jalan MT.
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 31 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
239
  • /2016/PN.Amp. yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawainan secara agama Hindu diAmlapura pada tanggal 21 Agustus 2009 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai dengankutipan akta perkawinan No : 2161/CS/2009 tertanggal 17 September 2009: Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki yang lahir di Denpasar padatanggal 7 Juni 2010 yang diberi nama : GEDE ADHI WASKITA
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama GEDE ADHI WASKITA BHARADWAAA, lahir diDenpasar tanggal 7 JUNI 2010 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No : 6641 /Ist / 2010 tertanggal 31 Desember 2010, diganti menjadi GEDE ADHI WASKITA ;3.
    Gede Adhi Waskita Bharadwaja, diberi tanda: (P2) ;3. 1(satu) lembar foto copy Kartu.
    Bharadwaja dirubah menjadi GEDE ADHI WASKITAkondisi dan keadaan kesehatan anak para pemohon semakin membaik ;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan Para Pemohon dalam perkaraini adalah memohon kepada Pengadilan Negeri Amlapura agar dapat menetapkanPerubahan nama anak Para Pemohon dari yang tercatat bernama Gede Adhi WaskitaBharadwaja manjadi nama / Gede Adhi Waskita ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonan, Para Pemohonmendalilkan bahwa anak yang bernama Gede Adhi Waskita Bharadwaja, lahir
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohonyang semula bernama GEDE ADHI WASKITA BHARADWAAA, lahir di Denpasartanggal 7 JUNI 2010 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No : 6641 / Ist / 2010tertanggal 31 Desember 2010, diganti menjadi GEDE ADHI WASKITA ;3.