1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Habibi bin Sarwani

BSU, saksimenagihnya ke Pak Karlita Setiady ;e Bahwa Saksi tidak kenal Pak Sarwani ;e Bahwa saksi yang tandatangan, tetapi yang membawa saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak pernah menagih ke Kepala Desa, menagihnya ke PakKarlita ; Bahwa saksi melakukan penagihan ke Pak Karlita Setiady secara tertulis,dan juga secara lisan ;e Bahwa peranan Pak Karlita yang menguruk ;e Bahwa lokasi pengurukan di Desa Argawana, Bojonegara, Serang banten ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat perjanjian antara Pak

Saksi SARWANI : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnne Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliasBahwa setahu Saksi orangtua dari ADMINI, MINAH dan SANING aliasSIGIT adalah Bapak MINADI dan IbuBahwa Saksi pernah menyaksikan jual beli tanah obyek sengketa antara NURAKHMADI dengan SUMIDI(Tergugat);Bahwa pada saat itu SUMIDI meminta tolong kepada Saksi agar Saksi menjadiSaksi jual beli tanah obyek sengketa antara NUR AKHMADI dengan SUMIDI(Ter gu gat) ; 2 one no nnn omen

HERIYANSYAH BIN SARWANI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara inl;Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnyaBahwa dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan

Sukmara;Halaman 79 dari 238 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Plk1718Bahwa saksi tidak pernah menerima Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) darikegiatan sosialisasi tersebut untuk uang saku dan bantuan transportasi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi SARWANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangansehubungan dengan adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi

HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASTYA, SRISABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti suratberupa Surat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangansosialisasi, Daftar hadir peserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku danbantuan transportasi peserta beserta kuitansi pembayarannya, Surat PerintahPerjalanan Dinas, Kuitansi Pembayaran Perjalanan Dinas, kegiatan penyuluhanyang tidak dilakukan atau fiktif yaitu :e Kegiatan

HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASIYA,SRI SABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti surat berupaSurat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangan sosialisasi, Daftar hadirpeserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku dan bantuan transportasi pesertabeserta kuitansi pembayarannya, Surat Perintah Perjalanan Dinas, Kuitansi PembayaranPerjalanan Dinas, kegiatan penyuluhan yang tidak dilakukan atau fiktif yaitu :e Kegiatan

HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASIYA,SRI SABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti surat berupaSurat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangan sosialisasi, Daftar hadirpeserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku dan bantuan transportasi pesertabeserta kuitansi pembayarannya, Surat Perintah Perjalanan Dinas, Kuitansi PembayaranPerjalanan Dinas, kegiatan penyuluhan yang tidak dilakukan atau fiktif yaitu :* Kegiatan

HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASIYA,SRI SABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti surat berupaSurat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangan sosialisasi, Daftar hadirpeserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku dan bantuan transportasi pesertaHalaman 215 dari 238 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Plkbeserta kuitansi pembayarannya, Surat Perintah Perjalanan Dinas, Kuitansi PembayaranPerjalanan Dinas, kegiatan

Pertimbangan Majelis Hakim tersebut, oleh karenaMajelis Hakim tidak mempertimbangkan Keterangan saksisaksi yang diajukanPara Pelawan didepan persidangan, apabila Majelis Hakimmempertimbangkan Keterangan saksisaksi Para Pelawan yaitu saksi SITTISARWANI dan saksi AMRIA, S.Pd, yang pada pokoknya didepan persidanganhanya mengetahui tentang Objek Sita Eksekusi berdasarkan cerita ParaPelawan dimana Para Pelawan datang ke rumah kedua orang saksi sekitarbulan Maret Tahun 2020, untuk meminta bantuan SITT SARWANI

Puninar Mitra Abadi yang dalam hal ini diwakili oleh saksi MUHAMMAD SARWANI, S.T. Bin SALAPUDDIN.

• 1 (satu) lembar Purchase Order BBM Solar Nomor : PO.20.00426 dari PT. Adaro Indonesia ke PT. Pertamina (Persero).

ikutmmebersihkannya diajak oleh Harun Putih yang pada saat itu saksi masih tinggaldengan Mertua saksi yaitu Harun Putih tepatnya di Daerah Pelabuhan /Sismik Bahwa tentang batasbatas tanah tersebut yang saksi ingat didepan Jalan/tanah ituada bertempat tingal orang Batak seorang Guru Bahwa seingat saksi tanah milik Harun Putih tersebut berhadapan dengan Jalandan disebelah Jalan tersebut ada bangunan rumah rumah Bahwa saksi mengetahui Harun Putih pernah menjual sebahagian tanahnya sekitartahun 1968 kepada Pak Sarwani

., Sarwani Ansyah, Zulmi Juniardi, dan Jumadidari kantor Advokat/Penasehat Hukum Edi Aswan, S.H., M.H &Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Desa Kapur KomplekTaman Anggrek No.

., SARWANI ANSYAH, S.H., JUMADI, S.H., dan ISUGIYARTININGSIH, S.H., para Advokat/Pengacara dari Kantor AdvokKonsultan Hukum ZULMI JUINARDI, S.H., & REKAN yang beralamat di craya Wajaok KM.10,2 Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, berdasaSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2020 yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dalam register Nc175/SK/LEG.PID/2020/PN.Mpw pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

RIZALLUBIS alias ABU KANZA alias UCOK BEGAM alias ABU AZZAM alias RIZAL,WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM alias RAJA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti, dalam rentan waktu pada tahun 2016 sampai denganbulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktutahun 2016 sampai dengan tahun 2020, bertempat di daerah Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan dan di Bumi Perkemahan Sibolangit Kabupaten

Sarwani Desa Daru Kec. Jambe Kab. Tangerang tertanggal 15 Oktober 2020 atas 1 (satu) buah kasur busa ukuran 160 x 200 cm dengan merek INOAC seharga Rp. 1.200.000,-

Sarwani Desa Daru Kec. Jambe Kab. Tangerang;

melaporkan hal tersebut kepada Kapolsek TalangPadang, kemudian Kapolsek Talang padang mengajak saksi, Kanit Inteldan Bripka Edi Susanto untuk mengecek ke hotel tempat merekamenginap di Gisting, namun sudah tidak ada lagi;Bahwa Kapolsek Talang Padang menyuruh saksi Nasiob menghubungirekannya, diketahui salah satu rekan saksi Nasib sudah berada di KruiLampung Barat;Bahwa malam harinya saksi beserta rombongan melakukan pengejarandan berhasil mengamankan rekan saksi Nasib yaitu saksi Hajian Syah,saksi Sarwani

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ongkosongkos dalam perkara ini.13Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap persidangan kuasanya tersebut sedangkanTergugat dan Turut Tergugat datang menghadap persidangan Tergugat yangjuga sebagai kuasa Turut Tergugat, kemudian Tergugat dan Turut Tergugatdatang menghadap persidangan kuasanya bernama : MASKUN SOPIAN, SH,SARWANI HAMZAH, SH, NG SANG THUNG, SH dan SOBIRIN, SH,Kesemuanya pekerjaannya adalah

Onni Sarwani, Ir. SofyanYusuf, Drs. Ridwan, Dr. M. Sidik, Nurdin dan Dra. Lili Sadiah("Para Ahli Waris");Bahwa menurut hukum dengan meninggalnya Almarhum H.Jusufdan/atau Almarhum lou Hj. Komariah ("Para Pewaris"), yangHal. 6 dari 35 Hal. Putusan Nomor 102 PK/Pdt/2015mempunyai hak atas paviliun tersebut adalah seluruh para abhliwaris dari para pewaris tersebut, bukan hanya Penggugatsendiri;g.

Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)4. Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)5. Firdaus, ST (Anggota Panitia)Bahwa setelah saksi ditunjuk sebagai Panitia Lelang, tahapan lelang yaituPanitia Lelang menerima berkas permintaan lelang dari Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pekerjaan Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo yaitu saksi Joko Paryadi.

Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)4. Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)5. Firdaus, ST (Anggota Panitia) Bahwa setelah saksi ditunjuk sebagai Panitia Lelang, tahapan lelang yaituPanitia Lelang menerima berkas permintaan lelang dari Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pekerjaan Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo yaitu Joko Paryadi.

Saksi AHMAD SARWANI, AMd, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 79 dari 241 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb. Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan sehubungan denganpada pelaksanaan pekerjaan proyek Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran 2013 sampaidengan 2015.

Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)4. Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)5. Firdaus, ST (Anggota Panitia) Bahwa setelah saksi ditunjuk sebagai Panitia Lelang, tahapan lelang yaituPanitia Lelang menerima berkas permintaan lelang dari Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pekerjaan Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo yaitu saksi Joko Paryadi.

Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)4. Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)5. Firdaus, ST (Anggota Panitia) Bahwa setelah saksi ditunjuk sebagai Panitia Lelang, tahapan lelang yaituPanitia Lelang menerima berkas permintaan lelang dari Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pekerjaan Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo yaitu saksi Joko Paryadi.

Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)4. Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)5. Firdaus, ST (Anggota Panitia)Bahwa setelah saksi ditunjuk sebagai Panitia Lelang, tahapan lelang yaituPanitia Lelang menerima berkas permintaan lelang dari Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pekerjaan Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo yaitu saksi Joko Paryadi.

Saksi AHMAD SARWANI, AMd, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan sehubungan denganpada pelaksanaan pekerjaan proyek Paket 10 Jalan Simp KM 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran 2013 sampaldengan 2015.Halaman 79 dari 222 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.

RUKAYAH Binti ABDUL BASIT
3.SARWANI bin ABDUL BASIT
4.MUHAYATI binti ABDUL BASIT
5.HJ. TATI SUTIAWATI binti ABDUL BASIT
6.TUTI HUSNAWATI binti ABDUL BASIT
7.HAERONI bin ABDUL BASIT
8.FURQON AGELIASYAH bin ABDUL BASIT
9.FAUZUL IMAN bin ABDUL BASIT
Tergugat:
1.MARWIYAH Isteri Almarhum SUNAENI
2.FRANS GUN, SH
3.Ibu DEWI Isteri Alm. H. DEDI MUNARDI
4.PT. KARYA WIRA JAYA
5.PT.

SARWANI SARIF, tempat tanggal lahir Menggala, 12 Desember1972, alamat Penumangan Baru, 03/18, Kel.Penumangan, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang.248.1 M R O N, tempat tanggal lahir Penumangan, alamatPenumangan, 05, Kel. Penumangan, Kec. TulangBawang Tengah, Kab. Tulang Bawang.249. ALIASAN, tempat tanggal lahir Kota Bumi, 11 Agustus 1968,alamat Penumangan, 05, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang.250.

Sobirin, ST (Ketua Panitia merangkap Anggota)Sri Ramayanti, ST (Sekretaris Panitia merangkap Anggota)Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)a Fw hfFirdaus, ST (Anggota Panitia)Halaman 16 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.Bahwa Panitia/Pokja Pengadaan Barang/Jasa Dinas PU Kabupaten TeboTA 2013menyusun jadwal lelang untuk pelelangan paket 10 dan paket 11,pelelangan paket tersebut dengan jadwal yang sama, sebagai berikut:Pengumuman Pascakualifikasi : 24 Juli

Sobirin, ST (selaku Ketua Panitia merangkap Anggota)Sri Ramayanti, ST (Sekretaris Panitia merangkap Anggota)Ahmad Sarwani, AMd (Anggota Panitia)Sukma Dewi, AMd (Anggota Panitia)af & PeFirdaus, ST (Anggota Panitia)Bahwa dalam proses pengadaan barang dan jasa terdapat halhal dimanaterdapat pihak yang mengendalikan lebih dari satu perusahaan padapelelangan tersebut, dan terlihat dari :a. Terdapat kesalahan pengetikan yang sama:Halaman 42 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.

Ahmad Sarwani, Amd., anggota;Halaman 63 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.4. Sukma Dewi,Amd., anggota;5.

Ahmad Sarwani ini ada ikut Rapat Panitia dan juga kerja;Bahwa perusahaan yang ikut mendaftar dalam pelelangan Paket 10tersebut, para aksi yang berempat ini selaku Panitia Lelang tahu ada 21(dua puluh satu) perusahaan;Bahwa persentase kadar aspalnya, sudah ditentukan dalam spesifikasi;Bahwa persen kadar aspalnya yang Paket 10 dan paket 11 adalah seingatsaksi 5,3 cm, saksi tahu dari melihat di dalam spesifikasinya;Bahwa yang menentukan kadar aspal 5,3 cm, 5,5 cm atatu 5,8 cm,dimana dipelelangan tidak

Untuk pekerjaan Paket 10, Pengawas dari Dinas PU kab.Tebo adalah ACMAD SARWANI, A.Md sedangkan untuk pekerjaan paket11 adalah HERLY DEDY EKA PUTRA. A.Md..Bahwa pada tahun 2013 tidak terdapat konsultan pengawas pekerjaanpaket 10 dan Paket 11, pada tahun 2014 konsultan pengawas untuk paket10 dan paket 11 adalah PT. Eikelia Mitra Consultant;Bahwa Sdr. SOBIRIN, ST sebagai PPTK, dan Bendahara Pembantuadalah HERMANTO sedangkan Pejabat Penatausahaan Keuanganadalah Sdri. MARIYANI, SE.