Ditemukan 2906 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1196/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
YESHEZKIEL B
23 — 3
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
YESHEZKIEL B
23 — 3
1196/Pid.C/2019/PN Sby
Register : 31-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1196/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA
20 — 6
JAYADI SH.
Terdakwa:
BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA
20 — 6
1196/Pid.Sus/2021/PN Mks
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4486/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4486/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 19 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1196
Register : 20-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 68/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
yang padapokoknya berisi halhal sebagai berikut:1 Bahwa Termohonmembenarkan posita 1 sampaidengan 4;2 Bahwa Termohon menolakposita 5, Termohonmembenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Pemohondan Termohon akan tetapiPemohon harus dapatmembuktikan dalildalinyatersebut, selain itu menurutTermohon justru sebaliknyaPemohon yang telah menjalinhubungan dengan wanita lainyang berinisial RW hal itudiketahui oleh Termohondengan adanya mobil milikPemohon dan Termohon sedanCorolla BA 1196
Register : 05-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1196/Pid.Sus/2022/PT MDN Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABD AZIZ Diwakili Oleh : FATIATULO ZEBUA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
36 — 8
Terbanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
36 — 8
1196/Pid.Sus/2022/PT MDN
Register : 23-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1196/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFFY ALS NONO
58 — 12
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFFY ALS NONO
58 — 12
1196/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 12-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1196/Pid.Sus/2022/PN Pbr Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
DIAH ARIS KURNIAWATI Als DEA Binti KASIYANTO
49 — 16
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
DIAH ARIS KURNIAWATI Als DEA Binti KASIYANTO
49 — 16
1196/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Putus : 24-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 24 Oktober 2023 — PT BAJA MARGA KHARISMA UTAMA VS SUTRISNO,
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
1196 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Register : 09-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 234/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 8 Desember 2015 — Pembanding, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Konsultan, tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada, Advokat, beralamat di Semarang, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;
Melawan
Terbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
58 — 19
58 — 19
Tergugat masih serumah merupakanketerangan yang berasingasing dan tidak ternyata terdapat bukti lain yangdiajukan oleh Tergugat yang bersesuaian dengan keterangan saksi tersebut,bahkan bertentangan dengan keterangan Saksi SAKSI 3, yang menerangkanbahwa Tergugat kuliah lagi di Malaysia sejak tahun 2012 sampai dengansekarang, dan pula ternyata dalam proses pengajuan banding perkara a quo,Tergugat ketika memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya, telah menunjuktempat tinggal di Petinggen TR II Nomor 1196
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Potokopi surat nomor 1196/Kua.11.14.07/Pw.01/07/2020tertanggal 21 Juli 2020 perihal Pemberitahuan PenolakanPernikahan (model N.7) dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen , telahdinazegelen (P4);5.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — KHOIRUN, dkk
Melawan
PT.DWI PERKASA JAYA, dk
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
1Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Turut Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa perkara ini esensi dan substansi materi perkara adalah samayang tergabung dalam anjuran Mediator Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo No.560/1196
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 167/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 14 Februari 2017 — H. MOCH. SIHAB vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA dan WIWIN WINDRA YUNI, dkk / 3 Orang
251 — 109
251 — 109
Bahwa atas putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebutPengadilan Negeri Surabaya mengeluarkan PenetapanEksekusi No. 106/Eks/2013/PN.Sby. yang hendakmelakukan eksekusi atas obyek sengketa, namun mengingatatas obyek eksekusi tersebut sebagian milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1848 Surat Ukur No.1196/Sidotopo Wetan/2005, Luas 1356 M2, maka Penggugatmengajukan upaya hukum Perlawanan melalui PengadilanNegeri Surabaya teregister perkara No.Halaman 10 dari 49 Halaman Putusan Perkara
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 21
32 — 21
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Amilin No. 1196/T/2010 tanggal 08022010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda P.9 ;10. Fotokopi Surat Pernyataan Orang Tua tertanggal 03 September 2021yang dibuat oleh Bakti dan Norma.
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.Bli Tanggal 29 Juli 2015 — Perdata Permohonan
- I Made Putu Merta
- Ni Nyoman Kedas
47 — 16
47 — 16
PendudukNo. 5106047112550107, atas nama Ni Nyoman Kedas, tertanggal 26 September 2012;Bukti P.3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 5106042408068743, atas nama KepalaKeluarga I Made Putu Merta, tertanggal 22 Mei 2013;Bukti P.4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1195/TL/2013, atas nama INYOMAN PARIATA, Tempat/tanggal lahir Songan/ 28 Oktober 1980, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli,tertanggal 30 Mei 2013;Bukti P.5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1196
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 146/PID/2018/PT SBY Tanggal 13 Maret 2018 — ARIF UDIN
10 — 6
10 — 6
Pol L 1196 PA, Noka :MHRRE38508J802933, NosinKZ4ZJ490291 2;e 1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan Konsumen tertanggal 13 Januari2014 ;e 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Fiducia tertanggal 30 Januari 2014 ;e 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia No. W15.00133220.AH.05.01 Tahun 2014Tanggal 06 Februari 2014 ;Dikembalikan kepada PT. OTTO MULTIARTHA melalui saksi ESAU MOSESCHRISTIAN ;Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Nomor 470/1196/416311.15/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal20122018 (P.3) :B. Saksisaksi :1.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH NASUTION
10 — 0
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH NASUTION
10 — 0
1196/Pid.B/2021/PN Lbp
Register : 27-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1196/Pid.B/2023/PN Pbr Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
ABDUL HAJI NASUTION Alias AJI Bin ANGKOLA NASUTION
53 — 19
Arie Daryanto
Terdakwa:
ABDUL HAJI NASUTION Alias AJI Bin ANGKOLA NASUTION
53 — 19
1196/Pid.B/2023/PN Pbr
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1196/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SULASMI
14 — 0
SULASMI
14 — 0
1196/Pdt.P/2019/PN Tbn
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Clg Tanggal 17 Januari 2019 —
8 — 8
8 — 8
Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa dihadapan Majelis Hakim mantan suami Pemohon II mengakuibahwa telah bercerai dibawah tangan pada tahun 2011 dan mantan suamiPemohon II telah menikah lagi dengan wanita lain, sehingga tidak keberatanketika Pemohon II menikah lagi dengan lakilaki lain dan tidak akanmempermasalahkan perikahan Pemohon II sampai kapanpun;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Asli Surat Keterangan Sudah MenikahNomor 474.2/1196