Ditemukan 2726 data
39 — 4
Pemilukada sebesar 15 (lima belas) milyar; Bahwa saksi bertemu dengan Manatas Sihombing di KPUD tersebut; Bahwa yang menjaga kantor KPUD Dairi saat itu adalah Ramli Manik, pegawai honorerdi KPUD; Bahwa tidak ada Kasubbag Logistik di lokasi kejadian; Bahwa setahu saksi, surat suara sudah lama berada di KPUD, kirakira 10 (sepuluh) harisebelum tanggal 10 Oktober 2013 sudah ada di kantor KPUD; Bahwa yang mengantar surat suara adalah perusahaan kepada komisioner, diserahkankepada Kasubbag Logistik, semua dikawal
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. KHOLIS BIN SAHLAN
41 — 36
Sekira 1 (Satu) jamkemudian 1 (satu) unit carry pick up warna hitam datang datang ke kantorbesar dengan dikawal oleh security SMTE dan ternyata 1 (satu) mobilcarry pick up warna hitam tersebut juga bermuatan besi cetakan titianpanen dan dari mobil carry pick up warna hitam berhasi dimankan 2 (dua)orang yang mengaku bernama KHOLIS dan AMRULLAH.
145 — 82
Yongki Susanto (Saksi2) untuk mengambil secara paksa uang BankMandiri yang seyogyanya dikawal oleh BrigadirJumadi (Saksi3), kemudian Terdakwa ikutberperan sebagai penunjuk jalan danmengamankan' serta menyimpan uang hasilkejahatan yang diserahkan oleh Saksi2 tersebut,Him 48 dari 52 him Putusan Nomor 10K/PM 06/AD/V/2018Menimbangbahkan Terdakwa tidak menolak sewaktu dititipiuang tersebut disimpan Terdakwa yang kemudiandisimpan Terdakawa di rumah saudarannya yaituSdr. Budiyono (Saksi4).4.
117 — 39
dijawab Korban tidak lari akan tetapi senjata tajamyang dipegang saksi Agus tersebut kemudian direbut Anak, simpan atau selipkandi pinggang sebelah kiri anak;Bahwa setelah koroban KORBAN berdiri kemudian korban KORBAN berjalankearah sawah dengan dikawal oleh diikuti kakak Anak saksi Agus dan saksiMuhammad Fiat, kKemudian saksi Agus als Agus Panau bersama dengan saksiMuhammad Fiat mendorong korban KORBAN dari depan hingga korbanKORBAN, kemudian saat saksi Agus als Agus Panau saksi Muhammad Fiatmenggandeng
73 — 138
Husen supaya distop karenabelum ada izin dari warga.e Saksi tahu peristiwa tanggal 18 April 2013 dan 19 April2013.Tanggal 18 April 2013 ada pengiriman barang dikawalPolisi,saksi bilang kordinasi dengan Polisi .Polisi bilang koordinasidengan Pimpinan saksi.e Yang punya rumah pada waktu tanggal 18 April 2013 tidak di rumah, barang dibawa kembali pergi.Tanggal 19 April 2013 barang datanglagi dikawal SPM.
3663 — 3324 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosalina Manulangdari Permai Grup dalam rangka penggiringan Anggaran sejumlahproyek Wisma Atlet Kemenpora yang akan dibahas di Badan AnggaranKomisi X di mana Terdakwa berkedudukan sebagai Anggota BadanAnggaran DPR RI dan sekaligus sebagai Koordinator Kelompok Kerja(Pokja) Anggaran Komisi X DPR RI yang mempunyai kewenanganuntuk membahas usulan anggaran dan menetapkannya, oleh karena ituTerdakwa meminta imbalan kepada Permai Grup berupa fee sebesar5% (lima persen) dari nilai proyek yang akan digiring/dikawal
Pendidikan Nasional telah mengadakan program peningkatan sarana dan prasarana Perguruan Tinggi berupa pembangunanRumah Sakit Pendidikan serta pengadaan alatalat Laboratorium ;Terdakwa selaku Anggota Komisi X DPR RI pernah memperkenalkansaksi Mindo Rosalina Manulang dengan saksi Harris Iskandar yangmerupakan Sekretaris Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi KementrianPendidikan Nasional dan Terdakwa pernah meminta kepada saksi HarrisIskandar agar dapat membantu usulan Perguruan Tinggi yang dibawa/dikawal
Terdakwa selaku Anggota Komisi X DPR RI pernah memperkenalkansaksi Mindo Rosalina Manulang dengan saksi Harris Iskandar yangmerupakan Sekretaris Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi KementrianPendidikan Nasional dan Terdakwa pernah meminta kepada saksi HarrisIskandar agar dapat membantu usulan Perguruan Tinggi yang dibawa/dikawal oleh Terdakwa ;Yang telah diambil alih serta dijadikan sebagai pertimbangan judex facti(Pengadilan Tinggi) dalam memutuskan perkara ini serta menjadi bagiandan dianggap
Bahwa di persidangan perkara a quo, Terdakwa tidak pernah memintakepada saksi Harris Iskandar agar dapat membantu usulan PerguruanTinggi yang dibawa/dikawal oleh Terdakwa ;c.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
73 — 8
memasang plang yangbertuliskan tanah milik AJi Pangeran AFloes dan dipasang dipagarpekarangan rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan saksi pada saat itu hanya bersama anak saksidan pembantu; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu para terdakwa ada yangmembawa parang; Bahwa saksi menerangkan padaa saat itu terdakwa menyuruh saksi untukkeluar dari rumah lalu saksi menghubungi suami saksi dan menyuruhuntuk keluar dari rumah dan sekira pukul 14.30 wita saksi anak saksi sertapembantu keluar dari rumah dikawal
57 — 25
Gayo Luwes, dan setiap membawa daun ganja,Saksi selalu ditemani dan dikawal oleh Terdakwa, dan setiapmembawa ganja ke Medan Terdakwa selalu berpakaian PDL Lorengdengan tidak membawa senjata, tetapi hanya membawa sangkurdan parang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap: HULWAN MIRANTO; Pangkat/NRP:Bripda/88090728; Jabatan: Ba Sat Narkoba Polres Abdya; Kesatuan:Polres Abdya; Tempat, tanggal lahir: Banda Aceh, 12 September1988; Agama: Islam
253 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdurrahman, dan SobarGunandar, dan juga perundingan tersebut dihadiri dan dikawal oleh GardaMetal SPEE FSPMI Kabupaten Bekasi;25.Bahwa perundingan dimulai pada pukul 19.30 WIB tanggal 4 September2012, sampai dengan pukul 04.00 WIB, tanggal 5 September 2012,perundingan antara Penggugat dengan Para Tergugat , Tergugat Il, danTergugat IV dilakukan tidak dalam kondisi normal atau di luar Kewajaran, yakniPihak Penggugat saat perundingan berlangsung berada di bawah tekanan,dan tidak berdaya, karena pada
151 — 18
Kemudian sekitar jam 05.00 adaperintah dari pimpinan perusahaan untuk menghadang RUSDIANSYAHdan SURIADI di POS 2 KE dan saksi ke TKP di jalan F35 berpapasandengan mobil truck yang saat itu dikawal oleh RUSDIANSYAH danSURIADI pakai sepeda motor didepan dan dibelakang, lalu saksi kembalike POS 2 dan ketemu lagi lalu saksi hadang dan saksi bilang perbuatanRUSDIANSYAH dan SURIADI salah, lalu RUSDIANSYAH bilang janganikut campur lalu RUSDIANSYAH bilang terus dan ahkirnya truck tersebutlolos; BahWa ou.
132 — 75
Karenakoroan dalam keadaan mabuk dan berontak, sehingga dikawal dan dibawapulang ke rumahnya;Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena masalah penganiayaan, tetapisaksi tidak melihat adanya pemukulan ataupun kekerasan yang dilakukan olehpara Terdakwa terhadap korban;Bahwa Kepala Desa Amdasa yakni Terdakwa posisinya berdiri didepan saksidengan jarak sekitar 3 (tiga) meter;Putusan No 10 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 12 dari 45 Bahwa para Terdakwa lain mengawal korban, sedangkan anggota LinmasDesa
Monalisa
Termohon:
1.NEGARA KESATUAN R.I Cq PEMERINTAH NEGARA RI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.NEGARA KESATUAN RI Cq KAPOLRI Cq KABARESKRIM POLRI
3.NEGARA KESATUAN R.I Cq PEMERINTAH NEGARA R.I Cq KETUA KOMISI HAK ASASI MANUSIA
466 — 266
Seluruhnya dalam keadaan tidakdiborgol dan tidak memegang senjata apapun selama di dalam mobil.Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 158/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Sel.Keempat anggota Laskar ini dikawal oleh 3 (tiga) anggota polisi yangmerupakan anggota dari Termohon ;27.
55 — 37
Amri dan SaksiNuraya untuk mengemasi barangbarang ke dalam kardus laludiangkut dengan menggunakan 3 (tiga) unit truk yang telahdisiapkan oleh Terdakwa selanjutnya barangbarang tersebutdibawa keluar lokasi perkebunan dikawal oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil kijang warna hitam BK 8 YP milik perusahaanUD. Kartika yang dikemudikan oleh Sdr. Amri yang bekerja sebagaikaryawan/supir UD. Kartika. Setelah mendapat laporan tersebutSaksi langsung menuju lokasi dan temyata laporan tersebut benar.6.
502 — 209
SITOHANG dan BILLY SINDOROmengadakan pertemuan di Restoran Hotel AXIA untuk membicarakan tindaklanjut perizinan MEIKARTA, saat itu BILLY SINDORO menyampaikan yaudah mas, tolong dikawal ya. Pada tanggal 3 Oktober 2017 diadakan rapat di Direktorat Jenderal OtonomiDaerah Kementerian Dalam Negeri (Ditjen Otda Kemendagri), yang dihadiriEDI DWI SOESIANTO perwakilan PT.
BILLY SINDOROmenyampaikan yang kalau tidak salah Ya udah mas, tolong dikawal ya. Danpertemuan selesai, dan ke esokan harinya Terdakwa kembali ke Surabaya.Bahwa maksud dikawal sebagaimana perkataan BS adalah Terdakwadiperintahkan BILLY SINDORO untuk mengurus hal itu;Bahwa yang dimaksud dengan SANTA adalah BILLY SINDORO, Terdakwamengetahui hal itu karena HENRY JASMEN P.
116 — 49
Penyalahgunaan dan PeredaranGelap Narkoba), telah melakukan tes urine secara acak di GedungSerbaguna Kodim 0413/Bka terhadap anggota Kodim 0413/Bkasebanyak 127 (seratus dua puluh tujuh) personal, selanjutnya darihasil tes urine tersebut satu personil positif mengandungMetamfetamina atau mengkonsumsi Narkoba jenis shabushabuyaitu Terdakwa.oe Bahwa sepegetahuan Saksi bahwa nama alat untuk tes urineyang digunakan oleh BNNK Pangkalpinang adalah Novatest dansetiap anggota yang mau di ambil urinenya dikawal
39 — 30
Bahwa yang menjaga kantor KPUD Dairi saat itu adalah Ramli Manik, pegawaihonorer di KPUD; Bahwa tidak ada Kasubbag Logistik di lokasi kejadian; Bahwa setahu saksi, surat suara sudah lama berada di KPUD, kirakira 10 (sepuluh)hari sebelum tanggal 10 Oktober 2013 sudah ada di kantor KPUD; Bahwa yang mengantar surat suara adalah perusahaan kepada komisioner, diserahkankepada Kasubbag Logistik, semua dikawal polisi; Bahwa yang datang dari perusahaan adalah surat suara sebanyak 209 (dua ratussembilan)
124 — 49
Bahwa sekitar tahun 2003, mulai hadir tukangtukang bangunan mendirikanpagar disebelah barat lokasi tanah milik Para Penggugat, semulapemagaran tersebut dilarang oleh saudara lakilaki Para Penggugatbernama Freddy Mulyono (almarhum) dan keponakannya bernama Kekeng,namun dikarenakan pemagaran dimaksud dikawal oleh orangorang yangberingas dan saudara lakilaki Para Penggugat selalu diintimidasi danditeror oleh pihakpihak tertentu, hingga Freddy Mulyono dan keluarganyasempat mengungsi menyelamatkan diri
Januardo Anak Jupianus Loto
Termohon:
Kepolisian Resort Landak
65 — 29
menerangkan tidak mengingat tanggal pasti dilakukanpenangkapan terhadap diri Pemohon oleh Termohon; Bahwa Saksi menerangkan penangkapan tersebut pada pagi hari sekitarpukul 09.00 WIB sampai pukul 10.00 WIB; Bahwa Saksi menerangkan mengetahui penangkapan tersebut berawalketika Saksi dan Suami Saksi Sedang duduk di teras rumah Saksi; Bahwa Saksi menerangkan kemudian warga sekitar ramairamalmendatangi rumah Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan saat itu Saksi melihat Pemohon sudah dalamkeadaan terborgol dan dikawal
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
AMRI CHANDRA Bin RAHMAD
61 — 4
Ayub dengan menggunakan alat berat untukmengangkatnya, setelah berhasil membawa sampai Divisi II Plasma Lamuntijalur 1 tersebut di perempatan jalan pupuk tersebut ditumpahkan setelahselesai lalu Terdakwa tinggalkan, keesokan harinya Saksi kembali mendapatHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN KIktelpon dari Terdakwa untuk mengangkut pupuk sebanyak 18 sak dengantujuan kebun Devisi Il Manusup dengan dikawal / ditemani Sdr.
38 — 17
Majelis Hakimmemiliki pertimbangan sebagai berikut yaitu kalau terdakwa telah jelasperanannya dalam perkara a quo yaitu mengetahui kalau kayu yang diambiladalah kayu/ pohon jati milik Perum Perhutani KPH Pemalang serta terdakwadalam keterangannya dipersidangan juga membenarkan kalau dirinya mengetahuidan menyadari penuh apabila kayu sebanyak 52 (lima puluh dua) batang yangdiangkut dengan menggunakan Kom Truk tersebut adalah milik Perum PerhutaniKPH Pemalang dan dalam hal ini kayukayu jati dimaksud dikawal