Ditemukan 2238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tandan tandah tanadi tanda tandi tandri tandar tandam tandaã tangai
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN ENDE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 29 April 2019 — - NONA NIA - SULAIMAN DAGA - ESI UMAR - WESU ALI - MOHASIM DAWA
170 — 55
  • besar karena Saksi adalah mosalaki Kai Pere Lesu Usu diKampung Hoamaka tersebut; Bahwa saat membangun rumah Saksi yang melakukan peletakan batu pertamaadalah Musa Role bapak dari Esi Umar ; Bahwa pada saat peletakan batu pertama oleh Musa Role tidak ada yangberkeberatan; Bahwa Saksi mempunyai tanah sendiri di bagian selatan dari tanah Watu Tebu; Bahwa jarak dari rumah Saksi ke tanah Saksi kurang lebih 70 Meter ; Bahwa peran Saksi saat ritual adat adalah untuk mengadakan pesta adat Jokadjudimana di tandai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — C. BERNARD ROBERT, S.T.P. M.T Anak dari YULIUS ROBERT
54 — 13
  • Nilai83resistivitas yang sangat rendah disebabkan adanya kandungan air yang memilikikandungan air jenuh (harga resistivitas kurang dari 10 m di tandai denganwarna biru).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
335 — 135
  • yangada luka KepalaHalaman 57 Putusan No.1743/Pid.B/2020/Pn/Jkt.Brt Bahwa Pada waktu kejadian saksi diserang kena Helem, jaket,dan 3 Jari kiri cacat Seumur hidup ; Ya saksi kenal yang membacok saya adalah anak buah JOHNKEI karena itu perintah JOHN KEI karena mereka tinggal di rumahJOHN KEI; Pada waktu itu saksi datang ke Kosambi, dari Kosambi menujuGrenlex + 20 menit kerumah YNUS KEI dan karena macet; Pada waktu kejadian tanggal 21 Juni 2020 tersebut siapa yangmembacok saudara, apakah saudara masih tandai
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
152 — 46
  • tidak usah dikerjakan dulu, karenamasihn ada perbaikanperbaikan kerusakan, dan minta uang itudikembalikan, selanjutnya pada bulan Juli 2015 juga saksimengembalikan uang itu ke rekening sdr.Hadi Sugiarto;Bahwa pada pertengahan bulan Februari 2015 ada pihak KementerianPerhubungan mengevaluasi pekerjaan itu ke lapangan, dalam hal ini saksidan terdakwa dan sdr.Tatang serta sdr.Sigit ikut mendampinginya kelapangan, dimana hasilnya masih ada ditemui retakretak yang harusdiperbaiki oleh rekanan yang saksi tandai
    Suriansyah dan terdakwa dan sdr.Tatang ikut mendampinginya kelapangan, dimana hasilnya masih ada ditemui retakretak yang harusdiperbaiki oleh rekanan yang saksi tandai dengan memasang patok danpekerjaan marking yang belum dilaksanakan;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait pertemuan (rapat) pembuatan PHOkarena saksi sendiri tidak ikut pertemuan (rapat), akan tetapi saksi adamenandatanganinya pada bulan Januari 2015 yang disodorkan oleh IwanFirdaus dan katanya disuruh oleh sdr.Agustinus Sujatmiko, dimana
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
174 — 76
  • Menurut kuasa hukum Penggugat yang menjadi batas dari tanahpenggugat adalah patokpatok yang di tandai dengan bendera merahdan sesuai dengan bukti dari Penggugat yaitu P.50.Bahwa pemeriksaan setempat tersebut untuk memastikan lokasi tanahsengketa antara KOSIM KOTAN dengan PARA TERGUGAT, untukHalaman 115 dari 154halaman putusan No. 122/PDT/2018/PT.PLGmenunjukan batasbatas tanah sengketa dengan memberi tanda benderamerah ditempat sudut batas tanah sengketa, sedangkan di dalam buktiPenggugat P.1 sesuai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2013 — ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH
156 — 52
  • Nugroho Agung melalui email yang memintasaksi untuk melihat dan menandai spek yang mengunci kepada merektertentu;Bahwa kemudian saksi menandai spesifikasi yang menurut saksi menguncike merek tertentu dan mengembalikan spek yang telah saksi tandai kepadaSdr.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Oktober 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
185 — 108
  • sebelum diperpanjang Ijin LokasinyaBahwa disamping itu, sesuai Pasal 8 ayat (2)Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 2 tahun 1999 jelasjelas dinyatakansebelum tanah yang bersangkutan dibebaskanoleh pemegang Ijin Lokasi' sesuai ketentuanL1.2.160pada ayat (1), maka semua hak ataukepentingan pihak lain yang sudah ada atastanah yang bersangkutan tidak berkurang dantetap diakui, termasuk kewenangan yangmenurut hukum dipunyai oleh pemegang hak atastanah untuk memperoleh tandai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ADENG RUSTANDI Bin SUHATMA
56 — 21
  • Langensari KotaBanjar ;Bahwa sepengetahuan saksi waktu itu setelah penyeleksian sapi adajeda waktu satu hari untuk pengiriman ke desa sidamulya akan tetapisebelumnya sudah di tandai terlebin dahulu , namun ada juga yanglangsung waktu itu juga dan untuk kambing setelah di seleksi pada hariitu juga langsung dikirim ke desa sidamulya ;Bahwa penyeleksian ternak sapi dan kambing yang akan di beli tersebutbertujuan untuk menghasilkan ternak yang layak secara teknis yang akandisebarkan kepada masyarakat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
MUKHLIS RUMBIA
149 — 56
  • Cabang Ambon,Nomor Rekening : 0101022688 yang Direkturnya terdakwa MUKHLISRUMBIA; Bahwa sesuai kontrak pembayaran di bayar sekaligus setelahpenyelesaian pekerjaan, dan bukan berdasarkan tahapan penyelesaianpekerjaan/ termin karena tidak ada jaminan atas pembayaran, hal manabertentangan dengan Peraturan Presiden RI Nomor 16 Tahun 2018 TentangPengadaan Barang / Jasa Pemerintah yaitu : Pasal 53 ayat (4 ) dan ayat (5); Bahwa pekerjaan telah selesai 100 % (Seratus persen), pada tanggal23 Desember 2019 di tandai
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
135 — 218
  • usahdikerjakan dulu, karena masih ada perbaikanperbaikan kerusakan, danminta uang itu dikembalikan, selanjutnya pada bulan Juli 2015 juga saksimengembalikan uang itu ke rekening sdr.Hadi Sugiarto;Bahwa pada pertengahan bulan Februari 2015 ada pihak KementerianPerhubungan mengevaluasi pekerjaan itu ke lapangan, dalam hal ini saksidan sdr.Felix Erwin dan sdr.Tatang serta sdr.Sigit ikut mendampinginya kelapangan, dimana hasilnya masih ada ditemui retakretak yang harusdiperbaiki oleh rekanan yang saksi tandai
    Suriansyah dan sdr.Felix Erwin dan sdr.Tatang ikut mendampinginyake lapangan, dimana hasilnya masih ada ditemui retakretak yang harusdiperbaiki oleh rekanan yang saksi tandai dengan memasang patok danpekerjaan marking yang belum dilaksanakan;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait pertemuan (rapat) pembuatan PHOkarena saksi sendiri tidak ikut pertemuan (rapat), akan tetapi saksi adamenandatanganinya pada bulan Januari 2015 yang disodorkan oleh IwanFirdaus dan katanya disuruh oleh sdr.Agustinus Sujatmiko
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Perijinan
Register : 28-07-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 14/G/2008/PTUN-BKL.
Tanggal 28 Januari 2009 — PT. NUSA PALAPA MINERALS; melawan BUPATI LEBONG dan PT TANSRI MADJID ENERGI
120 — 348
  • NusaPalapa Minerals) untuk melakukan pengeboran denganlokasi wilayah Lebong Tandai (Kabupaten BengkuluUtara).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
491 — 426
  • WBS dan PT.SAM tidak ada pihak lain yang membantu melakukan pemeriksaan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikatnya di PT WBS dan sertifikatnyatidak ada;Halaman 179 dari Halaman 425 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa ada nomor register di labelnya ;Bahwa tidak ada hasil pengujiannya ;Bahwa saksi tahu tapi saksi lupa masa kontraknya ;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya sampai disebut benih ;Bahwa dokumen yang melengkapi benih kalau benih jagung yang beredardi masyarakat di tandai dengan
    WBS dan PT.SAM tidak ada pihak lain yang membantu melakukan pemeriksaan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikatnya di PT WBS dan sertifikatnyatidak ada;Bahwa ada nomor register di labelnya ;Bahwa tidak ada hasil pengujiannya ;Bahwa saksi tahu tapi saksi lupa masa kontraknya ;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya sampai disebut benih ;Bahwa dokumen yang melengkapi benih kalau benih jagung yang beredardi masyarakat di tandai dengan adanya label ;Bahwa saksi lupa apakah di spesifikasi itu disyaratkan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
157 — 272
  • Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dengan total sSemuanya sebanyak 42 bungkus = sebesarRp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah) selain itu tidak adalagi pemesanan makanan dari Dinas Pariwisata Kabupaten TelukWondama Saksi menerangkan bahwa tidak benar yang tercantumdidalam laporan pertangunggjawaban yang ditunjukkan oleh pemeriksauntuk nota pembelian makanan yang sesuai dengan keterangandiatas, serta cap stempel usaha dipalsukan (tidak sesuai aslinya)karena pada cap yang asli sudah saksi tandai
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
108 — 43
  • pertanian, sedangkanproses pemeriksaannya yaitu pada awalnya saksi diberikan satu lembardaftar namanama barang yang akan diperiksa dari konitraktor, saat itukontraktor tidak memberikan kontrak kerja maupun Berita AcaraPemeriksaan Barang berdasarkan daftar nama barang yang diberikanoleh kontraktor, selanjutnya saksi mencocokkan barang barang yangsudah diadakan pada waktiu itu baik jumlah dan jenisnya dengan daftaryang diberikan oleh kontraktor, kemudian hasil pemeriksaan berupa daftaryang sudah saksi tandai
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHA EVALINA SIAHAAN, SH,MH
Terdakwa:
MUNZIRI Als UDANG Bin INDUNG
119 — 28
  • ACUT dan Saksi menerima pembayaran.Bahwa lahan tersebut belum terdapat tanam tumbuh dan belum sempatdigarap oleh masing masing kelompok perkebunan lestari alam namunpada saat merintis tanah tersebut telah kami tandai dengan kayu yangtelah diberi cat berwarna merah dan hijau.Bahwa Lahan yang Saksi jual seluas 100 Ha kepada sdr. ACUT tersebutsebelumnya tidak memiliki sertifikat hak milik atau alas hak yang lain,melainkan pada saat penjualan lahan kepada sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
111 — 25
  • proses pelaksanaan pengadaan barangberupa kapal latin SMKN 2 Bontang karena Saksi tidak adaketerkaitannya peristiwa tersebut ;Bahwa cara Saksi melakukan pemeriksaan/pengecekan terhadapkelengkapan Kapal Latih SMKN 2 Bontang, sebagai berikut :Mencocokan itemitem barang yang ada dalam daftar cheklistkelengkapan Kapal Latih SMKN 2 Bontang dengan itemitem barang yangada diatas kapal, yang diberikan oleh Penyidik Polres Bontang ;Apabila saksi ada menemukan itemitem barang yang ada diatas kapallalu saksi tandai
    sesuai nama item barang yang ada didaftar cecklist ;Apabila ada item barang didaftar cecklist yang tidak saksi tandai berartibarang tersebut tidak ada diatas Kapal ;269Bahwa sesuai hasil pengecekan/pemeriksaan yang Saksi lakukankhususnya pada bagian mesin induk kapal, kondisi mesin bekas yangdicat ulang dengan warna abuabu merek WECO buatan China sedangkanuntuk mesin bantunya merek INDOKOYO buatan China ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengecekan terhadapkelengkapan Kapal Latin SMKN 2 Bontang
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
73 — 39
  • pertanian, sedangkanproses pemeriksaannya yaitu pada awalnya saksi diberikan satu lembardaftar namanama barang yang akan diperiksa dari kontraktor, saat itukontraktor tidak memberikan kontrak kerja maupun Berita AcaraPemeriksaan Barang berdasarkan daftar nama barang yang diberikanoleh kontraktor, selanjutnya saksi mencocokkan barang barang yangsudah diadakan pada waktu itu baik jumlah dan jenisnya dengan daftaryang diberikan oleh kontraktor, Kemudian hasil pemeriksaan berupa daftaryang sudah saksi tandai
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
146 — 72
  • perbungkus Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengantotal semuanya sebanyak 42 bungkus sebesar Rp630.000,00(enamratus tiga puluh ribu rupiah) selain itu tidak ada lagi pemesananmakanan dari Dinas Pariwisata Kabupaten Teluk Wondama Saksimenerangkan bahwa tidak benar yang tercantum didalam laporanpertangunggjawaban yang ditunjukkan oleh pemeriksa untuk notapembelian makanan yang sesuai dengan keterangan diatas, serta capstempel usaha dipalsukan (tidak sesuai aslinya) karena pada cap yangasli sudah saksi tandai
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 24 Desember 2014 — Ir. ABSARDI AR, MM Bin ABDULLAH RAMLI
54 — 14
  • berdasarkan usulan dari saudaraFachrial, SPT selaku atasan saksi pada tahun 2011 yaitu sebagai KasubbagKeuangan pada dinas kesehatan hewan dan peternakan Aceh dan saksibertanggung jawab kepada PPK;= Bahwa tugas saksi adalah memeriksa berkas dan atau kelengkapan dokumenpeng amprahan yang di ajukan dari Satuan Kerja Perangkat Kabupaten/Kotayang berdasarkan Buku Standard Operasional Prosedure (SOP) PenataUsahaan Keuangan dan untuk pemeriksaan kelengkapan dokumen pengamprahan ada di Verifikasi oleh saksi, di tandai
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 24 Desember 2014 — ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEH
66 — 14
  • berdasarkan usulan dari saudaraFachrial, SPT selaku atasan saksi pada tahun 2011 yaitu sebagai KasubbagKeuangan pada dinas kesehatan hewan dan peternakan Aceh dan saksibertanggung jawab kepada PPK;Bahwa tugas saksi adalah memeriksa berkas dan atau kelengkapan dokumenpeng amprahan yang di ajukan dari Satuan Kerja Perangkat Kabupaten/Kotayang berdasarkan Buku Standard Operasional Prosedure (SOP) PenataUsahaan Keuangan dan untuk pemeriksaan kelengkapan dokumen pengamprahan ada di Verifikasi oleh saksi, di tandai