Ditemukan 2450 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN PDG Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. YANDRIZAL Pgl YAN
69 — 11
69 — 11
Dan setelah itu saksimembuat Surat Permintaan Pembayaran.Bahwa Kuasa penguna Anggran' sehubungan dengan pekerjaanPembangunan Pembangkit Listrik Pikohidro beserta jaringan 2 (dua) unit DiNagari Timbulun tersebut adalah Ir.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 28 September 2015 —
86 — 180
86 — 180
Pengadaan Sarana dan PrasaranaPemantuan Kualitas Udara dan Pengendalian PencemaranUdara Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat TahunAnggaran tersebut berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK)dan Pendamping DAK dengan total dana sebesar Rp.1.168.823.450, (satu milyar seratus enam puluh delapan jutadelapan ratus dua puluh tiga ribu empat ratus lima puluhrupiah) yang tertampung dalam APBD Kabupaten Langkatberdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Langkat Nomor 11Tahun 2011 tanggal 14 April 2011 tentang Anggran
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
HB SAANIN PADANG TahunAnggaran 2013 tersebut adalah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yangberasal dari APBD Propinsi Sumbar Tahun Anggaran 2013;bahwa Saksi tahu rincian pagu Anggran antara lain:a) Pagu Anggaran Perencanaan sebesar Rp91.000.000,00 (sembilan puluh satujuta rupiah);b) Pagu Anggaran Honorarium Panitia lelang Perencanaan sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);c) Pagu Anggaran Pengawasan sebesar Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga jutarupiah);d) Pagu Anggaran
Register : 14-03-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS K. BEBY, ST
66 — 74
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS K. BEBY, ST
66 — 74
Sumber Nusantara;
8.106. 1 (satu) bundel Summary Report Kode Tender 8728097 Dinas PUPR Renovasi Kawasan waterfront Sambas Tahun 2022;
8.107. 5 (lima) lembar asli Berita Acara Review Laporan Hasil Pemilihan Nomor : BA-REVIEW/01/WTF.SMB/ CK-PBL/DPUPR/2022 tanggal 17 Juni 2022;
8.108. 1 (satu) Bundel Peraturan Gubernur Nomor 116 Tahun 2019 Tanggal 16 Desember 2019 Tentang Tata Cara Pelaksanaan Pembayaran dan Pertanggungjawaban Penggunaan Anggran Dana Atas Beban APBD
Register : 12-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID.SUS-TPK/2022/PT BTN Tanggal 18 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SAHAT MANAHAN SIHOMBING Diwakili Oleh : TOGI PANGARIBUAN, S.H., LL.M.
203 — 31
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SAHAT MANAHAN SIHOMBING Diwakili Oleh : TOGI PANGARIBUAN, S.H., LL.M.
203 — 31
- 1 (satu) bundel copy legalisir Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu Pengadaan Komputer UNBK Tahun Anggran 2018 pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Banten Nomor: 700/135-Inspektorat/II/2020 tanggal 6 Februari 2020 dari Inspektorat Provinsi Banten.
- Disita dari Sdr. DICKY HARDIANA. S.Sos.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
86 — 48
86 — 48
Bahwa tugas dan fungsi Saksi sebagai Kasir adalah menyimpan uang yangdicairkan oleh Bendahara Pengeluaran dan melakukan Pembayaran terhadappelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh Sekretariat DPRD Kota Tualberdasarkan DPA dan anggran Kas Bulanan.e Bahwa pada tahun 2010 ada Kegiatan Pengadaan Makanan dan Minumanyang dilaksanakan oleh Sekretariat DPRD Kota Tual pada tahun 2010,mengenai Pagu Anggaran saksi pernah lihat pada DPA namun tidakmengetahui persis berapa besar pagu anggaran untuk kegiatan
Tugas dan Kewenangan dari Komisi C adalah melaksanakan tugaspengawasan terhadap keuangan dan pembangunan.Bahwa pada bulan Desember 2009 ketika dilakukan pembahasan, DPRD KotaTual belum memiliki alat kelengkapan Dewan sehingga pendelegelasiananggota Frkasi dari 3 Fraksi yang pada DPRD Kota Tual masingmasing fraksimenunjuk 1 sampai 3 orang Anggota untuk masuk sebagai Badan Anggran,soal namanamanya saksi sudah lupa.Bahwa Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Tual terdiri dari : SekretarisDaerah Kota Tual
Sus / TPK / 2015 / PN Amb).menunjuk 1 sampai 3 orang Anggota untuk masuk sebagai Badan Anggran,soal namanamanya saksi sudah lupa.Bahwa Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Tual terdiri dari : SekretarisDaerah Kota Tual, Kepala Badan Keuangan dan Pengelolahan dan AsetDaerah, Kepala BAPPEDA.Bahwa saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
215 — 137
215 — 137
Bumi Suksesindo, Nomor : 545/764/ 429.108/2012, perihalPersetujuan Perubahan Anggran Dasar dan Kepemilikan Saham PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
138 — 64
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
138 — 64
Jember pada tanggal 5 Januari 2015, selanjutnya BidangPerencanaan Bina Marga Pak Gapurnomo dan saksi juga mendapatkan SKBupati tanggal 2 Januari 2015 tentang Penggunaan Anggran Belanja hibahTahun 2015;Bahwa verifikasi tidak pernah dilakukan tetapi tindaklajutnya olehmasingmasing bidang.Bahwa saya hanya terima surat dari Ketua DPRD Kabupaten Jember.Bahwa setelah terima surat dari Ketua DPRD Kabupaten Jember maka olehsaksi didisposisikan kepada saksi GAPURNOMO, ST.Bahwa saya membuat rekomendasi karena
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi Tanggal 28 Februari 2014 — M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
65 — 19
65 — 19
puluh lima juta lima ratus dua puluh satu ribu enam ratus rupiah), tanpanomor tanggal 9 Nopember 2011 lengkap meterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah)ditandatangani oleh ZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selaku Direktur CVDulan Dari sebagai penerima untuk pembayaran termn I 60 %, danturutditandatangani oleh JULIANSYAH selaku Bendahara Pengeluaran, MUSTAM, SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen, SATRIO,Amd selaku Pejabat Penanggung JawabTeknis Kegiatan serta PARLUHUTAN SIMORANGKIR, SP, ME.selaku KuasaPengguna Anggran
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
83 — 24
83 — 24
Dalam melakukan tindakan yangmembebani anggran negara PPK melakukan perikatan yang dalam hukum positifPutusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 155berbentuk kontrak. Dalam hal dilakukan perubahan perhitungan dan spesifikasipekerjaan yang diperjanjikan maka perubahan tersebut harus dituangkan dalambentuk addendum kontrak sehingga hal tersebut (perubahan perhitungan danspesifikasi pekerjaan) menjadi tindakan pemerintah yang dapat membebanianggaran negara.
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
125 — 38
125 — 38
Lepang, SE (selaku Anggota );Susunan Pokja Konstruksi pada Panitia Pengadaan Barang/JasaLingkungan Pemerintah Kabupaten Sabu Raijua Tahun Anggran 2016 adalahNo Nama Jabatan1 J.M. Robinson Taga, ST Ketua (saya sendiri)2 Herry O.
penyerapananggaran akan susah yakni karena kegiatan pengadaan geomembran memilikiporsi paling besar sehingga apa bila pekerjaan pengadaan tetap disatukandengan pekerjaan terpasang apabila dilapangan terjadi permasalahan lahansehingga tidak dapat dilakukan proses pemasangan maka kemudian realisasipembayaran kepada rekanan tidak bisa terealisasi dan berdampak padarealisasi anggaran dinas;Bahwa Susunan Pokja Konstruksi pada Panitia Pengadaan Barang/JasaLingkungan Pemerintah Kabupaten Sabu Raijua Tahun Anggran
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
104 — 72
104 — 72
sebagai Kasir pada Sekretariat DPRD Kota Tual berdasarkanSK Walikota Tual nomor : 136 tahun 2009 tanggal 29 Desember 2009sedangkan sebagai Pembuat Dokumen Pengeluaran pada Sekretariat DPRDKota Tual berdasarkan SK Walikota Tual nomor : 182 tahun 2010 tanggal27 Desember 2009.Bahwa tugas dan fungsi Saksi sebagai Kasir adalah menyimpan uang yangdicairkan oleh Bendahara Pengeluaran dan melakukan Pembayaran terhadappelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh Sekretariat DPRD Kota Tualberdasarkan DPA dan anggran
Tugas dan Kewenangan dari Komisi C adalah melaksanakan tugaspengawasan terhadap keuangan dan pembangunan.Bahwa pada bulan Desember 2009 ketika dilakukan pembahasan, DPRD KotaTual belum memiliki alat kelengkapan Dewan sehingga pendelegelasiananggota Frkasi dari 3 Fraksi yang pada DPRD Kota Tual masingmasing fraksimenunjuk 1 sampai 3 orang Anggota untuk masuk sebagai Badan Anggran,soal namanamanya saksi sudah lupa.Bahwa Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Tual terdiri dari : SekretarisDaerah Kota Tual
Sus / TPK / 2015 / PN Amb).menunjuk 1 sampai 3 orang Anggota untuk masuk sebagai Badan Anggran,soal namanamanya saksi sudah lupa.Bahwa Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Tual terdiri dari : SekretarisDaerah Kota Tual, Kepala Badan Keuangan dan Pengelolahan dan AsetDaerah, Kepala BAPPEDA.Bahwa saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk. Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
166 — 66
166 — 66
., CN, dan Saksi kembalikan kepada Kas DaerahKabupaten Bantul.Bahwa kalau Saksi Maryani mengembalikan uang ke kasdaerah melalui Terdakwa sebagai Bendahara PSSI Bantul.Bahwa kedudukan KONI dalam hal ini, merupakan LembagaSwadaya Masyarakat yang bersifat Nirlaba, Mandiri dan tidakberafiliasi kepada partai politik manapun.Bahwa dalam Permendagri No.13 tahun 2006 dan Surat EdaranMendagri No.19.900/2007, dikatakan, KONI itu organisasi semipemerintah, akan tetapi dilihat dari Anggran Dasarnya KONI ituLembaga
Anggaran yang berbasis hasil kerja yaitu anggran yanghanya dilihat dari hasil kerjanya yang bersifat borongan.17.18.19.20.21.c.
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 7 Nopember 2016 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
118 — 24
118 — 24
Pengadaan danPemasangan PLTS (Pembangkit Listrik Tenaga Surya) tersebar di DesaNibung Terjun (DAK+DAU) pada Dinas Perindagkoptamben KabupatenSukamara tahun 2014 saksi ada mempunyai sertifikasi terkait denganPengadaan Barang dan Jasa yaitu Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional yangdikeluarkan oleh LKPP (Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah) di Jakarta ;Bahwa sumber dana yang digunakan dalam paket pekerjaan tersebutberasal dari dana APBN (Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara) danAPBD (Anggran
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG Tanggal 17 Juni 2015 —
193 — 597
193 — 597
Anggran yang diberikan oleh Tergugat mengenai kenaikan gaji karyawanratarata 16 % dengan range kenaikan ratarata 4 % sampai 21 %;3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
129 — 26
129 — 26
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrsaksi IWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa dengan kewenangan atau kesempatan yang ada pada Terdakwaselaku Bendahara Pengeluaran, Terdakwa yang membuatpertanggungjawaban bersamasama dengan saksi Ruslan Auhasba, saksiAsnawati, SE yang tidak sesuai dengan realisasi pengeluaran yangsebenarnya atas Kegiatan Pemeliharaan MRutin/Berkala KendaraanDinas/Operasional Tahun Anggran 2015 pada Dinas Kebersihan,Pertamanan
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrkeruangan Kepala Dinas Kenersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten RokanHilir yang minta bantuan kepada saksi untuk mempersiapkan SuratPertanggungjawaban atas anggaran Kegiatan Pemeliharaan Rutin/BerkalaKendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggran 2015 dengan arahan supayamenyisakan anggaran Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) yang padamulanya saksi sempat menolak dan setelah saksi Iwan Kurnia mengatakankepada siapa akan minta bantu lagi akhirnya saksi menyetujui
Oli Tulen 6.000.000,Jumlah 1.000.951 .000, Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas nyata dan benar Terdakwatelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan yang ada padanya selakuBendahara Pengeluaran dimana Terdakwa telah menyampaikan dan membuatpertanggungjawaban bersamasama dengan saksi Ruslan Auhasba, saksiAsnawati, SE atas sepengetahuan saksi Iwan Kurnia yang tidak sesuai denganrealisasi pengeluaran yang sebenarnya atas Kegiatan Pemeliharaan Rutin/BerkalaKendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggran
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap Tanggal 1 Februari 2019 — 1.YAFETH R. BONAI, SH.,MH (JPU)
2.ARSITO DJOHAR, SH (JPU)
-Ir. FREDDY PATTY (Terdakwa)
83 — 0
83 — 0
2015 Perihal Penyampaian Laporan Hasil Reviu Ulang PMK DAK Tambahan Tahun Anggaran 2015 serta 1 (satu) lembar disposisi Direktur Dana Perimbangan dan 1 (satu) lembar disposisi Subdit Dana Alokasi Khusus.97. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Bupati Sarmi Nomor : 900/807/BUP/2015 tanggal 26 Agustus 2015.98. 1 (satu) bundel foto copy Laporan hasil Reviu Ulang Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Papua atas usulan kegiatan DAK tambahan tahun anggran
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
174 — 51
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
174 — 51
Jember pada tanggal 5 Januari 2015, selanjutnya BidangPerencanaan Bina Marga Pak Gapurnomo dan saksi juga mendapatkan SKBupati tanggal 2 Januari 2015 tentang Penggunaan Anggran Belanja hibahTahun 2015;Bahwa verifikasi tidak pernah dilakukan tetapi tindaklajutnya olehmasingmasing bidang.Bahwa saya hanya terima surat dari Ketua DPRD Kabupaten Jember.Bahwa setelah terima surat dari Ketua DPRD Kabupaten Jember maka olehsaksi didisposisikan kepada saksi GAPURNOMO, ST.Bahwa saya membuat rekomendasi karena
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
128 — 134
128 — 134
pemeliharaan ;e Bahwa sewaktu saksi menghitung bobot pekerjaan di lapangan tidak ada lagi pekerjaandilakukan;Bahwa Asbuilt Drawing tidak bisa dibuat sebelum proyek selesai; Bahwa saksi membacakontrak setelah tanggal 13 Mei 2008 ; Bahwa di luar masa kontrak, pekerjaan tidakboleh dilanjutkan kembali; Bahwa di dalam kontrak ada tercantum harus ada oprit;Bahwa apabila oprit belum dibuat berarti pembangunan jembatan tersebut belumselesai;Bahwa addendum perubahan volume harus ada surat resmi dari Pengguna Anggran
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
112 — 107
112 — 107
Yangdinilai dalam Metode pelelangan umum pasca kualifikasi sistem gugurtersebut adalah evaluasi dokumen penawaran yang dilakukan olehPokja meliputi Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, EvaluasiTeknis, fEvaluasi Harga, lEvaluasi Kualifikasi dan PembuktianKualifikasi.Bahwa mekanisme pencairan anggaran BLBU Paket tahun 2012adalah sebagai berikut:= Penyedia barang mengajukan pencairan anggaran keKuasa Pengguna Anggran (KPA) yang tembusannyadisampaikan ke Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danke Direktur