Ditemukan 2278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dompet depot dempo demet dampit demiek demlat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
201 — 40
  • tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai alas hak tanah tersebut hanyamengukur saja;Bahwa pada waktu pengukuran ada masalah dan keberatan dari pihaklain yang merasa punya tanah juga;Bahwa berdasarkan permohonan Syaflinda seluas 32.000 M2 tapisetelah diukur ditemukan 959 M2 dan ditemukan tanahnya dempetdengan tanah Abdul Rahman;Bahwa Syaflinda tidak menerima hasil pengukuran tersebut danmelakukan protes;Bahwa berdasarkan permohonan tanah Yeni Syofyan seluas 35.000 M2dan ditemukan hanya 3.200 M2 karena dempet
    Ungku Gadang;Bahwa yang menunjukan batas tanah Yeni Syofyan adalah Syaflinda;Bahwa Saksi ada melakukan pengukuran tanah atas nama H.Adrian Asriltapi atas permohonan dari notaris;Bahwa tanah H.Adrian Asril juga dempet dengan tanah orang lain;Bahwa laporan setelah melakukan pengukuran dalam bentuk gambardan peta;Bahwa berdasarkan alas hak saksi melakukan pengukuran tanah JoniAlexander, dan Misdawati;Bahwa tanah atas nama Joni Alexander seluas 3.625 M2 setalahdilakukan pengukuran hasilnya menjadi 3.635
    Adrian Asril;Bahwa lalu kesalahan tersebut dirubah dan kemudian dilakukanpengukuran ulang kembali;Bahwa terhadap tanah tersebut belum terbit sertifikat sampaisekarang karena tanah bermasalah dengan siapa Terdakwa tidaktahu;Bahwa tanah Yusmi juga bermasalah dengan Jhoni Aleksandersehingga tidak terbit sertifikat;Bahwa tapi Terdakwa katakan bahwa tanah yang diserahkan olehmertua Terdakwa kepada Jhoni Aleksander bukan yang itu;Bahwa pada saat pengukuran ada dempet dengan Abdurrahmanyang telah terbit
    Aciak;Bahwa Terdakwa tidak ingat apakah orang dari BPN hadir pada waktutanda tangani akta pelepasan hak;Bahwa semua dokumen diurus oleh pihak notaris;Bahwa Terdakwa ada bertanda tangan di dokumen pelepasan hakdan negoisasi harga;Bahwa tidak ada surat pernyataan bahwa tanah Terdakwa kurangluas dari jumlah dana yang diganti rugi oleh pihak IAIN bahkan tanahTerdakwa berlebih diberikan pada pihak IAIN tapi saat ini sudah adapernyataan kalau masih ada kurang Terdakwa akan ganti;Bahwa Tanah terdakwa dempet
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
2.HJ. PATTANG
3.MUSTAHANG
4.MAS ANI
Tergugat:
1.HJ. NURFAIDAH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. DONGGALA
111 — 59
  • BUSRAN MUSTAFA, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang disengketakan Para Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah kebun dan pekarangan; Bahwa diatas tanah kebun ada pohon kelapanya; Bahwa Tanah pekarangan ada rumahnya; Bahwa Tanah yang disengketakan terletak Desa Labean, KecamatanBalaesang Kabupaten Donggala;; Bahwa jarak antara desa Mely dan desa Labean berdekatan(dempet); Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah yang disengketakan; Bahwa diatas tanah
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — JUPENSIUS BURA ALIAS JUPEN BIN THOMAS TALI
27 — 25
  • YANmenelepon saksi memberitahu bahwa kapal sudah dipandu ataudikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapalTABONGANEN 19 crew sedang menyambungkan selang minyak kekapal NONATANG IL kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABASIA PATIRAN Diwakili Oleh : ABASIA PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta cq. Direktur Utama PT.PLN Persero di Jakarta cq. Kepala Devisi Regional PT.PLN Persero Maluku Papua di Papua cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari cq. Manager PT.PLN Persero Area Sorong di Sorong cq. Manager PT.PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indo
99 — 37
  • Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JAP2)yang mana sesuai fakta tinjau lokasi/sidang setempat tersebut masihterdapat 1 buah patok pipa besi didekat Pohon Kayu Cina yangtertancap dilokasi objek sengketa yang mana masih ada dempet denganpatok Tergugat I/TerbandingI (vide Bukti P.24):Bahwa sebagaimana fakta persidangan berdasarkan keterangan SaksiTergugat IV/Terbanding IV yaitu YUNUS BADA menerangkan membuattitik koordinat dan membuat gambar lokasi objek masingmasingsertifikat RAKIB PATIRAN DAN ABASIA PATIRAN
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
668 — 204
  • Bahwa Saksi tidak tahu mengenai alas hak tanah tersebut hanyamengukur saja; Bahwa pada waktu pengukuran ada masalah dan keberatan daripihak lain yang merasa punya tanah juga; Bahwa berdasarkan permohonan Syaflinda seluas 32.000 M2 tapisetelah diukur ditemukan 959 M2 dan ditemukan tanahnya dempetdengan tanah Abdul Rahman; Bahwa Syaflinda tidak menerima hasil pengukuran tersebut danmelakukan protes; Bahwa berdasarkan permohonan tanah Yeni Syofyan seluas35.000 M2 dan ditemukan hanya 3.200 M2 karena dempet
    UngkuGadang; Bahwa yang menunjukan batas tanah Yeni Syofyan adalahSyaflinda; Bahwa Saksi ada melakukan pengukuran tanah atas namaH.Adrian Asril tapi atas permohonan dari notaris; Bahwa tanah H.Adrian Asril juga dempet dengan tanah orang lain; Bahwa laporan setelan melakukan pengukuran dalam bentukgambar dan peta; Bahwa berdasarkan alas hak saksi melakukan pengukuran tanahJoni Alexander, dan Misdawati; Bahwa tanah atas nama Joni Alexander seluas 3.625 M2 setalahdilakukan pengukuran hasilnya menjadi
    Adrian Asril; Bahwa lalu kesalahan tersebut dirubah dan kemudian dilakukanpengukuran ulang kembali; Bahwa terhadap tanah tersebut belum terbit sertifikat sampaisekarang karena tanah bermasalah dengan siapa saksi tidak tahu; Bahwa tanah Yusmi juga bermasalah dengan Jhoni Aleksandersehingga tidak terbit sertifikat; Bahwa tapi saksi katakan bahwa tanah yang diserahkan olehmertua saksi kepada Jhoni Aleksander bukan yang itu; Bahwa pada saat pengukuran ada dempet dengan Abdurrahmanyang telah terbit sertifikat
    pemilik tanahn telahlama; BahwaSaksi tidak ada bertemu dengan terdakwa waktu negoisasiharga; Bahwa pada waktu saksi tanda tangan terdakwa sebagai jugatanda tangan; BahwaSaksi ada bertanda tangan di dokumen pelepasan hak dannegoisasi harga; Bahwa tidak ada surat pernyataan bahwa tanah saksi kurang luasdari jumlah dana yang diganti rugi oleh pihak IAIN bahkan tanahsaksi berlebih diberikan pada pihak IAIN tapi saat ini sudah adapernyataan kalau masih ada kurang saksi akan ganti; Bahwa Tanah terdakwa dempet
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 80/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : LUKAS KALAWEN, SH Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat II : MARTINCE KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat III : ANDARIAS KALAWEN, S.Sos Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IV : MARIA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IX : LINDERT KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Terbanding/Penggugat I : SEMUEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat II : SEPIANUS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat III : YERMIAS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat IV : NATANIEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH<b
126 — 56
  • Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JAP2)yang mana sesuai fakta tinjau lokasi/sidang setempat tersebut masihterdapat 1 buah patok pipa besi didekat Pohon Kayu Cina yangtertancap dilokasi objek sengketa yang mana masih ada dempet denganpatok Tergugat I/TerbandingI (vide Bukti P.24):Bahwa sebagaimana fakta persidangan berdasarkan keterangan SaksiTergugat IV/Terbanding IV yaitu YUNUS BADA menerangkan membuattitik koordinat dan membuat gambar lokasi objek masingmasingsertifikat RAKIB PATIRAN DAN ABASIA PATIRAN
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 368/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1.SUNTORO bin ALI 2.KIKI ARIANTO bin KASMARI 3.AKHIRUS SALAM bin SUWANDI 4.TEGUH DWI CAHYO bin TAUKHID 5.M. FAIZZANI alias FAIZ bin SLAMET HARIONO 6.MUHAMAD TEGUH ARIFIN alias TUKUL bin SAMADI 7.JOKO PRIYONO bin HAMID
46 — 7
  • sudahdiperbaiki masingmasing oleh pihak korban sendiri ;Bahwa sebelum kejadian tindak pidana pengrusakan barang atau orangyang dilakukan secara bersama sama ini, dulu pernah ada tawuranjuga ;Bahwa saksi selaku Kasun Branjang, pernah mengupayakanmusyawarah antar 2 (dua) kubu ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kasun Branjang, sudah 2 (dua)kali kKejadian tawuran sebagaimana peristiwa tawuran pada awal puasa2016 tersebut;Bahwa antara Dusun Branjang dengan Desa Pengalangan tidak adabatas antar Desa, ber dempet
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 30 September 2014 — 1. Nama lengkap : Ramayenti Panggilan Yen. 2. Tempat lahir : Panti. 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 10 September 1977. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. M. Rawi Pasar Panti Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. 9. Pendidikan : SMA.
88 — 17
  • 17/Pid.B/2006/PN.Lbs atas nama Reflizar Panggilan Ref dan kawankawanKeterangan yang diberikan di dalam BAP tersebut benar dan dalammemberikan keterangan tidak ada paksaan dari siapapun dan di BAPtersebut benar tandatangan saksi;Bahwa keterangan saksi di BAP tersebut benar;Bahwa keterangan saksi yang benar adalah keterangan yang saksi berikandalam persidangan yang sekarang;Bahwa saksi merasa dahulu tidak ada memberikan keterangan seperti itudan saksi agak ragu dengan paraf dan tandatangannya yang dempet
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 168
  • NOMOR,membuktikan jaminan sertifikat hak milik atas tanah seluas 280 M2 adalahbenar milik Penggugat, asli ada di simpan oleh Tergugat, keberadaan sertifikattersebut sudah diakui oleh Tergugat dan Penggugat, 1 (Satu) sertifikat 3 (tiga)buah ruko dipakai untuk usaha jualan oleh Tergugat, lokasi dempet dengan No.25/NNG/2004, kelurahan Nunang, Kecamatan Payakumbuh Barat;8. Bukti P.8, fotokopi Sertifikat Hak Milik atas tanah No.
    NOMOR,membuktikan jaminan sertifikat hak milik atas tanah seluas 240 M2 adalahbenar milik Penggugat, asli ada di simpan oleh Penggugat, keberadaansertifikat tersebut diakui oleh Tergugat dan Penggugat, lokasi dempet denganNo 12/NNG/2004 dan No. 25/NNG/2004, Kelurahan Nunang, KecamatanPayakumbuh Barat;10.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 262/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
TEGUH KARYA SAPUTRA Als TEGUH Bin M. TAIB AZIS
76 — 5
  • TaibAzis;Tempat lahir : Kumai (Kalteng);Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 06 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Dempet, Rt. 03 Rw. O03 Kelurahan TuguKecamatan Sayung Kabupaten Demak PropinsiJawa Tengah atau Jalan Gerilya Rt 02 KelurahanCandi Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — SUWARNO BIN PAINO, DEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO,RAHMATUL PUTRA,SYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA,ABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF
35 — 26
  • YANmenelepon saksi memberitahu bahwa kapal sudah dipandu ataudikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapalTABONGANEN 19 crew sedang menyambungkan selang minyak kekapal NONATANG IL kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2014 — Drs. H. FARIKHIN, M. Pd.I;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
68 — 32
  • Di Desa Dempet, KecamatanDempet, tanggal 20 Juni 2014, yang menyatakan80. Bukti P 8081. Bukti P 8182. Bukti P 8283. Bukti P 8384. Bukti P 84bahwa Bantuan Rehab ruang kelas tahun 2009tidak ada pungutan / tarikan dari pihak manapun.(fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan dari Mohamad Hanafi, S.Pd.l,Kepala Madrasah MI. Nurul Huda, tanggal 20 Juni2014, yang menyatakan bahwa Bantuan Rehabruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikandari pihak manapun.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2017 — THIO RAHARDJO al. THIO WOEN KIM (PENGGUGAT), SUTIONO al. THIO WOEN PAO (TERGUGAT)
35 — 12
  • satuayah tapi beda Ibu; Bahwa ayah saksi Thio Boen Lin (Budi Rahardjo) meninggal duniatahun 1983;Bahwa Thio Boen Lin dengan lbunya Tergugat punya anak 2 (dua), dengan lbunya Penggugat punya anak 3 (tiga), tetapi yang perempuanmeninggal dunia dan dengan lbu saksi punya anak 2 (dua); Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, lebih tua Tergu gat; Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, ditoko Braling sedangkan saksi bersama ayah dan ibu saksi tinggal di JI.Yosodarmo, dan rumahnya dempet
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 13 September 2011 — MARYADI PURNOMO & Drs. Ec. SUBANDI melawan KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN SIDOARJO
146 — 42
  • tertanggal 17 Mei 2010, dengan Ukuransebagai berikut : Bangunan Gudang = 210 M2, Bangunan Pagar Tembok = 8M, Bangunan Pagar Besi = 7 M, Bangunan Saluran Air = 75 M, Jalan Rabat =30 M2, Bangunan Urugan Tanah = 279 M2 ditambah 4 sumur/septictank diatastanah milik sendiri ; 4 Bahwa tempat tinggal (rumah) Penggugat I tidak berada persis di depan, tetapidi depan sebelah kanan dari Bangunan Gudang Palawija milik Tergugat II,jarak dari Gudang tersebut lebih kurang 6 meter, jadi tidak berbatasan langsung(dempet
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 11 Agustus 2011 — RADIUS GINDO SUTAN LAWAN MAS'UD CS
72 — 7
  • tanah tersebutsewaktu setelah dilakukan pengukuran tanah sengketa ;Bahwa nama ibu Yeyen namanya Maidarlis tapi tidak tahunama ibu Maidarlis, tetapi ibu Maidarlis bersaudaradengan Siam ;Bahwa saksi' tidak ada melihat selain Siam dan Yeyen tidakada orang lain yang menguasai tanah perkara ;Bahwa tugas saksi di Kantor Wali Nagari Padang Gantingsebagai Bendahara Desa sekaligus penagih PBB;Bahwa setahu saksi , Penggugat ada membayar PBB tetapibukan tanah perkara ;Bahwa setahu saksi tidak ada PBB yang dempet
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RAKIB PATIRAN Diwakili Oleh : RAKIB PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J
298 — 294
  • Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT JAP2)yang mana sesuai fakta tinjau lokasi/sidang setempat tersebut masihterdapat 1 buah patok pipa besi didekat Pohon Kayu Cina yangtertancap dilokasi objek sengketa yang mana masih ada dempet denganpatok Tergugat I/TerbandingI (vide Bukti P.24):Bahwa sebagaimana fakta persidangan berdasarkan keterangan SaksiTergugat IV/Terbanding IV yaitu YUNUS BADA menerangkan membuattitik koordinat dan membuat gambar lokasi objek masingmasingsertifikat RAKIB PATIRAN DAN ABASIA PATIRAN
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Puji Santoso, Sertu NRP 21020051760581
76 — 27
  • Dempet Kab.Demak.Terdakwa ditahan oleh :1. Komandan Kodim 0719 / Jepara selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13 April 2015 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/81/II/2015 tanggal 25 Maret 2015.2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.PDG
Tanggal 29 April 2013 — TJHAN SOE PHENG vs AGUSWANDI TANJUNG
44 — 17
  • lalu Tergugat mengatakankepada saya biarlah mengalah kita jadi waktu itu dimundurkanlah 30 cm kedalam tanah No. 117;Bahwa dinding awal tetap di pakai tetapi tiang yang di masukkan;Bahwa bangunan dinding luar rumah No. 115 sudah di plester karena rumahNo. 115 duluan membangun;Bahwa sebelum saksi mengerjakan rumah tergugat saksi sudah kenaldengan tergugat;Bahwa tergugat sudah ada rencana awal untuk membangun tiang masuk kedalam bata tetapi Penggugat melarang behwa dinding bagian belakang tidakbisa dempet
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
109 — 32
  • atas nama PEMBANDING yang diperoleh padatahun 2010 dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kuranglebih Rp 218.360.000,00 (dua ratus delapan belas juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah);55) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HM / No. 132 yang terletakMangunrejo Dempet Kabupaten Demak dengan luas tanah 900 M?
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Juli 2013 — PIDANA: KUSNAN Bin SUKAMAT
69 — 24
  • Kusnan dan kami ketahuiprofil atau bentuk badan dan alamat asalnya dari Demak di daerahKuwu Dempet, sehingga kami akan datang ke daerah Kuwu Dempetuntuk mencari Kusnan.Bahwa kemudian pada hari Santu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam11.00 Wib kami berangkat dari Polres Sleman bersama rekan satuteam menuju ke Deman untuk mencari Kusnan dengan jalur rencananyadari Sleman ke utara Magelang Secang Pringsurat AmbarawaBawen Ungaran dan lewattol pelabuhan belok kanan sampai ke daerahDemak.Bahwa pada saat