Ditemukan 2408 data
197 — 130
., Robert Manulang, SH., Salman, SH., Oktavianus Medi Legowo, SH., Iswanto, SH dan M. Maghrin.J.N.E. yang semuanya adalah Anggota Bidkum Polda Metro Jaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2015, Surat Perintah No. Sprin 236/II/2015 tanggal 11 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
., Robert Manulang,SH., Salman, SH., Oktavianus Medi Legowo, SH., Iswanto, SH dan M.Maghrin.J.N.E. yang semuanya adalah Anggota Bidkum Polda Metro Jaya,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2015, SuratPerintah No.
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERNANDO MANULANG, 29. YUNANI Br. HOMBING, 30. M HALIM SILALAHI, 31. SYARIAL, 32. TOWIYAH, 33. SAMSI BAHARI, 34. FERAWATI, 35. RUDI SIMANJUNTAK, 36. BETIANA, 37. ALFENUS SITUMORANG, 38. GONGGOM HUTAGAOL, 39. SUBARDI, 40. ELFRIDA, 41. TAJUDIN, 42. SAOR PARASIAN SIREGAR, 43. JIMI MANALU, 44. NOVEMBER MANALU, 45. PRETIS, 46. BOINO, 47. SUKAMTO, 48. TUKIJAN, 49. SULASTRI, 50. SUKIMEN, 51. SETU, 52. MARIANCE, 53. JUNAIDI, 54. SRIHARTINI, 55. RINI ASTUTI, 56. ARDI ISMAIL, 57. NUR AMINAH, 58.
559 — 311
penggugat ) sesuai dengan akta perubahan No 3 tanggal 1 desember 2006 yang dibuatNotaris sutjipto SH dan telah disahkan oleh Menteri hukum dan Hak asasi manusia RI No.W703752 HT,01.04 Th 2006 tanggall4 Desember 2006 sebelumnya adalah PT MatahariLintas Cakrawala sesuai dengan akta pendirian No.80 tanggal 8 Agustus 1988 yang dibuatoleh Notaris Benny Kristianto SH dan telah disahkan oleh Menteri Kehakiman RI NoC24952 HT.0101 tahun 89 tanggal 3 juni 1989 dan perubahan terkahir akta No 31 HerlinaTobing Manulang
78 — 49
PM. 1705 A.000089, pengirim UD.Putri Manulang. ;BARANG BUKTI YANG DISITA DARI H. AJUK BUDIANTO1.3.1(Satu) lembar tindasan asli Faktur AngkutKayu Olahan (FAKO) mode DK.A303 beserta DKOnya dengan nomor seri CV.KJ.1705.A.000046.. FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020572 tanggal17 Apill 2009 dengan tertulis / tertera alatangkut Truck No. Pol. E 9047 B dan kayusebanyak 34,9792 M3.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020616 tanggal6618 April 2009 denganangkut Truck No.sebanyak 40,7352 M3..
67 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 624 K/PID.SUS/2016 Pembelian jaring Gill Net 30 Piece seharga Rp 2.400.000, (Dua juta empatratus ribu rupiah); Pembayaran upah pembuatan motor pompong MANULANG di Desa PekanKamis Kec.
No. 624 K/PID.SUS/2016ratus ribu rupiah); Pembayaran upah pembuatan motor pompong MANULANG di Desa PekanKamis Kec.
319 — 179
Dohara Manulang dan Sdr. Dapit Sinaga pernah kelapangan pembangunan gedung Depo Arsip pada saat ada surat teguran keterlambatanpekerjaan.e Bahwa benar, pada saat dilapangan kontraktor dan konsultan pengawas selalubersamasama atau satu meja. Bahwa benar saksi, selalu membuat laporan harian, mingguan dan bulanan danmenyerahkan laporan tersebut kepada konsultan pengawas;e Bahwa benar, Saksi ditunjuk sebagai manager proyek pembangunan gedung DepoArsip oleh Terdakwa Sdr.
Dohara Manulang;Komisaris : Dapit Sinaga;Dan berkedudukan di Jakarta di Jl. Letjend Supapto L.20/A Jakarta 10640. DapatSaksi jelaskan bahwa PT. Monteleo Perkasa mempunyai Cabang di Bekasi dansebagai Kepala Cabangnya adalah Sdr.
Dohara Manulang selaku Direktur PT. MonteleoPerkasa Jakarta bahwa Sdr. Serius Taurus bisa mengerjakan proyek pembangunanDepo Arsip.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan, Saksi menerangkan yang menjadidasar membuat Cabang PT. Monteleo Perkasa Bekasi adalah atas inisiatif Saksisendiri dan bersifat insidentil dikarenakan Sdr. Serius Taurus dekat dengan pak PorkasPardamean Harahap.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan, Saksi mengakui yang memasukkandokumen penawaran dari PT.
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manulang, Pengantar FilsafatHukum, Cetakan Kedua, Kencana, Jakarta, 2008, halaman 106);Bahwa dalam pandangan Jeremy Bentham, regulator hendaknyadapat melahirkan regulasi yang dapat mencerminkan keadilan bagisemua individu, sehingga mampu memberikan kebahagiaan yangterbesar bagi masyarakat. (Abdul Manan, Aspekaspek PengubahHukum, Kencana Prenada Media, Jakarta, 2005, halaman 17);Communis error non facit jus.
45 — 29
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :0Bahwa pada awalnya ada permasalahan lahan antara saksi ISKANDAR BIN H.AKHMAD ABU BAKAR dengan saksi TOGAR ARIFIN SIMANULANG BINMARULAK MANULANG di daerah jalan Petro ChinaMuara Sabak Kel. NibungPutih Kec. Muara Sabak Barat Kab.
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H E R M A N
56 — 15
DEDE NASWIN MANULANG, Sp.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ondri Putra pgl On
68 — 17
angkut dengan menggunakan 1 (satu) Unit TrukMitshubishi Colt Diesel Ps 125 warna kepala dan bak kuning dengan NomorPolisi BA 9165 DE yang ia kemudikan dengan jumlah 48 (empat puluhdelapan) batang Volume 1,8162 M3 (satu koma delapan satu enam duameter kubik) dengan jenis kayu kelompok MERANTI;Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Ill : MARIHOT SIMANULANG Pgl MANULANG
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SYAFRONI CHAN Als RONI Bin TAFLIN
15 — 4
MANULANG ada ditemukan barang bukti narkotika jenisshabu sebanyak 19 (Sembilan belas) paket klip bening kecil narkotika jenisshabu yang mana barang bukti milik saksi JENIANTO MANULLANG AlsANTO tersebut didapat atau diperoleh dari terdakwa.Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada waktu penangkapanterhadap saksi JENIANTO MANULLANG Als ANTO sebanyak 19(sembilan belas) pakek klip bening kecil narkotika jenis shabu yang manabarang bukti tersebut adalah barang bukti yang diperoleh dari terdakwa.Bahwa
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
JENIANTO SIMANULLANG Als ANTO Bin MANSUR SIMANULLANG
17 — 14
MANULANG adaditemukan barang bukti narotika jenis shabu sebanyak 19 (sembilanbelas) paket klip bening kecil narkotika jenis shabu yang mana barangbukti milik terdakwa tersebut didapat atau diperoleh dari saksi.Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada waktupenangkapan terhadap terdakwa sebanyak 19 (sembilan belas)pakekt klip bening kecil narkotika jenis shabu yang mana barang buktitersebut adalah barang bukti yang diperoleh dari saksi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2014 sampai
143 — 67
MANULANG : Di persidangan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan saksi bersedia untuk diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa Saksi menerangkan saksi tahu diperiksa sekarang ini yaituuntuk didengar keterangannya sehubungan telah membuat laporanPolisi tentang di duga terjadinya perbuatan seseorang yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Bahwa Saksi menerangkan peristiwa
261 — 150
Adhi Karya untuk Proyek Hambalangdan bukan dari PT PP;Barang saksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan yaitu:BB No. 809 huruf n &huruf o, BB No.1133, BB No. 1137, dan BB No. 1138;Bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pertanyaandan tanggapan;1 MINDO ROSALINA MANULANG;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akantetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pekerjaan saksi Mantan DirekturMarketing PT.
Arief Taufiqurrahman Tupoksinya mencariproyek; Bahwa Terdakwa pernah mendengar nama Mindo Rosalina Manulang dan Nazaruddindari M. Arief Taufiqurrahman yaitu suatu proyek yang diperoleh melalui grupNazaruddin memiliki beberapa syarat yaitu uang fee harus dibayar dimuka dan feenyacukup tinggi sekitar 18% sampai dengan 24% dari nilai kontrak; Bahwa Terdakwa memerintahkan M. Arief Taufiqurrahman untuk memonitor terusproyek P3SON Hambalang; Bahwa Terdakwa pernah dikenalkan oleh M.
Adhi Karya DivisiKonstrulksi I Jakarta, bahwa saksi M.Arief Taufikurrahman pernah bertemudengan saksi Mindo Rosalina Manulang,yang menyampaikan akan ada proyek barudi Kemenpora;Bahwa atas laporan saksi M.
Wika) untuk Join Operatin/KerjaSama Operasi (KSO);Bahwa setelah beberapa kali saksi M.Arief Taufikurrahman bertemu dengansaksi Mindo Rosalina Manulang, lalu saksiM. Arief Taufikurrahman diperkenalkandengan saksi Saul Paulus David Nelwanalias Paul Nelwan dan saksi WafidMuharam selaku Sesmen di KementerianPemuda dan Olahraga di kantornya;Bahwa sebagaikelanjutannya, makasekitar bulan September 2009 Terdakwabersama saksi M.
Arief Taufikurrahman bertemudengan saksi Mindo Rosalina Manulang, lalu saksi M. Arief Taufikurrahman diperkenalkandengan saksi Saul Paulus David Nelwan alias Paul Nelwan dan saksi Wafid Muharamselaku Sesmen di kantornya di Kementerian Pemuda dan Olahraga;Menimbang, bahwa sebagai kelanjutan dari pertemuan tersebut, maka sekitar bulanSeptember 2009 Terdakwa bersama saksi M.
67 — 27
Yusi Rio, M.Si 30.628.469,29Novriadi,SP 20.998.557,55Rompis,AmPd 17.253.591,87Usman 9.897.409,28 Karbin Simarmata10.164.906,83 Marulam Manulang,SH10.164.906,83 Hardi Silain, S, Hut10.699.901,93 Rosnelli 9.629.911,73Royens Pardede 12.572.384,78Jaumur Marpaung 10.699.901,93Syafruddin 9.897.409 ,28Zulfi 9.897.409 ,28Amsar,SH 12.572.384,78Nevin 12.572.384,78Tashatul Faudi,S,Hut 11.234.897,03Sugino 6.687.438,72Maslan Damanik 9.629.911,73 Him 29 Putusan Tipikor No.09/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.
Yusi Rio, M.Si 30.628.469,29 Novriadi,SP 20.998.557,55Rompis,AmPd 17.253.591,87Usman 9.897.409,28 Karbin Simarmata10.164.906,83 Marulam Manulang,SH10.164.906,83 Hardi Silain, S, Hut10.699.901,93 Rosnelli 9.629.911,73Royens Pardede 12.572.384,78Jaumur Marpaung 10.699.901,93Syafruddin 9.897.409,28Zulfi 9.897.409,28Amsar,SH 12.572.384,78 Him 48 Putusan Tipikor No.09/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.
Saksi HAPPY DUNAN MANULANG;Him 79 Putusan Tipikor No.09/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.= Bahwa tidak pernah mengikuti rapat membicarakan tentang pembagian upahpungut dana PSDHH Bahwa ada menerima upah pungut dari dana bagi hasil PSDH pada tahun 2005jumlahnya Rp 2.173.417.57, Bahwa Tidak ada kegiatan saya dalam proses pemungutan dana PSDH.
34 — 5
dan E adalah positif Metemfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Barang bukti B dan C adalah positif Ganja dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan SuratPemeriksaan Urine Nomor 02/I/LABRSU/2015 tanggal 14 Januari 2015, yangditandatangani oleh DAMARIS MANULANG
51 — 12
mobil merk Toyota type Kijang Innova V AT atas namaNAMA, Nomor Polisi B1410JB, tahun pembuatan 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya tanggal 22 Agustus 2016 yangtelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudian setelah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kodebukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.Siti Barkah binti Sabariah Manulang
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
83 — 13
Marihot Manulang, berjanji dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Halaman 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2020/PN Rap Bahwa saksi mengetahuil antara Para Penggugat denganPara Tergugat ada permasalahan tentang tanah di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa Objek yang dipemasalahan ada dua. Satu yang duahektar dan yang kedua yang empat hektar yang mana objeknyaberdampingan dengan batas paret; Bahwa saksi mengetahui Alm.
1.RINA ISTIAWATI
2.YOLA PATRELINA MANULONG
3.YANETJE FERDRIKA MANULONG
4.JHON PAULUS MANULONG
5.YAN NICO DENUS MANULONG
6.YELINA FORIDA MANULONG
Tergugat:
1.BENI MAHABIR
2.HEBERT ARAGINGGANG
3.AMANDA MAHABIR
97 — 16
Thn.Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa tersebut jatun kepada ErtjeSahumena Bohang karena telah dihibah oleh orang tuanya;Bahwa saksi tidak tahu mengenai isi hibah tersebut;Bahwa benar saksi masih sempat bertemu dengan Adolf Manulang dankemudian adolf manulong meninggal meninggal tahun 1984;Bahwa saksi ingat Erte Sahumena Bohang meninggal tahun 2000;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Adolf Manulong mulai menjadiwarga Desa Nagha ;Bahwa sepengetahuan saksi di dalam tanah objek sengketa tanahpekarangan
63 — 18
Pengacara/Advokat padaKantor Advokat Pakpahan, Manulang & Rekan, beralamat di Rukan MutiaraTaman Palem Blok C6/18, Cengkareng, Jakarta Barat, 11730 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah melihat barang bukti ;Menimbang,