Ditemukan 2314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neneng nenek neken nenden nexen neneh negen nanen
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
ANDY SYAH PUTRA
Tergugat:
WALIKOTA LANGSA
202 — 109
  • Biaya RedakSl.............0: ccc ese eeeeeeaee ees Rp. 10.000,penne eee ene nenen ene nen +Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 79 dari halaman 79 Putusan Nomor 32/G/2020/PTUN.BNA
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 14 Februari 2014 — NASRUDDIN ALS SYARIFUDDIN BIN ISHAK
97 — 53
  • Bogor ; 0020necne nen nn nn nenen en ne nen nene memes nenenenesAgama 1 slam ; 22neeennnene nnn e cece n ene n ec nn ene nenenenenenenenenenenenenenenesPekerjaan > SWASta 5 nnn nn nnn nnn n nnn nn nen n nen nn ene e nen en en een en en neneneesPendidikan 1 SMP; qnneenenne nnn nnn cece ene n enn n nen nn nnn ne nee n nn nen nen nenennenneneeneenensTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum pada saat pembelaan/pledo1 ; Terdakwa ditahan dalam perkara lain : 0000e0neneneneenes0 Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2012/ PTUN-BKL.
Tanggal 2 Agustus 2012 — DEWI HERAWATY, S.Pd.,M.Pd melawan KETUA JURUSAN PMIPA FKIP UNIVERSITAS BENGKULU
89 — 44
  • ditetapkan Rektor dan saya tidak tahu,sedangkan saya komisi A anggotanya Dekan dan Guru besar;Bahwa ada kasus lain protes Mahasiswa secara tertulis (Bukti T37diperlihatkan oleh Ketua Majelis, masalahnya mengenaiPengajaran persisnya saya tidak tahu;Bahwa protes Mahasiswa secara tertulis tersebut ditindaklanjutioleh Tim Pencari Fakta;Bahwa Hasil Tim Pencari Fakta tentang kasus tersebut Penggugatmenyuruh Mahasiswa datang ke Butik untuk mengerjakanKE DETSINAN j 222 nn nen nn nen ener n enn cen en nen en nn nenen
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 50/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 26 Januari 2017 — PT. SINAR TIMUR SEJAHTERA VS 1. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN LAHAT PROVINSI SUMATERA SELATAN. 2. AMIR HAMZAH. DKK
95 — 50
  • sence eee camera esr etree EERE RR RONAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang yangmemeriksa dan mengadili serta memutus PERKARA di tingkat pertama ini berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, pula Pihak Tergugat IIIntervensi telah mengajukan Jawaban tertanggal 15 Nopember 2016 dan disampaikan dalampersidangan pada tanggal 15 Nopember 2016, sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI : 220000eneenen een en nese nenen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
DENNY KRISTANTO MASIHOROE Bin ANTHONY MASIHOROE
36 — 10
  • mengadili perkara dimaksud, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangHalaman 4 dari 66 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Smgdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiDOELIKUt : 222222 nn nnn n nn nn nn nn nn nn nana ne nn nnn ne nn nenen
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-04-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1118/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2010 — SUPRIYADI. dan MUSLICH
54 — 7
  • tahap kedua saksi terima Rp.5.037.000,( lima juta tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dan saksi memberi sekedarnyakepada Kepala Desa sekitar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) ; Di Pak Carik salsi diberi catatan tentang nama dan jumlah uang tapitidak tahu berapa jumlah yang sebenarnya ; Setelah diperiksa oleh Kejaksaan saksi baru tahu kalau dana yangditerima tersebut ada pemotongan ; Ibu saksi tidak mempermasalahkan potongan tersebut karena dianggapUANG NEMU ; 2 nnn nnn n enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nenen
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT I/AD/IX/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 —
383 — 522
  • kamukeluar Sama pacar kamu dijawab Saksi1 jam 02.00 dini hari,selanjutnya Terdakwa kembali bertanya sampai jam berapadijawab Saksi1 "sampai jam 06.00 WIB dan saat itu secaraspontan Terdakwa menampar wajah Saksi1 sebanyak 2 (dua)atau 3 (tiga) kali sambil duduk di kursi Terdakwa menendangkakinya Saksi1, setelah itu Terdakwa bertanya kepada Saksi1apa saja yang telah kamu buat dari jam 02.00 WIB sampai jam06.00 WIB, kamu jawab yang jujur dijawab Saksi1 "sayaciuman lalu pacar saya pegang tetek, isap nenen
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — Ir. AGOF DWI WINARWANTO melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DEPUTI PENGKAJIAN dan PENANGANAN SENGKETA DAN PENYELESAIAN KONFLIK Cs
297 — 206
  • Tanah yang bersangkutan dikuasai dan digunakan sendiri oleh bekaspemegang haknya 292222 nenen nonce nn neec. Tidak seluruhnya diperlukan untuk proyek' proyek bagipenyelenggaraan kepentingan umum d. Diatasnya berdiri suatu bangunan milik bekas pemegang hak yangdidiami/digunakan sendiri e.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 19/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat : HARMONIS SIAGA PUTRA S.Sos Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG Tergugat 2 Intervensi : Drs. SUBIRMAN
102 — 30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara; Berdasarkan uraian fakta hukum dan dasar hukum pada Eksepsi dan Pokok Perkaratersebut di atas, mohon kiranya kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung, yang memeriksa dan memutus Perkara Tata Usaha Negara denganNomor : 19/G/2012/PTUNBL, tanggal 02 Agustus 2012, berkenan memberikan putusandengan amar putusan sebagai berikut :I.PRIMAIR 202000020 nnn nen ne nen ne anes en nen nen nenen nen eeneeneeneneeneceensA.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
98 — 51
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaDEPKal a; 222222 nena n nnn nnn nnn nnn nn nen nner n enn en nen nenen ennApabila Majelis Hakim berpendapat lain,"*mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeguo et bono)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat IItelah mengajukan jawabannya yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Daluarsa/Lewat WaktuPasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah (PP 24
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Mks.
Tanggal 26 Agustus 2013 —
60 — 14
  • Kemasindo Cepat Nusantara Makassarkepada Direksi/ Direktur PT.Kemasindo Cepat Nusantara Jakarta,tertanggal O1 Pebruari 2009 : Perihal Laporan PenangananMasalah Adelin LumangaNI tent ne tt nenen eens T I, Il, IV& TT Il 11;Foto copy Salinan Akta Pernyataan , tanggal 27 Mei 2011, Nomor :Il, IV & TT I12 ;Foto copy Akta Salinan Pernyataan, tanggal 27 Mei 2011 Nomor.14eee TI, TU, TIV&TT I12;Foto copy tanda bukti pembayaran dari Herman Lumanga kepadaPT.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 07-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 21 September 2016 — ZAINAL ABIDIN LAWAN BUPATI KABUPATEN SOLOK SELATAN
135 — 77
  • Keputusan Tata Usaha Negara bertentangan dengan Peraturan PerundangUndan gan) 2222222 222 e nnn n nen n nnn nnn ne nen n nee en nnn e en nenen ene1.1.1.21.3Bahwa penyelenggaraan pemilihan Kepala Desa diatur dalam Pasal 40 s/dPasal 46 UU Desa jo Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentangPeraturan Pelaksana UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa jo PeraturanMenteri Dalam Negeri (Permendagri) Nomor 112 Tahun 2014 tentangPemilihan Kepala Desa joPeraturan Daerah (Perda) Propinsi Sumatera BaratNomor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2007 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juli 2008 — Drs. EVODIUS HENDRY PASARIBU >< PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA JAKARTA PUSAT,Cs
94 — 31
  • DJOHAN SJARIF, kemudian Drs.DJOHAN SJARIF berdasarkan Akta Jual Beli No. 514/1967, tanggal 4 Juli 1967,yang dibuat dihadapan Gustaaf Hoemala Soangkoepon Lumban Tobing, telahmengalihkan kepemilikannya atas tanah tersebut kepada IR.MOELJONOBOENTARAN 5p22 0000020000202 nenne nnn nen nen nenen cence eeneneneeneenenneneeneenennsBahwa dengan adanya fakta hukum tersebut di atas, dimana Penggugat Intervensimendalilkan bahwa Ak Beli N 1 nggal 18 Mei ihLumban Tobing, Pejabat Pembuat Akta Tanah adalah cacat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 70
  • Point nomor 17 dari Penggugat ini, penyataan Penggugat adalahtidak benar, bahwa tidak benar apa yang dikatakan dalam point 17, yangbenar adalah bahwa dari tanggal 3 Agustus 2015 sejak kedua anakanakTergugat hilang, Tergugat memohon kepada ibu Penggugat untukmengembalikan kedua anakanak Tergugat karena anak yang keduaTergugat masih dalam menyusui asi, dan anak pertama Tergugat masihempeng nenen kalau mau tidur.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Nopember 2015 — KURNIA WIDI WIBOWO Alias WIDI
76 — 10
  • j nn 22 nnn nnn nnn n nn nnn nner n nnn nnn nnn ennceennnencneecese 1( satu) unit sepeda motor merk Honda Type/ jenis CBR 150 cc warnaHitam tanpa Plat nomorkendaraan) e 1 ( satu ) buah printer merk Canon type PIXMA MP 237 warnae 1.( satu ) buah laptop merk Tosiba Type satelit C 640 warnae 1( satu )lembar kwitansi pembelian 1 unit sepeda motor Honda CBR150 cc tertaggal 15 Januari 2015 yang diterima dan ditandatangannioleh Sdra KURNIA WIDIWIBOWO ; 772222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne nenen
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA : - ROBERTO GAMBA
115 — 92
  • Shop/Galery NilamBali Klasik milik KOMANG OKA SUKAYA yang berlokasi di JalanRaya Gianyar Sukawalti ; 2222 o ene n ene ne nnn nee nenneeBahwa oleh karena Terdakwa tidak membawa cukup uang, makaTerdakwa menyuruh KOMANG OKA SUKAYA untuk mengantarkanpatungpatung yang dibelinya tersebut ke rumahnya yakni di VillaMarisa Kerobokan pada keesokan harinya untuk kemudian Terdakwabayar pada saat patungpatung tersebut diantarkan KOMANG OKASUKAYA 2nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nen nenen
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
295 — 169
  • Swadaya, sebelah timur: rumah penduduk,sebelah utara: sisa tanah Ida;woeeeene Setelah tanah Ida, kKemudian tanah kantor desa / kelurahan lama;w Tanah itu tidak dijual selurunnya kepada Iwan Tunggono, ada sisatanah, kirakira kurang dari 1000 m, posisinya disebelah utara, milik Ida;wane nen nn nen nn nena nnn ene n nan ennn ne nenen sens Saksi dekat dengan Pak Saleh; Pak Saleh pernah memperlihatkan suratsurat atas tanah itu, berupaGirik dan sertipikat;wane nnnnnn nnn nnn nnn nnn nen nnn === Pak Saleh
    Setelah Pak IwanTunggono melaporkan ke Polda Metro jaya, dan pihak dari Poldadatang, mereka pergi;wane ne nnn enna nnn nnn nenen nen nenee Saksi tidak pernah mendengar nama Kusnadi; Sebelum dilakukan jual beli, notaris dan lwan Tunggono memeriksadokumen kepemilikan berupa sertipikat;wenn enn nena nn Notaris memeriksa warkah, berkas berupa KTP dan KK;nanan ence nnn n ene nnn nn nner en nn na necnnnenee Notaris menyatakan tidak ada masalah;Orang yang menduduki tanah itu, yaitu Pak Kamal, berbeda denganorang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AD/VII/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — Mayor Arm Ferdinand Hasudungan Siagian, S.T.
243 — 92
  • Bahwa pada hari Minggu pagi sekira bulan Maret 2011saat Terdakwa dan Saksi17 akan pergi ke gereja, anakTerdakwa bernama Fernando Joseph Partogi Siagian setelahmandi dan berpakaian menyampaikan kepada Terdakwa Papamama itu Iho nakal, Om Manik (Saksi11) sering tidur samamama di kamar, Om manik sering minta nenen sama mama, nuOm Manik dimasukin ke itunya mama sambil menunjuk bagiankemaluannya , saat itu Terdakwa kaget lalu bertanya kepadaanak Terdakwa berapa kali Saksi17 dan Saksi11 tidurbersama, dan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 99 / Pid.B /2015/PN.Mlg
Tanggal 22 Januari 2014 — KELVIN KAMARA
95 — 24
  • . === 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nn nn nn enn neem nn nene nenen 47bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat transaksi garment atau mendengar ceritamasalah garment dari terdakwa, dan setelah tanggal 15 Agustus 2013 tidak ada Transferyang masuk lagi ke rekening PT kendiva Karena terdakwa ditangkap oleh Polisi di BandaraAbdurrahman saleh Malang. bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi dan cerita kepada saksi kalau dia ditangkap karenatemannya yang punya bisnis transfernya ada kesalahan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 203/Pid.B/2012/PN JBI
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUNHOT P.SILALAHI,Sik Bin KR.SILALAHI
81 — 25
  • SILALAHI, SIK Bin KR SILALAHIselaku Kasat Narkoba Polresta Jambi dan selanjutnya melakukan pengecekankebenaran laporan tersebut === = son noe non rnn nne rece ne nenen Bahwa Tim Paminal Divisi Propam Mabes Polri tersebut dilengkapidengan Surat Perintah Nomor : Sprin / 287 / IX / 2011 tanggal 19 September2011 yang ditanda tangani oleh Karo Paminal Divisi Propam Mabes PolriBRIGADIR JENDRAL POL. Drs.