Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0024 0214 0124 0222 0223 0274 02.4 0220 0226
Penelusuran terkait : 0224/pdt.g/2017/pa.plg 0224/pdt.g/2010/pa.btl
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar Perjodohan, pada hari Rabu, tanggal05 September 2018 M atau 24 Dzulhijjah 14389 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/06/1X/2018, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebuttanggal 05 September 2018 M.2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 6
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 15Agustus 2014 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanMejayan No.0224/35/VIII/2014 di Kabupaten Madiun;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah Pemohon (dan berkumpul secara mu'asyarah bil ma'ruf menurutajaran syariat Islam (ba'da dukul), dan belum dikaruniai seorang anakpun;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Mr.7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als AYONG Bin AHO
36 — 3
  • dengan berat kotor 0.41 (nol koma empat satu)gram dan berat bersih 0.30 (nol koma tiga puluh) gram, berat bersih setelahdibawa ke Labfor Polda Riau = 0.00 (nol koma nol nol) gram;. 1 (Satu) butir diduga psikotropika jenis Happy Five warna orange denganberat kotor 0.30 (nol koma tiga puluh) gram dan berat bersih 0.19 (nol komaSembilan belas) gram, berat bersih setelah dibawa ke Labfor Polda Riau =0.00 (nol koma nol nol) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:0224
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3397/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/029/IV/2019 tanggal 11 April2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/062/VIII/2019, tanggal23 Agustus 2019,A yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1133/Pdt.G/2020/PA.Bdw3.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Polongbangkeng Utara,Hal 1 /13 hal Put No 37/Pdt.G/2019/PA TklKabupaten Takalar sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/12/VII/2014, tertanggal 25 Agustus 2014;2.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/XXX/XII/XXXX, tanggal 13September XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kabupaten Luwu Timur, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi tanda P;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. ARONI HALAWA alias AMA PANCA
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITERSON ZAMILI,SAPsesuai dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0224 /BPK2DLS / SP2D / 2012, tanggal 13 Maret 2012 perihal PembayaranBiaya Ganti Rugi Tanah seluas 64.377 m?
    yang sebenarnya (real cost) dari penjual, maka diperoleh hasilPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas kasus penyimpangan dalamkegiatan Pengadaan tanah untuk pembangunan Balai Benih Induk (BBI)Kabupaten Nias Selatan TA. 2012 adalah sebesar Rp9.917.657.675,00(sembilan milyar sembilan ratus tujuh belas juta enam ratus lima puluh tujuhribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut dengan rincian sebagai berikut :Ganti rugi atas tanah 64.377 m* sesuai SP2DNomor 0224
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, sebagaimanakutipan Akta Nikah nomor 0224/007/X/2016, Tertanggal 03 Oktober2016;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTermohon di KABUPATEN KOLAKA UTARA;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0715/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 7 Mei 2012 — Nursyarifa binti Agam Arifin Deddy bin Nasrun Ilyas
12 — 1
  • Anak ke Il, lahir tanggal 29 April 2007.Bahwa kemudian pada tanggal 6 April 2011 penggugat dan telah terjadiperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor : 0224/Pdt.G/2011/PAJT, tanggal 16 Maret 2011 dan telahberkekuatan hukum tetap dengan Akta Cerai Nomor : xxx tanggal 6 April2011.Bahwa pada putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur mengenaiperceraian tersebut belum ditetapkan hak asuh terhadap anak hasil dariperkawinan penggugat dan tergugat.Bahwa mengingat kedua anak penggugat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/003/VI/2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 2Juni 2016, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saks!
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON
10 — 2
  • Fotokopi Akta Cerai atas nama ANISA binti BUSAR, Nomor 0224/AC/2014/PA.Prob.tanggal 19 Juni 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.5);6.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No. 0224/Pdt.G/2015/PA Utj PDF Compressor Free VersionKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akita Nikah Nomor:215/29/V/2013, yang dikeluarkan oleh KUA Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,tertanggal 20 Mei 2013:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka:3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 99/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS, Status Kawin,Pendidikan SMA, Alamat Jalan Keunanga Il Nomor 66,Gampong Lampulo, Kota Banda Aceh, Sebagai Termohon; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor 0224
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang Jain untuk datangHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA.Brbmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Brb. tanggal 19 April 2017 dan tanggal 09 Mei2017 yang dibacakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 05 Januari 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:0224/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 15 Januari 2018, sebagaiPenggugat;melawanXXXxXxX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Lempuyang Bandar, DesaLempuyang Bandar, Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, Lampung, dalam perkara ini telah memberikan kuasakhusus kepada Hendrico Tanjung, S.H, yang berkantor di Jl.ApelNo.059, Lingkungan II, RT.0O9, RW.001, Kelurahan Bandar JayaBarat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Februari 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 0224
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA.Dgl
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 7
  • mediator Pengadilan Agama Donggala, pada tanggal 5Mei 2011, yang hasilnya mediasi telah gagal; wonn Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,tapi tidak berhasil. karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dari Termohon;wonn Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Pemohon selaku Pegawai NegeriSipil telah menyerahkan Rekomendasi tentang Izin Mengikuti Sidang Perceraiandengan Nomor 4742/0224
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/002/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe KabupatenSubang