Ditemukan 2314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neneng nenek neken nenden nexen neneh negen nanen
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — Dr.Hj.RATNA DEWI UMAR, M.Kes
204 — 528
  • .:28293031ee33343536373839404142434445Barang bukti nomor. 308354 dikembalikan kepada HUDIONOPRASETY O ; 70222222 2 nnn n nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenen nn neeBarang bukti nomor. 355358, 436, 437 dikembalikan kepadaSUTIKNO . ; 22 none nnn nn nn nce nnn nnn nnn ene e en en nnn n neeBarang bukti nomor. 359371 dikembalikan kepada DOSO WIDIGDO.Barang bukti nomor. 372 dikembalikan kepada RATNA ROSITA.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 140/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
213 — 109
  • sebelumnya substansi objek sengketa a quo adalah pengakhiranSurat Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor 162 Tahun 2010,sedangkan IUP Operasi Produksi Penggugat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor 162 Tahun 2010 tersebut telahberakhir tanggal 20 Januari 2014, dengan demikian merujuk pada dayaberlakunya suatu Keputusan Tata Usaha Negara maka penetapanpenundaan tidak relevan lagi untuk ditetapkan terhadap objekSENGKEtA j nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene n nnn n enn n ene nen nenen
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. M. Najib, SMH VS 1.TUNUT 2.YUDI SASMITO 3.EDY PERMANA 4.FUAD 5.TJOKRO 6.H.M. SURAHMAD 7.SYAFEI 8.SYARIFUDDIN 9.NINUK 10.Ir HARISMAN 11.SUDARNO 12.KHAIRUL 13.DENY 14.Ir AHMAD KURNAIN 15.SYAFRI 16.SYAFRIZAL 17.ANI 18.CHAIRUL ANWAR 19.SYAFRUDDIN SAAN 20.WILMAN 21.SAID USMAN 22.Ir. CHAIRIL 23.DARMA PALA 24.ZARMAN 25.SUDIRMAN 26.RUZI 27.HOS 28.RAMLIS
89 — 71
  • Persidangan ;won nnn nnn = Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan sidang ditanah terperkara tersebuttelah diperoleh fakta bahwa luas dan batasbatas tanah terperkara telah diakui oleh keduabelah pihak yang berperkara ;won nnn nnn n= Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat tanah terperkara telahditemukan pula ada Kompleks Perumahan ;won nnn nnn n= Memperhatikan, pasalpasal dari Undangundang serta ketentuanketentuanperaturan hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;won ne nee n nn nen nen nenen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — ADY WIJAYA,SE
40 — 22
  • Nomor 78 A Sesetan Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 2222220 2 2n nnn nena nn nnn nenen
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
194 — 37
  • Sang Hyang Seri CabangSolok saksi tidak ingat tapi dibantu oleh yang namanya Nenen;Bahwa sebelum Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL)digulirkan tidak ada disosialisasikan kepada para Kelompok Tani;Bahwa dalam pembuatkan proposal itu, saya hanya ditugaskan untukmengumpulkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) anggota kelompok tani;Bahwa tanda tangan yang ada dalam surat pengantar angkutan (SPA)yang diperlihatkan kepada saya tersebut bukan tanda tangan saya,karena yang membuat bagian administrasi;Bahwa
    Sang Hyang Seri CabangSolok saya tidak ingat tapi dibantu oleh yang namanya Nenen; Bahwa sebelum Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL)digulirkan tidak ada disosialisasikan kepada para Kelompok Tani; Bahwa tidak pernah diadakan rapat dalam membahas proposal programPKBL; Bahwa kelompok tani ada yang tahu ada yang tidak tahu akan programPKBL tersebut; Bahwa saya tidak pernah menerima dana apapun juga;Atas keterangan Saksi Terdakwa membantah tidak ada menyuruh saksimengumpulkan KTP dan KK.15.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 230/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
SUCIPTO, SH.
Terdakwa:
1.M. NASIRI MUIN Als M. NASIRI AR
2.NASRUDIN
126 — 8
  • KeuanganSatuan Kerja Pengelola Keuangan daerah Provinsi Jawa Timur, perlumenetapkan Lembaga Penerima Hibah yang diverifikasi oleh BiroAdministrasi Sumber Daya Alam Sekretariat Daerah Provinsi Jawa TimurTahap Ill Tahun Anggaran 2012 dengan Keputusan Gubernur Jawa Timur ;Bahwa diatur lebih lanjut, dalam hal penggunaan dana hibah, makaPenerima hibah dalam hal ini kelompok ternak bertanggung jawab secaraformal dan material atas penggunaan hibah yang telah diterimanya,sebagaimana diatur dalam : 20220 nenen
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
SAUT MARUBA SIHOMBING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.PONIMAN
2.ASNIMAR
133 — 495
  • Bukti T.ll.Intv.13Halaman 53 dari 113 halaman Putusan Nomor : 46/G/2017/PTUNPBR.sesuai dengan Asli ); 22222 nenen neeFoto copy Surat Gambar Ukur No. 1836/2015beserta kelengkapannya berupa Gambar Ukur danPeta Bidang Tanah. (fotocopy sesuai dengan asili );Foto copy Surat Risalah Pengolahan Data No.52/RPD/HM/II/2017 tanggal O1 Februari 2017(fotocopy sesuai dengan asli );Foto copy Surat Keputusan Kepala KantorPertanahnan Kab.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 81/pdt.g/2011/pn.amd
Tanggal 14 Agustus 2012 — penggugat : NY. JEANE HENDRIETA NELWAN , dkk VS Tergugat : Pt.PLN(persero), dkk
111 — 53
  • Gugatan PENGGUGAT Tidak Berdasarkan Hukum (Exceptie Onrechmatig ofOngegrond) 3 2222222 enn nn nena nnn nn nen nnn nnn en nee nenen nee nneneneeseeensneesees5.1.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat : SYARIF DAREA Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI R.I Tergugat II : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO Tergugat III : GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat Interv. : DR. Ir. G.S. VICKY LUMENTUT, SH., M.Si, dk
151 — 51
  • Bukti T.IL.5 : Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor:13/KPU/I/2016(Fotocopy sesuai dengan Asli); +2022 nenen nnn ne nnn nnnnee6. Bukti T.II.6 : Surat KPU RI Nomor 13/KPU/I/2015 ( Fotocopy sesuai asl);10.TergugberikutBukti T.Il.7 :Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 151/PHP.KOT/XIV/2016(Fotocopy sesuai dengan asli);.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
104 — 77
  • Menolak permintaan uang paksa (dwangsom) yang diajukan oleh PARAPENGGUGAT . 229 22222 nn nnn nnnnn nnn nn nnn enn nenen nee6. Menolak permohonan putusan serta merta (uit voerbar bij voeraad) yangdiajukan PARA PENG GUGAT,~0022nnnnn ncn cn cn nnnnn cn cnncn cnn7. Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.8. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara; Atau:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Cikarangc.q.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
47 — 18
  • Pemeriksaan Fisik: nenen ce ne nnn ee nee en en cen ne nn concn nn nen ee nnnee cece annea Kepala : Tedapat luka wie fikepala a atas P 5 cm dalam a memeardikelopak mata sebelah kin 6 x5 cm, + ++ 222 22 cee cere cee seen cenceb = Leher: Tidak ada kelainan. soneeceeeDada: Luka lecet kemerahan pada punggung belakang sebelah i P a x La cm. d = Perut: Luka lecet bagian pinggang belakang P20 x cm. sen eenence Extremitas atas: Luka lecet bagian tangan kin P 20 x cm f Extremitas bawah: luka lecet pada punggung
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — HODIR BIN ASMAT KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
49 — 18
  • UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b(2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 64ayat (1) KUHPSUBSIDAIR 2000 00000 2en nen nen een en ne ne nen ene nen nen ne nenen
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 37
  • copy KwitansiPembayaran Lenclearing dan buka piringan 84 Hektare dari Supardi kepadaSudirman, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,ditandai dengan Bukti P.I s/d PVII11;Halaman 57 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN PrpDA, 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Foto copy PembelianBibit Kelapa Sawit oleh Supardi, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, ditandai dengan Bukti P.I s/d PVII12;5D enn nnn nnn n enna n nn en nnn ene nnn nen nenen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 25 /Pid.Sus.TPK /2014/PN.Dps
Tanggal 8 April 2015 — Dra. NI MADE AYU ARDINI, Msi
123 — 73
  • untuk pembelian bahan bakar minyak jenis tertentuditentukan :Pasal 3 : = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn neKonsumen pengguna usaha mikro, usaha perikanan, usaha pertanian dan pelayananumum atau konsumen pengguna lainnya sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan, wajib mendapatkan surat rekomendasi dari Kepala SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) atau pejabat lain yang ditunjuk oleh pemerintahdaerah untuk membeli BBM jenis tertentu sesuai denganperuntukannya ; Pasal 6 ayat (1) : 72222 nnn enn nenen
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 04/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 12 Agustus 2014 — EDI YANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MUARA ENIM; PT. LARAS KARYA KAHURIPAN
65 — 36
  • mengenai pemberian Hak Guna Usaha yang luasnya tidak lebihdari 200 Ha (Pasal 8) sedangkan di atas 200 ha tetap pada kewenangan MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional (pasal 13).Oleh karena itu perbuatan Tergugat membukukan dan menerbitkan Sertifikathanyalah bagian dari kegiatan pendaftaran tanah sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah dalam pasal 12 ayat 1 menyatakan kegiatan pendaftaran tanah untuk pertama kali meliputi :2 222222 nenen
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
473 — 349
  • Biaya RedakSl......... 2.2.0. cce cee eee eee eee ees Rp. 10.000,penne eee ene nenen ene nen +Jumlah Rp. 21.883.000,(dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 109 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 217/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MAIDARLIS, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HARUN LET LET
155 — 61
  • HENNYNUR HASANAH, SH; 2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nce nenen eebahwa seingat saksi yang mengurus Kartu Tanda Penduduk saksi denganNIK 3216170101650004, untuk persyaratan pembuatan Akta Jual Beli No.127/2014 tanggal 14 November 2014 adalah Lurahn MAHER dan PPAT a.nHENNY NUR HASANAH, SH;bahwa benar saksi tidak pernah memegang Kartu Tanda Penduduk denganNIK 3216170101650004, yang dibuat dari daerah Bekasi, karena saksitidak pernah tinggal di daerah Kampung Penombo Rt 013/ 007 Kel.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
173 — 67
  • HASIM, Beralamat di Telaga Riau, RT/RW. 08/02, Kel.Sungai Lakam Barat,Kec Karimun, Kab, Karimun, Propinsi Kepulauan Riau Selanjutnya disebutSCD AQ AI nnn nnn nnn ne nnn ene nn nn en nn nn enna nnn ene nn nenen TERGUGAT II;3. NURLAILA, Beralamat di Telaga Tujuh, RT/RW.03/04, Kel. Sungai LakamBarat, Kec. Karimun, Kab, Karimun, Propinsi Kepulauan Riau. Selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT III4. LURAH SUNGAI LAKAM BARAT, Beralamat Kantor Lurah Sungai LakamBarat, Jin.
    Karimun, Prov.Kepulauan Riau, Selanjutnya disebutSCD AQAln nnn nnn nnn nnn ene neem en nn nn nena nance ne nenen TERGUGAT IV.5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KARIMUN, Beralamat KantorPertanahan Kabupaten Karimun, Jl. Jend. Sudiman Poros, Raya Kab,Karimun, Propinsi Kepulauan Riau. Selanjutnya disebut sebagaiGUGAT V;Halaman 1 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN. Tbk10.11.12.13.14.15.16.ne18.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE. Beralamat Telaga Tujuh,RT/RW.05/04, Kel. Sungai Lakam, Kec.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2016 — ANDI KARNAIN, SE. Bin AZUARDI
83 — 41
  • Jalan Cor Beton Dusun IIT 137.612.000(65n7 x 2.5 x0.15) dan (366 x 1.2x0.15)EE Pek WC Musollah Dusun I 194.388.200 561.792.700 561.792.700 506.329.500 55.463.200 52.248.473 3.214.7274. 26.739.000Jumlah 561.792.700 561.792.700 561.792.700 506.329.500 55.463.200 52.248.473 3.214.727EsJumlah KN ) 113.619.63679.896.564 wenn ene nenen nee Perbuatan Terdakwa Andi Karnain, SE.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 21_Pid_Sus_2012_PN_PL
Tanggal 26 September 2012 — AMIR USMAN
72 — 24
  • Pasal 18 ayat (2) dan (3)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; BRE TIGAS acne eteecenee era nenen nina ceneninnnnalce naan eeRe anata RERenE Bahwa ia Terdakwa AMIR USMAN Alias AMIR, pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2008 sekira pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu diBulan Oktober 2008 atau setidak tidaknya pada tahun 2008 bertempat