Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 484/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — HENI TRIWAHYULISWATI
51 — 25
  • tidak bisa menjual aset milikAgus Suprapto yang ada di Surat Kuasa Menjual dari Notaris Syahroni karenaternyata itu hanya kebohongan ARIF saja; Bahwa benar, tidak ada itikad baik dari terdakwa untuk mengembalikan uang miliksaksi karena walaupun ada surat kuasa menjual aset AGUS SUPRAPTO, saksi tidakbisa menjual aset tersebut karena dalam status dijaminkan di bank Mandiri; Bahwa hingga saat ini saksi hanya menerima titipan uang dari terdakwa sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), sedangka
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
  • uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim formulasi Gugatan Penggugat yang demikian dinilai sudah jelas danterang sehingga tidak kabur;Menimbang, bahwa mengenai alasan lain dalam eksepsi ini menurutMajelis Hakim sudah tidak relevan lagi untuk dimasukkan dalam materi eksepsioleh karena bersifat penilaian terhadap dalil gugatan yang menyangkut pokokperkara, sehingga diperlukan pembuktian terlebih dahulu, hal mana apabilatidak dapat dibuktikan oleh Penggugat maka akan berakibat ditolaknya gugatan,sedangka
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHLIS Alias OLLO Diwakili Oleh : MUHLIS Alias OLLO
93 — 47
  • Sedangka dalam Pasal 1 angka 18,adanya kesepakatan tentu. dilakukan dengan maksud(kesengajaan) karena tidak mungkin ada kesepakatan tanpa adakesengajaan, dalam ketentuan undangundang Narkotika Pasalyang dapat dikenakan permufakatan jahat juga dibatasi, yaitu Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal129.Dimasukannya ketentuan permufakatan jahat sebagai tindakpidana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 519/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Hendra Hariyadi
2.Imam Masdoeki
116 — 28
  • Sereia Do Mar padasaat kapal berlayar adalah Nahkoda, sedangka di kamar mesin KMP.Sereia Do Mar pada saat kapal berlayar adalah saudara ANGGAPRASETYA alias BASS. Bahwa saudara ANGGA PRASETYA alias BASS bersama saudaraRIKY TURCAHYONO, saudara MUHAMMAD RIDWAN, dan saudaraSIWANTO, tidak ada meminta ijin atau melaporkan kepada Nahkodamaupun pemilik KMP. Sereia Do Mar untuk mengambil Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar KMP. Sereia Do Mar. Bahwa bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar KMP.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 31/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
FUJI HARSANTO NIUFLAPU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Jefta Tabah
191 — 61
  • Bagaimana MungkinPengguat menyatakan keluarganya menolak, sedangka faktanya Ayahdan Kakak kandung Penggugat menandatangani persetujuan tetanggabatas.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
H. MULYADI
Tergugat:
1.DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
2.SITE MANAGER PT. LANNA HARITA INDONESIA
3.CV. PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
61 — 14
  • benar, karena Saksisaksi batas yang ada dalam Surat kepemilikian Tergugat IV tidakmemiliki tanah yang berbatasan dengan Tanah obyek sengketa, dengan demikianNampak sekali adanya rekayasa Surat kepemiiikan atas nama Tergugat IV, disisi lainTergugat IV keberadaannya tidak dari awal pembukaan lahan didaerah tersebut karenatinggal di Samarinda dan sekitar dan tidak mengetahui jelas mengenai Tanah obyeksengketa, oleh karenanya dalil Tergugat IV tidak beralasan hukum mohon ditolak dandikesmpingkan;Bahwa sedangka
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
133 — 62
  • RIDHOmemerintah untuk berpencar, karena mako brimob dalam penjagaanketat, kemudian mereka yang satu rombongan dengan AJI NIJImenuju ke masjid di daeran Depok, kemudian istirahat di Masjidtersebut hingga Isya, sedangkan rombongan yang lain tersangkatidak mengetahui kemana arahnya, sedangkan orang yang menjadisopir pada mobil rombongan Ikwan Bandung pergi dengan naikGojek;Bahwa Kemudian Ustad GILANG setelah Isya, sekitar pukul 20.30WIB, mendatangi ke lokasi Masjid Tersebut setelah menghubungi AJINIJI, sedangka
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Als PERI Als MUHAMMAD IBROHIM Bin IRWANDI.
149 — 44
  • Sedangka AnshorThoghut adalah penolongpenolong Thoghut, seperti Menterimenteri,apparataparat keamanan TNI/Polri yang melindunginya. 10 pembatal keisalaman; Syarat Sah Tauhid; Penyemangat untuk melakukan Jihad; Pentingnya melakukan Idad; Pentingnya melakukan Hijrah ke Syam; Keistimewaan mati Syahid; Hadisthadist yang mengarah kepada Daullah Isyalmiyah/ISIS; Video peperangan antara Daullah Islamiyah/ISIS melawan orangorang kafir,serta Video perkembangan Daullah Islamtyah; Fotofoto peperangan Daullah
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wno
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
MUSTOFA ANSORI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
3.BAIEDAWI
99 — 10
  • KETIGAdikarenakan cicilan Uang pembelian Objek lelang sebesar Rp35.000.000,00( Tiga puluh lima juta rupiah) sangat besar maka akhirnyaPenggugat Terpaksa Menjual Bengkel Mobilnya dan hal itu telahdiketahui oleh Tergugat KEEMPAT : karena Tergugat tidak pernahmemberikan kepastian kapan tergugat akan menyerahkan ObjekHalaman 14 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wno29.30.lelangnya kepada Penggugat, sedangka Penggugat saat Ini sudah tidakmemiliki uang lagi untu membayar tagihan Bulanan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 17 September 2020 — Raja Hotman Ambarita
61 — 26
  • satu subunsur telah dipertimbangkan terbukti, maka dengansendirinya seluruh unsur pun telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sifat sengaja itu sendiri baik pembentukundangundang maupun yurisprudensi tidak memberikan batasan yang jelastentang difinisinya, namun demikian berdasarkan ajaran dalam ilmupengetahuan hukum pidana, perbuatan sengaja dapat diartikan sebagaiadanya suatu sikap batin dalam diri seseorang berupa kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan tertentu, sedangka
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SATRIANI INGSUN SP
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SURYA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
125 — 82
  • Sedangka Tergugat III tidak pernah hadir dan tidakmemberikan jawaban;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik, demikian pula kKemudian Tergugat telah mengajukan duplikyang isinya masingmasing sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan sedangkan Tergugat II dan Tergugat III tidak mengajukan Duplikkarena tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik, duplik danpembuktian dari kKedua belah pihak dalam persidangan,
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • yang NUSYUZHalaman 22 dari 69 halaman Putusan Nomor 258/ Pdt.G/2020/ PA Dps15.16.17.adalah jika la tidak mau meiaksanakan kewajiban kewajiban sebagaimanadimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) kecuali dengan alasan yang sah.Bahwa Hak Hadhanah anak yang belum mumayyiz kepada AyahKandung manurut Pasal 105 Kompilasi Hukum lelam dan Pasal 10UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anakadalah sebagai berikut :Paeal 105 KHI menyebutkan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz adalah hak ibunya, sedangka
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
116 — 10
  • Anna Maha kepada Penggugattertanggal 20 Maret 1996. yang diberi materai secukupnya telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya................diberi tanda (T.I5);Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat T.l1 sampai dengan T.I4tersebut diatas, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, dan telahdilegalisir serta diberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dalam perkara a quo sedangka untuk T.I5 tidak dapat ditunjukanaslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
1.IYOS ROSTINAH
2.ROSTIATI
Tergugat:
dr. Ernie Juanita Hamzah
Turut Tergugat:
1.Camat Gunung Putri
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
60 — 39
  • Digunakan untuk mengetahui posisi letak tanah;Perlu untuk diketahul serta dipahami oleh Para Penggugat dalam hukumpertanahan mengenai letak tanah yang berkaitan dengan Tanah Milik Adatsalah satunya dapat diketahui dari Nomor : Persil sedangka faktanya pada dalilgugatan Para Penggugat mengaku sebagai Pemilik tanah yang tercatat denganLetter C.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
OBEDNEGO SONDA, ST alias OBED
85 — 47
  • Tana Toraja untuk mengambil langkah denganmelakukan print out rekening Koran dan dari hasil print out rekening Koran, kemudian diketahui bahwa Terdakwa telah melkukan pencairan UPDinas Kesehatan sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah); Bahwa Saksi telah melakukan Verifikasi Sesuai dengan prosedur terhadap SPM iuran PBI dari BPJS dengan nilai tagihan yang tercantumpada SPM sebesar Rp. 2.546.652.000 (dua milyar lima ratus empat puluh enam juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) sedangka
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Angga Prasetya Alias Bass
2.Riky Turcahyono
3.Muhammad Ridwan
4.Siswanto
128 — 53
  • Sereia Do Mar padasaat kapal berlayar adalah Nahkoda, sedangka di kamar mesin KMP.Sereia Do Mar pada saat kapal berlayar adalah saudara ANGGAPRASETYA alias BASS. Bahwa saudara ANGGA PRASETYA alias BASS bersama saudaraRIKY TURCAHYONO, saudara MUHAMMAD RIDWAN, dan saudaraSIWANTO, tidak ada meminta ijin atau melaporkan kepada Nahkodamaupun pemilik KMP. Sereia Do Mar untuk mengambil Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar KMP. Sereia Do Mar. Bahwa bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar KMP.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 165/PID.B/2014/PN PSW
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - LA ODE ABU JULU als LA ABU bin LA ODE SAMA
170 — 18
  • Namun demikian,walaupun terdakwa telah berupaya untuk mencegah terjadinta korban, akibatdikandaskan kapal KM Uki Raya 01 oleh terdakwa, 1 (satu) korban wanita dewasameninggal di rumah masyarakat Wasampela pada saat dilakukan evakuasi, 1 (Satu)korban wanita dewasa meninggal diperjalanan pada saat akan dibawa ke rumahsakki Baubau, sedangka 1 (satu) korban anakanak.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 22-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 16 April 2019 — - Oditur Militer, Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970 - Terdakwa, Nama lengkap : Iskandar Pangkat, NRP : Serka/3930370070773 Jabatan : Babinsa Ramil 1413-10/Gu Kesatuan : Kodim 1413/Buton Tempat, tanggal lahir : Baubau 2 Juli 1973
229 — 76
  • Buton Utara sedangka dengan Sdri. NurmilaMurad (Saksi2) Saksi kenal pada bulan Oktober 2018 diDesa Mabulugo Kec. Kapontori Kab. Buton namunketiganya tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 sebagai istri sahTerdakwa sejak bulan Oktober 2018 karena Saksi2 datangke rumah Saksi di Desa mabulugo Kec Kapontori Kab Butondengan alasan kepada Saksi agar berkenan hadir diSubdenpom XIV/32 Baubau untuk menjadi saksi.3.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO, SH.
51 — 28
  • sudah menyeberang60kemudian Terdakwa menyuruh anaknyamemasukkan polisi yang ditembaknya tersebutkedalam mobil sambil Terdakwa membuka pintutengah samping kiri dan langsung melipat jokBahwa yang terjadi selanjutnya anak TerdakwaARIF WAHYU BUDI SETYAWAN menyeret polisitersebut dengan memegang bahunya dandimasukkan kedalam mobil dengan dibantuTerdakwa yang memegangi kakinya, setelah korbanpolisi tersebut sudah berada didalam mobilkemudian Terdakwa menuju kearah sopir danmenjalankannya kearah surabaya, sedangka
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA OKTAVIA Als INDRA Bin OCTAVIA
166 — 113
  • Bahwa ketika IDAD di Sungai Muara, yang membawa senapan anginuntuk latinan menembak adalah INDRA dan DIVA sedangka ketika IDAD diwaduk/bendungan cikeusi adalah AKO membawa 1 (satu) pucuk, IRHANmembawa 1 (satu) pucuk, MULYADI membawa 1 (Satu) pucuk dan INDRAmembawa 1 (satu) pucuk.