Ditemukan 2491 data
1.NURNITA TEHUAYO, S.H.
2.ACHMAD ATTAMIMI, S.H., M.H.
3.ESTERLINA WATTIMURY, S.H.
4.CHATERINA OLY LESBATA, S.H.
5.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
6.NICHOLAS ALBERTUS LAKSAMANA SIMANJUNTAK, S.H
7.GRACE SIAHAYA, S.H.,M.H.
8.FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
9.OBETH ANSANAY, S.H., M.H
Terdakwa:
MOHAMAD PALALLO alias MOH
49 — 124
/li>
- 1 (satu) lembar Kwitansi berjumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), tanggal 02 Oktober 2019;
- 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan berjumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan pada Toko Triton Dobo berjumlah Rp. 213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan pada Toko Langgur Dobo berjumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi berjumlah Rp. 3.750.000
76 — 25
.2.500.000, dankeadaan pisik kios di PPIH tersebut sudah bagus ;Bahwa sesudah saksi menempetai kios di PPIH tersebut pernah ada renopasi/rehab tapi renopasi tersebut bukan oleh Terdakwa tapi oleh masingmasingpenyewa kios sendiri, dan membayar listrik juga oleh masingmasing penyewa ;Halaman 1 dari halaman 118 Putusan No.05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg17.e Bahwa saksi membayar kepada Terdakwa Tahun 2012 sampai dengan Tahun2014 saksi membayar sebesar Rp.2.500.000, dan jumlah uang yang saksibayarkan sebesar Rp.3.750.000
199 — 266
.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangberlokasi di Blok X17, X18, kampung Semunying Desa Semunyingjaya kec.jagoi babang dengan luas + 0.6 Ha.13 Samsul (Penggugat XVI), telah menerima uang kompensasi dari Tergugatpada tanggal:e 3 april 2009 sebesar Rp.349.000 (tiga ratus empat puluh sembilan rupiah) yangberlokasi di Blok X17, X18, kampung Semunying Desa Semunying jayakec.jagoi babang dengan luas tanah + 4.0 Ha.e juni 2010 Penggugat XVI, telah menerima uang kompensasi dari Tergugat I sebesarRp.3.750.000
58 — 13
Kemudian dana tersebut digunakan untuk kegiatan sebagaiberikut :6 Belanja surat menyurat Rp. 513.000,(Bidang Sekretariat)7 Belanja Jasa Komunikasi sumber daya air dan listrik Rp. 7.918.556,(Bidang Sekretariat)8 Belanja Jasa kebersihan kantor Rp. 279.500,(Bidang Sekretariat)9 Belanja ATK Rp. 3.750.000,(Bidang Sekretariat)10 Belanja Cetak dan Penggandaan Rp. 2.700.000,(Bidang Sekretariat)73111213141516171819202122,2324Belanja Komponen instalasi listrik Rp.
71 — 49
Halsel;Bahwa saksi tidak tahu asal dana dari mana, yang saksitahu saksi dibayar oleh terdakwa sejumlah Rp. 3.750.000, /bulan;Bahwa yang saksi tahu terdakwalah yang punya proyek;Bahwa saksi menjelaskan proyek tersebut adalahpembangunan jalan sirtu;Bahwa selaku kenek, saksi bertugas membawa sekopmemasukkan pasir keatas eksavator, dan dari eksavator keatas truck;Bahwa saksi bekerja untuk proyek tersebut selama 4(empat) tahun, sejak tahun 2012 sampai dengan 2015;Bahwa saksi menjelaskan titik nol pekerjaan
51 — 13
Sebesar Rp. 4.500.000,Honorarium Linmas sebesar Rp. 3.000.000,Karang taruna sebesar Rp. 4.000.000,Insentif LPM sebesar Rp. 5.000.000,Insentif BPD sebesar Rp. 10.000.000,Insentif Purna Bakti sebesar Rp. 24.000.000,SP Nn ee eSInsentif kader Psoyandu sebesar Rp. 3.750.000,Sedangkan pengeluaran lainya terdakwa tidak mengetahui secararinci karena Sdr.
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
236 — 111
Upang 3.750.000 3.750.000 Haidar Karim 8.650.000 8.650.000 Sais Bayan 14,800.00 14.800.0000 Yance Ungkui 33.800.00033.800.00 Safrudin Hadad 10 18.150.000 Zulkifli Paturo 18.150.00 62.050.000 Abuhar Mira 22.650.000 Darwin Wadaka . 5e1080.00 17.815.000 Halaman 118 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 22.650.00017.815.000 JUMLAH 185.115.000 2.
Upang 3.750.000 3.750.000 Haidar Karim 8.650.000 8.650.000 Sais Bayan 14.800.00 14.800.0000 Yance Ungkui 33.800.00033.800.00 Safrudin Hadad 0 18.150.000 Zulkifli Paturo 18.150.00 62.050.000 Abuhar Mira 0 22.650.000 Darwin Wadaka s 62.050.00 : 17.815.000022.650.00017.815.000JUMLAH 185.115.000 2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
88 — 36
Dana APB Nagari Cubadak untuk belanja perjalanan dinas kePropinsi sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) tidak digunakan untuk belanja perjalanan dinas kePropinsitetapi diambil terdakwa dengan membuat Laporan KeteranganPertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)telah digunakan namun kwitansi pertanggungjawabannyasebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).16.
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
139 — 91
mengatakan Apayang tidak perlu kalian tahu jangan cari tahu, tetapi apa yang kalian tahu Saksi tahu;Bahwa untuk rincian dana yang terima dan tidak terima adalah sebagai berikut :Halaman 132 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Didalam Laporan Realisasi Tahun Bulan pertanggungjawaban Diterima Tidak diterima2017 Agustus Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2017 Desember Rp 1.250.000, Rp 1.250.000,2019 Mei Rp 1.000.000, Rp 1.000.000, Sehingga dari total dana didalam laporan pertanggungjawaban sebesarRp.3.750.000
hanya menerima untukmembeli kunci pintu dan slot sebesar Rp 725.000, (tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) sehingga sisanya sebesar Rp 425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah) tidak menerima dan nyatakan telah di mark up; dari total belanja didalamlaporan pertanggungjawaban sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tidakmenerima sama sekali dan nyatakan bahwa kegiatan tersebut fiktif;Saksi Hazis, SPd, selaku guru di SMK 3 Banda, dari total dana didalam laporanpertanggungjawaban sebesar Rp.3.750.000
87 — 40
Tanker kegiatan swakelolaPeningkatan Jalan Liabeke Mudetelo, senilai Rp. 24.192.000, (dua puluhempat juta seratus sembilan puluh dua rupiah) kepada CV Mitra Jaya,Kuitansi tanggal 29 Oktober 2013, untuk biaya pembelian alat bantu padapekerjaan swakelola Pembukaan Jalan Ngaluroga Nila senilai Rp.7.675.000, (tujuh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada CVPelangi, Kuitansi tanggal 12 Nopember 2013, untuk biaya akomodasi padapekerjaan swakelola Pembukaan Jalan Ngaluroga Nila senilai Rp.3.750.000
89 — 20
,dan Rp. 3.750.000, penerima atas nama AZIZ MUSTAQIM. Tanggal 19 uli 2007 nominal Rp. 5.500.000, penerima An.AZIZMUSTAQIM. Bahwa benar penggunaan dana Tahun 2008 yakni:a.
AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO SUDARSONO Bin SURADAL
112 — 90
e. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0021/SPP/04.2019/2019 tang-gal 18 April 2019 Keperluan Pembayaran Tunjangan BPD Tahap I Sebesar Rp. 3.750.000.
f. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0022/SPP/04.2019/2019 tang-gal 18 April 2019 Keperluan Pembayaran Intensif Operasional RT/RW Tahap I Sebesar Rp. 5.400.000.
e. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0035/SPP/04.2019/2019 tang-gal 24 July 2019 Keperluan Pembayaran Tunjangan BPD Tahap II Sebesar Rp. 3.750.000.
f. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0036/SPP/04.2019/2019 tang-gal 24 July 2019 Keperluan Pembayaran Operasional BPD Tahap II Sebesar Rp. 1.900.000.
138. 5 (lima) lembar Bukti Kas Pengeluaran Nomor : /ADD-II/2018 tang-gal 11 Juni 2018, Pembayaran Tunjangan BPD bulan April s/d Juni 2018 Sebesar Rp.3.750.000; Desa Pencasila Kecamatan Natar Kabu-paten Lampung Selatan Propinsi Lampung.
150. 5 (lima) lembar Bukti Kas Pengeluaran Nomor : 03/ADD-III/2018 tang-gal 12 November 2018, Pembayaran Tunjangan Ketua BPD dan Anggota Alokasi bulan Juli September 2018 Sebesar Rp.3.750.000; Desa Pencasila Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Pro-pinsi Lampung.
166. 5 (lima) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Tunjangan BPD dan Bukti Kas Pengeluaran Nomor : /ADD-IV/2018 tanggal 07 Desember 2018, Pembayaran Tunjangan Anggota BPD Alokasi bulan Oktober s/d Desember 2018 Sebesar Rp.3.750.000; Desa Pencasila Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung.
77 — 16
Kursi Plastik 50 buah Rp. 75.000, Rp.3.750.000, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Engkah Karmah, saksi Rohiman,saksi Mariam, saksi Leklih Jajuli, Ahli Deni Rahmansah dan keteranganTerdakwa dalam pelaksanaan Bantuan Keuangan Sarana PerlengkapanKantor Desa Tahun 2011 Terdakwa tidak membelanjakan sesuai denganRAB, dimana Terdakwa hanya merealisasikan senilai Rp.23.750.000,"(dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) berupa : No. /Uraian Volume Harga satuan Jumlah1. Werless 1buah Rp.
89 — 28
ULIL AMRISaksi pada kegiatan Gubernur Cup 2013 tersebut ditunjuk untukmengurus rental mobil Avanza;Saksi menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 3.750.000.dipergunakan pembayaran rental mobil Avanza untuk keperluan wasitHalaman 106 dari 207 Putusan No. 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmbselama kegiatan Gubernur Cup 2013, sebagaimana bukti surat yangdiserahkan oleh Penasehat Hukum terdakwa dalam persidangan yangdiperlinatkan kepada saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan Benar danTidak
70 — 175
tahun 2012saksi hanya menerimaintensif/honor pada triwulan II dan triwulan IIISaja, dimana untuk triwulan II saksi menerimatunjangan sebesar Rp 900.000 (Sembilan Ratus RibuRupiah) sedangkan untk triwulan III saksi menerimahanya Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)dengan penjelasan terdakwa bahwa untuk triwulanIII dipotong pajak sebesar Rp 100.000 (seratusribu rupiah)Bahwa saksi menjelaskan pada tahun 2011 dan tahun2012 saksi sebagai kaur pembangunan hanya menerimaintensif/honor hanya sebesar Rp 3.750.000
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
101 — 8
Bahwa belum semuanyanya selesai dibayarkan oleh pihak DesaSantigi, masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 9.000.000,yang belum dibayarkan kepada saksi dan saksi MUKSIN, yakni Rp.3.750.000, untuk pembayaran 5 truk pasir, dan Rp. 5.250.000, kepadasaksi MUKSIN untuk pembayaran 7 truk pasir yang akan digunakanuntuk penambahan volume pekerjaan pembangunan jalan rabat beton.Halaman 72 dari 163 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.
91 — 41
Tenda plastik/regu 43.750 43.500 2503 Selimut 1,5 X 2 m bahan wol 50.000 49.750 2504 Raincoat / jas hujan 62.500 62.250 2505 Tandu 906.250 906.000 2506 Kantong mayat 168.750 168.500 2507 Tiang infus 581.250 581.000 2508 Genset 3.750.000 3.749.750 2509 Lampu sorot 625.000 624.750 25010 Lampu petromak 275.000 274.750 25011 Mesinpotong / cainsaw 3.437.500 3.437.250 25012.
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
156 — 66
yaitu: 60x80.000 maka totalongkos kerja senilai Rp. 4.800.000,Halaman 4 dari 158 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KfmPemasangan Harmonica Alumanium di atas atap seluas 30 meter dengankesepakatan ongkos kerja permeter Rp. 125.000, sehinggga totalnya senilalRp. 3.750.000,Dengan demikian total ongkos kerja pada kedua pekerjaan tersebut senilaiRp. 8.550.000,> Bahwa pada Tanggal 4 November 2013 Penggugat diminta oleh Robert TanurAlmarhum untuk mengerjakan beberapa pekerjaan, antara lain:
88 — 21
,dan Rp. 3.750.000, penerima atas nama AZIZ MUSTAQIM. Tanggal 19 uli 2007 nominal Rp. 5.500.000, penerima An.AZIZMUSTAQIM. Bahwa benar penggunaan dana Tahun 2008 yakni:a.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAIPUL ANWAR Bin UMAR
120 — 89
Gerobak Dorong harga perbuah Rp. 460.000 merek Sakai/cap gajah8. ember harga perbuah RP. 10.000.Bahwa setelah diperlinatkan kepada Saksi Kwitansi Nomor : 28/KWT/DD/2017 tanggal 03 Juli 2017 jumlah Rp. 3.750.000. perihalpembayaran pembelian alat bantu kerja Desa Ujan Mas Bawah dan Notatanggal 03 Juli 2017, saksi mengatakan:> Pernah melihat kwitansi tersebut> mengenai jumlah uang saksi lupa> tandatangan dalam kwitansi mirip> nota benar> cap benar> tulisan dalam nota bukan tulisan saksi> tandatangan