Ditemukan 2410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicabut dibuat diluar dilalui dibalut dilau dilut dilaga dilaur
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — MATSURI Bin MONER
60 — 37
  • Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya; Halaman 41 dari 69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.42 Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupaAhliahli yang memberikan pendapatnya dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 1 PUPUT HERNYADI Bahwa Saksi sebagai Ahli di bidang Kepabeanan,; e Bahwa Tim Patroli Dirjend Bea dan Cukai berwenang melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap Kapal yang berlayar dilaut
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 60
  • Saksi terakhir ke rumah tersebut pada tahun 2018; Bahwa yang menguasai dan tinggal di rumah kayu itu adalah Kuba,tetapi Kuba sekarang ini tidak ada maka yang menempati adalah anakanak Kuba; Bahwa saksi tahu hartaharta La Mangottong karena saksi cukuplama, selalu bersamasama dengan La Mangottong menangkap ikan dilaut dan membantunya membawa benih padi yang akan ditanam disawah atau mengambil hasil panen padi untuk dibawa ke rumah LaMangottong; Bahwa saksi selalu bersamasama La Mangottong pada saat
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-05-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 18 Juli 2017 — DEREK BAKARBESSY, Umur 52 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Dosen FISIP UKIM, Alamat Jalan. Sektor Fajar, Negeri Wai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, sebagai PENGGUGAT;--------------------------------------------------------------------------------- M e l a w a n : 1. Badan Saniri Negeri (BSN) Negeri Waai, Beralamat di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TERGUGAT I ; 2. PANITIA PENCALONAN PEMILIHAN PEMERINTAH NEGERI WAAI, Beralamat di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TERGUGAT II; 3. PITER BAKARBESSY Alias BUGI, Umur 57 Tahun, Beralamat di Sektor Mahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT I; 4. ANACE BAKARBESSY Alias MALA, Umur 53 Tahun, Beralamat di Sektor Mahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, TURUT TERGUGAT II; 5. ZAKARIAS BAKARBESSY Alias CAKA, Umur 53 Tahun, Beralamat di Sektor Hios Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT III; 6. CHARLES BAKARBESSY Alias CALE, Umur 34 Tahun, Beralamat di Talitakumi Negeri Waai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAGT IV;
152 — 71
  • keturunan langsung dari moyangRaja Piter Bakarbessy yang berhak memerintah Negeri Waai, hal ini ditandaijuga dengan dimilikinya sebuah kintal yang diatasnya berdiri bangunan Rumahyang mempunyai 2 (dua) pilar/Tugu yang satu bertuliskan Regen yang berartiRaja dan tugu lainnya bertuliskan Waai, sehingga kintal tersebut bernama kintalRumah Raja Waai.Dan tanda lain daripada keturunan langsung Raja PiterBakarbessy adalah anak cucu/keturunan yang memiliki atau makan 13(tigabelas)Dati yakni Dati leahutu dilaut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 5 Mei 2020 — 1.YUS Als. AWANG Bin alm SAAD 2.ABDUL RAZAK Bin MARZUKI
134 — 38
  • kawasanpabean Kepala Kantor Pabean.Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan :Pasal 10A(1) Barang impor yang diangkut sarana pengangkut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (1) wajib dibongkar di kawasan pabean atau dapatdibongkar di tempat lain setelah mendapatizin kepala kantor pabean.(2) Barang impor yang diangkut sarana pengangkut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (1) dapat dibongkar ke sarana pengangkut lainnya dilaut
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/PMT-II /AL/XII/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — Mayor Laut (P) ANTONIUS MANULLANG
682 — 2384
  • Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi dari para nahkodatersebut, kemudian Saksi melaporkan kepada Saksi2 (Letda taut (P)Guntur Hadi Permana) bahwa ada kapal yang akan menjual BBM dilaut.12. Bahwa selanjutnya Saksi2 (Letda taut (P) Guntur Hadi Permana)dan Saksi3 (Serda Mes Junaedi Harahap) mengaturnya di tengah lautberkaitan dengan proses pemindahan BBM dari kapal ke kapai.13.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
205 — 183
  • Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat Ill dan Turut Tergugatselain mengajukan bukti surat tersebut diatas juga mengajukan 1 (satu)orang ahli yang bernama GANDUNG RACHMAN NUR ATMAN yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keahlian ahli dibidang coating;Bahwa yang dimaksud dengan fouling adalah kumpulan tanaman ataubinatang yang menempel pada semua benda yang ada dipermukaanlaut, proses terjadinya fouling adalah setiap benda atau struktur yangterapung dilaut
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 16 Februari 2017 — - WILZON LAYAN (Penggugat) melawan - AYUB SABONO FIDLELA (Tergugat) - APOLOS TUTUL FIDLELA (Tergugat) - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
114 — 35
  • Perbuatan tersebut harus menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa kerugian yang disebabkan oleh perbuatan melawanhukum dapat berupa kerugian materiil dan immaterial;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perbuatan para Tergugat yangmenguasai dan memiliki obyek sengketa milik Penggugat telah menimbulkankerugian bagi Penggugat baik kerugian materiil maupun kerugian Immateriil berupatidak bisa dilakukannya usaha pemanfaatan obyek sengketa yang mempunyaikekayaan alam yang melimpah baik didarat maupun dilaut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 28 Desember 2017 — AZMAN BIN MUHAMMAD
73 — 29
  • Emi mau datang kita jemputpakai pompong boat tidak bisa pakai yang dijawab saudara YANTO(DPO) iyalan, kKemudian saksi berangkat dengan saudara YANTO(DPO) menggunakan pompong saudara YANTO (DPO) kedepan TanjungRambut untuk menjaring ikan sambil menunggu saksi MUHAMMADAZMI ALS EMI BIN OTHMAN (dalam berkas perkara lain) datang,setelah selesai menjaring saksi menelepon saksi saksi MUHAMMADAZMI ALS EMI BIN OTHMAN (dalam berkas perkara lain) menanyakanyang pasti awak sampai sini jam berapa, saya sudah dilaut
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 10 Januari 2019 — RUSLI LEBU Bin LEBU
264 — 82
  • bisadikendalikan karena kerusakan mesin, dan sudah dikategorikan , sehinggakapal berlayar mengikuti arus laut;Bahwa ombak Rought adalah ombak besar setinggi 1517 meter;Bahwa peringatan tentang cuaca buruk dari pelabuhan Terdakwa dapatkanketika berada di perarian Taiwan, ketika menghubungi kolega di taiwan;Bahwa sebelum berangkat tidak ada peringatan sebelumnya tentang cuacaburuk dan ketika berangkat dari Nantong, Cina cuaca masih bagus danakhirnya dapat ijin berlayar;Bahwa jarak alat komunikasi ketika dilaut
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon sudah bekerja sebagai Pelaut,sebagai ABK bahagian Mesin kapal pengeboran minyak Lepas Pantai, yangbekerja 3 bulan dilaut dan 2 bulan cuti; Bahwa sebelum menikah Pemohon sudah terlebih dahulu memiliki 01(satu) unit rumah sebagai tempat tinggal keluarga di jalan Bajak 2 H, KomplekCitra Mas No. 8 Marindal Medan; Bahwa Awal pertengkaran 5 (lima) hari setelah menikah antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran, dimana Termohon tidak mau ikutbersama Pemohon menempati rumah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
270 — 110
  • Santana, karena SPOB Melisa itu pompanya bagus mendorongsemuanya keluar kalaupun ada tersisa hanya sedikit sekali dan itu setelahbongkar dan cuci, lalu Kapten memberikannya pada pihak tongkang dilaut ;Bahwa seingat saksi setiap kapalkapal yang mengangkut itu mau muatPertamina tidak mau Tanki dalam keadaan kotor dan ada gasnya ;Bahwa setahu saksi pada waktu Dry Certifikat dikeluarkan tidak adamenyebutkan sisa cargonya berapa ;Bahwa Slop Tank itu tidak setiap pembongkaran selalu dipindahkan,karena
    tapi pada waktu saksi diperiksa saksi pernah ditanyaioleh Penyidik Pak Abob kata Antonius Manulang kalau Pak Abob yangbeli, saksi katakan saksi tidak pernah membeli minyak dari AntoniusManulang saksi membeli minyak di Singapore, lalu katanya Pak Abobberani Pak Antonius Manulang saya panggil kesini saksi katakan silahkanpanggil Pak saksi bersedia bertemu dan berhadapan ;Bagaimana ini ada keterangan ada beberapa BAP yang lalu mengatakanBahwa tidak benar kapal Lautan 1 menampung minyak hasil kecingan dilaut
    Umiyati dari Antonius Manulangsebanyak 133 transaksi, itu. merupakan uang usaha saksi yangdigabungkan dalam rekening tersebut ;Bahwa sesungguhnya BAP itu sudah disiapkan, lalu saksi ditanyakemudian setelah selesai semua saksi disuruh baca, tapi karena takutbelum pernah menghadapi masalah seperti ini saksi tidak baca saksitandatangani saja ;Bahwa waktu saksi ditanya masalah keuangan itu saksi katakan saksitidak tahu ;Bahwa di dalam BAP ada keterangan saksi membeli BBM dari kapalTanker yang kencing dilaut
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 10-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Wns
Tanggal 27 Februari 2014 — SINARYO alias SINAR Bin SIMIN
145 — 41
  • SULISTYOUTOMO, Saksi SUPARNO, Saksi WADIYO, dan Saksi WIDODO yang berkesesuaiandengan keterangan terdakwa yang menyatakan saksi MUJIYANTO meminta tolonguntuk mengantarkan orang asing dari pantai Ngluwen menuju ke kapal besar(sekoci) di tengah laut (barat Parangracuk), bukan untuk menyembunyikannya didalam perahuperahu jungkung yang akan dipergunakan oleh terdakwa dan SaksiSULIS SETIAWAN, Saksi DANI NURCAHYO, Saksi MARYONO, Saksi SULISTYOUTOMO, Saksi SUPARNO, Saksi WADIYO, Saksi WIDODO untuk mencari ikan dilaut
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 354/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 2 Desember 2013 — H. HOSAIRI Als. H. O’OK Bin JUHRI,dkkk
58 — 12
  • Bahwa akibat terhadap barang bukti tersebut jika dipergunakan untukmelakukan penangkapan ikan di perairan laut ekosistem laut akan rusak /musnah diantaranya ikan dari ukuran besar maupun ukuran kecil akan matidan trumbu karang akan hancur / semua ekosistem kehidupan dilaut akanrusak dan musnah.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, paraterdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengarketerangan para saksi mahkota,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
166 — 129
  • Poerbaningsih AdiWarsito,SH Notaris di Jakarta;Memang benar TB Niaga Mas 1 dan TK Niaga Jaya yangmerupakan Obyek Pembiayaan berdasarkan Perjanjian SGUdengan Opsi Beli mengalami musibah dilaut sekitar bulan Januari2008 tepatnya tanggal 14 Januari 2008 dan PENGGUGATmelalui surat No.003/PNWN/I/08 tanggal 15 Januari 2008 tepatnyatanggal 14 Januari 2008 perihal Laporan Kecelakaan Kapal, danatas kerusakan tersebut kemudian PENGGUGAT;Halaman 49 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT.DKI3.1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 20-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 14 April 2020 — Andriansyah.,SH Bambang Suharjo Bin Alm Kaharuddimn.dkk
140 — 50
  • kawasanpabean Kepala Kantor Pabean.Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan :Pasal 10A(1) Barang impor yang diangkut sarana pengangkut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (1) wajib dibongkar di kawasan pabean atau dapatdibongkar di tempat lain setelah mendapatizin kepala kantor pabean.(2) Barang impor yang diangkut sarana pengangkut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (1) dapat dibongkar ke sarana pengangkut lainnya dilaut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
225 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Keberatandiproses dan diterbitkan sesuai dengan Pasal26 UU KUP.tidakseharusnya diterapkan di dalam setiap peristiwaBahwa Asas "praduga bersalahhukum, dimana dalam hal ini PemohonPeninjauan Kembali (semula PemohonBanding) selaku Korporasi tidak pernahdidakwa, tidak pernah diperiksa, didakwa dandiberikankesempatan untuk membela diri diLaut.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
80 — 28
  • Utrukuran Kapal, tanda tangan tukang dan yang diketahui oleh pihakKelurahan dan selanjutnya di sahkan pihak Kecamatan; Bahwa sebelum dilakukan Pengesahan paja Surat PemyataanTukang, tidak pernah melakukan pengecekan fisik kapal yang sesuaipada Surat Pemyataan Tukang tersebut dikarenakan kapal sudahngapung dilaut atau setelah ada yang beroperasi; Bahwa yang Saksi tahu hanya 5 tukang di Pulau TidungKepulauan Seibu Selatan yaitu Sdr. SAMPURNA (alm), Sdr. SUHAIDI,Sdr. ANDI, Sdr. ANTO, Sdr.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
114 — 29
  • Bahana Line;Bahwa Saksi lihat papan nama itu pada tahun 2015;Halaman 50 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2019/PN BitBahwa pada waktu itu Saksi sedang memancing dilaut menggunakanperahu dayung lalu karena Saksi lelan Saksi turun ke darat dandisitulan Saksi melihat papan nama perusahaan atas nama PT.Bahan Line tersebut dan pada waktu di pantai KiraKira itu Saksibertemu dengan Hersen Baulogi dan ketika itu ada rumah di pantaiitu yang ditempati oleh Titus Tinahu dan Hersen Baulogi menyatakanbahwa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 32 /PID.TIPIKOR/2014/PN.KDI
Tanggal 17 Nopember 2014 — IR. ZAINAL bin MALIK TUA TAMMU
70 — 35
  • turun ke lokasi bahwaoolaporan mereka kemajuan pekerjaan sudah hampir70%.Bahwa kapal sudah selesai dan sebagian kapalsudah terpasang mesinnya disana saksi juga tanyaManahang kenapa kapal ini terlambat, jawabManahang kapal sudah selesai hanya mesin yangterlambat datang setelah kembali saksi memberiteguran kepada PPK dan kontraktor kenapaterlambat sehingga diadakan addendum kontrakdari tanggal 20 Desember 2007 sampai 9 Mei 2008,adendum PPK akhir Februari 2008 bahwa kapalsudah selesai semua dan ada dilaut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
290 — 880
  • Dari jam 8 pagi sampai rumah jam 12 malam), sekitarpertengahan tahun 2017 mengikuti idad di Pulau Kambing (selama 3hari), sekitar tahun 2017 mengikuti idad di Kolo (renang dilaut), sekitartahun 2016 2018 mengikuti idad di Lapangan Magemaci di Gor kotaBima (beladiri setiap Jumat pagi dan Selasa Sore), tanggal 15 April2018 mengikuti idad di Diwu Monca Lampe, Bima, sekitar akhir tahun2018 mengikuti idad di Gunung Punce dan sekitar bulan April 2019mengikuti idad di Gunung Punce selama 2 hari 3 malam.