Ditemukan 2465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : latifah latif latihan latief labina
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt/G/2011/PN.SBB
Tanggal 15 Februari 2012 —
37 — 11
  • Addendum III, Akta Notariil, Perjanjian Suplesi Kredit Modal Kerja (KMK)Nomor 1 tanggal 01 Maret 1996, yang dibuat dihadapan Latifa Katiri, Notaris di17Sumbawa Besar, dengan Suplesi kredit sejumlah Rp. 200 juta sehingga jumlah kreditmenjadi Rp. 600 juta ; 75. Addendum IV, Akta Notariil, Perjanjian Perpanjangan Kredit Modal Kerja(KMK) Nomor 17, tanggal 17 Desember 1997 yang dibuat dihadapan Latifa Katiri,Notaris di Sumbawa Besar ; 6.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
MBAREP SANTOSO Bin TEGUH SANTOSO
67 — 13
  • ., M.HPanitera Pengganti,NANANG LATIFA, S.H.,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT ANGKASA PURA I (Persero) VS PT BANK BNI SYARIAH
80 — 501 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, menurut Latifa M. Algoud dan Mervyn K.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • :::ccsccesseeseees danMeivi Kusandar adalah ahli waris Mei Latifa ..0.. ww.halaman 11 dari 44 putusan nomor 1705/Pdt.G/2017/PA Plgmeninggal di Palembang pada tanggal 6 Juni 1974 namanamatersebut Para Penggugat tidak mencantumkan nama ..... nya,sehingga dengan demikian dimohonkan kepada Majelis Hakimyang Mulia dinyatakan menolak dalil gugatan dan setidaktidaknya menyatakan gugatan aquo tidak dapat diterima;2.3 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 4 halaman7 Para Penggugat mengatakan almMarhuM
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 31-01-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 06/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 24 Juli 2012 — Ny. SITI ARIAH HAMRANAH, dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG 2. IDA FARIDA, S.Sos., dkk
134 — 61
  • Latifa meninggal tahun 1965,namun tidak meninggalkan ahli waris atau tidak mempunyai keturunan;2 Bahwa, Alm. H. Sapar meninggal tahun 1940, Orang Tua dari H Sakib, semasahidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Alm. Hj.Khamis meninggal tahun 1948 dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniaiempat (4) orang anak yaitu :1 Alm. H. Umar bin H. Sapar meninggal tahun 1939 :Bahwa Alm. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2935/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Khadija Nur Latifa lahir tanggal 12 September 2002, 2. Sophia Salima Syifa, lahir tanggal 2 Desember 2007 dan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ansari Olii
237 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.5.750.000, tertanggal15 Februari 2005 yang ditanda tangani oleh Dahrin Blongkod;Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.6.000.000, tertanggal15 Februari 2005 yang ditanda tangani oleh Latifa Pakaya;Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.4.500.000, tertanggal15 Februari 2005 yang ditanda tangani oleh lyam Olii;.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 2 April 2019 — Lisnawati melawan Asnul Fajri.dkk
73 — 53
  • Latifa adalah tanahperumahan yang dihibahkan oleh Alm. Chairuman Rasyad, seperti yangtercantum dalam Surat Akta Notaris HibahWasiat yang dikeluarkan Notaris Almh.Rita Yuneli, SH., No. 23 tanggal 28 Agustus 1993.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.EDI SETIAWAN,S.H.
3.AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
BURHANUDDIN als HAN ak MUSTARAM
64 — 38
  • LATIFA,dimana pada saat itu Saksi sedang bekerja menguliti kelapa pada saat itu,Terdakwa BURHAN datang sambil mengatakan dengan katakata mauuang dan jawaban Saksi mau*; Bahwa pada saat itu KTP Saksi diminta oleh Terdakwa BURHAN dansetelah Saksi memberikan KTP, Terdakwa BURHAN mengatakan bahwaCoblos ini sambil menyodorkan stiker kepada Saksi, dimana pada saat ituSaksi melihat pada stiker tersebut stiker warna merah gambar bantengdan nama saudara ABDULLAH nomor urut 5 Partai PDI P; Bahwa setelah Saksi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 196/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Februari 2022 — SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
5.Baharudin
6.IBNU KUSTOWO
Turut Tergugat:
1.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn,
2.Baiq Lily Chaerani,SH
3.Latifa,SH.M.Kn
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
44 — 4
  • SAPIAH
    2.Usman
    3.Abdul Rahman
    4.Nurhasisah
    5.Baharudin
    6.IBNU KUSTOWO
    Turut Tergugat:
    1.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn,
    2.Baiq Lily Chaerani,SH
    3.Latifa,SH.M.Kn
    4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • Latifa Xxxxxx (sudah meninggal dunia tetapi memiliki anakbernama XxXxXxxx, XXXXXX, XXXXXX, MXXXXXX, XXXXXX, MXXXXXX) XXXXXXbertindak sebagai Penggugat Ill;. Bahwa Xxxxxx semasahidupnya telah menikahi Safiah dan dariperkawxxxxxxnya tersebut telah lahir beberapa orang anak masingmasing;1. XXXxxx XXxXxxx (Sudah meninggal dunia tetapi memiliki anakbernama XXxxxx, XXXXxX);2. XXXXXX = XXXXxx (Sudah meninggal dunia tetapi memiliki anakbernama XxXxXxxx, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX).
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Kds
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat I : IMAM MALIKI Pengugat II : CHILMIYATI MELAWAN Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, di Jakarta Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Wilayah Jawa Tengah di Semarang Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Kudus, Tergugat II : KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang, Tergugat III : H. SUMONO, Tergugat IV :BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS,
184 — 64
  • Bahwa + pada tahun 2007 Penggugat telah mengambilfasilitas kredit (Pinjaman) kepada Tergugat sesuai denganAkta Perjanjian Kredit No.100 pada tanggal 11 Mei 2007 yangdibuat di hadapan Latifa Katiri, SH Notaris Kudus , dengananggunan berupa :e SHM No. 450 atas nama Chilmiyati dimana SHMtersebut telah dibebani hak tanggungan peringkat dantelah diterbitkan sertifikat hak tanggungan No.1034/2007 berdasarkan APHT (akta pemberian haktanggungan) No. 318/Undaan/2007 tanggal 11 Mei2007.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2013 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
36 — 1
  • SITI LATIFA;6. TERGUGAT IV;7. NUR HIDAYATI,;8. M. TAUFIKKUR RIFQI9. TERGUGAT VI.9. Bahwa Para Penggugtlah yang sangat keliru dan membohongi dirinya sendiri dan oranglain karena dalam Petok D No. 106 atas nama PEWARIS P. SODIK sudah jelas tertulissecara lengkap dan gamblang, disitu disebutkan Bahwa kelima (5) harta yang ada diPetok D No. 106 atas nama PEWARIS P.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 44/PDT/2016/PT MND
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Mary Yohana Kawulusan. Dkk
Terbanding/Tergugat : SUTISNAWATI MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat : SRI REJEKI ASTUTI LASABUDA
Terbanding/Tergugat : LURAH KOTOBANGON
Terbanding/Tergugat : CAMAT KOTAMOBAGU TIMUR
Terbanding/Tergugat : PPAT SEMENTARA KOTAMOBAGU BARAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
113 — 52
  • Akta notaries NO, 09 tanggal8 maret 2000, oleh notaries dikotamobagu SALMA LATIFA MOKODOMPIT,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu No, 06/LSM/PNK/2000. Tanggal 24 maret 2000.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 28 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 12
  • Siti RuqoyyahTaher binti Ahmad Hanafi Taher, tempat tanggal lahir, Batam 16 Desember 2006;

    3.3. Latifa Taher binti Ahmad Hanafi Taher, tempat tanggal lahir Batam, 27 Desember 2009;

    3.4. Dzakiyatushsholihah Taher binti Ahmad Hanafi Taher, tempat tanggal lahir, Batam 13 Oktober 2011, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, selaku ibu kandungnya, dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku Ayah Kandungnya untuk bertemu dan

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Hibah
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2292/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
273 — 156
  • Latifa; Timur : Pekarangan P.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Lutfi
2.Dedy Yusuf Afandi
3.Deby Dwi Istikomah
4.Djoko Suwarno Antonius, SE
5.Suhartatik
6.Nur Rochmah
7.Hendrik Koswanto
8.Anton Budiharjo
9.Dewi Ratna Sari
10.Styfanus Eric Prasetya
11.Tina Irmayanti
12.Latifa Idawati, S.Pd
13.Veronica Warliyah
14.Mustofiyah
15.Choirul Ichsan
16.Mokh.
135 — 193
  • Penggugat:
    1.Lutfi
    2.Dedy Yusuf Afandi
    3.Deby Dwi Istikomah
    4.Djoko Suwarno Antonius, SE
    5.Suhartatik
    6.Nur Rochmah
    7.Hendrik Koswanto
    8.Anton Budiharjo
    9.Dewi Ratna Sari
    10.Styfanus Eric Prasetya
    11.Tina Irmayanti
    12.Latifa Idawati, S.Pd
    13.Veronica Warliyah
    14.Mustofiyah
    15.Choirul Ichsan
    16.Mokh.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Desember 2014 — FEDRIK SIALLAGAN, DKK; lawan; PT. YUJU INDONESIA
105 — 49
  • ,SH.MH dan LATIFA LUBIS, SH. Advokat yang berkantor Hukum di Kantor Hukum DavidT.M.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 132/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 16 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
FADLI ARDI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin (Alm) TUKUMIN
131 — 45
  • Ever Cross Type C 1 warna merah silver ;

    (Dirampas untuk dimusnahkan);

    - 1 (satu) buah handuk warna kuning ;

    - 1 (satu) buah baju tidur berwarna merah bercorak boneka ;

    - 1 (satu) buah celana dalam berwarna kuning corak boneka;

    (Dikembalikan kepada saksi CUT AURA LATIFA

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.SANUDIN
2.SRI ROHNAWATI
3.LATIFAH FATIMAH
Tergugat:
PT. HASANA DAMAI PUTRA
63 — 16
  • ,N 7 Bin =Rp.9, Rp.28.653.534, ,85.960.602,2X9XRp.SRI 1x4x Rp.Rp. 5.934.000, Rp.ROHNA 9 Thn 5.934.000,5.934.00 = 19.582.200 Rp. 150.130.200,WATI 8 Bin =0, Rp.106.812.000, Rp.23.736.000,LATIFA 2x6XRp.H Rp. 6.011.000, 1x2x Rp. Rp.FATIMA 6.011.00 5Thn = Rp. 6.011.000, = 12.623.100H 0, 2 Bin 72.132.000, Rp. 12.022.000, , Rp. 96.777.100.TOTAL Rp. 378.713.556,Terhitung (tiga ratustujuh puluh delapan juta tujuh ratus tiga belas ribulima ratus lima puluh enam rupiah).23.