Sebidang tanah Akta Jual Beli Nornor 1357/2016 atas nama LIANAHseluas 3.360 m2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meter persegi);8.30. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 1700/2016 atas nama LIANAHseluas 552 m2 (lima ratus lima puluh dua meter perseg)i);8.31.

sehinggadengan demikian pokok pengajuan gugatan' olehPENGGUGAT menjadi tidak jelas dan kabur (ObscuurLibel)Hal ini sesuai dan sejalan dengan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1875K/Pdt/1984tanggal 29 April 1986 menyatakan : Penggabungangugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan PerbuatanIngkar Janji tidak dibenarkan dalam tertib beracara danharus diselesaikan tersendin pulaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Cbd.Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1357

43((5j2)NF 132) 245) 4373) 25) 4352) 130)43)3 6)26)5)6) 2101) 210) 2101) 242) 15) 4340) 12) 216) 15) 431330) 22430) 232) 15) 4373) 25) 4330) 23430) 215) 15) 43756) 27742) 15) 431325) 24330) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F12 1 TE(1) 1222243((((((((((((((((((((((((((((((((((((332430) 226) 264) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 566.00 Tm/F12 1 TE(3725) 226) 231) 1357

0.00 0.00 8.00 471.00 58.00 Im/F24 1 TE(26) 3(13) 1(615) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 487.00 58.00 Im/F24 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 493.00 58.00 Tm/F24 1 TE(26) 3(3031223226) 3(13) 1(33) 1(427) 3(16) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 534.00 58.00 Tm/F24 1 TE(55) TdETQendstreamendobj42 0 obj/XObject >/ExtGState >>>endobj50 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 745.00 Tm/F12 1TE(3725) 226) 231) 1357

) 226) 215) 136) 23330) 226) 216) 15) 2641=No~NNN NO25) 26414) 225) 2331) 13331) 130) 226) 25) 26415) 125) 2457) 236) 23315) 131) 15) 26457) 230) 243) 260) 130) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((5) 264BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F12 1 TE(330) 22431) 143) 25) 115) 125) 2431) 13330) 215) 15) =14)30))30)25) 243330) 2((((((((((((((((((60) 1((((NM NH2430) 243) 2(((((S) 1(((Ys) =1(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 477.00 Tm/F12 1 TE(3725) 226) 231) 1357

(30) 2(26) 2(3430) 2(5) 330(3730) 2(40) 1(25) 2(32) 1(31) 1(245) 330(S7) 2(25) 2(435(25)((((((((() 222222215) =33057) 230) 2(43) 2(60) 1(30) 2(5) 330(35) 2(25) 2(43330) 2(60) 1(31)(26)(30)(26)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(1325) 226) 2271222T25) 26230) 243) 2(5) 1(75330) 2(4431) 1(30) 2(27) 2(25) 2(5) 1(57) 2(425) 2(30) 2(3314) 2(2) 2(60) 1(26) 2QU 7S) 1(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1 TE(3725) 226) 231) 1357

((((((((30((((((((((((((((((EQgB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(31) 1(60) 1(36) 2(40) 1(36) 2(14) 2(3330) 2(26) 2(S) 1(14) 2(30) 2(32) 1(30) 2(35) 1(3325) 2(43) 2(31) 1(14) 2(36) 2(35) 2(30) 2(26) 2(S) 1(436) 2(330) 2(43) 2(S) 1(15) 1(30) 2(26) 2(27) 2(27) 2(30) 2(S) 1(1325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 1(14) 2(30) 2(26) 2(5) 1(52) 1(25) 2(427) 2(36) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 477.00 Tm/F12 1 TE(3725) 226) 231) 1357

SHM No. 1357 yang terletak di Sawit, Surakarta. SHGB No. 530 yang terletak di Garasi Bis Wonogiri. SHM No. 1518 yang terletak di Gerdu, Wonogiri. SHM No. 1312 yang terletak di Bulu, Wonogiri.Hal 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Wng SHM No. 3839 yang terletak di Wonogiri.dan menyerahkan unitunit kendaraan yang terdiri dari:Jenis FE 304 Bus, No. Rangka 019759, No. Mesin 276202.Jenis FE 304 Bus, No. Rangka 019750, No. Mesin 276193. Jenis FE 304 Bus, No. Rangka 022749, No.

Oleh karena demikian, HAL INI MENJADIKAN GUGATANPENGGUGAT MENJADI TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUUR LIBEL).Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1357 /K/Sip/1984 tanggal27 Februari 1986, memberikan kaidah hukum sebagai berikut:" Berdasarkan azas hukum acara Perdata yang berlaku umum yaituseseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasi suatukepentingan yang cukup dan karena dari posita maupun petitum ternyatatidak jelas adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur,maka Gugatan

Purba yangdimaksud Penggugat dalam perkara aquo;Bahwa menurut Hukum Acara Perdata seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasi suatu kepentingan / hubungan hukumyang Jelas, dan apabila tidak diuraikan secara jelas dalam dalil positadan atau terbukti adanya hubungan hukum tersebut maka gugatantersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak;Bahwa untuk mendukung argumentasi tersebut di atas, perkenankanlah Tergugat III menghunjuk:1) Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No. 1357

No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal27 Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut:senses Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlakuumumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasi Putusan Nomor: 109/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 27suatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupunpetitum tidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidakdapat diterima.ll

NUA) Nomor 04/KPNPEMKASA/I/2011dan Nomor 114/NUA/PERUMPNS/I/2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor 660/138/Bapedalda/2003 Hal Persetujuan UKLUPL Perumahan KembangAsri Tanggal 17 juni 2003.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor 603/1357/Pemb Tanggal 29 Juli 2003.Fotokopi Surat Bupati Sarolangun

., karena tanah yang seluas 850.25M2 dari C desa No.122 seluas 1563,75 M2 Desa Ngringo ( Obyeksengketa ) adalah milik Penggugat dan dikuasai oleh Penggugat ;14.Bahwa Penggugat mempunyai sangka buruk yang beralasan terhadapetikat buruk Para Tergugat dan untuk menjamin dilaksanakan prosespengembalian obyek sengketa kepada Penggugat, mohon dilakukan sitajaminan ( conservatoir beslag ) terhadap SHM No.1357 Desa ngringgoatas nama Ny JOE SIE AY ;15.Bahwa Gugatan PENGGUGAT berdasarkan pada buktibukti yang

(212) 2(6) 2(7) 2(V3 10 (5 G11 SO G65 25 TA.52 52 S2S752 52.52 625252) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 513.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558.00 513.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 491.00 Tm/F12 1 TE(562) 2(557) J TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 491.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 491.00 Tm/F12 1 TF(707631) 1(107) 2(1357

Surat Kuasa Untuk PengosonganTanah tertanggal 16 Februari 2006, sehingga antara ALMONDKURNIAWAN BUDIMAN dengan Penggugat TIDAK ADA HUBUNGANHUKUM dan TIDAK ADA PERSELISIHAN HUKUM, sehingga GugatanPenggugat HARUS DINYATAKAN TIDAK DAPAT~ DITERIMAsebagaimana dinyatakan dalam Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung, antara lain: Putusan MARI No. 4 K/Sip/1958, yang kaidah hukumnyamenyatakan Syarat mutlak untuk menuntut di depan Pengadilanadalah adanya perselisihan antara kedua belah pihak; PutusanMARI No. 1357

adahubungan hukum sama sekali, ataukah (38) terkait denganpelaksanaan lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas obyek SertifikatHak Milik Nomor 00799 Kelurahan Cokrodiningratan, ataukah (4) atasHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 108/PDT/2015/PTYYKadanya Penetapan Eksekusi No.11/Pdt.Eks/2015/PN.Yyk ;Bahwa selain itu, PELAWAN tidak berhak untuk melakukan tindakanhukum melakukan Gugatan atas obyek yang menjadi jaminan padaTERLAWAN Il, karena PELAWAN BUKAN PEMLIk;Bahwa dalam Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.l No.1357

Badegan 2) 40mx2,5 m= 100 m(3 titik) 3)590 m x 2.3m = 1357 m?Total = 1532 m?Rp. 58.0 Halaman 37 dari 135 Putusan No.187/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby. Ds.Watubonang,Kec. Badegan(1 garis + 31)500 m x 3m1500 m?Rp. 58.0 pkungan @ 5DYngkong,Kec. Sukorejo(3 titik + 3tikungan @10m+penataan batu510 & 610sepanjang1057,5 m?)1)235 m x 2,52)128 m x 2,53). 56m x 2,5Totalm = 587,5 m?320m = 140BIm2m21057,5 m?Rp. 58.0 Ds. Brahu,Kec. Siman (3titik +penataan batu510 & 610sepanjang 105mx2,5 m=262,5 m?)

) 2(o2) d(1L711) 226(205) 2(3) 2(4) 2(11) 226(26) 2(2) 2(135) 2(6) 2(5) 2(11) 226(6) 2(7) 1(11) 226(54) 1(ye 2(3) 2(4) 2(11) 226eszZie) 2((3) 2(11) 226(116) 2(10) 1(5) 2(16) 2(11) 226(S67) 1(215) 2(136) 2(ye 2(3) 2(57) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 259.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 237.00 Tm/F12 1 TE(512) 2245) 2215) 227) 15) 23) 211) 15160) 15) 2((((((((((16) 2(2311) 151(L75) 2(3) 2(6) 2(5) 2(1311) 151(14) 1(7) 1(2116) 2(1357

Tentang Gugatan Penggugat Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel ) Bahwa dalil gugatan Penggugat tidak jelas dapat menguraikanperbuatan melanggar hukum atau perbuatan yang bertentangandengan ketentuan hukum apa yang telah dilakukan Turut Tergugat IIterhadap Penggugat ; Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat jelas adalahObscuur Libel dan untuk mendukung argumen Turut Tergugat IIPutusan Nomor 364/Padt.G/2018/PN Mdn halaman 16diperkuat berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I.No. 1357 K/Pdt

yangcukup maka dengan demikian karena orang tua Para Penggugat bernamaSlamet Armin tidak terbukti sebagai pemegang hak dalam SHM No. 246tersebut maka tentunya tidak senyatanya menyebutkan hal tersebut secarahukum bilamana Para Penggugat tidak mempunyai landasan hukum yangcukup untuk menempatkan Para Penggugat dalam perkara aquo sebagaipemilik yang mempunyai legalitas yang sah atas obyek aquo maka cukupberalasan hukum agar gugatan Para Penggugat harus tidak dapat diterima,vide Yurisprodensi MARI No. 1357

yangcukup maka dengan demikian karena orang tua Para Penggugat bemamaSlamet Armin tidak terbukti sebagai pemegang hak dalam SHM No. 246tersebut maka tentunya tidak senyatanya menyebutkan hal tersebut secarahukum bilamana Para Penggugat tidak mempunyai landasan hukum yangcukup untuk menempatkan Para Penggugat dalam perkara aquo sebagaipemilik yang mempunyai legalitas yang sah atas obyek aquo maka cukupberalasan hukum agar gugatan Para Penggugat harus tidak dapat diterima,vide Yurisprodensi MARI No. 1357

1985 dan SuratKeterangan tanggai 29 Juni 2017 maka Penggugat haruslah mengajukangugatan terlebin dahulu kepada keluarga besar Simauw selaku pemilik sahatas tanah objek sengketa dan termasuk terhadap Jemaat Gereja KristenProtestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo, sehingga mengakibatkangugatan Penggugat adalah kabur dan sama sekali tidak memenuhi syaratformil Suatu gugatan serta mengakibatkan gugatan Penggugat cacat hukumdan "Error in Persona sebagaimana ditegaskan dalam Putusan MARINomor. 1357

dan Surat Keterangan tanggal 29 Juni 2017 makaPenggugat haruslah mengajukan gugatan terlebin dahulu kepadakeluarga besar Simauw selaku pemilik sah atas tanah objek sengketa dantermasuk terhadap Jemaat Jemaat Gereja Kristen Protestan InjiliIndonesia (GKPII) Negeri Passo, sehingga mengakibatkan gugatanPenggugat adalah kabur dan sama sekali tidak memenuhi syarat formilsuatu gugatan serta mengakibatkan gugatan Penggugat cacat hukum dan"Error in Persona" sebagaimana ditegaskan dalam Putusan MARINomor. 1357

Bahwa dengan demikian Tergugat/Termohon Kasasi tidak memiliki kapasitasHukum penuh (Full Legal Capacity) untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 504 K/TUN2017Dalam Putusannya No. 1357 K/Pdt/1981 tanggal, 27 Februari 1986 yangmenyatakan:Bahwa berdasarkan asasasas hukum acara perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang mengajukan Eksepsi/Jawaban harus dilandasi olehsuatu kepentingan yang cukup

jelas kualifikasiperbuatan/kesalahan Tergugat sehingga dengan demikianpokok pengajuan gugatan oleh Penggugat menjadi tidakjelas dan kabur (Obscuur Libel)Hal ini sesuai dan sejalan dengan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1875K/Pdt/1984tanggal 29 April 1986 menyatakan : Penggabungangugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan PerbuatanIngkar Janji tidak dibenarkan dalam tertib beracara danharus diselesaikan tersendiri pulaYurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1357

2(26) 2(27) 2(7) 301(45)(30)(27)(30)(347) 301(4230) 2(26) 2(27) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 458.00 TmfELZ 1, DE(31) 2(32) 1(4030) 2(26) 2(31) 2(54) 2(3432) 1(7) 105(54((((((7) 1051631) 2341) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 458.00 Tm/F12 1 TE(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 458.00 Tm/E1lZ 2 DE(520) 11L61157) 26) 115) 17) 10531) 230) 226) 27) 105aWwoONNN NH7) 1053530) 230) 244) 17) 10532) 144) 137) 27) 1053432) 1357

F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 212.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(25) 2((((((((26) 2(4230) 2(7) 164(54) 2(4054) 2(26) 2(27) 2(30) 2( ) 2(7) 164(3530) 2(47) 1(30) 2(7) 164( 2( 2((((((((((((((((2226) 24230) 2=,BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 190.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(31) 2(30) 2(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 190.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 190.00 Im/F12 1 TE(1025) 24037) 23432) 1357

1((((((((((((((((((3531) 2(341) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 772.00 Tm/F12 1 TE(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 772.00 Tm/F12 1 TE(1113) 1(1113) 1(23) 1(7) 218(41) 2(32) 1(26) 2(7) 218(1L6116) 1(X15) 1((BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 750.00 Tm/F12 1 TE(37) 226) 244) 137) 2437) 554025) 24041) 225) 233) 132) 17) 5544) 130)26)30)3 6)7)45)25)(((((((((((((((( 5((2222=224032) 133) 132) 1437) 5530) 23 6)33)32)7)63) 130) 23432) 1357

12.00 479.00 459.00 Tm/F12 1 TE(7) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 436.00 Tm/F12 1 TE(64521) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 436.00 Tm/F12 1 TE(1430) 2(36) 2(63) 1(30) 2(7) 164(NS525) 2(44) 1(25) 2(33) 1(30) 2(36) 2(7) 1642425) 226)47)27)37)27)))NM NMNMNN NY(((((((30( aL(7) 164(4025) 2(4041) 2(25) 2(33) 1(32) 1(7) 164(44) 1(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 164(44) 1(25) 2(343525) 2(41) 2(37) 2(44) 1(7) 164(31) 2(30) 2(3432) 1(7) 164(((((((((((((Yd) #3432) 1357

737) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 107.00 Tm/F12 1 TE(3525) 2(33) 130) 24337) 27) 40545)32)3 6)30)437) 4054325) 231) 237) 230) 27) 405221227) 4052425) 24041) 225) 233) 132) 17) 4054230) 226) 227) 27) 40531) 232) 133) 130) 24337)4330)26) 27) TJETQendstreamendobj53 0 obj/ExtGState >>>endobj55 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 839.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(32)(36)(30)(31)(30)(45)(30)(26)((((((((NORrRPRPNNNNNNN HE7)NoNoL3)54)44) 130) 23432) 1357