Ditemukan 3119 data
23 — 23
., dan Rekanyang beralamat di Jalan Lintas Timur Desa Muara JayaKabupaten Lampung Timur, dengan domisili elektronik padaalamat email Anmustofa04@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 November2021 yang terdaftar di register surat kuasa PengadilanAgama Sukadana nomor 2029/SKH/2021/PA.Sdn tanggal 17November 2021 memberikan kuasa kepada
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029 ;Berikut dengan turunanturunannya yaitu sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 1386 M?;f 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September 2009 atasnama Ir.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/Simpang Tiga Pekan tertanggal 26 Mei2009 atas nama Majelis Pandita Budha Maitreya Indonesia dengan luas tanah 502M2 dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029 ;Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 315 K/TUN/201210.11.Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan tertanggal 06 November 2009atas nama Ir.
Terbanding/Penggugat : AHMAD YUBAIDHI
96 — 16
Sungai Pinang, Kota Samarinda, KalimantanTimur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Desember 2029, sebagai Pembanding Il jugaTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca berkas perkara tersebut berturutturut:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 156/PDT/2021/PT SMR tanggal 25 Agustus 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding;2.
Eko Sriwahyuni
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Sorolangun
129 — 29
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 2029/2016tanggal 17/11/2016 yang dibuat Oleh Desriati, SH.
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 174 K/MIL/2017Oktober 2016 bagi Terdakwa kepada Danrem 101/Ant selaku Papera,selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprint/2029/X/2016 tanggal14 Oktober 2016 Mayor Chk Ibnu Salam, S.H. NRP 11010008400973 (SaksitambahanSaksi 5) Pakum Rem 101/Ant ditunjuk sebagai Penasihat HukumTerdakwa;.
84 — 24
., terhitung sejak tgl.1892014 sampai dengantgl.17102014;e Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 7 Oktober 2014 No.2029/Pen.Pid/2014/PT.DKI. terhitungsejak tgl.18102014 sampai dengan tgl.16122014;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
DONI YOSERIZAL Pgl DONI Als KIDONG Bin SYAMSURIZAL
116 — 24
Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalamLampiran Berita Acara Penimbangan No. 233/III/023100/2029, tanggal 16 Maret2020, yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAWALUDDIN IBRAHIM,dengan hasil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dibungkus dengan kertas timah rokok dengan berat bersih 0.08(nol koma nol delapan) gram Berdasarkan hasil uji Laboratorium dari BadanPOM RI Padang sesual Laporan Pengujian LaboratoriesNo.20.083.99.20.05.0291.K, tanggal 19 Maret 20120
29 — 5
Bahwa sampai saat ini saya yang membayar angsuran untuk 2 (dua) unitrumah kisaran Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) selama 10 th sampaidengan bulan Mei Tahun 2029. Dan angsuran pada kantor sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) selama 4 tahun 2 bulan sampai dengan bulanAgustus 20235.
73 — 9
Foto copy Surat Keterangan Kematian No.472.12/22/BTB/2029/2019, atasnama TENGKU SYAHDAN, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkan dan dilegalisir sesuai dengan fotocopynya selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.472.12/26/BTB/2029/2019, atasnama TENGKU ZANIAH, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkandan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
Foto copy Surat Keterangan Kematian No.470.12/27/BTB/2029/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Baru Titi Besi tertanggal 06 Februari 2019,telah diberi materai secukupnya dinazegelenkan dan dilegalisir Sesuai dengan aslinnya selanjutnya diberi tanda bukti P7;Halaman 22 dari 47 Putusan No.62/Pdt.G/2018/PN Bnj10.11.12.13.14.15.Foto copy Surat Keterangan menguasai tanah No.5932996 atas namaHALIM HARSONO, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkan dandilegalisir sesuai dengan fotocopynya, aslinya
37 — 10
Pemohon telah mengasuhanak lakilaki sejak bayi sampai dengan saat ini berumur 8 Tahun, Pundemikian Termohon dan Pemohon masih berkeinginan untuk memilikiketurunan dengan melakukan usaha medis, namun usaha tersebut ternyataoleh pemohon setengah hati dalam pelaksanaannya, hal ini dilihat dariusulan dari Pemohon agar Termohon mengikuti program bayi tabungnamun ironisnya biayanya menurut Pemohon diambil dari gaji Termohon,sementara gaji Termohon selaku PNS sudah tergadai di bank dan barulunas pada tahun 2029
ternyataplin plan dengan apa yang disampaikan pemohon dalam replik pemohon,namun demikian Termohon dapat memahami keinginan dari Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa pun demikian, meskipun Termohon dapat memahami keinginanbercerai dari Pemohon terhadap Termohon; Nauzubillahi Min Dzalik kiranyaPemohon jangan sampai menyebar fitnah terhadap Termohon dalamproses permohonan cerai talak ini;Bahwa ada pun adanya pinjaman Termohon di bank hingga mencapai210 juta rupiah dan jadwal pelunasannya hingga tahun 2029
Subagyo Drinoto
Tergugat:
1.I Made Sumanadi
2.I Gusti Putu Eka Putra
3.Teguh Panduwinata
Turut Tergugat:
3.Nalom Saut Bangun Panggabean
4.PT. Kontak Perkasa Futures Cabang Denpasar
194 — 129
PutusanPerkara 249/Pdt.G/2029/PN.Plmtertanggal 12 Maret 2020 ;d. PutusanPerkara 465/Pdt.G/2018/PN.Mdntertanggal 3 Desember 2018 ;e. PutusanPerkara 41/Pdt.G/2018/PN Mdntertanggal 22 Mei 2018;Maka berdasarkan dalildalil yang dapat dibuktikan oleh PARA TERGUGAT danTURUT TERGUGAT II Serta sudah diuraikan secara jelas dan terang tersebutdiatas yang beralasan dan sesuai hukum.
PutusanPerkara 249/Pdt.G/2029/PN.Pimtertanggal 12 Maret2020 ;d. PutusanPerkara 465/Pdt.G/2018/PN.Mdntertanggal 3 Desember2018 ;e.
Pembanding/Tergugat II : Dahlan Ritonga
Terbanding/Penggugat : H. BANDAHARO KARI HARAHAP ALS MUHOLLI HARAHAP
28 — 10
Tergugat dan II untuk membayar segala biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.4.876.000.00 (empat juta delapanHalaman 2 dari 19 Perkara Perdata Nomor 555/Pdt/2019/PT MDN.ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padangsidempuan yang menyatakan bahwa padatanggal 8 Oktober2019 Tergugat dan II/pembading telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengdilan NegeriPadangsidempuan Nomor 7/Pdt.G/2029
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
HARIADI alias ADI Bin ABDUL HAFID
34 — 11
Balikpapan Utara Kota Balikpapan terdakwa telah memaksa danmengancam dengan kekerasan saksi FERA untuk menyerahkan 1 (Satu)buah HP merk Oppo F1 warna putih ,1 (Satu) buah Tablet merk Xiomi Mepadwarna pink dan uang senilai Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah); Awalnya pada saat itu hari Rabu tanggal 05 Juni 2029 sekitar jam 07.30wita saksi BAYU baru pulang melaksanakan sholat Idul Ftri Di mesjid rapakkemudian saksi BAYU pulang dan melihat di depan rumah banyak orangselanjutnya saksi BAYU masuk kerumah
306 — 312
Nomor : 2029/Leg/1/2013 Atas Nama NURA, disebut Turut TergugatX X VHT;25. Nomor : 2018/Leg/I/2013 Atas Nama MASTURI, disebut Turut TergugatXXIX;26. Nomor : 2007/Leg/1/2013 Atas Nama KUSPA, disebut Turut Tergugat XXX;27. Nomor : 2014/Leg/I/2013 Atas Nama BAGIAN JUMAAN, disebut TurutTergugat XXXII;28. Nomor : 2021/Leg/I/2013 Atas Nama AMAN AWI, disebut Turut TergugatXXXII;29. Nomor : 2028/Leg/I/2013 Atas Nama SALEHA, disebut Turut TergugatXXXIV;30.
Atas Nama SAHAT, disebut TurutTergugatX X VII;Nomor : 2029/Leg/I/2013.
Mitra Bangun Energi;Akta Pelepasan Hak No. 2029/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 28 denganPT. Mitra Bangun Energi; HAL 55 PUTUSAN SELA NO 03/PDT.G/2015/PN.NNK48.n. Akta Pelepasan Hak No. 2018/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 29 denganPT. Mitra Bangun Energi;o. Akta Pelepasan Hak No. 2007/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 30 denganPT. Mitra Bangun Energi;p. Akta Pelepasan Hak No. 2025/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 31 denganPT. Mitra Bangun Energi;q.
Akta Pelepasan Hak No.2029/Leg/I/2013 tanggal 04 Januari 2013 antaraNura / Turut Tergugat28 dengan Endra Hermawan / TergugatII danWilliam Yuwanto / TergugatIII selaku kuasa PT. Mitra Bangun Energi,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.078/SKPT/DP/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012 yang diterbitkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pembeliangan Cq. PemerintahKabupaten Nunukan, Kecamatan Sebuku, Kantor Desa Pembeliangan.12.
Mitra Bangun Energi, AktaHAL 145 PUTUSAN SELA NO 03/PDT.G/2015/PN.NNKPelepasan Hak No. 2029/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 28 dengan PT. MitraBangun Energi, Akta Pelepasan Hak No. 2018/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 29dengan PT. Mitra Bangun Energi, Akta Pelepasan Hak No. 2007/Leg/I/2013 antaraTurut Tergugat 30 dengan PT. Mitra Bangun Energi, Akta Pelepasan Hak No.2025/Leg/I/2013 antara Turut Tergugat 31 dengan PT.
PT. Deltasari Adipratama
Tergugat:
Tuan Tjioe Felix
287 — 57
Periode Keempat :e Pembayaran tahun ke16 (masa sewa 1 Januari 2029 31 Desember2029) sebesar Rp. 456.262.500,00 (empat ratus lima puluh enamjuta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;e Pembayaran tahun ke17 (masa sewa 1 Januari 2030 31 Desember2030) sebesar Rp. 456.262.500,00 (empat ratus lima puluh enamjuta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;e Pembayaran tahun ke18 (masa sewa 1 Januari 2031 31 Desmeber2031) sebesar Rp. 456.262.500,00 (empat ratus lima puluh enamjuta dua
Terbanding/Penggugat : ROSIDI IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat : GEMARA HANDAWURI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD REZA
Turut Terbanding/Tergugat III : DITA RAHMASARI, S.H., M.Kn
313 — 125
., Panitera Pengadilan NegeriPangkalpinang, yang secara keseluruhan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa uraian Memori Banding Pembanding I/ dahulu Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Memori Banding Pembanding II/ dahuluTergugat Ill Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada pokoknya menyatakan halyang sama yaitu. keberatan dan menolak Putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang No.60/Pdt.G/2029/PN Pgp, tanggal 20 Maret 2020 baik dalampertimbangan hukumnya, maupun amar putusannya dengan alasan
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.MOH HORI
2.ISMAIL,
3.SYAEFULLOH
4.SLAMET SUKANDAR
113 — 7
Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9November 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10Nopember 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengantanggal 2 Februari 2020Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 19 Februari 2029
121 — 46
Kediri2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr. tanggal 15 April 2021;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 20 April 2021 dengan Nomor178/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang tembusannya disampaikan kepada Pembandingdan Para Terbanding dengan surat Nomor W 13A/2029/Hk.05/4/2021 tanggal20 April 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Penggugat
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINUS MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : ORGENES MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MENASER MUBALUS
Terbanding/Penggugat II : MATEUS MUBALUS
Terbanding/Penggugat III : NELSON R. MUBALUS
Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANDO MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : MARKUS MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
224 — 73
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 99/Pdt.G/2029/PN.Son tanggal 16 Juli 2020 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai penambahan nama Organes Mubalus (Tergugat III) dan perbaikan amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut :
MENGADILI
perbaikan, maka Para Pembanding semula Para Tergugat danPara Turut Tergugat harus dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat dan Para Turut Tergugat tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor99/Pdt.G/2029
15 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada hari jumat, tanggal 27 Juli 2009 di hadapan PegawaiHal. 1 dari 21 Halaman Putusan No. 448/Pdt.G/2020/PA.KtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah: 159/34/VII/2029, tanggal 30 Juli 2009 ;2.