Ditemukan 2416 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019 Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
276 — 112
276 — 112
.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan beradadi beberapa tempat tetapi berdasarkan Berita Acara Penyitaan danketerangan para Saksi dan Terdakwa ternyata barang bukti tersebutmemang ada tetapi tidak bisa dihadirkan ke persidangan olehkarenanya Majelis Hakim menyakini keberadaan barang buktitersebut sehingga walaupun tidak dihadirkan di persidangan tetapakan ditentukan statusnya.Hal. 135 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMTII/AL/X/2019MenimbangMenimbang: Bahwa oleh karena uang
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps Tanggal 27 Februari 2017 — Penuntut Umum:
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
105 — 50
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
105 — 50
seadiladilnya kepada Terdakwa oleh majelis akan dipertimbangkan bersamasamadalam menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat Hukum Terdakwaselebihnya, dengan sendirinya telah terjawab dalam pertimbangan hukum Majelisatas perkara Terdakwa yang telah diuraikan di atas, oleh karena itu untukmempersingkat putusan, Majelis tidak menanggapi lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidairtelah terpenuhi dan Majelis menyakini
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK /2017/PN.Dps Tanggal 26 Juli 2017 — NI NYOMAN NILAWATI Als. MAN TOK
117 — 65
117 — 65
dipertimbangkan bersamasama dalam menjatuhkan dalam amarputusan ini;Hal 157 dari 164 halaman Putusan Tipikor Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN DpsMenimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat Hukum Terdakwaselebihnya, dengan sendirinya telah terjawab dalam pertimbangan hukum Majelisatas perkara Terdakwa yang telah diuraikan di atas, oleh karena itu untukmempersingkat putusan, Majelis tidak menanggapi lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidairtelah terpenuhi dan Majelis menyakini
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 26 Agustus 2015 — IR. IDA BAGUS MADE OKA .
83 — 140
83 — 140
tersebut di atas, majelis tidaksependapat dengan nota pembelaan penasehat hukum terdakwa maupun pembelaanpribadi terdakwa.Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa selebihnya, dengan sendirinya telah terjawab dalam pertimbangan hukumMajelis atas perkara Terdakwa yang telah diuraikan di atas, oleh karena itu untukmempersingkat putusan, Majelis tidak menanggapi lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidair telahterpenuhi dan Majelis menyakini
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 17 Desember 2012 — LUTHFAN BARKAH, S.Stp. M.Si.
70 — 14
70 — 14
2010 danmotor Kawasaki secara kredit sekitar Rp. 150.000.000, dengan cicilan tiapbulan sebesar Rp. 2.000.000, untuk waktu 2 tahun ;Bahwa dengan adanya dana bansos tahun 2009 tidak ada peningkatan hartasaya karena saya mendapatkan tahun 2010 ;Bahwa untuk cicilannya terdakwa bayar dari gaji saya dan istri saya ;Bahwa terdakwa untuk organisasinya saya ingat untuk namanamanya sayatidak bisa memastikan;Bahwa terdakwa pernah memberikan dana yang dititipkan oleh bendaharauntuk ormasormas tersebut saya menyakini
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
366 — 263
366 — 263
Dan saksi menyakini ibu Fia Wartin) dan H.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 21 Nopember 2014 — 1.RUSLI IS, SE, Msc Bin Alm. ISMAIL
2.AZHARI DAUD, SE, MM Bin DAUD MAHMUD
86 — 47
86 — 47
HARYANTOALIAS AGAM walaupun pada saat dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabarang di Bulan Nopember 2006, dimana tim pemeriksaa barang telah menyampaikanbahwa alat timbang kendaraan bermotor yang telah diperiksa tersebut tidak sesuaispesifikasinya sebagaimana yang terdapat didalam kontrak ( alat timbang yangdiperiksa hanya berkapasitas 25 ton) namun Terdakwa II tetap saja menerima alattimbang tersebut dengan menyakini pemeriksa barang bahwa alat timbang tersebutmampu menimbang beban sampai dengan
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
243 — 126
243 — 126
RUSMAN dan keluarga mendatangi lokasi dimaksud dan setelah melihatlangsung 4 (empat) orang mayat tersebut berserta baju yang dikenakan korbansaksi menyakini dan membenarkan bahwa mayat tersebut adalah istri dan anaksaksi serta 2 (dua) orang anak dari Sdr. ROSMAN;Bahwa setelah mengetahui dan menemukan jasad istri dan anak saksi tersebutsaksi langsung memberitahukan berita tersebut ke keluarga saksi yang ada diKalteng, Banjarmasin maupun di Barabai kab.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
323 — 94
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
323 — 94
Mardsa AGUS SUDARYA menyakini akandapat proyek namun masih terkendala cara mendapatkan AnggaranProyek tersebut bila tidak dapat seponsor meraih Proyek. Dan pernahbertanya Marsda AGUS SUDARYA bagaimana ini, dan Terdakwa jawabada beberapa Kontraktor yang kita hubungi salah satunya lbu TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSING). Dan dilanjutkan ke Solountuk menemui Ibu TRI SUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSING),yang sebelumnya sudah dikenalkan oleh Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
79 — 38
79 — 38
dari 186 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2014/PN.Dps202dengan nota pembelaan yang disampaikan oleh penasehat hukum terdakwatersebut.Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa selebihnya, dengan sendirinya telah terjawab dalam pertimbangan hukumMajelis atas perkara Terdakwa yang telah diuraikan di atas, oleh karena itu untukmempersingkat putusan, Majelis tidak menanggapi lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidairtelah terpenuhi dan Majelis menyakini
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
118 — 42
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
118 — 42
sehingga penasehathukum terdakwa memohon kepada Majelis agar memberikan hukuman yangseringringannya.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang dikemukakan olehPenasehat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis akan mempertimbangkansebagaimana perbuatan terdakwa yang telah terbukti melakukan pidana korupsidalam dakwaan subsidair tersebut dan sesuai tujuan pemidanaan adalah untukmemberikan keadilan bagi masyakat.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidairtelah terpenuhi dan Majelis menyakini
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 27 Nopember 2014 — R. BASUKI WISMANTORO
113 — 85
113 — 85
kepekaan BRItentang kondisi dan peraturaneksternal yang berkaitan denganpemberian kredit dan pembinaannasabah.5 Melaksanakan kegiatanpemasaran produk produk bisnismenengah.6 Memelihara hubungan baikdengan nasabahnasabah dalamrangka pembinaan,mengidentifikasikan masalahmasalah yang dapat timbul danmembicarakannya bersamasamadengan pimpinan dan nasabahserta untuk memantau kinerjapinjaman yang diberikan.7 Mengkaji perkembanganportofolio kredit dibandingdengan standarstandar dantujuan yang telah ada.8 Menyakini
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I WAYAN TANGSI
114 — 45
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I WAYAN TANGSI
114 — 45
bersalahsehingga penasihat hukum terdakwa memohon kepada Majelis agarmemberikan hukuman yang seringringannya.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang dikemukakan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis akan mempertimbangkansebagaimana perbuatan terdakwa yang telah terbukti melakukan pidanakorupsi dalam dakwaan subsidair tersebut dan sesuai tujuan pemidanaanadalah untuk memberikan keadilan bagi masyakat.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaansubsidair telah terpenuhi dan Majelis menyakini
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps Tanggal 16 Maret 2015 — I KETUT SUASTIKA, SH
114 — 65
114 — 65
halaman Perkara Nomor 28/Pid.SusTPK/2014/PN.Dps208sependapat dengan nota pembelaan yang disampaikan oleh penasehat hukumterdakwa tersebut.Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat HukumTerdakwa selebihnya, dengan sendirinya telah terjawab dalam pertimbanganhukum Majelis atas perkara Terdakwa yang telah diuraikan di atas, oleh karenaitu untuk mempersingkat putusan, Majelis tidak menanggapi lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaansubsidair telah terpenuhi dan Majelis menyakini
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Hamid
102 — 24
102 — 24
kewenangan, tetapi menggunakan kewenangannya lain daripadaKewenangan yang ada ; Tidak memiliki kewenangan, tetapi melakukan tindakantindakan seolaholah175memiliki kewenangan;Melakukan perbuatan atau tindakan dengan menyalahgunakan prosedur untukmencapai tujuan tertentu;Menimbang bahwa pada sesuai dengan uraian faktafakta hukum yang munculdipersidangan dan pertimbanganpertimbangan hukum di bagian unsur MelawanHukum pada dakwaan primair yang telah diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat dan menyakini
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
146 — 82
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
146 — 82
PUTRA CAHAYA DEWATA, karena tanpa peran serta pihakpihak tersebuttidak akan terjadi dan selesai perbuatan pidana dalam kegiatan Pengadaan Rumbingtahun 2018Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat,maka sudah selayaknya juga pihakpihak lain yang terlibat dalam pelaksanaankegiatan pengadaan Rumbing tahun 2018 tersebut diperiksa dan dimintapertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Subsidairtelah terpenuhi dan Majelis menyakini adanya kesalahan
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
93 — 13
93 — 13
JJAA menyakini dikarenakanproses produksinya tetap maka kualitasnya akan sama sepertisebelumnya. Tapi perlu diketahui pupuk kompos organik bukanlahbuatan pabrik ada banyak faktor yang bisa mempengaruhikandungannya seperti panas berlebihan, umur penyimpanan, lokasipenyimpanan yang tidak tepat, terendam air dan sebagainya.Bahwa pada saat saksi kembali bergabung dengan PT.
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG H. Aspin
81 — 18
81 — 18
kewenangan, tetapi menggunakan kewenangannya laindaripada Kewenangan yang ada ; Tidak memiliki kewenangan, tetapi melakukan tindakantindakan seolaholah memiliki kewenangan; Melakukan perbuatan atau tindakan dengan menyalahgunakan proseduruntuk mencapai tujuan tertentu;Menimbang bahwa pada sesuai dengan uraian faktafakta hukum yangmuncul dipersidangan dan pertimbanganpertimbangan hukum di bagian unsurMelawan Hukum pada dakwaan primair yang telah diuraikan di atas makaMajelis Hakim berpendapat dan menyakini
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 14-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
168 — 88
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
168 — 88
DesaKabupaten Kaur.1(satu) lembar foto copy SURAT PERNYATAAN MELAKSANAKANTUGAS Nomor : 800/05/BKDPSDM/KK/2018, tanggal 10 Januari 2018tentang telah melaksanakan tugas sebagai Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten KaurMenimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkanbukti tersebut.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan semua fakta faktatersebut yakni berupa Identitas yang terdakwa nyatakan dalam BAP Penyidik,dan dalam dakwaan penuntut umum, serta bukti tertulis sebagaimana diatas,majelis menyakini
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2692 — 3542
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2692 — 3542
Jadisebenarnya batasannya Jelas tapi apakah kemudian batasan itu dipatuhiatau tidak, karena Ahli menyakini keadilan Pemilu itu pada satu titik diaharus berhenti karena Pemilu itu sendiri adalah mekanisme sirkulasi elit,kita harus pada satu titik mendapatkan orangorang yang harus mengisiposisiposisi yang dipilin melalui pemilinan umum kalau pintu ini dibukaterus maka salah satu asas penting dalam penyelenggaraan Pemilu yaitukepastian hukum itu tidak akan pernah diperoleh.