• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Farid Alamri bin Ali ALamri) terhadap Penggugat (Sri Teti Kadi Mamonto binti Mahmud Manoppo);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

  Penggugat:
  Sri Teti Kadi Mamonto binti Mahmud Manoppo
  Tergugat:
  Farid Alamri bin Ali Alamri

• 1. Menyatakan Terdakwa SUKADI Alias KADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Turut Serta Memungut Hasil Perkebunan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

     Penuntut Umum:
     1.Dika Permana Ginting.SH
     2.Maisuri, SH
     Terdakwa:
     Sukadi Als Kadi

     Menyatakan Terdakwa SUKADI Als KADI bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalam PasalHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Stb107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

     mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa SUKADI Als KADI

     Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa Terdakwa SUKADI Als KADI bersamasama dengan EKOMARDIANSYAH (telah diputus bersalah oleh Pengadilan Negeri Stabat) padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Divisi Ill tahun tanam2011 Blok K PT.

     Menyatakan Terdakwa SUKADI Alias KADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Turut SertaMemungut Hasil Perkebunan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa SUWARTO alias TO Bin KARYO KADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARTO alias TO Bin KARYO KADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  SUWARTO alias TO Bin KARYO KADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi als Kadi bin Idris Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

  
  Terdakwa:
  SUPRIYADI ALS KADI BIN IDRIS ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kadir Als Kadi Bin Lakari (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadir Als Kadi Bin Lakari (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus

  
  Terdakwa:
  KADIR Als KADI Bin LAKARI Alm

• Menyatakan Terdakwa SAIFUR ROCHIM alias SENDEK bin KADI M SEFERUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) sebagaimana dakwaan alternatif Primair Penuntut Umum;

• Kadi

• Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I yang bernama Wahyu Fadillah Bin Sarwono dan Terdakwa II Pria Andika Bin Kadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki

  , menjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I yang bernama Wahyu Fadillah Bin Sarwono dan Terdakwa II Pria Andika Bin Kadi oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

  Penuntut Umum:
  Zainal Akmal, SH
  Terdakwa:
  1.WAHYU FADILLAH BIN SARWONO
  2.PRIA ANDIKA BIN KADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Amanah Rasul Alias Ayu Binti Alm Kadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  AMANAH RASUL Alias AYU Binti alm KADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaSukadi als Kadi Bin Sokip (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSukadi als Kadi Bin Sokip (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus

  Penuntut Umum:
  ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
  Terdakwa:
  Sukadi Als Kadi Bin Sokip

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KADI SIREGAR ALS. OPUNG DESI BIN KEUS SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan kesempatan untuk bermain judi di muka umum.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari.

  Penuntut Umum:
  NELSON VICTOR S SH
  Terdakwa:
  KADI SIREGAR Alias OPUNG DESI Bin KEUS SIREGAR

• Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.711.000 ,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah );
  

Penggugat:
Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
Tergugat:
Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan

BdgSeah tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAs AGPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili parkeran, Atertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunKan SS5 if le e a putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ni Kadek Mustita Binti Ketut Kadi, tempat dan ene lahir Kerangater, 152 Pendidilen Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, ehkediaman di Jalan Kubu Anyar Gg. Musholla No.!

Eko Wahyudi bin MuhRochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Ketut Kadi):3.

Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Katt Kadi; * 1S)4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Amanah Rasul Alias Ayu Binti Alm Kadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  AMANAH RASUL Alias AYU Binti alm KADI

  Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Amanah Rasul Alias Ayu Binti Alm Kadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021sampai dengan tanggal 11 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021 s/d tanggal 27 Juli 20214. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juni 2021 sampai dengan tanggal 11 Juli 20215.

  Menyatakan terdakwa AMANAH RASUL Alias AYU Binti KADI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AMANAHRASUL Alias AYU Binti KADI (Alm) tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun. dikurangi selama berada dalam masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, serta pidanadenda sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidairpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

  /n casubahwa barang siapa adalah orangperorangan yaitu terdakwa AmanahRasul Alias Ayu Binti Alm Kadi, yaitu dari keterangan saksisaksi,petunjuk, serta keterangan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwapelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Amanah Rasul Alias Ayu BintiAlm Kadi dan bukan orang lain.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terhadap diri terdakwadi depan persidangan, terdakwa sempurna akalnya dan tidak berubahakalnya, terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, tidak

  Menyatakan Terdakwa Amanah Rasul Alias Ayu Binti Alm Kadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN IdmMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman", sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MISKADI alias KADI alias KAMID Bin RUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  MISKADI Alias KADI Alias KAMID Bin RUSDI

• LALA dan Terdakwa III VERLY SURYAMIN alias VERLY bin KADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I AMIRULI alias AMIR bin NDOBU, Terdakwa II MARSUKI alias SUKI bin DG.

  LALA dan Terdakwa III VERLY SURYAMIN alias VERLY bin KADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG , sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.

  LALA- VERLY SURYAMIN alias VERLY bin KADI

  Kolaka: Islam: Buruh Bangunan: VERLY SURYAMIN alias VERLY bin KADI: Kolaka:21 Tahun / 12 Nopember 1994: Lakilaki: Indonesia: Jl. Pintu Selatan, Kel.

  LALA danterdakwa Ill VERLY SURYAMIN AliasVERLY Bin KADI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : Uang sejumlah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.Hal. 2 dari 21 hal Put No.118/Pid.B/2016/PN Kka Kartu joker warna merah putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• LA NUZUMI Bin LA KADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SAFINUDIN Alias IFAN Bin LA NUZUMI, terdakwa 2. DEDI. N Alias DAADE Bin LA NAIDA dan terdakwa 3. LA NUZUMI Bin LA KADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan yang dilakukan secara bersama-sama;4.

  LA NUZUMI Bin LA KADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 8 (delapan) hari;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkann para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah batu gunung ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kantong hitam bersikan pecahan kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya.8.

  N Alias DAADE Bin LA NAIDA - LA NUZUMI Bin LA KADI

  LA NUZUMI Bin LA KADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam Tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah batu gunung ;Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) kantong hitam bersikan pecahan kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

  LA NUZUMI Bin LA KADI, 12e Bahwa terdakwa di periksa di persidangan adalah sehubungan perkara Pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama dengan terdakwa 1. SAFINUDIN dan terdakwa2. DEDI.

  LANUZUMI Bin LA KADI, telah melakukan pelemparan kaca rumah saksi korban denganmenggunakan batu gunung masingmasing beberapa kali sehingga menjadikan kaca milikkorban MASRIA menjadi rusak;Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi.Ad. 3.

  LA NUZUMI Bin LA KADI;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa 1. SAFINUDIN AI. IFAN BinLA NUZUMI, terdakwa 2. DEDI. N. Al. LA DAADE Bin LA NAIDA dan terdakwa 3.

  LANUZUMI Bin LA KADI melakukan pengrusakan kaca rumah milik saksi korban dengancara memukul kaca tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah tombak.

• M E N G A D I L I:

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

  - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Spn tanggal 24 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Imawan Sukadi Alias Kadi Bin Dul Muin tersebut diatas, terbukti secara sah

  Pembanding/Terdakwa : IMAWAN SUKADI Alias KADI Bin DUL MUIN
  Terbanding/Penuntut Umum : Erlina Sari, S.H.

• HASANUDIN Bin (Alm) MUHAMMAD NUR, Terdakwa TASLIM Bin ANANG, Terdakwa WIHATMA Bin SABIRIN dan Terdakwa KASDI Als KADI Bin TURNADI

  .: Islam: Buruh: SD (Tamat): KASDI Als KADI Bin TURWADI: Tangerang: 38 Tahun / 29 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Jalan Warakas I Gang 21 Rt.03/08 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.: Islam: Buruh: SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 April 2014sampai dengan sekarang ; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Posbakum; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut

  Menyatakan Terdakwa HASANUDIN Bin (Alm) MUHAMMAD NUR,Terdakwa TASLIM Bin ANANG, Terdakwa WIHATMA Bin SABIRINdan Terdakwa KASDI Als KADI Bin TURNADI, terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Melakukan Perjudian secara bersamasamatanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 BIS ayat (1)ke1 KUHP. ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN Bin (Alm)MUHAMMAD NUR, Terdakwa TASLIM Bin ANANG, TerdakwaWIHATMA Bin SABIRIN dan Terdakwa KASDI Als KADI BinTURNADI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

  (Lima ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;PRIMAIR ;Bahwa mereka, Terdakwa HASANUDIN Bin (Alm) MUHAMMAD NUR, TerdakwaTASLIM Bin ANANG, Terdakwa WIHATMA Bin SABIRIN dan Terdakwa KASDIAls KADI Bin TURWADI pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN' Bin (Alm)MUHAMMAD NUR, Terdakwa TASLIM Bin ANANG, TerdakwaWIHATMA Bin SABIRIN dan Terdakwa KASDI Als KADI Bin TURNADIdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijauthkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• >A D I L I :

  • Mengabulkan permintaan banding dari Terdakwan dan menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Rgt tanggal 2 Juni 2021 sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUARMAN als MAN Bin KADI

  oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;

• Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ZUARMAN als MAN Bin KADI sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan catatan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZUARMAN alias MAN Bin KADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRI ERDIN SIMAMORA SH

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ARIPIN alias BANGO bin (Alm) KADI SUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; KADI SUPRIADI