Ditemukan 1163 data
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Waldi Alias Leo Bin Keristanto
46 — 0
Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Waldi Alias Leo Bin Keristanto
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asmar Alias Illo Bin Masteng
70 — 40
Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asmar Alias Illo Bin Masteng
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Ikran Alias Ikram Bin Lipin
36 — 18
Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Ikran Alias Ikram Bin LipinPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Belopa, dihadiri oleh Lewi R.Pasolang, S.H., Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firmansyah, S.H. M.H. Made Yuliada, S.H. M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Jafar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Blp
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
SARMAN Alias SANI Bin AHMAD
73 — 20
Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
SARMAN Alias SANI Bin AHMAD
108 — 32
(dua puluh empat miliar rupiah);Bahwa Lewi Tandirura, SE selaku Pengguna Anggaran berdasarkanSK. Bupati Sabu Raijua Nomor : 10/KEP/JK/2016 tanggal 07 Januari2016 Tetang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, BendaharaPengeluaran, Pembantu Bendahara pengeluaran dan bendaharaPenerima pada SKPD Lingkup Pemerintah Daerah Kabupaten SabuRaijua, maka Lewi Tandirura, SE pada tanggal 16 Januari 2016menetapkan Nicodemus R.
Surya Mekar Raya bersama sama dengan LEWI TANDIRURA,SE dan NICODEMUS R.
Surya mekar Raya , LEWI TANDIRURA, SE selaku PA,Nicodemus Tari selaku PPK bersamasama MELIANUS TUPAMAHU,ST, J.M.
Surya mekar Raya, LEWI TANDIRURA, SE selaku PA,Nicodemus Tari selaku PPK bersamasama MELIANUS TUPAMAHU,ST, J.M.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Irwan Bin Paweroi
41 — 11
Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Irwan Bin Paweroi., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Belopa, dengan dihadiri LEWI RANDAN PASOLANG,S.H.,M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.,M.H MADE YULIADA S.H.,M.HDr IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.,M.HPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD JAFAR.S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Blp
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
RIKI GESSONG Ailas RIKI Bin TENDA
41 — 0
Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
RIKI GESSONG Ailas RIKI Bin TENDA
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
AMBO ECCE Alias ECCE Bin ARIFUDDIN
80 — 24
Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
AMBO ECCE Alias ECCE Bin ARIFUDDIN
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias PAPA ARJUN Bin HARTAJI
44 — 7
Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias PAPA ARJUN Bin HARTAJI
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Haswin Alias Awwin Bin Lanuddin
58 — 20
Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Haswin Alias Awwin Bin Lanuddin
7 — 0
Lewi Said RT. 006 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Lewi Said RT. 006RW. 003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Lewi Said RT. 006 RW. 003, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Suci Maharani (P), lahir di Serang, 15 April 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Lewi Said RT. 006 RW. 003,Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Sukari bin Sukara, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Lewi Said RT. 006 RW. 003, DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 910/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi
64 — 9
terdakwa yang mau beli namun teman saksi ada di belakang,setelah itu terdakwa meminjam motor Jupiter MX warna merah marun KT5631 JD yang dipakai Saksi Khairul Anam yang disewa dari Saksi Aco denganalasan untuk menjemput temannya yang ingin membeli parfum juga lalu SaksiKhairul Anam pun memberikan kunci sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa yang membawa motor tersebut menuju Kampung Satu dan setelahsampai di Kampung Satu, terdakwa bertemu dengan lelaki yang tidakterdakwa kenal yaitu Saksi Pangeran Lewi
Saksi PANGERAN LEWI, dalam persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pokoknya sebagai berikut :o Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar jam16.30 Wita bertempat di beringin empat Kampung Pukat KelurahanSelumit Pantai Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan;o Bahwa, pada saat itu saksi berada dirumah saksi, lalu saksi melihatseseorang yang saksi tidak kenal datang kerumah saksi denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah danmengaku bekerja di
beli namun teman saksi adadi belakang, setelah itu terdakwa meminjam motor Jupiter MX warna merahmarun KT 5631 JD yang dipakai Saksi Khairul Anam yang disewa dari SaksiAco dengan alasan untuk menjemput temannya yang ingin membeli parfumjuga lalu Saksi Khairul Anam pun memberikan kunci sepeda motor tersebut;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa yang membawa motor tersebut menujuKampung Satu dan setelah sampai di Kampung Satu, terdakwa bertemudengan lelaki yang tidak terdakwa kenal yaitu Saksi Pangeran Lewi
namun temansaksi ada di belakang, setelah itu terdakwa meminjam motor Jupiter MX warnamerah marun KT 5631 JD yang dipakai Saksi Khairul Anam yang disewa dariSaksi Aco dengan alasan untuk menjemput temannya yang ingin membeliparfum juga lalu Saksi Khairul Anam pun memberikan kunci sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang membawa motor tersebutmenuju Kampung Satu dan setelah sampai di Kampung Satu, terdakwa bertemudengan lelaki yang tidak terdakwa kenal yaitu Saksi Pangeran Lewi
namun temansaksi ada di belakang, setelah itu terdakwa meminjam motor Jupiter MX warnamerah marun KT 5631 JD yang dipakai Saksi Khairul Anam yang disewa dariSaksi Aco dengan alasan untuk menjemput temannya yang ingin membeliparfum juga lalu Saksi Khairul Anam pun memberikan kunci sepeda motortersebut:;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang membawa motor tersebutmenuju Kampung Satu dan setelah sampai di Kampung Satu, terdakwa bertemudengan lelaki yang tidak terdakwa kenal yaitu Saksi Pangeran Lewi
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Jefri Kala Alias Jefri
61 — 9
Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Jefri Kala Alias Jefri., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBelopa, dengan dihadiri LEWI R. PASOLANG,S.H,,M.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TEGUH ARIFIANO, S.H.,M.H MADE YULIADA S.H.,M.HFIRMANSYAH, S.H.,M.HPanitera Pengganti,MARDIANTO.S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor24/Pid.Sus/2018/PN Blp
20 — 12
Kelapa Lima, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, telah melakukan penganiayaan terhadap BRIPTU LEWI LEONARDAPLUGI ALS.
LEWI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas korban bersamarekanrekannya sedang melaksanakan tugas piket penjagaan Polres Kupang Kotamendapat informasi melalui HT Handy Talky dari Anggota Polsek Kelapa Lima danmeminta bantuan dari Polres Kupang Kota karena Polsek Kelapa Lima dilempari olehsekelompok orang yang berada ditempat pesta di belakang STIM.
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini awalnya, saksisementara melaksanakan tugas piket di penjagaan PolresKupang Kota, kemudian mendapat informasi melalui HandyTalky (HT) dari Anggota Polsek Kelapa Lima, bahwa adapelemparan oleh sekelompok orang ditempat pesta belakangSTIM, lalu saksi bersama dengan KA SPK Unit Polres KotaKupang dan 7 orang Anggota ke TKP belakang STIM ;e Bahwa Saksi mengetahui adanya pelemparan terhadap saksikorban Lewi
Saksi ROLAND ALFONS AMNIFU , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui tentang pelemparan terhadap saksikorban Lewi Aplugi adalah ketika kami pulang dari tempatkejadian dengan menggunakan mobil patroli, dalam perjalananada pelemparan dan mengena saksi korban Lewi Aplugi, yangsaksi lihat Terdakwa yang melakukan pelemparan tersebut ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pelemparan denganjarak 15 meter ;Bahwa Saksi turut mengejar Terdakwa pada waktu itu, ketikaditangkap
KelapaLima, Kota Kupang ;e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya Saksi korban LEWI LEONARDAPLUGI bersama dengan 7 tujuh rekannya dan KA SPK Unit Polres KupangKota mendatangi lokasi dengan menggunakan mobil patroli;e Bahwa setelah tiba di lokasi tempat pesta mobil patroli mengalami pelemparanoleh sekelompok pemuda yang berada didalam tempat pesta, selanjutnya KASPK Unit Polres Kupang Kota menghimbau dan mengamankan massa denganmelakukan tembakan peringatan sebanyak 1(satu) kali , lalu menemui
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
DEAN LEWI KARWUR
73 — 7
Menyatakan Terdakwa DEAN LEWI KARWUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
DEAN LEWI KARWUR
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Sukri Bin Herman
80 — 16
Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Sukri Bin HermanPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Belopa, serta dihadiri oleh LEWI RANDAN PASOLANG, S.H.,M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 34 dari 35 hal Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bip.Dr. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H. TEGUH ARIFIANO,S.H.,M.H.WAHYU HIDAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTIH. MUHAMMAD JAFAR, S.H.Halaman 35 dari 35 hal Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bip.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Ambar Bin Harjo
37 — 13
Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Ambar Bin Harjo
74 — 18
Duangu alias Lewi alias bapakAnggun dan memberitahukan kepada saksi Erik Dato Bani alias Erikbahwa Terdakwa Ariyanto Sida Bani alias Koki Sida alias Sida, telahmenyerang Kampung Sagarung, Desa Tebara Kecamatan KotaWaikabubak; Bahwa mendengar hal tersebut, kemudian saksi Erik Dato Bani aliasErik bersamasama dengan saksi Lewi Duangu alias Lewi alias BapakAnggun melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat,selanjutnya pada waktu saksi Erik Data Bani alias Erik dan saksi LewiLawu Duangu alias
Lewi alias bapak Anggun pulang dari Polres sumbaBarat, kKemudian mereka melihat Terdakwa .
Lalu saksimengajak saks Lewi Lawu Duangu alias bapak Anggunmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Bahwa setelah melaporkan kejadian penyerangan tersebut, saksibersama dengan saksi Lewi LAwu Duangu alias Bapak Anggunpulang ke rumah kami masingmasing;Bahwa saat saksi tiba di rumah, saksi langsung makan dansementara saksi makan, datang saksi Lewi Lawu Duangu aliasBapak Anggun dan ikut duduk di balebale rumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi Lewi Lawu Duangu alias Bapak Anggun,berkata kepada
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD SAIKHU bin ABD SUUD
34 — 4
puluh lima) butirtablet warna putih logo Y,Uang tunai Rp 17.000 (tujuh belas riburupiah), dan setelah dilakukan pengembangan oleh saksi UripWidada dan saksi Hendro Wibowo (anggota Kepolisian RepublikIndonesia) ditemukan barang bukti berupa 50 (lima puluh lima)butir tablet warna putih logo Y di rumah terdakwa dan terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa,setelah para saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa bahwaterdakwa memperoleh tablet warna putih logo Y dari Cak Lewi
(DPO) selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Sektor Beji untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti berupa tablet warnaputih dengan logo Y tersebut dengan cara melakukan membeli dariCak Lewi (DPO) yang beralamatkan di Nguling Kabupaten Pasuruansebanyak 1 (satu) boks tablet warna putih dengan logo Y denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) , kemudian terdakwamenjual lagi tablet warna putih dengan logo Y dengan harga RP25.000
per 10 butirBahwa terdakwa satu kali membeli dari Cak Lewi (DPO) dalamperedaran, pembelian dan kepemilikan tablet warna putih denganlogo Y tersebut terdakwa mengakui tanpa menggunakan resepdokter, terdakwa juga tidak memiliki ijin edar dari pemerintahmaupun instansi yang berwenang, selain itu terdakwa juga tidakmemiliki keahlian dalam bidang farmasi maupun kesehatan Sertaterdakwa juga bukan seorang apoteker maupun orang yang bekerjadi bidang farmasi maupun kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
lagi tablet warna putih dengan logo Y dengan harga RP25.000 per 10 butirBahwa terdakwa satu kali membeli dari Cak Lewi (DPO) dalamperedaran, pembelian dan kepemilikan tablet warna putih denganlogo Y tersebut terdakwa mengakui tanpa menggunakan resepdokter, terdakwa juga tidak memiliki ijin edar dan tidak memenuhistandar dari pemerintah maupun instansi yang berwenang, selainitu terdakwa juga tidak memiliki keahlian dalam bidang farmasimaupun kesehatan Serta terdakwa juga bukan seorang apotekermaupun
12 — 0
Lewi Said RT. 006 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Lewi Said RT. 006RW. 003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Lewi Said RT. 006 RW. 003, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Arendi Renaldi (L), lahir di Serang, 13 April 2002b. Resti Nabila (P), lahir di Serang, 03 April 20115.
Lewi Said RT. 006 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Sarim bin Samad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Lewi Said RT. 006 RW. 003, DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 909/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi