Ditemukan 33531 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 522 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 16 Agustus 2011 — HARIANTO Bin PONIMAN
3226
  • berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalaheemelakukan perbuatan pidana Penadahan
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pid.B 2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — HARIANTO Bin MESELAN
2921
  • Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin MESELAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan;3.
    kepastian lagi dari kelengkapan dos box, charger, danheadset sehingga adanya keinginan Terdakwa untuk memperoleh kepentingan pribadi;16Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini yaitu unsur Barang tersebut patut disangkanya diperolehdari hasil kejahatan telah terpenuhi;Menimbang bahwa karena dari seluruh unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP, telahterpenuhi, maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin MESELAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 9 Maret 2017 —
2121
  • PENADAHAN
    Menyatakan terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Tbkbertempat di Pasar Akau, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun atau setidaktidakn ya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadilinyamembeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Penadahan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan dan terdakwa memilikikemampuan bertanggung jawab, maka unsur ke1 ini telah teroenuhi menuruthukum;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFEI BIN NANO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 1 (SATU) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 618/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 20 April 2011 — MARSIDI Bin SUDIN (Alm)
2210
  • Menyatakan Terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm) bersalah melakukan"Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Kami; 2 222022 ee enone2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.
Register : 08-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 138/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 10 Desember 2012 — ALI ASAN Pgl. ALI
5319
  • ALI bersalah melakukan TindakPidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI ASAN Pgl. ALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 10 September 2012 — JULIATI Als. MAMA IYAH Binti JAMALUDDIN
4812
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2013 — ALAN WARI bin UCI CARLI
3014
  • Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.4. Memerintahkan tetap menahan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara.5.
    Gabruk PerumBRPK Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya telahmembeli sepeda motor dari WENDY dan WAHYU merek Yamaha Jupiter MXwarna merah tahun 2006 seharga Rp 1.950.000, (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dan terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasil curian.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi, maka secara sah danmeyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 119/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 24 Agustus 2017 — * Pidana - Jaksa Penuntut Umum IRNA SEPTELINA - Terdakwa DALURI Alias DASUS Alias FIRLY PLOEN Bin JUMALIH
695
Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 303/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 18 Januari 2017 — TAUFIK RAMDANI Alias OPIK Bin UJANG HUIS (Alm)
416
Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Agustus 2014 — HADI HERMANSYAH Bin IRI SURYADI
337
  • Menyatakan bahwa terdakwa HADI HERMANSYAH Bin IRI SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan bahwa terdakwa HADI HERMANSYAH Bin IRI SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 26 Februari 2014 — MOH. ITQOON Al. BDR. ITQOON (Terdakwa)
4314
  • ITQON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; ----------------------------- 3.
    ITQOON terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA /BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 342/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 13 Juni 2016 — NURYONO Bin ARIPI
465
  • Menyatakan terdakwa NURYONO Bin ARIPI, terbuktimelakukan tindak pidana penadahan yang diduga dari hasilkejahatan melanggar ketentuan pasal 480 ke1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURYONO Bin ARIPIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    ) ekor sapi yangkemudian ke 2 (dua) datang ke Polsek Kejayan dan mengakui bahwasapisapi yang dibawa oleh terdakwa adalah miliknya yang telahhilang, selanjutnya ketiga ekor sapi beserta sopir dan terdakwa kamibawa ke Polres Pasuruan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah tindakpidana penadahan
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;Ad. 1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktahukum, bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari pada hari Senintanggal 21 Maret
    Pasuruan dihentukan oleh Petugasdari Polres Pasuruan yakni saksi DIDIK HENDRO PRIYONO dansaksi YUDHO PRIANGGO dan setelah ditanya tentang suratkepemilikan ketiga sapi tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkannya,kemudian terdakwa dan saksi BUSIRI Bin SALIMIN beserta denganbarang buktinya diamankan ke Polsek Kejayan guna pemeriksaanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahtermasuk dalam kategori penadahan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 12 Juni 2017 — MUHAMMAD KHOIRUL JULI NUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO.
759
  • milikterdakwa termasuk Dsn Legupit Desa Karangrejo Kecamatan Gempol ,Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan membeli, menyewa,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan
    BilMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut tdah terpenuhi dan Majdis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa MUHAMMADKHOIRUL JULI NUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO, harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan",Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL JULI NUGROHO ALIASJULI Bin SUHARDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL JULINUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 29 Mei 2012 — TOHARI bin NILAM
6821
  • ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BIMA PRASTIKA: Bahwa mengetahui dalam tindak pidan penadahan;Bahwa kejadian pada hari selasa 27 Desember 2011 sekira jam 16.00 Wib.didepankios rokok yang terletak diselatan perempatan jalan Ds. Warungdowo Kec.Pohjentrek Kab. Pasuruan.
    MH8FD110X3J361179 No.Sin E401 1D357920;e Bahwa terdakwa tetap membantu Yono alias No untuk menggadaikan sepeda motortersebut:Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian unsur seperti tersebut diatas maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa TOHARI BIN NILAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP , serta pengadilan tidak
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Maret 2014 —
1038
  • Menyatakan Terdakwa HADIANSYAH Alias ADI Alias ITIK BinSUKIRDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENADAHAN melanggarPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HADIANSYAH Alias ADIAlias ITIK Bin SUKIRDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 217/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 Februari 2016 — HERI SUDRAJAT Als IRI Bin WIKARYA sebagai terdakwa
543
Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2014 — SADI alias P. HASBin SAPA
245
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 03/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 30 Januari 2018 — WAHANES SAPUTRA als PUTRA bin HASANUSI
6118
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 631/Pid.B/2017/PN.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2017 — MASHUDI ALS EDI BIN A.LAKIP
529
  • Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik Keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh d arikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsur dari dakwaan tersebut;Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang,bahwa unsur Barang Siapa orientasinya selalu menunjukkepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik kKeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa benar hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat sekira bulan April 2017 sekira pukul 01. 30 WIBpada saat
    LAKIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;5.
Register : 18-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 464/PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 10 September 2014 — ABDUL MANAF Als MANAF Bin UMARI
5510
  • Saksi NOPRIANSYAH, di bawah sumpah di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan danketerangan saksi sudah benar; Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwaAFDUL MANAF terhadap sepeda motor saksi yang diambil oleh saksi ERIK; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul21.00 WIB di RT. 10 Desa
    HAFIZ.D Bin DASRIL, di bawah sumpah di persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan danketerangan saksi sudah benar; Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwaAFDUL MANAF terhadap sepeda motor saksi yang diambil oleh saksi ERIK; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul21.00 WIB di RT. 10 Desa
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulang ke rumahterdakwa lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa hinggatanggal 29 Mei terdakwa ditangkap polisi dengan tuduhan penadahan; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha VIXION warna merahtanpa No. Pol milik saksi AGIL ;e 1 (satu) lembar STNKS aslisepeda motor jenis YamahaVIXION warna merah No.
    Pol milik saksi AGIL dari saksi ERIK untuk terdakwajual kembali; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli sepeda motor dari hasil curianuntuk dijual kembali; Bahwa sebanyak 4 (empat) kali terdakwa membeli sepeda motor hasil curianselalu dari saksi ERIK; Bahwa terdakwa melakukan penadahan seorang diri; Bahwa terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXIONwarna merah tanpa No.
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwahingga tanggal 29 Mei terdakwa ditangkap polisi dengan tuduhan penadahan; Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha VIXION warna merahtanpa No. Pol milik saksi AGIL ;e 1 (satu) lembar STNKS aslisepeda motor jenis YamahaVIXION warna merah No.