PT Aneka Tambang, SK Bupati No.188.4.45/135/V/2011, luas5.167Ha;(3). PT Sapta Cipta Kencana, SK Bupati No.188.4.45/136/V/2011, luas14.330Ha;(4). PT Andalan Prima Cakrawala, SK Bupati No.188.4.45/137/V/2011,luas 6.895Ha;Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/201344.45.46.47.(5). PT Trisakti Panca Sakti, SK Bupati No.188.4.45/138/V/2011,luas 8.136Ha;(6). PT Dataran Seko Perkasa SK Bupati No.188.4.45/139/V/2011, luas88.620Ha;(7).

Antamsebanyak 9.200 lembar saham dan Yayasan KesejahteraanPensiunan Aneka Tambang 2.300 lembar saham.Pendirian Penggugat yang dilakukan oleh Dana Pensiun Antamini mengacu kepada Undangundang Nomor 11 Tahun 1992Tentang Dana Pensiun karena terdapat prosedur khusus bagisebuah dana pensiun dalam melakukan investasi sebagaimanayang dilakukan oleh Dana Pensiun Antam terhadap Penggugat.Dana Pensiun Antam merupakan jenis dana pensiun pemberikerja yang didirikan oleh Tergugat berdasarkan KeputusanDireksi PT

Aneka Tambang (Persero) Nomor 2.P/701/DAT/1997tanggal 14 Juli 1997 tentang Peraturan Dana Pensiun dari DanaPensiun Aneka Tambang. Dimuat dalam Berita Negara RI tanggal16 September 1997 nomor 74, Tambahan nomor 42 tahun 1997.Berdasarkan Pasal 6 ayat (1) huruf d.

Cibitung yang luasnya saksi lupa.Selain PT. Aneka tambang dan PT. Cibaliung SumberDaya, diwilayah kec. Cimanggu terdapat banyakpertambangan yang dilakukan masyarakat tetapi tidakmemiliki izin atau biasa disebut Pertambangan TanpaIzin (PETI) .Bahwaizin pertambangan dapat dibuat atau diajukanoleh masyarakat baik secara perorangan maupunkelompok yang ingin melakukan kegiatanpertambangan adalah Izin Usaha Pertambangan atauIzin Pertambangan Rakyat sepanjang memenuhiketentuan perundang undangan .

Bonehau Prima Coal, PT. Aneka Tambang, Tbk, PT. KutamaMinang Indonesia, PT. Bara Tambang Mega, dan PT.

Apabila tidak memilikiIzin dalam melakukan kegiatan tersebut diatas, kegiatan yang dilakukanmelanggar ketentuan Pasal 158 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;Bahwa IUP Ekplorasi atas nama PT.

Aneka Tambang (Persero)Tbk,Komoditas Emas DMP, Desa Talang Tembago Kecamatan SungaiTenang Kabupaten Merangin, diterbitkan Tahun 2010;Bahwa Dinas ESDM Provinsi Jambi atau Pemerintah Provinsi Jambi tidakpernah menerbitkan atau merekomendasikan IUP, IPR dan IUPK Ekplorasidan Operasi Produksi untuk komoditas Emas di Dusun Padang Lalang DesaBiuku Tanjung Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin;Bahwa Kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emas tanpaizin tersebut adalah :a.

No. 2065 K/Pid/20065.Surat Kuasa dari KUNTJORO HENDRARTONO ke RATU NANEMEYANESurat dari PT Bestari Dinamiak Perkasa ke PT ASEI 4 agustus2000Surat dari PT Bestari Dinamika Perkasa ke PT Aneka Tambang tgl12 Februari 2001Surat tanggal 10 April 2003 ke Bpk Saukani.

Merk Seagate S/N : 5JXAFX2S. dan setelah dibuka isinyaberisi antara lain :e Surat tanda terima pembayaran dari LIM KIAN YIN tgl 10 Nopember2004e Surat tanda terima dari LIM KIAN YIN tanggal 16 Mei 2005e Penerimaan dan pinjaman penerimaan sementara Tahun 2003 s/d29005e Surat Direksi PT INSAN ke Dewan Komisaris tanggal 28 Juni 2004e Surat Kuasa dari KUNTJORO HENDRARTONO ke RATU NANEMEYANEe Surat dari PT Bestari Dinamiak Perkasa ke PT ASEI 4 agustus 2000e Surat dari PT Bestari Dinamika Perkasa ke PT

Aneka Tambang tgl 12Februari 2001e Surat tanggal 10 April 2003 ke Bpk Saukani.

disk Merk Seagate S/N : 5JXAFX2S. dan setelah dibuka isinyaberisi antara lain :e Surat tanda terima pembayaran dari LIM KIAN YIN tgl 10Nopember 2004e Surat tanda terima dari LIM KIAN YIN tanggal 16 Mei 2005e Penerimaan dan pinjaman penerimaan sementara Tahun 2003 s/d29005e Surat Direksi PT INSAN ke Dewan Komisaris tanggal 28 Juni 2004e Surat Kuasa dari KUNTJORO HENDRARTONO ke RATU NANEMEYANEe Surat dari PT Bestari Dinamiak Perkasa ke PT ASEI 4 agustus2000e Surat dari PT Bestari Dinamika Perkasa ke PT

Aneka Tambang tgl12 Februari 2001e Surat tanggal 10 April 2003 ke Bpk Saukani.

Apabila tidak memilikiIzin dalam melakukan kegiatan tersebut diatas, kegiatan yang dilakukanmelanggar ketentuan Pasal 158 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa IUP Ekplorasi atas nama PT.

Aneka Tambang (Persero)Tbk,Komoditas Emas DMP, Desa Talang Tembago Kecamatan SungaiTenang Kabupaten Merangin, diterbitkan Tahun 2010; Bahwa Dinas ESDM Provinsi Jambi atau Pemerintah Provinsi Jambitidak pernah menerbitkan atau merekomendasikan IUP, IPR dan IUPKEkplorasi dan Operasi Produksi untuk komoditas Emas di Dusun PadangLalang Desa Biuku Tanjung Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin; Bahwa Kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastanpa izin tersebut adalah :a.

YAYASAN KESEHATAN PENSIUN ANEKA TAMBANG (YAKESPEN ANTAM)adalah Badan Usaha/Yayasan yang didirikan dengan maksud dan tujuan untukmengelola program kesehatan bagi pensiunan PT. Aneka Tambang Tbk. yangberalamat di Jalan Letjen TB. Simatupang No. 1 Gedung Aneka Tambang,Jakarta Selatan;2.

WPN;Bahwa berdasarkan data Minerba One Data Indonesia (MODI), terdapatWIUP Eksplorasi Komoditas Mineral Logam Emas, PT Aneka Tambang diKab.Sarolangun;Bahwa setiap orang yang akan melakukan penambangan wajib terlebihdahulu memiliki IUP/IPR/SIPB;Bahwa emas adalah salah satu komoditas tambang mineral logam.Bahwa dalam perkara ini pelaku mendapatkan mineral logam emas dariHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlpenambang emas tanpa izin, dapat diduga telah melakukan kegiatanMENAMPUNG

Bahwa dalam pekara a quo, PEMOHON sebagai pekerja dengan jabatansebagaimana tercantum pada identitas PEMOHON di atas dari PT BhimaAmartha Mining yang diperintahkan untuk mengawasi alat di lokasi tersebut.Adapun perkara ini bermula dari adanya penilaian sepihak dari TERMOHONmengenai tumpang tindih perizinan antara PT Aneka Tambang (ANTAM) denganPT James Armando Pundimas (PT JAP) yang hanya didasarkan pada dokumenyang dimiliki oleh TERMOHON dan tidak didahului klarifikasi dari PerusahaanPEMOHON, secara

atas pernahdibatalkan oleh Pemerintah setempat berdasarkan:(1) Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 04 Tahun 2010 tanggal11 Januari 2010 tentang Pembatalan SK Bupati Konawe Utara Nomor153 tahun 2008 tanggal 17 Maret 2008 tentang revisi batas dan luaskuasa pertambangan eksploitasi; dan(2) Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 05 Tahun 2010 tanggal11 Januari 2010 tentang Pembatalan Perizinan Kuasa Pertambanganyang diterbitkan oleh Pejabat Bupati Konawe Utara dalam WilayahKuasa Pertambangan PT

Aneka Tambang (ANTAM).19.

Tanggal 25 Oktober 2021 Penyidik melakukan Olah TempatKejadian Perkara yang dihadiri dan disaksikan oleh AhliPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan, General Affairs andSecurity Departemen Head PT. Aneka Tambang Tbk, PerangkatDesa Lamondowo Kec. Andowia Kab. Konawe Utara, AnggotaBRIMOB dan Polhut dari Balai PPHLHK Wilayah Sulawesi.

Sehingga ada perbedaan hargayang dijadikan standar olen Pengggat dan Tergugat;Menimbang, bahwa ada beberapa faktor yang mempengaruhi hargaemas yaitu diantaranya, nilai tukar dolar AS, suku bunga, permintaan danpenawaran dan ketidakpastian global, sehingga hal tersebut yangmenjadikan harga emas berbeda setiap harinya;Menimmbang, bahwa terkait harga emas ini majelis hakimberpedoman kepada harga terbaru dari PT Aneka Tambang (persero) tokbahwa harga emas perbulan Desember tahun 2019 adalah di kisaran

,anak perusahaan dari konsorsium antara Eramet Group (sebuah groupperusahaan dari Perancis yang bergerak dalam bidang pertambangandan metallurgi yang sahamnya terdaftar dalam bursa Euronext Paris)dan Mitsubishi Corporation (sebuah perusahaan multinasional Jepangyang bergerak dalam berbagai bidang industri), dan;b) Bahwa 10% saham dimiliki oleh Perusahaan Perseroan (Persero)PT Aneka Tambang Tbk;2.

Uji Berat Jenis, adalah cara menimbang dalam keadaan keringkemudian mengikat emas dan dilakukan penimbangan dalam air,dengan perhitungan hasil berat jenis timbangan kering dibagi hasilHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN Mks.timbangan basah maka akan didapatkan persentase dari berat jenisemas tersebut;Bahwa perusahan yang melakukan penjualan logam mulia bersertifikatdi Indonesia yaitu PT aneka Tambang (ANTAM) dan PT.untungbersama sejahtera (UBS);Bahwa benar sehubungan dengan perkara

., anak perusahaan dari konsorsium antara Eramet Group(sebuah group perusahaan dari Perancis yang bergerak dalambidang pertambangan dan metalurgi yang sahamnya terdaftardalam bursa Euronext Paris) dan Mitsubishi Corporation (sebuahperusahaan multinasional Jepang yang bergerak dalam berbagaibidang industri), dan;b) Bahwa 10% saham dimiliki oleh Perusahaan Perseroan (Persero)PT Aneka Tambang Tbk;Pada tanggal 19 Februari 1998, Pemohon Banding menandatanganiKontrak Karya dengan Pemerintah Republik Indonesia

Rekening: 0020740809001 tertanggal 19 Desember 2013;27. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer Bank Mandiri dari PT. Aneka Tambang kepada PT. Sagara Cipta Perkasa sebesar Rp 6.667.77.062 tertanggal 30 Desember 2013;28. 1 (satu) lembar foto copy laporan rekening Bank BKB nomor: 0020740809001 an. PT. Sagara Cipta Perkasa tertanggal 13 Februari 2014 untuk periode 3 Februari 2014 s/d 13 Februari 2014;29. 1 (satu) lembar foto copy slip setoran Bank BJB dari R.

PT Aneka Tambang senilai Rp. 24.750.000, (dua puluhempat juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);b. Bumi Reso senilai Rp. 60.750.000, (enam puluh juta tujuhratus lima puluh ribu Rupiah);c. Ciputra PR senilai Rp. 1.725.000, (Satu juta tujuh ratus duapuluh lima ribu Rupiah);d. PT Indofood senilai Rp. 20.475.000, (dua puluh juta empatratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);e. Medco Ene senilai Rp. 39.100.000, (tiga puluh sembilanjuta seratus ribu Rupiah).13.2.

PT ANEKA TAMBANG (Persero) Tbk.

memperbandingkan dengan nilai emas padasaat terjadinya jual beli yakni nilai emas pada tahun 2005 di indonesia menurutkatalok emas 24 karat seharga Rp 147.247.000 (seratus empat puluh tujuh ribudua ratus rima puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan harga emas pada tahun 2007(perkara ini diajukan gugatan ke Pengadilan Negeri) seharga Rp 547.600 (Limaratus empat ruluh tujuh enam ratus rupiah) sumber harga ini didapat dariJAKARTA,KOMPAS.com mengenai harga emas batangan bersertifikat diLogam Mulia Milik PT

Aneka Tambang(Antam) pada hari Rabu 19072017,sehingga apabila uang pelunasan sebesar Rp 60,000,000 (enam puluh jutarupiah) pada tahun 2005 apabila diperhitungkan denagan harga emas padatahun 2017 maka cara menghitungnya yaitu dengan cara uang Rp60,000,000 (enam puluh juta rupiah) dibelikan dengan emas pada tahun 2005Halaman 46 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 71/Pdt/2018/PT MDNdiperhitungkan sebagai berikut 60,000,000 dibagi 147,247 menjadi 407,48 gram(dibulatkan) kemudian dikali Rp547,600

memperbandingkan dengan nilai emas padasaat terjadinya jual beli yakni nilai emas pada tahun 2005 di indonesia menurutkatalok emas 24 karat seharga Rp 147.247.000 (seratus empat puluh tujuh ribudua ratus rima puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan harga emas pada tahun 2007(perkara ini diajukan gugatan ke Pengadilan Negeri) seharga Rp 547.600 (Limaratus empat ruluh tujuh enam ratus rupiah) Sumber harga ini didapat dariJAKARTA,KOMPAS.com mengenai harga emas batangan bersertifikat diLogam Mulia Milik PT

Aneka Tambang(Antam) pada hari Rabu 19072017,sehingga apabila uang pelunasan sebesar Rp 60,000,000 (enam puluh jutaphhhhhhhhhhhhhhhhhhupiah) pada tahun 2005 apabila diperhitungkandenagan harga emas pada tahun 2017 maka cara menghitungnya yaitu dengancara uang Rp 60,000,000 (enam puluh juta rupiah) dibelikan dengan emaspada tahun 2005 diperhitungkan sebagai berikut 60,000,000 dibagi 147,247menjadi 407,48 gram (dibulatkan) kemudian dikali Ropb547,600 maka menjadi RpHalaman 46 dari 50 halaman Putusan

Dan Tingkat Kedua Telah Salah Menerapkan HukumPembuktian Karena Tidak Mempertimbang Kan Bukti Bukti Yang DiajukanTerdakwa ;1.Bahwa Hakim Tingkat Pertama dan Kedua dalam menjatuhkan putusan tidakmempertimbangkan buktibukti (TD 1 sampai dengan TD 29), yangdiajukan Terdakwa yang bersifat relevan dan menentukan dalam perkara ini.Adapun buktibukti dari Terdakwa yang relevan dan bersifat menentukanantara lain :a. bukti TD 07 berupa Peta Parit Cegat, yang diukur tanggal 27 Juli 1999dandikeluarkan oleh PT

Aneka Tambang (Persero) Unit PertambanganBauksit Kijang dan;b. bukti TD08 , berupa Gambar Situasi Tanah Daerah Sungai Toca(Wacopek) yang diukur dan digambar oleh saksi Sukarno M tahun 1990;Kedua bukti ini mematahkan keterangan saksi Aisyah, saksi Nuraini dan saksiUsman Kasim yang menyatakan bahwa saksi Aisyah dan Sarif tidak pernahmempunyai tanah di Wacopek, Dompak. Kedua bukti tersebut membuktikanbahwa PT.