0026/Pdt.G/2015/PA.Lbg

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Lbgmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimanaternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara tanggal 02Mei 2011;2.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Lbgdan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Lbg2.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Lbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu). Bain Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Lbg

0026/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2014, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : (I tanggal 19Mei 2014;2.

Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteramanrumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/ PA.P.BunJumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun

0026/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Una.ZN ZN aSes DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di ............Kelurahan. ............

dengan Registerperkara Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Una tanggal 08 Januari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ............

Fighi alSunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi sebagai berikut;Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 14 dari 17.Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughra, apabilaterbukti adanya suatu madharat dan keduanya tidak mungkin lagi dirukunkan kembali.b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 15 dari 17.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Unaaha pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami NajmiahSunusi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis.

Biaya Panggilan : Rp.350.000,Redaksi > Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.446.000,Terbilang : empat ratus empat puluh enam ribu rupiahPutusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17.

Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.PIk. Bahwa wali nikah dalam pernikahan tersebut saksi tidak melihatkarena saksi berada di belakang; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut saksisudah lupa dan maharnya sebesar Rp1.000..

Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.PIk. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21September 1989 di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama H.

Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.PIk.perkawinan itu.

Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.PIk.terhadap pasangan suami isteri yang sah serta tidak ada pihakpihak yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;A.

Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.PIk.Dra. St. NorhasanahHakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp120.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp211.000,Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HilaliyahHal. 16 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.PIk.

0026/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada Tanggal 11Februari 2015, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, Propinsi Lampung,Hal. 1 dari 12 hal., Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 072/15/II/2015,Tanggal 11 Februari 2015;2.

Bahwa Penggugat telahberusaha untuk menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan keluargaHal. 2 dari 12 hal., Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.TlbPenggugat telah berusaha membantu menyelesaikannya, namun tidakberhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidaksanggup untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMudatsir S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal., Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.TlbIrkham Soderi, S.H.1, M.H. Drs. RahmatHakim AnggotaMukhrom, S.H.1., M.HPanitera PenggantiMudatsir, S.AgRincian Biaya Perkara:1.

RedaksiRp 5.000,4MeteraiR 6.000,Jumlah Rp 796.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal., Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.BskSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah Datar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datarsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.403/32/XI/1995tanggal 18 Desember 1995;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.Bsk.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.BskPenggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;9.

Bahwa semenjak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal bersama sampai sekarang;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.Bsk4. Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Media Rinaldi, MA.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.BskHakim Anggota,H. Tarmizal Tamin, SH., MA.Panitera Pengganti,Rosliar, SHI.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 400.000.4. Penyampaian gugatan Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.Bsk

0026/Pdt.P/2016/PA.Dpk

sebagaimana dengan perubahannyasendiri di persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No 0026/Pdt.P/2016/PA.Dpk..

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No 0026/Pdt.P/2016/PA.Dpk.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3276096304600002 atas namaHalimah (Pemohon Il) yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, yang telah bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No 0026/Pdt.P/2016/PA.Dpk.cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti P.2;.

;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan No 0026/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammenyatakan : Untuk melaksanakan perkawinan harus ada (rukun nikah) :(a) Calon suami; (b) Calon Istri; (c) Wali nikah ; (d) Dua orang saksi; (e) ljabdan Kabul.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No 0026/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.SrgZot TT Lf Ses =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Makasar KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Makasar Kota Jakarta TimurHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 0026/Pat.G/2019/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniai keturunan;.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON );Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 0026/Pat.G/2019/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/III/2010; atas namaTERMOHON dengan PEMOHON, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 0026/Pat.G/2019/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,tanggal 29 Maret 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;Saksi:.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 0026/Pat.G/2019/PA.Srg

0026/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis diluar gedungPengadilan ( gedung kantor Camat Sungai Geringging ) telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMANepada tanggal 17Agustus 1973 , agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara seayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHHalaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0026/Pat.P/2018/PA.Prm.PEMOHON II sedangkan ayah pemohon telah meninggal dunia,Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I, umur 46 tahun beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATENHalaman 2 dari 12 hal penetapan nomor 0026/Padt.P/2018/PA.Prm.PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT. Sedangkan saatini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikansebagai Bukti otentik untuk ;a. Bukti nikahn Pemohon dengan Pemohon II ;b.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24April 2016, di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Halaman 8 dari 12 hal penetapan nomor 0026/Padt.P/2018/PA.Prm.b.

MazliatunPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal penetapan nomor 0026/Padt.P/2018/PA.Prm.Usdayati SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah(Seratus lima:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 65.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 156.000,puluh enam ribu rupiah ). ~Halaman 12 dari 12 hal penetapan nomor 0026/Padt.P/2018/PA.Prm.

0026/Pdt.P/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur , agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SMA, tempattinggal di Lingkungan Kayu Manis, RT. 2 RW. 3, Kelurahan Cirimekar,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;

Bahwa pada hari Minggu, 15 Nopember 2009, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Chaerudindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Syamsudin dan JaenalMuttagin dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0026

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.CbnTtd.Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Gsgeee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Batu Raja RT.018 RW. 006Kampung Buyut Utara Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Gsgtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Gsg4.

Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.GsgMengadili1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,TDODra. HUMAIDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Slp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0026/Pdt.G/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA Slip.a5)Jy aw rere i)oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 01Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0026/Pdt.G/2017/PA Slp.milik Penggugat di Desa Kecamatan yang sekaligus merupakantempat tinggal bersama terkahir;3. Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunii keturunan;4.

Perkara No. 0026/Pdt.G/2017/PA Slp.perbuatan yang melanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, danoleh sebab itu Penggugat berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat melalui sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;9.

Perkara No. 0026/Pdt.G/2017/PA Slp.

0026/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.IN At DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati toko elektronik, tempat tinggal Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa pada tanggal 08 Juni 2007, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 161/8/VII/2007 tanggal 02 Juli 2007;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda anak 1;.

Tergugat sering melakukan penganiayaan kepada Penggugat yakniTergugat sering memukul, menampar dan menendang Penggugat;Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Mtk.b. Tergugat kalau sedang marah juga sering membanting alatalat rumahtangga;c. Tergugat suka membesarbesarkan masalah;d.

Selain itu, fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak peduliterhadap masa depan rumah tangganya, hal ini menunjukkan rumah tanggaantara Penggugat dan Penggugat sudah tidak ada harapan untuk kembaliHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Mtk.rukun.

Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 391.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0026/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/MS.

Putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/MS.Cagsebelum mengambil putusan atas perkara ini terlebih dahulu harus mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekatPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/MS.CagHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/MS.Cag

Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0026/Pdt.G/2016/PA.Dum

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Buruh HarianLepas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal dahulu diKecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum, tanggal

07 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaimana dalam suratgugatanPenggugat;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA.Dum.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, atas panggilan mana Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang ke persidangan, dan ketidak datangan Tergugat bukankarena suatu halangan

Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.G/2016/PA.Dum.

0026/Pdt.G/2019/PA Prw

di Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 8 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewudalam register Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw, tanggal 8 Januari 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Mei 2014, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus, sebagaimanatertulis dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:71/11/V/2014tertanggal 06 Desember 2018;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw2.

Dan selama itupula Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat selama lebih kurang 7 bulan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa Ibu dan kakak Penggugat pernah menasehati Penggugat secaralangsung, dan juga kakak kandung dari Tergugat pernah mencobamendamaikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;7.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimFaisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.PrwLinda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 775.000,004. RedakSi wwwwreeeea=+ :Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw

0026/Pdt.G/2016/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0026/Pdt.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA Tdo.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Parepenggugat maupun tergugat dan adapun keputusan dari pihakpenggugat maupun tergugat sepakat untuk melakukan perceraian.8.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sering kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar lewat telpon. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena adaperempuan lain.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Paremenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makadalildalil gugatan Penggugat yang didalilkan Penggugat selain telahberdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Pareterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh hakimanggota tersebut dan A. Napi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota,Munamah, S.HI.Salmirati, S.H., M.H.Ketua MajelisDra. Fatma AbujahjaPanitera Pengganti, A.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Pare

/Pdt.P/2016/PA.Mrk, tanggal 03 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mrk.1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi Kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan ke Kantor UrusanHalaman 2 dari 14Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Agama (KUA) Distrik Okaba, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;9.

Pasal 4 dan 14 Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II adalah sah menurut hukum.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 14Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin, tanggal 23 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Halaman 14 dari 14Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mrk.

0026/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Utj.