Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl tanggal 08 Juli 2015, batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan Perobahan Biodata, yangdiajukan oleh:Suparmi binti Dul Rahman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Pepe DK Pepe RT 01 DesaTrirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.

Panitera Pengadilan Agama BantulNomor W12A3/2724/HK.05/2015 tertanggal 15 September 2015 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) Hari sejaktanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 60.000, (Enampuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BantulNomor 0116

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Bantul berpendapat bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkanpendaftaran permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl tanggal 08 Juli 2015,batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah).DITETAPKAN DI: BANTULTANGGAL : 20 Oktober 2015Ketua Majelis;tidDrs. Rizal Pasi, MH.Hal. 2 dari 3 Pen.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:12345 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl.

0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.6.A?

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tetap pada gugatan dan repliknya serta mohon putusan.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Penggugat dan Tergugat serta dikukuhkan dengan alat bukti P.10.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ll.

0116/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendalam hal ini dikuasakan kepada pekerjaan Advokat/PenasehatHukum beralamat Kantor

/Pdt.G/2016 PA.Srdengan register nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 11 Januari 2016 telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal14 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186 / 59 / Ill / 2002 tanggal 14 Maret 2002 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai;.

Bahwa saksi mendengar Termohon tidak mau sholat karena telahmemeluk agama asalnya;Halaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.SrBahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rujuk kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingmengunjungi / berkomonikasi; Saksi dua Pemohon (Saksi 2) :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahteman Pemohon;.

Membayar nafkah terhutang sebesar Rp 84.000.000,( delapanpuluh empat juta rupiah );Halaman 17 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Srb. Nafkah indah tiga bulan Rp 9.000.000,00( Sembilan juta rupiah);c. Mutah Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah);d.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Sr

0116/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.5.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.2.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.a8 pau alg duro il Old! GC pbaes cur GMb! ols pw! jis!

0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0418/83/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm. Put. No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr..

No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, makaterbukti benar identitas Penggugat dalam Gugatannya, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGQUGAL"; ===see=eeeeeMelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten5.

Sunaryo, M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.NgjYomi Kurniawan, S.Ag.

,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 315.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejak tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .....Halaman 12 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk2epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 15 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor 0116

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspkperkara ini kiranya dapat menentukan hari persidangan, memanggilPemohon dengan Pemohon Il ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspksebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut sesual relaas panggilan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karenaitu cukup beralasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmglagi;7. Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan merekasepakat untuk bercerail;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgtidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Rekonvensi serta tetap pada dlildalil Pemohon dan menolak gugatan Rekonvensi kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya;.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih memberi nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dan terinci tentang hutangPemohon kepada pihak bank;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun namun tidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rohmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padahari Selasa tanggal 26 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 SyabanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 1 dari 11 hal.1433 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo ProvinsiGorontalo Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 27 Juni 2012;2.

Bahwa menyadari perilaku Termohon dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Pemohon memilih untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.

SAKSI Il PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Beringin, Desa Bendungan, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya satu malam hidup bersamasetelah menikah, Pemohon kembali kerumah orang tuanya sampaisekarang;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 5 dari 11

M engabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta.4.

Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.H. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 13 dari 11 hal.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.PdgDalam hal ini memberikan kuasa kepada Setia Budi,SH, MH, Advokat/Pengacara beralamat di JI.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.PdgDalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :1. Terhadap halhal yang telah Pemohon uraikan dalam bagian eksepsi,mohon dipandang pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari bagianpokok perkara ;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Pdgkarena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanopa memberi kabar Pemohon disaat Pemohon tiba di Padangsepulangnya dari Pekanbaru, sehingga membuat Pemohon kecewa.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Pdg3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Nikah yang diajukan :Umar Usman Bin Cik Din, umur 57, Warga Negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

RajabasaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksisaksi serta memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 01 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116

/Pdt.P/2016 PA.TnkPengadilan Agama Tanjungkarang pada tanggal 01 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016, dengan tambahan dan perubahanolehnya sendiri mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992, telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pagar DewaKecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah

Tora Niviska, umur11 tahun;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk8. Bahwapenetapan Isbat Nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurus AktaKelahiran anak anaknya;9.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.TnkHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk

0116/Pdt.G/2019/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah anakPenggugat di Kabupaten Probolinggo, dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA. ProbPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan tanpa dikaruniai anak..

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHal.5 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut;Hal.9 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT (ALM) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (ALM) );Hal.12 dari 14.Put.No, 0116/Padt.G/2019/PA.Prob4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUAttdKHAERao fF wn Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No, 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgr3. Salon speaker aktif Rp. 700.000;4. Alatalat brangkas (tang, baut dll) Rp. 300.000;5.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SgrB. Saksi;1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SgrArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgrselainnya sekadar apa yang dituturkan itu ada hubungannya langsung denganpokok isi akta.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgr

0116/Pdt.G/2017/PA.Buol

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat denganTergugat dapat rukun kembali sebagai suami istri namun Penggugat tetapberketetapan untuk bercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 3Berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas maka mohon kepada KetuaMajelis Hakim / Hakim Anggota yang memeriksa dan memutuskan Perkaraini berkenan untuk memberikan Putusan yang seadiladilnya;PRIMER :3..

Akan tetapi sejak tahun 2016keduanya mulai tidak rukun, sering bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun yang saksi ketahui setiap kalimereka bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisik Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 7kepada Penggugat dengan memukul bahkan Penggugat dipukul olehTergugat sampai berdarah;h.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 203. Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:a5 fs) 45 Ly 4 atlb wolasi Ly ahsLaginy che!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 24Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 September Masehi, bertepatan dengan tanggal 05Muharam 1439 Hijriah, oleh Drs.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 25(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 26

Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat;Hal 3 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.BmsZ.

Alat Bukti Tertulis := Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302105004670003tanggal 22 05 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal 4 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bmsdan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatHal 7 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bmsdilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Republik IndonesiaNomor : 01 tahun 2016.

Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh perselisihan dan pertengkaranHal 10 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bmsdalam rumah tangga justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, apalagiterbukti Penggugat sudah tidak mau kembali rukun dengan Tergugat.

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Hal 13 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400 .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bms

0116/Pdt.P/2017/PA.Una

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA Una.asm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Udin bin Kartama, umur 29, agama Islam, pekerjaan Sopr, tempattinggal di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Siti Anita binti Targianto

, umur 27, agama lslam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0116/Pdt.P/2017/PA Una. mengemukakan

Herman bin Mustari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Langgikima, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena teman PemohonIHal 3 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Pat.P/2017/PA Una.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ujang Udin bin Kartama)dengan Pemohon Il (Siti Anita binti Targianto) yang dilangsungkan padaHal 9 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Pat.P/2017/PA Una.tanggal 07 Maret 2007 di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.

Faryati Yaddi, M.H.Hal 10 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Padt.P/2017/PA Una.Perincian Biaya :Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. BiayaPanggilan :Rp. 225.000. Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Padt.P/2017/PA Una.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Klk;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahr Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Klkz Teta t 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Udin bin Daud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa lwoimopuro, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon ;Salmawati binti Semmauna, umur 37 tahun, agama

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIkUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Ill, Kecamatan Wawo, Kabupaten KolakaUtara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIk4.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA KIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret daridaftar perkara;3.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a fF wo DNHakim Anggota IITtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 350.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 5 dari 5 him. Put. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIk

0116/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang beralamat Kota Kediri selama 3 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mnb.

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :also Axe Slay Y Les SION! GIS 5 ce gj al jie! gf Aas I Aina eolill cal Lal goa Guid 1344Jil dal (al Login CDS!

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.MnYomi Kurniawan, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mn

0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blicnes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:M.

/Pdt.P/2017/PA.Blcn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blicn1.

Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus aktakelahiran;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan suratpengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn pada tanggal 05 Mei 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, lalu dibacakanlah permohonanHal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BlcnPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan

AlmunaHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bicn

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp7.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp3.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pspdengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psptersebut antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak pernahberkumpul kembali.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PspHalaman 32 dari 32 halaman Putusan. Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp