Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 Masehi atau bertepatan pada tanggal 19Jumadil Awal 1435 Hijriah, yang telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaHal1 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.(KUA) XXXXX Kota Pekanbaru dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX ,tertanggal 21 Maret 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal3 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup untuk 1 (satu) oranganaknya (ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa dan mandiri4.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal10 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal12 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)a fF Ww NDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwir, S.HHal14 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bklspokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIs

0144/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtppw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 23 Februari

Pasal 73Hal. 6 dari 13 halaman Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MtpUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ape ene dar sj oledlnwasYitr 56 jslllaieys pols 1S sists BillsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.Hal. 10 dari 13 halaman Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.HPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wow DN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 420.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0144/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Mto.SNiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Darman, TTL Sungai Bengkal, 11 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.0O8 RW.006 Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo, selanjutnya disebut

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Marzuki dan Edi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar tunai ;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;5.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Mtotanggal 08 Juli 2012 di Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H. PALATUA,S.H.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.MtoPanitera,IZZAMI THAUFIQ, S.H., M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0144/Padt.P/2016/PA.Mto

0144/Pdt.G/2020/PA.Mto

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Mtoomg shivog NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi;, sebagai Pemohon;melawanNama termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah menikah pada Hari Senin, Tanggal 27 Juni 2011,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.MtoKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:322/49/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidakpernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.Mto8. Bahwa Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akandapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo cq.

Pasal 132 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, sebagaimanaHim 7 dari 12 hlm Putusan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.Mtodikehendaki oleh ketentuan Pasal 154 R.Bg Jo. Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 39 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 0144/Padt.G/2020/PA.Mto

0144/Pdt.P/2018/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal21 Maret 2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 21 Maret 2018olehnya sendiri dalam persidangan telah mengajukan permohonan untukmelakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Mei 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA.

;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.4), namaPemohon adalah XX padahal yang benar adalah XX, dan tidak pernahHalaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.berubah, demikian pula semua dokumen para Pemohon yang lain (selainKutipan Akta Nikah) juga tertulis seperti itu .

;Menimbang, bahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 7 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.

0144/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Arman bin Ambo Muddin, tempat dan tanggal lahir Pulau Sarappo, 02September 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau SarappoCaddi, RT/003, RW/001, Desa Mattiro

Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria dan orang tua calon mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0144/Pdt.P/2021/PA.Pkj, tertanggal 19 Juli 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :Nama : Hasmi Fatimah binti ArmanHim. 1 dari 22 Penetapan No. 0144

untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan sudah agil balighserta sudah siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga, begitu pulacalon suaminya berstatus Perjaka dan telah aqil baligh serta sudah siapuntuk menjadi Seorang suami dan kepala rumah tangga.Him. 2 dari 22 Penetapan No. 0144

Bahwa antara Fatimah binti Arman dengan Nasruddin bin H.Sahabuddin Rape tidak ada hubungan darah, semenda maupunhubungan sesusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagikeduanya untuk menikah;Him. 16 dari 22 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2021/PA.Pkjg.

/Pdt.P/2021/PA.PkjMuhammad Husni, Lc.Panitera PenggantiUmar Yusuf, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah);Him. 22 dari 22 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2021/PA.Pkj

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau, KabupatenLampung Barat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 321/6/VII/2004, tertanggal 09 Juli 2004;.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kryaitu Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal , Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Barat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Barat dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang bahwa, disamping alat bukti berupa surat tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr2.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrPaniteraAZWIR, S.HHalaman 14 dari 13 halaman putusan. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.BirSS =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alue KruebKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 juni 1996di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama timang gajahkabupten aceh tengah sebagaimana terbukti berupa buku kutipan aktanikah nomor 245/15/VIII/ 1996 tertanggal 6 agustus 1998.Hal. 1 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah sendiri layaknya suami istri kurang lebih 16 tahun tinggal di desaalue krub..

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 11 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimpatut menduga bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 13 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak.

,M.A.Hakim Anggota Il,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Zulfikri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:aPahy =Panitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.

0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Januari2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Oktober 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 735/17/X/2003, tanggal 04 Oktober 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. dari 12. him.Put. No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar..

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0144/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor. 0144/Pdt.G/2016/PA.Badg.sia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diAlamat Penggugat Kecamatan Gedebage KotaBandung, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA BadgKutipan Akta Nikah Nomor: No. Kutipan Akta Nikah, tertanggal08 Agustus 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan tinggal bersama di Kecamatan GedebageKota Bandung. Sampai gugagatn ini diajukan, Penggugat danTergugat masih tinggal bersama.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak/keturunan;4.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA BadgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : No. Kutipan Akta Nikah,tertanggal 08 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancasari Kota Bandung yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P.1) ;Il. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Alamat Saksi Kecamatan Gedebage KotaBandung.2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Badg Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih selama 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidakSanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA BadgDra. Hj. Sarbiati, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sohel, SH. Drs. H. Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6. Jumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Badg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Efwan Ramli Bin Drs. Bastari M. Nur, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sinar Banten Rt/rw 001/003 Pekon Sinar BantenKec. Talang Padangkab.

Tanggamus sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telah mengajukanPermohonan kepada Termohon dengan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Permohonannya;Halaman 1 dari 4 hal.

Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalisebagai suami isteri selanjutnya Majelis menujuk Maswari, S.H.I, M.H.I.mediator dari Pengadilan Agama Tanggamus, berdasarkan laporannyatertanggal 11 Februari 2020 dan mediasi tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon, telah mencapaikesepakatan bersama

Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmMenetapkan1.Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor0139/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Pemohon;2. memerintahkan Pemohon dan Termohon melaksanakan Kesepakatanpada tanggal 11 Maret 2019;23 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Herfi Meilina, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya BNBP Relaas : Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0144/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahari Maisa bin Abd.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1998, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan KabupatenHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.BgiBanggai Kepulauan, dinikahkan oleh Imam Desa bernama H. Akaradendengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Sardin dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Abd.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di rumah orangtua Pemohon di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan;3.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Saleh, S.H.l.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.l.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/20 16/PA.BgiPanitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PTA Mks.> . y >SBS a ia a Ss wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, tempat lahir Caloko, tanggal 26 Mei 1989 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staf HonorerKantor Bupati Wajo, bertempat kediaman diKabupatenWajo, memberi kuasa kepada Sudirman, S.H dan

No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mksbahwa berkas perkara banding dari Pengadilan Agama Sengkang Nomor528/Pdt.G/2018/PA Skg. yang dimohonkan banding tanggal 26 Oktober 2018 ,dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar dengan surat pengantar NomorW20A3/1650/Hk.05/X1I/2018, tanggal 29 November 2018, telah terdaftar dalamregister perkara banding pada Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 0144/Pdt.G/2018/PTA Mks. tanggal 29 November 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti

No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mksadalah alternatif yang terbaik, sudah tepat dan benar karena menutup pintuperceraian dapat dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan dan keadaanperkawinan tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan maksud sebagaimanafirman Allah Swt. dalam Al Qur'an Surah Arrum ayat 21 dan keadaan tersebuttelah sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Munawwarah, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 0144/Pdt.G/2018/PTA. Mks.tanggal 30 November 2018 dengan dibantu oleh Hj. St. Hajar, S.HHalaman 10 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mkssebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggotatid.Dra. Hj. Kamaria, S.H, M.H.tid.Dra. Hj. Munawwarah, M.H.Perincian biaya:1. BiayaProses Rp139.000.002. Biayaredaksi Rp 5.000.003.

No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mks

PENETAPANNomor 0144/Pat.P/2016/PA.Kdl.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun xxx Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun

xxx Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2016 telah mengajukan permohonan perubahan identias yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Kdl. tanggal 18 Juli 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Kdllahir pemohon Il (21 Tahun), yang mana namada tanggal lahir tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran Anak, Surat Kelahiran danlainlain;3.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.KdlIl) menjadi (Pemohon Il), dan tanggal lahir pemohon II (21 Tahun)menjadi (31 Desember 1969);4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Kdl

Putusan Nomor 0144 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0144 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0144 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

0144/Pdt.G/2017/PA.Kla

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Mila Salsabila, lahir 30 Maret 2015;5.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 HijriyyahI.Bukti suratsurat:a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :470/10/V.04.02/1/2017, tanggal 24 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padang Manis Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran; (bukti P.1)b.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah1. yljie V5 552 Y(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakanorang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah

0144/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/PA.

0144/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Abdullah telah mempunyai 3 orang anak masing masing bernama :Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim. Hal. 1 dari 12 halaman2.1. Muhammad Ramadhan bin Abdullah lahir di Kandangan padatanggal 01 Desember 2001 ,2.2. M. Rizal Mukminin bin Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Agustus 2008,23s Muhammad Hanafi bin Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal03 Juni 2013 ;.

M.Hanafi bin AbdullahMembebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.

M.Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.

Hanafibin AbdullahMenimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, maka semua hak anak tersebut wajibmendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuai dengan maksud pasal 107dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.

SIT JAINAH , S.H.Penetapan Nomor 0144/Pat.P/201 7/PA Bim. Hal. 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 85.000..,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,+Jumlah :Rp. 176.000,(Seratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0144/Pat.P/201 7/PA Bim. Hal. 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0144/Pdt.P/2017/PA.Bgr, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara clsbat Nikah diajukan oleh :XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAXKK, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KK KKXXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKMK untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXKXAXXX, UMur 24 tahun, agama

Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal dilXXKXKXKXKKXKXKXKXKKKXKKK KKK MK KKK KKK KKK K KKKXXXXxXXXuntuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengarkan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratgugatannya tertanggal 14 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bogor pada tanggal 14 September 2017 dengan registerperkara Nomor 0144

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 2015 yang dilaksanakan di rumahHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bgr10.orang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama XXXXXXXXXX dan oleh dua orang saksi yang bernamaXXXXXXXKX dan XXXXXXXXXX serta mahar berupa 10 gram Mas, dibayarTuna;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bgr dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nadirah, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BgrHakim Anggota,Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, SAg.Rincian biaya perkara :1.a S Pendaftaran : Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 100.000,Redaksi : Rp 5.000,Meteral: Rp 6.000.,Jumlah: Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bgr