Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2003,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrssebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal03 Oktober 2003;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisahrumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin lagi,karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrs7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam sebagaimana kaidah Ushul Fikih yang dijelaskan oleh TajuddinHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.

., M.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrs

0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon I dan Pemohon II terlarangatau terhalang untuk menikah;4.

mengumumkan perkara pengesahan nikahdan telah diumumkan berdasarkan pengumuman Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA Tet.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgtsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamserta tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TgtMengingat, dan memperhatikan segala hukum syara dan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan terkait dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di DesaMuara Adang, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Biaya Proses3. Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah Rp. 50.000,Rp. 620.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp =711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Tanah Grogot, 08 Agustus 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera,TTDRUSDATINA, S.Ag.HIm. 11 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0203/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Maret 2001 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 81/14/IIl/2001, tertanggal 09 Maret 2001;Bahwa pernikahan

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BluApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BluB.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Blu

0203/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anakpara Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk menikah danmembentuk rumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;8.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Undang yang berlaku, anak para Pemohon dianggap belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0203/Pat.P/2018 /PA. Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHlm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0203/Pat.P/2018 /PA. Jbg.

0203/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Desa Kembar Maminasa, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0203

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsad dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMire dan Lahing, dengan mas kawin berupa uang sejumlah 44 Realdiserahkan secara tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tangga 10 Juli 2006 diHal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;4.

Abdul Haq, S.Ag.M.H.Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.

0203/Pdt.P/2019/PA.Una

Abd Hapid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Hapid;Penetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

PenetapanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ansar, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.

(tiga ratus empat puluh satu ribuPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11

0203/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Batu Kambing/ 20 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1 Minggu, kemudian Penggugat pindahkerumah orang tua Tergugat di , Kota Padang selama lebih kurang 1 bulan,karena Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah terakhirHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Kenagarian Batu Kambing sampai berpisah;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisir, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam Nomor 158/33/VII/2015 tanggal 31Juli 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.LBB.

Secara materil bukti P telahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah(belum pernah bercerai).

Fardinal Tanjung.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPanitera Pengganti, Dra. ElniRincian Biaya :01. Pendaftaran Rp. 30.000,0002. Proses Rp. 50.000,0003. Panggilan Rp. 330.000,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,0004. Redaksi Rp. 10.000,0005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LB

0203/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0203/Pat.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 06 Februari 2019 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zep3 :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara :PENGGUGAT, umur 45 tahun (tanggal lahir 10 Mei 1974), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

:melawanTERGUGAT, , umur 49 Tahun, (tanggal lahi 01 April 1970), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnnya tertanggal 06Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;b.Tergugat berkata keras dan kasar ketika bertengkar dengan Pengugat; Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, yaitu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah;9. Bahwa antara keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;10.

Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.KraHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdMursyidah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.

Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra

0203/Pdt.P/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KItmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxXxXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di MutihanRT.011 RW. 005 Desa Serenan Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister Nomor: 0203/Pdt.P/2019/PA.KIt tanggal 05 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt4. Sri Sugiyarti5. Mita Susilawati6. Widiyanti;.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kIt7. Bahwa antara Widiyanti binti Slamet (alm) dan Hari Santosa bin Suwarditidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Widiyanti binti Slamet (alm) berstatus perawan, dan HariSantosa bin Suwardi berstatus jejaka ;9.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 100.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 206.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,

tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tanggal 21 Januari 2014, Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA Slk. amarnya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) di persidangan sebagai berikut:Demi Allah saya bersumpah bahwa suami saya nama TERGUGAT telahpergi meninggalkan saya sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dan sejak pergi pada awal tahun2011 tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada pula harta yangditinggalkan yang dapat dimanfaatkan untuk nafkah Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2013/PA Sik3

Hakimhakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikyang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok, dengan PenetapanNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 23 Agustus 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. YENITATI,SH.. danASRI HANDAYANI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF DBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASik

PUTUSAN hoyNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KBros Ia ~~DEM!

melawannn, lahir tanggal 03 Januari 1962, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tukang serabutan, tempat0Kebayoran Lama, Jakarta Selatan , sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203

dad 12 hal, Pulusan Perkara Nomar 0203/Pal Gv201vPA Kor,fBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Koto Baru c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Koto Baruuntuk menetapkan har persidangan perkara ini dengan memanagil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1, Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203

Pulusan Porkara Nomar 0203/Pal G20 fv/PA KBr.5. Meterai Rp 6.000 Jumlah Rp 321,000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)salinan ini sesuai dengan asiinya/diberikan atas permintaan para pihak/~ ,Panitera. Pengadilan Agama Koto Baru= fo hal 12? dar 12 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pal.G.2017/P4. KBr

0203/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA Prw!

/Pdt.P/2019/PA Prwtanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut;halaman 1 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA Prw1.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksankaan pada tanggal tanggal 24 November 2016 di Pekon PanggungRejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;3.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.HakimdtoAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.Syhalaman 5 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA PrwPanitera PenggantidtoTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

., M.HNIP 19690927 199012 1 002 halaman 6 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA Prw

Lahir/Umur: Perak/13Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk092003; 15 Tahun; Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Tidak Bekerja;Pendidikan Terakhir TK Agama: Islam; Bertempat Tinggal di: KabupatenPamekasan,;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 September 2003 telah lahir anak yang bernamaAnak Pemohon di Perak Malaysia dari pasangan suami istri yangbernama AYAH ANAK PEMOHON dan IBU ANAK PEMOHON.;.

;Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calonsuaminya selama kurang lebih 2 tahun, bahkan kedua anak tersebutsering pergi berdua ;Bahwa Pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anak tersebutakan melakukan halhal yang dilarang agama ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk9.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2018 pihak calon suami dan keluarga telahdatang ke

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama setempat untukmenjadi wali hakim dari Anak PemohonMenetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnyasebagai akibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkAtau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, paraPemohon didampingi kuasa hukunya datang menghadap di persidangan, laluKetua Majelis membacakan

No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkMengingat segala peraturan dan perundangundangan = yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon ;3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 181.000,00(seratus depalan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.10.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Pbr.

0203/Pdt.G/2015/PA.Srog

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srogasa i Caml as Prati!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogJayapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAimas Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 350.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000Terbilang : empatratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan

dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.

ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.

0203/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Kendal, 13 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Januari 2017

/Pdt.G/2017/PA.JUJakarta Utara dengan register nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 01Februari 2017 yang isinya sebagai berikut:gugatan terhadap Termohon, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0084/Pdt.G/2017/PA.JU tanggal 13 Januari 2017 yang isinya sebagai berikut:1.

Termohon tidak mendengarkan terhadap masukan/ nasihat dariPemohon;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU5.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan kepada Termohon;6. Bahwa, puncak kekecewaan Pemohon terjadi pada bulan November tahun2016 yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danranjang serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Biayapanggilan Rp 300.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU4. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU

0203/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MnAVES :a shy Neal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman diJalan Hayam Wuruk Gg.

003, KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jjelas,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 0203

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnAgama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 176/24/1X/1990 tanggal 12 September 1990;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Jalan Hayam Wuruk Gg.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Mn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No.0203/Padt.G/2020/PA.

No.0203/Pdt.G/2020/PA. Tbh