0520/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0520/Pdt.G/2019/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0520/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 07 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0520/Pdt.G/2019/PA.PMLsering banyak orang yang datang untuk menagih hutang ke rumah milikbersama, bahwa Termohon sering berani membantah perkataan Pemohonyang bertujuan untuk membina rumah tangga yang baik, sehinggamembuat Pemohon merasa sudah tidak tenang atau nyaman hidupbersama dengan Termohon;5.

No 0520/Pdt.G/2019/PA.PMLApabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 0520/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 0520/Pdt.G/2019/PA.PML

0520/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.WspgC AENER AI aKe Va) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak dan IstbatNikah antara:Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanGh eeeeeceeee eee ; Kabupaten Soppeng,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 September 1994 diDareajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan ...................... , KabupatenSoppeng;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0520/Pdt. G/2020/PA. WspBahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebutadalah)...

Termohon Sering berkata kasar kepada Pemohon walaupunpermasalahan sepeleh sehingga Pemohon merasa tidak di hargallagi sebagai seorang suami;Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut juga terjadi pada bulanNovember tahun 2018 Pemohon meninggalkan Termohon dikarenakanTermhon sering marah2 dan melalaikan tugasnya sebagai seorang istriHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0520/Pdt. G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki Akta Nikah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi pertengkaran terus menerus yang antara laindisebabkan karena Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon dan Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0520/Pdt. G/2020/PA.

Luthfi Usman, S.HPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000, PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0520/Pdt. G/2020/PA. Wsp

0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dini dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P. Misyatun2.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw3..

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/ VII/ 2001, tertanggal 06 Juli2001 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.tersebut dan mau memenuhi kebutuhan nafkah akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahserta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 8 bulan ;9.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.celled!

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.P ct.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0520/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa pada tanggal 21 September 1984, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan

berstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemohon selama 26 tahunBahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1)berumur 25 tahun; 2) berumur 22 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan September 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahPutusan Cerai Talak, nomor: 0520

MUBAHI,Putusan Cerai Talak, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. IMAM QOZIN BAHROWL, M.H. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHI, S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA Mksearl gor aU exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 28 Februari 1986, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempattinggal di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Termohon yang bernama ANAK, umur 12 tahun dandalam Pemeliharaan Pemohon yang bernama ANAK, umur 3 tahun.4.

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks3.

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks1. dan Apakah benar Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagidan terjadi perselisinan dan pertengkaran?;2. Apakah benar Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattidur tidak dapat di rukunkan lagi?

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mksdibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Nuraeni, S.,S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Juni 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDI SUPRIYANTO

PENETAPANNomor 0520/Pdt.

Fotokopi ljazah atas nama Putri Ayu Aliyah Nomor : 0318577 tanggal 20Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Baturetno 04 Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejakatidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan Pemohon dancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan Pemohon belum berusia 16 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAHuntuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama EDISUPRIYANTO bin KASEMIN;3.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0520/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0520/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0520

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.100.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.221.000,00) (satu juta dua ratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaZc 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemebrikan kuasa khusus kepada Budi Santoso, S.H Advokat yangberkantor di JalanHaji Nur Sugihwaras No. 04

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon seringkali pergi tanpa pamit Pemohon ;Diduga Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Mrs.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Sdapisah rumah selama 9 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karenaTermohon seringkali pergi tanpa pamit Pemohon ; Diduga Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Mrs.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Sda

0520/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.WspZopeKe foDEM!

Putusan No.0520/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0520/Pdt.G/20179/PA.

Putusan No.0520/Pdt.G/201 9/PA.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0520/Pat.G/2016/PA.JmbFes z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nurmeli binti Ahmad Hasanah Fahmi, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jl.

PendidikanSMA, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Perumahan Cendrawasih, RT. 045,Kelurahan Mayang Mengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawahregister Nomor : 0520

/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 11 Mei 2016 telah mengajukanHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Jmbgugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/16/VIII/2014,tanggal 0708

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iwan Ruswandi bin Mansur) terhadapPenggugat (Nurmeli binti Ahmad Hasanah Fahmi) dengan iwadl sejumlahRp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Idris LatifHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Jmb12

0520/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.BLrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sunarto bin Giman, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Gondanglegi RT. 01 RW.07 Kelurahan Sutojayan Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, sebagai Para Pemohon I;Sutik alias Hartutik

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Para Pemohon, kemudianHalaman 2 dari 16 him, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilma Qurotul Akyun yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 11 Desember2018 Nomor 3505035410990001 telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 16 him, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.4);5.

Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon :Halaman 14 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BL2. Memberi dispensasi kawin anak Para Para Pemohon bernamaImam Nur Aziz bin Sunarto untuk menikah dengan calon isterinya namaHilma Qurotul Akyun binti Sutomo;3.

Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLHalaman 16 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BL

0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm

/Pdt.P/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

Keluarga No.6371050807080005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 1142017 (P.4);Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 3 dari 11 halMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Sugiharto bin Sugito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan H.

Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orangyang menggugat perkawinan mereka;Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 4 dari 11 half. Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain selainPemohon Il;g. Pemohon dan Pemohon II mempunyai satu orang anakh. Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangpindah agama;F Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 8 dari 11 halKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah4.

,M.Hum.Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 9 dari 11 halPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 130.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 221.000,Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 11 dari 11 hal

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 19Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah nomor: 356/17/XI/1992 tanggal 30Nopember 1992;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;.

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat danTergugat sering terlibat pertengkaran, meskipunPenggugat selaku istri selalu berusaha untuk bersabarPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 19dan menerima keadaan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 193.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat yang memohon agar dijatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL.19Halaman 19 dari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mna>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal

di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2016 dan telah terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Manna dengan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 05 Oktober2016 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat gugatan Pemohon sebagai berikut;1.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah memiliki 2 orang anak, pertama bernama KaylaHim 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.MnaSafira, perempuan, berumur 5 tahun, kedua bernama Termohon,perempuan, berumur 3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Termohon;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Desa Serang Bulan, sampai akhirnya berpisah;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Him 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara in person di persidangan.

Rp. 6.000,Jumlan oe Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mna

0520/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganjar Arifin, SHadvokat/pengacara pada Kantor hukum Ganjar Arifin, SH& Partner beralamat di Sanggar Indah

April 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0520

/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 16 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Ahad tanggal 19 Agustus 2018 M dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 200.000,00Panggilan Tergugat 390.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 686.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Sor

0520/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0520/Pat.P/2018/PA.CjrBeeNopaF aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 24081979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 08061982, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0520

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Illbersetatus Perawan;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0520/Pat.P/2018/PA.CjrBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan,

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0520/Pdt.P/2018/PA.Cjr tanggal 13 Agustus 2018 para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak dan

/Pat.P/2018/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:oF @ pfBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahJaenudin Ramdhan, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000.50.000.60.000.5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0520/Pat.P/2018/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sinta Eka Dewi binti Mustafa Usman, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Salama,RT.009/RW.003, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanDharma

Adhiansyah bin Thamrujin, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Kota Baru, RT.0O6/RW.004, KelurahanBada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0520

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2017 di Lingkungan Pelita,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat padaHim. 1 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, Nomor 0191/001/VII/2017 tertanggal 03 Juli2017;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;Him. 4 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Him. 5 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.

0520/Pdt.G/2015/PA.Gm

SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GMZa NzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraGugatan Waris antara :1. RUKIYAH alias Hj. AMINAH, umur 78 tahun pekerjaan Tani,sebagai Penggugat 1 ;2. RUSNAH binti BADERUN alias H.KKADRULLAH, umur 62tahun,pekerjaan Tani sebagai Penggugat 2 ;3.

tanggal 04Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GM tanggal 07 Desember 2015pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelan Munayah meninggal dunia sekitar tahun 1978 tanahyang dikuasainya beralin kepada Mulianah dan setelah Mulianahmeninggal dunia sekitar tahun 1984 obyek sengketa seluruhnya dikuasaioleh Masrun alias A.Masnah termasuk yang dikuasai oleh Munirahmeskipun Munirah saat itu belum meninggal dunia;Halaman 11 dari 20 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GM10.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GMA. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(Conservatoir Beslaag)yang diletakkan atas obyek sengketa;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4.426.000,( Empat Juta Empat Ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 20 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GMHalaman 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GM

0520/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0520/Pat.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektro,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON ;PEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Penetapan No.0520/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 03 Maret 1980 di KabupatenBanyuwangi ;3.

Penetapan No.0520/Pdt.P/2016/PA.Bwi. SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0520/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Ike Nuryanti S, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.Hakim Anggota,ttdDrs. Amroni, M.HtidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdIke NuryantiS,S.H.Perinciaan Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Khoerun, M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 02. BiayaProses Rp. 03. BiayaPanggilan Rp. 04. Biaya Redaksi Rp. 05. Biaya Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0()Hal. 9 dari 10 hal.

Penetapan No.0520/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0520/Pdt.P/2016/PA.Bwi