0530/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2021/PA.SlwZN ae =i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, (umur 34 tahun), agama Islam,Pekerjaan Guru., Pendidikan Strata , tempat kediamandi Rukun Tetangga O03 Rukun Warga 002, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 0530/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0530/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Waskito, S.H.RpRpRpRpRpRpRp: Rp(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Dra. Naily Zubaidah, S.H.30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00310.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0530/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 0530/Padt.G/2021/PA.SIw

Salinan Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2018/PA.Jrbersama beralamat di Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir BaratKabupaten Palembang hingga suami Pemohon meninggal ;. Bahwa dalam perkawinan, antara Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. LarissaNathania Marella, perempuan, umur 16 tahun; 2. Dwi NafisMahardika, Lakilaki, umur 15 tahun;. Bahwa Ir.

Salinan Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2018/PA.Jr3. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 01 November 2017(P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Nafis Mahardika,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Baturaja yang lahir tanggal 07 Agustus 2003 denganNomor : 2322/TH.2003(P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2018/PA.JrBahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanperwalian atas 2 anak Pemohon yang bernama: 1. Larissa NathaniaMarella, 2.

Salinan Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa dari fakta dan pertimbangan tersebut diatas,maka kedua anak Pemohon yang bernama: 1. Larissa Nathania Marella,perempuan, umur 16 tahun; 2.

Salinan Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2018/PA.JrtidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 75.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2018/PA.Jr

0530/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TULANG BAWANG, diHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah(broken marriage) serta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang NomorHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0530/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0530/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 0530/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0530/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 0530/Pdt.G/2016/PA.TL.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put.no. 0530/Pdt.G/2016/PA.TL. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 560.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put.no. 0530/Pdt.G/2016/PA.TL.

0530/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 319/39/VIII/1989, tanggal 28Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan lebih, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudahtermasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dr 10 him. Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0530/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA Kdi.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan .bertempat tinggal di , Kota Kendari,S ultra, dalam hal ini memberi kuasa kepada ,, Advokat/Penasehat Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) KENDARI, beralamat di Kota Kendari, berdasarkan

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di , Kota Kendari, Svultra,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 September 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0530

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari tanggal di , Kota Kendari secara hukum Islamyang dibuktikan dengan adanya Kutipan Akta Nikah Nomor: diwanna nanan nanan nnn , tertanggal him. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/P dt.G/2017/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di rumah PamanPenggugat beralamat di , Kota Kendari;Bahwa hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak perempuan bernama Almarhum lahir pada tanggal wnenennnn nae .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetaphim. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/P dt.G/2017/PA Kdi.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli Kota Kendari sebagai wilayahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan wilayah tempat tinggalPenggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari sebagaiwilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai :Rp 6.000, J umlah :Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).him. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/P dt.G/2017/PA Kdi.Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. Rahmading, M.H.him. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/P dt.G/2017/PA Kdi.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak adaharapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan inginmengakhirinya dengan jalan perceraian secara baikbaik.Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanBerdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/g.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BLhal.5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT )Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BLhal.8 dari 10 halaman4.

Romelan, M.H.Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BLhal.9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Kepaniteraan ......PANITERA PENGGANTI,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000. Oleh, 2. BiayaProses...... 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan .......... 700.000.4. Redaksi............. 5.000,5. Meterai ............. 6.000,Jumlah ............. 791.000.(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

0530/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.TPI.3.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.TPI.tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakan bersedia mengucapkan sumpahpelengkap/sumpah tambahan (suppletoir);Menimbang, bahwa karena jabatannya, Majelis Hakim memiliki alasanuntuk memerintahkan kepada Penggugat mengucapkan sumpahpelengkap/tambahan dengan menjatuhkan Putusan Sela Nomor0530/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 27 Agustus 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.TPI.melawan hukum, oleh karenanya berdasarkan Pasal 149 R,Bg, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaian melalui prosesmediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.TPI.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.TPI.oleh Mukhsin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Daswir, M.H.Hakim AnggotaDrs. MardaniKetua Majelis,Drs. H. M. Yusar, M.H.Panitera Pengganti, Mukhsin, S.H.1.Perincian Biaya:1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 500.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 591.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0530/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0530/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.002/RW.003,Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.PwtBanyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B13/Kua.11.02.19/PW.01/02/2019, tertanggal 21 Februari2019, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

kemudian sejak bulan Januari 2016 sampai denganperkara ini diajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (selama + 3tahun, 2 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahrumah, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT.002/RW.003, Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.002/RW.007, Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0530

JUHRI, M.H. sertaNANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H. RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. JUHRI, M.H.

Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0530/Pdt.P/2017/MSBIRZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :ASNAWI BIN YAFII, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWIRASWASTA tempat tinggal di Desa COTPANJOE, Kecamatan PEUSANGAN KabupatenBIREUEN, Sebagai Pemohon ;YANTI BINT RIDHWAN, umur 31 agama

Pen Nomor : 0530/Pdt.P/2017/MSBIR. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama RIDHWAN BIN AHMAD, dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk.ISMUHAR, dan Tgk. SYUKRI, dengan mahar/mas kawin berupa 10MAYAM EMAS yang dibayar TUNAI;.

Pen Nomor : 0530/Pdt.P/2017/MSBIR Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon II Bahwa, antara Pemohonl dan Permohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;2.

Pen Nomor : 0530/Pdt.P/2017/MSBIRKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh agar dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251000.. (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Tunggal MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017 M, bertepatandengan tanggal 17 Safar1439 H, oleh Drs.

Pen Nomor : 0530/Pdt.P/2017/MSBIR

0530/Pdt.G/2018/PA.Smi

Bahwa Tergugat tidak pernah membantu mengenai hal rumahtangga dirumah tempat kediaman bersama yang sehingga membuatorang tua Penggugat yang selalu mengejarkan pekerjaan rumahtangga seharusnya seorang suami kepala rumah tangga bisaHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pdt. G/2018/PA. Smibertanggung jawab selalu menghormati orang tua/mertua dan bisamembantu keadaan rumah tangga;C.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : I tanggal 22Maret 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. SmiKota Sukabumi, Fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dandinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, bukti mana merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna sebagaimana dijelaskan padaPasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, berdasarkan bukti tersebut telah ternyataHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia anak 2 (dua) orang;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Smi3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,karena Tergugat tidak bekerja sehingga kurang menafkahi Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi;5.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pdt. G/2018/PA. Smi

0530/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2005 di Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :L,SAKSI 1umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.BwiPemohon dan Pemohon Il serta untuk mengurus kelengkapanadministrasi Akta Kelahiran anakanaknya;2. SAKS umur 41 2 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005 diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwang;4.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00( nihil )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 21 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dalam hal ini memberikan

Tanjung Balai Karimun, 03September 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tirto Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan. sekarang tidak diketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan pasti baik di dalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0530

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.3375016105790006,yang. dikeluarkan oleh Pemrintah Kota Pekalongan ,tanggal 15 Juli 2012, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai kemudian olehKetua Majlis diberi tanda P.1. dan diparaft ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.PkI2.

SyamsulFalah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuyitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.PKITtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Suginoto, S.H. Drs. H.

Munir, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.PkI

0530/Pdt.P/2012/PA.Bkl

PENETAPANNomor: 0530/Pdt.P/2012/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;CHENOT BRAMANTYO bin MOH. KAYAT (alm), umur 29 tahun (Surabaya, 19 Agustus1983 ), agama Islam, pekerjaan Karyawab Distributor Semen Gresik, tempat tinggaldi Jalan Peru.

KamalKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;Dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 11 Oktober 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0530

/Pdt.P/2012/PA.Bkl dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.1 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;Hal.4 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 530/Pdt.P/2012/PA./BkI selesai karenadicabut;3.

Buiaya ProsesHal.5 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaian3. Biaya meteraiJumlah(Empatratusempatpuluh saturiburupiah): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.350.000,50.000,6.000,441.000,Hal.6 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl

0530/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 02 Nopember 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal ciee, Ko.Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal 27 Desember

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); Putusan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 28.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak dalam 3 (tiga)tahun terakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Putusan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret tahun2017 yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena adanya pihak ketiga,Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain;4.

Putusan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabumMi, ......... 0c. cee cee eeePaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0530/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0530/Pdt.G/2016/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.0530/Pdt.G/2016/PA.Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0530/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0530/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.

No.0530/Pdt.G/2016/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0530/Pat.G/2016/PA.Wtp

Menetapkan ahli waris / ahli waris pengganti Almarhumah XXXX binti XXXXadalah : XXXX binti XXXX ;Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 13 hal.3.

XXXX umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Batu Malang;Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 13 hal.2. XXXX, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Malang; Dibawah sumpah kedua orang saksi memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AyahnyaPenetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 13 hal.bernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1970 dan ibunya bernamaXXXXmeninggal dunia pada tahun 2004;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi XXXXh menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXX dan berdasarkan bukti P.6,P.7, P.13,P.14, P.17, P.19, P.20 P.21 mempunyai empat orang anak bernama: 1.XXXX,2.XXXX, 3.XXXX, 4.XXXX.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX yang meninggal duniapada tanggal 07 Januari 2013adalah.:2.1.XXXX binti XXXX (sebagai saudara kandung)2.2.XXXX (sebagai ahli waris pengganti).Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.2.3. XXXX(sebagai ahli waris pengganti).2.4. XXXX (sebagai ahli waris pengganti).2.5. XXXX(sebagai ahli waris pengganti).3.

CHULAILAHPenetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.Panitera Pengganti,ANDY WWAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 13 hal.

0530/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Bdwternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Cyl uas yur Goel! pli pw bis! x 3,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jleiwY! oY Ta) me yo B90 Tle Ale!

No. 0530/Pdt.G/2016/PA.BdwHakim Anggota,Harun JP., S.Ag., M.H.Drs. A. Junaidi, M.H.I..Perincian biaya :1.2.3.Ketua MajelisMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 301000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Bdw

0530/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.BnZARbNRES aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagaiPenggugat;melawansebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 2Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 2 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 3 (tiga) bulan namun sejak bulan Nopember2015 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan:Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bna. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;b. Tergugat sering tidak pulang kerumah sampai beberapa bulan;c.

Sarijan Md., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tida ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2018 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PAKIk tanggal 04 Oktober 2018 dengan dalildali sebagai berikut:1.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA KIk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaMalaha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA KIk4. Bahwa Tergugat tidak mau kembali tinggal bersama dengan Penggugatdengan alasan Penggugat orangnya terlalu kecil;5. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat selamakepergiannya;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak menjalin kKomunikasi selama kepergianTergugat;7.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA KlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.a+ ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0530/Pdt.G/2018/PA Klk