Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Perdata Penggugat Tergugat
80
  • Putusan Cerai GugatNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Kds.SALINANPUTUSANNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Kds.
    MelawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0698
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Kds.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah );3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor : 0698/Pdt.G/2012
    Biaya meteraiPutusan Cerai GugatNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Kds. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM11
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2018/PA.TbnZESTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:XXX, Cilacap, 01 Januari 1969 /49 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;XXX, Cilacap, 21 Juli 1977/41 tahun, agama Islam,
    Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 9 halaman.persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga (KK) dan perubahanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama 1. XXX umur 23 tahun 6bulan, 2. XXX umur 17 tahun 4 bulan, 3. XXX umur 8 tahun 9 bulan;8.
    Fotocopi Surat keterangan XXX, Nomor428/Kua.11.01.10/Pw.01/12/2018 tanggal O6 Desember 2018, yangPenetapan Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Menyatakan Pemohon I XXX dan Nama Pemohon Il XXX, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 201/28/IX/1994 tanggal 18September 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuh Luhur, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah, diubah menjadi NamaPemohon I XXX dan Nama Pemohon II XXX;Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 9 halaman.3.
    TONTOWI,SH.MH.Hakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MH.Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 9 halaman.PANITERA PENGGANTI MUDAKIN,SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses: Rp. 50.000,3 Panggilan :Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 halaman.
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 0698/Padt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 hal.Putusan.No. 0698/Pdt.G/2016/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) tanggal dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal ;.
    Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan.No. 0698/Pdt.G/2016/PA.Wsb7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan berturutturut sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamikatan perkawinan;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan.No. 0698/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan.No. 0698/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttdMarodin,SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp = 150.000.,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan.No. 0698/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 11 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUS ANNomor : 0698/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02Mei 2019, yang pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21 September 2002, dirumah Kakakkandung Tergugat dengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat yangbernama XXXXX dengan mas kawin berupa Uang Rp.5000 (lima ribuHal 1 dari 11 halPut No. 0698/Pdt.G/2019/PA.Tnkrupiah) dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung dengan Akta Perkawinandengan nomor 827/71/VII/2012, tertanggal 22 September 2002;.
    Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 04Desember 2016 dengan sebab Tergugat Pergi meninggalkan Penggugattanpa ada kabar beritanya sehingga mengakibatkan Penggugat danHal 2 dari 11 halPut No. 0698/Padt.G/2019/PA.TnkTergugat pisah tempat tinggal.
    , mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequeo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Hal 3 dari 11 halPut No. 0698
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGUGAT, NIK 1603025004960004, lahir di Muara Enim, 10 Oktober1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada H.
    Namun Tergugat tidak jugaberubah, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit dipertahankan dan disatukan.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2020/PA.ME.Maka perceraian merupakan solusi akhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan dengan Tergugat agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama;8.
    Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2020/PA.ME.menasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Sabariah, S.Ag., S.H.dan Weri Siswanto BAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2020/PA.ME.dan dibantu oleh Firdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Sabariah, S.Ag., S.H. Drs. Husaini, S.H.
    ,M.HHakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2020/PA.ME.
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0698/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Mt2a teh zKeyes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS ( DISHUB LAMTIM ), tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutPemohonmelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Putusan No 0698/Pdt.G/2017/PA.MtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 03 Mel2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro denganregister perkara Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 03 Mei 2017,Pemohon mengajukan permohon cerai talak terhadap termohon denganmendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 27 Mei 1994,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh
    Putusan No 0698/Pdt.G/2017/PA.MtKabupaten Lampung Timur tanggal 01 Juni 2017. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Putusan No 0698/Pdt.G/2017/PA.Mt Tidak, sudah cukup dan terima kasih; ;2.
    Putusan No 0698/Pdt.G/2017/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 30.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 891.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No 0698/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0698/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:en, mur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh PT.SSS, Tempat kediaman di Jalan Jaya SP.6Blok B No.1 Afdeling Divisi RT.OO3 RW. 001, Desa SungaiRangit Jaya, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin
    Putusan Nomor :0698/Pdt.G/2018/PA.PBunselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor :0698/Pdt.G/2018/PA.PBunTermohon tidak betah tinggal di Sungai Rangit.
    Putusan Nomor :0698/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang telah terbinasecara harmonis sejak tanggal 01 Nopember 2007 telah menjadi pecahsetidaknya sejak tahun 2013 karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga menyebabkan kedua belahpihak berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dengan sebabsebab sebagaimana tersebut di atas;2.
    Putusan Nomor :0698/Pdt.G/2018/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Khairil HidayatAgani, S.H.I. Drs. Setia AdilAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0698/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0698/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 11 April 2014, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tanggal 12 April 2014;2.
    Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteramanrumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.
    Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun7.
    Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunquai lad edi 22 aly wary sll Slo! Gylaes yar G Wl p Les o Mw Lbs 355eS Ul o Lixo yl poiwY!
    Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2017/ PA.P.BunRiduan, S.H.I. Khairil Hidayat Agani, S.H.1.Hakim AnggotaAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H.,M.H. Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office R.G.A. Wishnuwira, S.H.,M.H. dan Rekan, dengan alamat di Jalan Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT.03, RW.08, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen tanggal 03 Januari 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan Terbanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo.S.H., dan Ridhi Yantoro, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum beralamat Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. Slamet Widodo.S.H., Jalan Dr. Soetomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen tanggal 14 Februari 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
5612
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0698//Pdt.G/2016/ PA.Sr tanggal 24 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, yang dimohonkan banding dengan perbaikan format putusan sehingga selengkapnya berbunyi :Dalam eksepsiMenolak eksepsi Tergugat Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Soetomo No.24, Bangunsari, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragentanggal 14 Februari 2017, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 24November
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sragen, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 03Januari 2017 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sragen Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 24 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak
    mengajukan memori banding danTerbanding tidak mengajukan kontra memori banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahHal. 3 dari 7 Salinan Putusan Nomor 054/Pdt.G/2017/PTA.Smg.diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Sragen Nomor 0698
    Eksepsibaru kemudian dilanjutkan Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalamputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama baik dalam Eksepsi maupun dalamPokok Perkara, dapat disetujui oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, karena telahdidasarkan atas pertimbangan hukum yang tepat dan benar, pertimbanganmana telah diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaipertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut putusanPengadilan Agama Sragen Nomor 0698
    89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0698
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.Pwt, telah selesai dicabut; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu Rupiah); -----------------------------------
    PENETAPANNomor : 0698/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :ENDAH HUSNUL KHOTIMAH binti RASUM, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Agama Islam, pekerjaan swasta (guruSMP), tempat kediaman di Desa Wlahar, RT.003 RW. 002,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas
    umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Sosial,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat kediaman diDesa Wlahar, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat" :Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 25 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto1dalam Register Perkara Nomor : 0698
    /Pdt.G/2013/PA.Pwt. dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwa Penggugat mohon untuk diceraikandengan Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaHukum Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 11 April2013 Nomor : 0698/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    telah dipanggil secara resmi dan patut sertaternyata ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah dinasehati agar Penggugattidak bercerai, dan atas nasehat Ketua Majelis tersebut Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat akan rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto nomor : 0698/Pdt.G
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.Pwt, telah selesaidicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari Senintanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kamiDrs. NAJIB, SH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SYAHRIAL, SH. dan Drs. H.
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2013 —
90
  • terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0698 Pdt.G/2013/PA.Pdg. dari Hal 1 dari 13 hal1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Perkara Nomor 0698 Pdt.G/2013/PA.Pdg. dari Hal 3 dari 13 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang;3.
    GugatanRekonpensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi, dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonpensikepada Tergugat Rekonpensi tentang nafkah tertinggal sejak bulan Juli 2013Putusan PerkaraNomor 0698 Pdt.G/2013/PA.Pdg. dari Hal 9 dari 13 halsampai bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 5.200.000.
    (enam ratus enam belas riburupiah);Putusan PerkaraNomor 0698 Pdt.G/2013/PA.Pdg. dari Hal 12 dari 13 halDemikinlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 Mbersamaan dengan tanggal 07 Shafar 1435 H Oleh Drs. AHMAD ANSHARYM, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NELIATI, SH. dan Drs.FACHRURROZI HI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan PerkaraNomor 0698 Pdt.G/2013/PA.Pdg. dari Hal 13 dari 13 hal
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0698/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 698/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PENETAPANNomor 0698/Padt.P/2017/PA.JrveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mutawali bin Saino, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberkijing DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulastri binti Matheri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Ky.
    Salinan Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kepastian hukum, danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Surat Keterangan Pengajuan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberbaru Tanggal 14 Agustus 2017 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz qSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yayat Inayatullah, S.H.I., danRara Tia Andova
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.
    ANAK III, Lakilaki, lahir26 Juli 2015 Saat ini tinggal bersama Penggugat; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak 1(Satu) tahun pernikahan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabbiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
    ,M.Ag.Muhamad Faudzan, S.Sy.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0698/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ass!
    355/S.Kuasa/VI/2019tanggal 24 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 20 Februari 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah membacasurat pencabutan perkara tertanggal 15 Juli 2019 dan 23 Juli 2019;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0698
    Dan setiap kali dinasehati oleh PemohonTermohon selalu tidak patuh;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon danTermohon telah pisah rumah kurang lebih selama 20 hari, dan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua PemohonHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Pmksendiri di Dusun Barat Desa Candiburung Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;7.
    ,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen KuasaPemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.PmkKetua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
    Redaksi Rp. 10.000,6 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHONUmur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TNI AL,Tempat kediaman di Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHonorer Guru SD
    14 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Sidik bin Sarmin) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Egga Offaditha bintiDeddy Sutandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;3.
    SUYANA,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.CNS.EI.,M.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Temohon;Hakim Ketua,Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD ABDUL AZIS Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MOCH. SUYANA, S.EI.,M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • No. 0698 /Pdt.G/2015 /PA.Smg9.
    No. 0698 /Pdt.G/2015 /PA.Smg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 19 September 2004bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll.
    No. 0698 /Pdt.G/2015 /PA.SmgArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Leal!)
    No. 0698 /Pdt.G/2015 /PA.SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);5.
    No. 0698 /Pdt.G/2015 /PA.SmgPerincian Biaya :1.ae &Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.H. Khoirozi, S.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fauziyah, S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Sal.Put. No. 0698 /Pdt.G/2015 /PA.Smg
Register : 30-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0698/AG/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • 0698/AG/2013
    /Pdt.G/2013/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.
    Oleh karena itu perkara aquo dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan gugatan cerai pada posita posita 3,dihubungkan dengan pengakuan Tergugat serta bukti surat Penggugat (P), harusHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.
    Dan nampaknya rumahtangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukan kembali seperti semula, karenaHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA. CNTergugat sendiri telah berpindah agama (murtad) dengan kembali memeluk agamaKristen. Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang UndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.
    SYAIFULLOH dan SHOLIHIN,S.Ag., MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA. CNKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.CN tanggal 01 Oktober 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 591.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA. CN
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor.Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalisyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;Halaman 14 dari halaman 16. Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sor.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 236/16/VIII/2000 tanggal 19 Oktober2000;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.KAG5.
    Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.KAG2.
    Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.KAGPenggugat tersebut.
    Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.KAGHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.KAG