PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan TNI, bertempat

tinggal di KabupatenPati, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengarketerangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal 14 Juli 2016telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

G8 Putusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12 halamanArtinya : Apabilaisteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantarakeduanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanPutusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12 halamanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biayapanggilan = Rp 360.000.Putusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12 halaman3. Biayaproses =Rp 50.000.Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 12 halaman

No. 0732/2019/PA Kdr10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0732/2019/PA Kdrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 April 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat di Lingkungan Centong, RT.002.

No. 0732/2019/PA KdrArtinya: Menghindari (menghentikan) kerusakan lebih didahulukan daripadamengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, tentang Perkawinan, jo.

No. 0732/2019/PA KdrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Drs. MISWAN, S.H. dan MULYADI, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Dr.

No. 0732/2019/PA Kdr Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0732/2019/PA Kdr

Penggugat merasa terkejut karena sebelumnyaPenggugat sudah mengizinkan Tergugat menikah dengan wanitaselingkuhan Tergugat yang bernama Wagina pada tahun 2016, karena tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bktsetuju dengan rencana Tergugat yang akan menikah untuk yang ketigakalinya, Penggugatpun melarang Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama, namun Tergugat malah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat, lalu terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,setelah

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.BktApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk mengadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan didalam sidang

Yurnita binti Adli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Gang Dahlia Jangkak, KelurahanCimpago lpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kinoi bin Sarjo) terhadapPenggugat (Asmawati binti Nazar Umar);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0732/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUGALI BIN SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun AdiboyoRT.08 RW. 03 Desa JatiadiGendingWetanKecamatan KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0732/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1999.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUHAMMAD SAMSUDIN ASSADILI, lahir tanggal 30Desember 2002b.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon II Dusun AdiboyoWetan RT.08 RW. 03 Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.Krsmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs. WAHYUDI, SH, MHttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMIR HAMZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,

0732/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.

No. 0732/Padt.G/2015/PA. Ptk.

No. 0732/Padt.G/2015/PA.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA. Ptk1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000, 2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 765.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Mete ral... eects Rp. 6.000.,JUMIAN ore Rp. 856.000,hal 9 dari 12 hal. Put. No. 0732/Pdt.G/2015/PA. Ptk

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

di xxxx Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2015 telah mengajukan permohonanCerai Talak dengan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 746/116/IX/2009 tanggal 28 September 2009);.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, PUPRICAHYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 184/09/VIII/2003 tertanggal 09Agustus 2003;. Bahwa sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangtelah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.9.

Bahwa Tergugat tidak pernah datang lagi untuk bersatu bersamaPenggugat; Bahwa Tergugat selama pergi tidak ada mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 09 dan 21Mei 2018, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpersonmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasaHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.

Biayameteraiputusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 398.000,(tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

0732/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Pas2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawandepot, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanMebel, dahulu bertempat tinggal di Kota Pasuruan

dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0732

Bahwa karena Penggugat secara Ekonomi termasuk orang yang tidak mampusebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonagungKecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor : 470/187/423.402.05/2020,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Pdt.G/2020/PA.Passehingga tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini maka sangat beralasan jika penggugat diizinkan untuk berperkara secaraCumacuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama

MUHAMMADBAEDAWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Padt.G/2020/PA. PasHakimHakim Anggota dan dibantu MAMANG IRAWANTO, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HHakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Padt.G/2020/PA. Pas

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 511 / 46/1X/ 2010 tanggal 19 September2010;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kuti , Kecamatan Pandaan, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.hubungan dengan wanita lain yang bernama Bela, Tergugat sukaminum minuman keras, Tergugat sering pulang malam ;; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang sudah kurang lebih selama 3 tahundan setelah itu.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul Husna, M.H. Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya YUDI HARDIANSYAH,S.Hdan MOHAMMAD MASDUKI,S.H., Advokat, beralamat di Jl.SukarnoHatta DR

PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732

Apabilaketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tersebut diatasHalaman 2 Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdikaitkan dengan keadaan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,maka jelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut sudah tidak ada lagididalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat terlihat telah mengandung cacat dalampelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalagi perkawinantersebut dipertahankan lagi;Bahwa berdasarkan dari

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 Penetapan Nomor 0732

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 307.000,(tiga ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik emas, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawanpabrik kayu, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.LmgAgama Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 159/52/V/2012 tertanggal 24 Mei 2012 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1. =minggu (Qobla Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ; .

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.LmgKemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmgdisebabkan Penggugat tidak mencintai Tergugat, karena pernikahanPenggugat bukan pilihan sendiri melainkan dijodohkan oleh orang tuamasingmasing dan akibat peristiwa tersebut pada bulan Mei tahun2012, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan hinggasekarang berpisah selama 11 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak

0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2004 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : XXXXXtanggal 29 Mei 2004;halaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masinghalaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdimasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;6.

tinggal di rumah kontrakan Bunga Tanjung,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Kendari Barat kurang lebih 1 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat diBunga Tanjung no 48, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXXxX, lahir Mei2004, XXXXX, lahir bulan Maret 2006, dan XXXXxX, lahir Maret 2018 ;halaman 4 dari 12 hlm putusan Nomor 0732

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdihalaman 13 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0732/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PAJT> > af xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman dahulu

di Kota Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0732/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Februari 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya

No. 0732/Pdt.G/2019/PAJTtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0732/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2.

No. 0732/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00rupiah).Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribuHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0732/Pdt.G/2019/PAJT

0732/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA.

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.6.16000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.

0732/Pdt.G/2016/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, atas perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinSikat, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXxXXDesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXXX, , sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXX

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama XXXXXXX tertanggal 16 Mei 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya

Put.no. 0732/Pdt.G/2016/PA.TL. ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 09Januari 2012 ;. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan hingga bulanPebruari 2016 selanjutnya penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang;.

Put.no. 0732/Pdt.G/2016/PA.TL. Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.

Put.no. 0732/Pdt.G/2016/PA.TL. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStid. tid.Drs. M. DAIM KHOIRI, Hj. MUSRI, S.H., M.H.S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTItid. tid.KAMALI, S.Ag Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.UNTUK SALINAN30.000, PENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,2. Biaya Proses Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan 4. RDAWIASYHARLS.H. P00004. Materai Hip: 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0732/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selama 2minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wayono bin Rasman)terhadap Pengugat (Penggugat);4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML

0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrSBN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten

Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 06 Oktober 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 31 Desember 2012,sebagaimana Kutipan akta Nikah Nomor 219/19/IV/2012 tanggal 03 April 2012;2.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn.