1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Muhlisah binti Tahang, tempat tanggal lahir Bone, 15 Maret 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan aparatDesa Solo, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Solo,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanHamkah P bin Pene

No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 11 September 2012.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 22 (dua puluh dua) tahun 7 (tujuh)bulan.

No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.

No. 1077/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 66/15/VII/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 11 September 2012, bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (bukti P.);B. Saksisaksi:1.

No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtpwo NPanitera Pengganti,Dra. SamsangPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1077/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

ANDIKA CHAMESWARA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai anggota Polisi dari Kesatuan NarkobaPolres Metropolitan Jakarta Barat;Halaman 8 dari 23 Putusan No.1077/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.

Olehkarena itu dengan mengambil alin pertimbangan unsur ini dalam dakwaanHalaman 16 dari 23: Putusan No.1077/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.Primer, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti ada pada diriTerdakwa;Ad.2.

Kemudian dalam ayat (2)ditentukan pula bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiHalaman 17 dari 23: Putusan No.1077/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Kemudianpada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik kecil Narkotika jenis shabuHalaman 19 dari 23: Putusan No.1077/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Asgari Mandala Dewa, S.H.Panitera Pengganti,Herry Cahyono, S.H.Halaman 23 dari 23: Putusan No.1077/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.

1077/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z rey.) wsSeSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanDagang Ikan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal

Bahwa, pada tanggal 15 Maret 1991, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 600/20/III/1991, tanggal 15 Maret 1991, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Putusan, Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Putusan, Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.

;Putusan, Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 470/798 /414.212.18 /2018, tanggal 28 Mei2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan,Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di KABUPATEN PURWOREJOkurang lebih sampai bulan Agustus 2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami Istri (bada dhukul) akan tetapibelum dikaruniai anak;4.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.PwrKompilasi Hukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabilapermohonan talak cerai ini dikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Purworejo;3.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener, Kabupaten Purworejo Nomor: 107/10/IV/2020tanggal 23 April 2020 diberi tanda bukti P2;B.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.PwrPerubahan kedua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,Muji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1077/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sby7 an) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa tidak ada perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Tergugat ingin kembali kekeyakinan lamanya yaitu Agama Kristen,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.akhirnya sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang yang sampai diajukan gugatan ini sudahbejalan selama kurang lebih 3 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah batin.6.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam Pasal 116 huruf (f dan h) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas alasan gugatan cerai tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai pelaksanaan akad nikahantara Penggugat dan Tergugat serta alasan perceraian huruf (f dan h)Kompilasi Hukum Islam yaitu karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus serta Penggugat dan Tergugat kembali memeluk agama Kristen;Putusan Nomor 1077

NASIR, M.S.IPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1077/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 555/55/VIII/2016 tanggal 21 Agustus 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaPemohon di Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan Desember 2017 antaraHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kaka Kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sor.

/Pdt.G/2018/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1077/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1077/Pdt.G/2020/PA.

1077/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2003 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1077/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2003 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIMANTO bin ASTRO) dan Pemohon II (SURIANTINI bintiPAIDI ), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahHalaman 9 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1077/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak, KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIMANTO bin ASTRO)dengan Pemohon II (SURIANTINI binti PAIDI) yang dilaksanakan padaHalaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1077/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 10 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1077/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1077/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1077/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1077/Pdt.G/2018/PA.TmgUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 15 (lima belas) tahun;b.

No 1077/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuanperkawinanya itu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadahdan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

No 1077/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1077/Pdt.G/2018/PA.Tmgbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi dan perselisinan tempat tinggal:;2.

No 1077/Pdt.G/2018/PA.TmgttdIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1077/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1077/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TAZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 08Januari 2007;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX tanggal 08 Januari2007, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tanoa meterai dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TA2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

KhutobiinHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TAPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 260.000,004. MEterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TA

1077/Pdt.G/2015/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,

bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 29 Oktober 2015 di bawah Register Perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun lalu pindah dan tinggalPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman I dari 18di rumah milik bersama di Kampung Talon, Kamal selama 7 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. ANAK, perempuan, umur 14 tahun ;b. ANAK, perempuan, umur 8 tahun ;Kedua anak sekarang dalam asuhan Penggugat ;.

AlhamdulillahPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 3 dari 18Kalau penggugat mau bicara JUJUR , sebenarnya masalah masalahyang terlampir di berkas pengajuan perkara sudah tidak ada masalah lagikarena sudah di musyawarahkan bersama sebelumnya.

Biaya MeteraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 375.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000;(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 17 dari 18Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 18 dari 18

1077/Pdt.G/2017/PA.Srg

No. 1077/Pdt.G/2017/PA.

1077/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bibih Haryadi, S.H., Advokat yangberalamat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 11 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Put No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1077/Pdt.G/2019/PA.NgwMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hiyjriyah oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Put No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B228/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1077/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1077/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1077/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3720/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Selanjutnya dalam hal ini

Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan PPN terutang menurut Pemohon Banding adalahsebagai berikut: Jumlah Rupiah menurutNg Uraian Terbanding Pemonon KoreksiBanding1 PPN Kurang/(lebih) dibayar 80.000.000 0 80.000.0002 Sanksi Bunga 3 Sanksi Kenaikan 80.000.000 0 80.000.0004 ibayar Pajak yang masih harus/(lebih) 460.000.000 0 160.000.000 Menimbang, bahwa atas banding tersebut

Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019

NAWARDI dan tempat tanggal Lahir : 20 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077/67/I/1980 tanggal 19 Februari 1980 sebenarnya nama Pemohon I : SA

LATIFI dan tempat /tangal ahr Pemohon I : 32 tahun serta nama Pemohon II : SA'ADAH binti H.NAWARDI dan tempat tanggal Lahir : 20 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1077/67/I/1980 tanggal 19 Februari 1980 sebenarnya nama Pemohon I :SAID LATIFI bin KH. LATIFI dan tempat / tanggal lahr Pemohon I : Malang 05 Januari1953, serta nama Pemohon II : RM. ZUHRO binti H.

Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 35.0710.050153.0002 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 09 Juli 2008 (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 35.0710.410660.0006 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 05 Juli 2008 (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077

NAWARDIdan tempat tanggal Lahir : 20 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1077/67/1/1980 tanggal 19 Februari 1980 sebenarnya nama Pemohon I : SAID LATIFI binKH. LATIFI dan tempat / tanggal lahir Pemohon I : Malang 05 Januari 1953, serta namaPemohon II : RM. ZUHRO binti H. MAWARDI dan tempat tanggal Lahir Pemohon II :Malang 01 Jum 1960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Kp. Babelan Rt. 015/ Rw. 003 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak;6.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Termohon (Termohon)terhadap Pemohon (Pemohon);3.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckrsuami istri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.CkrSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ..........ceceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Cikarang,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1077/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1077/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Su'ud bin Waras, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Perumnas Panti C/12RT.001 RW. 006 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Amsa binti Kalil, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan PNS, tempat

kediaman di Perumnas Panti C/12RT.001 RW. 006 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1077/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jre Identitas Pemohon II tertulis Amsa binti Kalil, lahir di Surabaya, 1958,padahal yang benar adalah Ansa Laili binti Kalil, lahir di Surabaya, 09Desember 1958;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi SK PNS Pemohon II mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jrumum pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Fuad Amin, M.Si. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jr

1077/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Siti Khatijah binti Dura, Umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Kengkangan RT.002 RW.008 Desa KalowangKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.

kediaman di DusunKengkangan RT.003 RW.008 Desa Kalowang KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, sebagai TergugatPengadilanAgama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1077

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama : Siti KhatijahNomor : 474/901/435.321.107/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa kalowang, Kecamatan Gayam, KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 866.000,00, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.Smp