1109/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaIgirmranak, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3)B.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Ma arif binSarkadi Alm) kepada Penggugat (Kudung Badriyah binti Hatno);4.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1109/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528120107890014, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Juli 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor609/39/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama9 tahun 9 bulan dan selama tersebut

Saksi ke 1 Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri , dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui

Mat Busiril, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA. Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantittdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1109/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.KagZz Wz SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ita Cahya Wati binti Nakri., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill Blok Y,RT.002, RW. 010, Desa Dabuk Rejo, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya

Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.Kagorang tua Penggugat di Desa Dabuk Rejo dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua di desa Dabuk Rejo.7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal27 Nopember 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.Kag2.

Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.KagAlimuddin, S.HI., M.H. M. Syarif, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang: tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah.Him. 16 dari 16 him. Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.Kag

1109/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Abdul Hamid bin Ramin, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko Laban RT 001RW. 001 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang,selanjutnya disebut Pemohon ;Hj.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. Abdul Hamid binRamin) dengan Pemohon II (Hj.

AbdulHamid bin Ramin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190118, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Mugni bin Arwana , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Ko Laban RT 005 RW. 002 Desa LabanKecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang;2.

Tuti Rosmiati (P), lahir di Serang , 11 Juni 1983Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Iroh Wati (P), lahir di Serang , 08 Agustus 1987d.

Nur Sulaeman, M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2019/PA.Srg

1109/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro, Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Mt1. SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Mt= Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Mt

SBY.4) Menyatakan Sertifikat SHM No. 1109 Atas nama SITI RUQOYAH(Almarhumah) yang telah dibalik nama menjadi SHM.

No. 1109 atas namaRISMAWATTIE, SE,M,Ak adalah sah dan mengikat;5) Menghukum Tergugat IV, untuk melakukan pengembalian batasbaik terhadap SHM No. 1109 atas nama RISMAWATTIE, SE.M Ak maupunSHM No. 1127 Atas nama SITI RUQOYAH atas tanah sawah yang terletakdi di Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, PropinsiJawa Timur, seluas 1.260 M*untuk menjamin adanya kepastian hukum6) Menyatakan Tegugat I, Il dan Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;7) Menyatakan agar Tergugat IV untuk mematuhi

Menyatakan tanah pertanian yang tercatat dalam hak sertifikat hakmilik no.1109 adalah sah secara hukum dari almarhumah Siti Rugoyahatau ahli warisnya kini Para Pemohon Banding);3. Menyatakan Akta Jual beli No. 85 tertanggal. 12 Oktober 2017pada Notaris dan PPAT Andi Andrianto., SH., atau peralihan hak yangdilakukan Tergugat Rekonvensi (kini Terbanding)atas sertifikat hak milikNo. 1109 adalah cacat hukum karenanya harus dinyatakan batal demihukum;A.

Menyatakan penguasaan atas sertifikat hak milik No. 1109 olehTergugat Rekonvensi (Terbanding) adalah tidak sah dan melanggarhukum;Halaman 6 Putusan Nomor 80/PDT/2021/PT. SBY.5. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi (Terbanding) yangtelah melakukan penguasaan serta melakukan peralian hak atas sertifikathak molik No. 1109 adalah terkatagori sebagai perbuatan melanggarhukum (PMH)6. Menghum Tergugat Rekonvensi (Terbanding) untuk membayarganti kerugian material sebesar Rp. 45.000.000.

Menghukum ~Tergugat Rekonvensi (Terbanding) untukmengembalikan sertifikat hak milik No. 1109 kepada PenggugatRekonvensi selaku ahli waris yang sah dari almarhumah Siti Rugoyah;8.

Yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jin.Lintas Kerato, RT. 005 RW. 007, Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, dan Tergugat bertempat tinggal di Jln.Lintas Kerato, RT. 005 RW. 007, Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halaman6.

Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istri;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamanQ.Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudas Sudianto binA.Majid) terhadap Penggugat (Nurbidasari binti Masangan);4.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtd.Titin Suhartini, S.H.Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp30.000,00b. Panggilan Penggugat Rp10.000,00c. Panggilan Tergugat Rp10.000,00 d. Redaksi Rp10.000,00e. Pemberitahuan Rp10.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilana. Penggugat Rp70.000,00b. Tergugat Rp70.000,004. Biaya Pemberitahuan Rp70.000,005.

Meterai Rp10.000,00+Jumlah Rp340.000,00 Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten

Pemalang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 20 April 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu;5.

A.Muthohar As, S.H,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.H. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PemalangPaniteraH.

Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1109/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dahulu beralamat diPesona Anggrek Blok A.25 No. 22B, RT.004 RW.027 KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara

M.H. dan MUJIANTO, S.H., Advokat yangberkantor di Desa Sukoharjo RT.001R.002 KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Mei 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 3 halamanPutusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA Pt.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanperceraian yang telah terdaftar

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1109/Pdt.G/2019/PA.Pt. dariPenggugat;Halaman 2 dari 3 halamanPutusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA Pt.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA Pt.

AGUS TIWAN uang sejumlah Dua Puluh Juta Rupiah untuk pembayaran pinjaman sementara (Pegangan sebuah mobil Avanza KB 1109 PA An. Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr. DARMANSYAH selaku penerima uang.- 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013, Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.

TIWAN dan saksi ADING dengan bersedia menyerahkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza KB 1109 PA yang diakui terdakwabahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza KB 1109 PA merupakanmilik istrinya, untuk dipegang sementara waktu oleh saksiAGUSTIWAN PANE Als. TIWAN dan untuk lebin meyakinkan saksiAGUSTIWAN PANE Als. TIWAN dan saksi ADING, terdakwamemenuhi permintaan saksi AGUSTIWAN PANE Als.

AGUS TIWAN uang sejumlah Dua Puluh Juta Rupiah untukpembayaran pinjaman sementara (Pegangan sebuah mobil AvanzaKB 1109 PA An. Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An.

New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO1 9590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Majelis Hakim berpendapat Barang Bukti tersebut telah disita dari Sdr.

AGUS TIWAN uang sejumlah Dua Puluh Juta Rupiah untukpembayaran pinjaman sementara (Pegangan sebuah mobil AvanzaKB 1109 PA An. Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Po Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan aBE Pendidikan terakhir J alamat tempatinggal (@ Ei TsKecamatan I Kab HE.

No. 1109/Pat.G/2016/PA. Bla.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 7Kabupaten a. sesuai dengan kutipan akta nikah NomorPo pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon ci Ieee selama Kurang lebih 1 bulankemudian pada Juli 2014 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang sampai dengan sekarang sudah 2 tahun 1 bulan lamanya.3.

No. 1109/Pat.G/2016/PA. Bla.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (YJ untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon hitYY didepan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No. 1109/Pat.G/2016/PA. Bla.Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3.

No. 1109/Pat.G/2016/PA. Bla.

1109/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Smdbertempat tinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugat di JalanP.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.SmdPenggugat sejak amar putusan dijatuhnkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengan kenaikan 5 (lima) Sampai dengan 10 (sepuluh)persen setiap tahunnya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Smdtelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Smdbidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

1109/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:a, uur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci JRaes sebagai Penggugat;melawanuur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal ciaEE sebagai

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang bahwa, menilai alat bukti saksi perlu melihat esensiterpenting dari saksi itu sendiri, yaitu Secara umum setiap peristiwa dapatdibuktikan dengan kesaksian, kecuali tegastegas undangundang menentukanlain.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KagdidahulMenimbang bahwa, berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danmeyakinkan Hakim dan memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( a dan f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat a4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Kag

1109/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun III XXX Rt.004 Rw. 004 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun,

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal 16 Maret 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun III XXX Rt. O04Rw.004 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,hingga akhirnyaberpisah pada tanggal 19 Maret 2019;3.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahHakim Pengadilan Agama Kalianda untukmemeriksa, mengadili danselantujnya menjatuhkan putusan yang berbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);2.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahjo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 675.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah

1109/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Sby,tanggal 25 Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyTERGUGAT/TERMOHON selalu marah, berkata tidak mengenakkan, danterkesan acuh atau cuek dan tidak berkata jujur;8. Bahwa PENGGUGAT/PEMOHON telah mengeluhkan uang bulanan,dan uang guna kepentingan rumah tangga dan anak anak juga tidakterpenuhi oleh TERGUGAT/TERMOHON;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPENGGUGAT/PEMOHON dan TERGUGAT/ITERMOHON namun tidakberhasil;10.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyHakim di Pengadilan Agama Surabaya Mengabulkan Cerai Gugat yangdiajukan PENGGUGAT ini;Maka berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan iniPENGGUGAT/PEMOHON mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memutuskan:1. Menerima Gugatan Cerai PENGGUGAT/PEMOHON;2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT/PEMOHON untuk seluruhnya;3.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2014 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 1109/Pdt.G/2019/PA.Sby

1109/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1109/Pdt. G/2018/PA.

No.1109/Pdt. G/2018/PA. Gsg19 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1440Hijriyah, oleh kami H.

No.1109/Pdt G/201 8/PA. GsgHal. 11 dari 11 halaman Put. No.1109/Pdt. G/201 8/PA. Gsg

1109/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaXXXX, Pengacara / Penasehat Hukum dariKantor Pengacara / Penasehat Hukum MITRAberkedudukan di XXXX Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus2016

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.Sby5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di dalam mengajukan PermohonanIsbath Nikah ini dimaksudkan agar pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen PegawaiPencatat Nikah.6.

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut TholibinJuz Ill Halaman 316 yang berbunyi :Aduas rly Clog Cog Lag5 1 AmmedclSd 6 AUS)!

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya ;4.

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu )Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No. 1109/Pdt.P/2016/PA.Sby

1109/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.SkgoauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Palaguna, 01 April 1996 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belumkerja, tempat kediaman di Tonrung Palaguna, DesaLempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanBe, tempat tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Ahad tanggal 19 Maret 2014 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten WajoHal. 1 dari 12 Putusan No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Skg.dengan Duplikat Nikah Nomor: B331/Kua.21.24.07/PW.01/VII/2019 tanggal12 Juli 2019;2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 6 tahun 8 bulan dan tinggal bersamaselama 4 tahun 7 bulan;2.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

,M.H dan Faisal, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 11 dari 12 Putusan No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Skg.umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. H. Ridwan Hasan,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HFaisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,H.

Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Rp Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Skg.

Menyatakan perkara nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1109/Pdt.G/2017/PA.Dpk

P ENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sia SN OAS SI a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadlanahdan Harta Bersama antara:Ss uur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di eeME Kabupaten Karawang Timur selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".Melawanmms, uur 42 tahun, agama islam,pendidikan SMA, Pekerjaan

Swasta, beralamat di SPeeEE Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai .Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawah nomor perkara :4109/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 06 April 2017 telah mengajukan Pemohon yangHal 14 Pen Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Dpkuntuk ringkasnya terurai dalam surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

ketidak datangannya tersebut tanpa alasanyang sah, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah tidaksungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara dibidang perkawinan berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dibebankan kepada Penggugat;Hal 14 Pen Nomor 1109

Menyatakan perkara nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ROSALENA, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag, M.H dan Dra.

Tuti GantiniHal 14 Pen Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.DpkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000JumlahPanitera Pengganti,NNATIZA, S.HIRp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 14 Pen Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih BM 1109 CI No Mesin MB44675 beserta STNK ;Dikembalikan Kepada saksi PATMAWIZAR ; 1 (satu) buah tabung Gas warna Hijau ukuran 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi DESIELI HULU ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,- ( dua puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih BM 1109 Cl No MesinMB44675 beserta STNK ;Dikembalikan Kepada saksi PATMAWIZAR ;e 1 (satu) buah tabung Gas warna Hijau ukuran 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi DESIELIHULU ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Pangkalan Kuras kab.Pelalawan,terdakwa bersamasama dengan ADIT dan AGUS merental MobilDAIHATSU XENIA warna putih BM 1109 Cl milik saksi PATMAWIZARBin Zaeni ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama ADIT dan AGUS pergi ke depangudang tabung gas milik saksi DESIELI HULU di Pasar Lama SorekSatu Kel. Sorek Satu Kec.

kedalam mobil dan langsung pergi dengan membawa 2 (dua)buah Tabung gas tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitusaksi DESIELI HULU ; Bahwa Tidak lama setelah itu terdakwa turun dari mobil DAIHATSUXENIA warna putih BM 1109 Cl di Depan Bank BNI Jalan Lintas TimurKec.

2 (dua) buah Tabung gas tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya yaitu saksi DESIELI HULU dan Tidak lama setelah itu terdakwaturun dari mobil DAIHATSU XENIA warna putin BM 1109 Cl di Depan BankBNI Jalan Lintas Timur Kec.